Informații dosare ce cuprind 1546/216/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1546/216/2022
Data înregistrării: 6 mai 2022, ora 12:17:00
Data ultimei modificări: 8 decembrie 2025, ora 14:33:29
Instanță: Judecătoria Curtea de Argeș
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Muraru Filoftia - Reclamant
Eftim I. Dumitru - Pârât

Ședințe:
8 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite acţiunea civilă. Constată că la data de 18 iulie 2003 s-a deschis succesiunea defunctului Eftim Ioan cu ultimul domiciliu în comuna Ciofrângeni, judeţul Argeş. Constată că masa succesorală a defunctului Eftim Ioan este compusă din următoarele bunuri: -suprafaţa de 2562 m2 teren curţi, construcţii, situată în punctul Acasă, comuna Ciofrângeni, satul Ciofrângeni, judeţul Argeş, cu vecinii. est- drum exploatare, vest-Diaconu Gavrilă, sud- Palmeş Ion şi nord- Gavrilescu Nicolae, având valoarea de 23.232 lei; -cota indiviză de 1/2 din construcţia anexă cu suprafaţa de 7,7 m2, situată pe terenul de 2562 din punctul Acasă, comuna Ciofrângeni, sat Ciofrângeni, judeţul Argeş, în valoare de 2551 lei; Constată că moştenitorii acestui defunct sunt Eftim Elena, soţie supravieţuitoare, cu cota de 2/8, reclamanta Muraru Filoftia, fiică, cu cota de 3/8 şi pârâtul Eftim Dumitru, fiu, cu cota de 3/8. Constată că la data de 31 mai 2009 s-a deschis succesiunea defunctei Eftim Elena, cu ultimul domiciliu în comuna Ciofrângeni, Judeţul Argeş. Constată că masa succesorală a defunctei Eftim Elena este compusă din următoarele bunuri: -suprafaţa de 4858 m2, teren arabil, situat în punctul În câmp, din extravilanul comunei Ciofrângeni, judeţul Argeş cu, vecinii: est- drum exploatare, vest- pârâu, sud- Ilinca Aurel, nord- Constantinescu Dumitru, suprafaţă ce are valoarea de 24.641 lei. -cota indiviză de 1/2 din construcţia anexă cu suprafaţa de 7,7 m2, situată pe terenul de 2562 din punctul Acasă, comuna Ciofrângeni, sat Ciofrângeni, judeţul Argeş, în valoare de 2551 lei; -cota indiviză de 2/8 din bunurile care au aparţinut defunctului Eftim Dumitru. Constată că moştenitorii defunctei Eftim Elena sunt reclamanta, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/2 şi pârâtul, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/2. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, în următoarea modalitate: Atribuie reclamantei Muraru Filoftia lotul nr.1 compus din următoarele bunuri: 1.suprafaţa de 4858 m2, teren arabil, situat în pct. În câmp, tarlaua nr. 8, din extravilanul comunei Ciofrângeni, judeţul Argeş cu vecinii: Est- drum exploatare, vest- pârâu, sud- Ilinca Aurel, nord- Constantinescu Dumitru, identificat în anexa nr. 4 la raportul de expertiză întocmit de expertul Pierşinaru Bogdan Ionuţ (f.70) care, face corp comun cu prezenta hotărâre. Atribuie pârâtului Eftim Dumitru lotul nr.2 compus din următoarele bunuri: 1.suprafaţa de 2562 m2 teren curţi-construcţii, situată în punctul Acasă, comuna Ciofrângeni, satul Ciofrângeni, judeţul Argeş, având valoarea de 23.232 lei şi compusă din: -suprafaţa de 516 m2, având destinaţia curţi-construcţii, situată în punctul Acasă, comuna Ciofrângeni, satul Ciofrângeni, judeţul Argeş, cu vecinii: Est- rest proprietate, vest-drum comunal, sud- Palmeş Marian şi nord- Gavrilescu Nicolae, identificată în anexa nr. 1 la raportul de expertiză întocmit de expertul Pierşinaru Bogdan Ionuţ (f.67) ca fiind parcela 1CC, anexă care face corp comun cu prezenta hotărâre. -suprafaţa de 740 m2, având destinaţia arabil, situată în punctul Acasă, comuna Ciofrângeni, satul Ciofrângeni, judeţul Argeş, cu vecinii: Est- teren nr. cad. 80506, vest-rest proprietate, sud- Palmeş Marian şi nord- Gavrilescu Nicolae, identificată în anexa nr. 1 la raportul de expertiză întocmit de expertul Pierşinaru Bogdan Ionuţ (f.67) ca fiind parcela 2A, anexă care face corp comun cu prezenta hotărâre. -suprafaţa de 1306 m2, având destinaţia arabil, situată în punctul Acasă, comuna Ciofrângeni, satul Ciofrângeni, judeţul Argeş, cu vecinii: Est- teren nr. cad. 80109, vest- teren nr. cad. 80506, sud- Palmeş Marian şi nord- Gavrilescu Nicolae, identificată în anexa nr. 1 la raportul de expertiză întocmit de expertul Pierşinaru Bogdan Ionuţ (f.67) ca fiind parcela 3A, anexă care face corp comun cu prezenta hotărâre. 2.construcţia anexă, cu suprafaţa de 7,7 m2, situată pe terenul de 2562 m2 din punctul Acasă, comuna Ciofrângeni, sat Ciofrângeni, judeţul Argeş, în valoare de 2551 lei Dispune egalizarea loturilor şi, pe cale de consecinţă: Obligă pârâtul, la plata în favoarea reclamantei a sumei de 571 lei, cu titlu de sultă. Compensează cheltuielile judiciare avansate de părţi cu onorariile apărătorilor aleşi Obligă pârâtul, la plata în favoarea reclamantei a sumei de 3110,50 lei reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv 1 din taxele de timbru şi onorariile experţilor. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la data comunicării. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.12.2025

26 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.

12 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

10 septembrie 2025, ora 09:30
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă discutarea raportului de expertiză întocmit de expert Pierşinaru Bogdan-Ionuţ. În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Arge? nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 12 noiembrie 2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 septembrie 2025.

11 iunie 2025, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de pârât privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Ia act că reclamanta nu a formulat obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de expert Pierşinaru Bogdan Ionuţ. Ia act că reclamanta a depus la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025, ora 09:30, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 iunie 2025.