Informații dosare ce cuprind 1546/266/2025/a1.5

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1546/266/2025/a1.5
Data înregistrării: 28 octombrie 2025, ora 12:48:00
Data ultimei modificări: 3 noiembrie 2025, ora 15:33:33
Instanță: JudecatoriaNEGRESTIOAS
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
POP CLAUDIO RĂSVAN - Inculpat
COVACI DĂNUŢ GEORGEL, prin reprezentantul legal COVACI FL - Inculpat
CIOCAN SILVIU - Inculpat
BERINDE ŞTEFAN - Parte civilă
DORCA DAVID VASILE - Parte vătămată
BERINDE VASILE - Parte vătămată
POP GHEORGHE - Parte vătămată

Ședințe:
3 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: AP-C2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 242 Cod procedură penală admite cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 348 C. pr. pen., art. 207 C. pr. pen. rap. la art. 242 alin. (2) C. pr. pen. şi art.215 C. pr. pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată prin încheierea penală nr.17/2025 din data de 29 mai 2025 a Judecătoriei Negreşti Oaş, rămasă definitivă prin încheierea nr. 19/CJDL/04.06.2025 a Tribunalului Satu Mare, dată în dosar nr. 1117/266/2025, măsură prelungită prin încheierea nr. 152/26.06.2025 dată în dosarul 1339/266/2025 al Judecătoriei Negreşti Oaş, definitivă prin necontestare ?i menţinută prin Încheierea cu nr. 215 din data de 07.10.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Negre?ti Oa? în dosarul cu nr. 1546/266/2025/a1.4, definitivă prin necontestare, faţă de inculpatul ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: -distrugerea, faptă prev. ?i ped. de art. 253, alin. 1 din Cod penal, cu aplicarea art. 77, lit. d din Cod penal (în dauna persoanei vătămate ... -furtul calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b din Cod penal, raportat la art. 77, lit. d din Cod penal (în dauna persoanei vătămate ...); -furtul calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d, alin. 2, lit. b din Cod penal (în dauna persoanei vătămate ...); -furtul calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul penal (persoană vătămată ...); -conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335, alin. 1 din Cod penal (faptă din dimineaţa zilei de 04.04.2025) şi -punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prev. ?i ped. de art. 334, alin. 1 din Cod penal (faptă din dimineaţa zilei de 04.04.2025), toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 şi alin. 2 din Cod penal; cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod proc. penală impune inculpatului ... următoarele obligaţii: - să se prezinte chemările organelor judiciare ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod proc. penală inculpatul ... are următoarele obligaţii: - - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Satu Mare decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; - să nu se întâlnească şi să nu ia legătura în niciun mod cu inculpa?ii ...; - să nu se întâlnească şi să nu ia legătura în niciun mod cu numiţii ...; -să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 215 alin. 7 Cod pr. penala atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţei o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Desemnează ca autoritate pentru supravegherea măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpat, I.P.J. Satu Mare - Poliţia Oraşului Negreşti-Oaş. După rămânerea definitivă, câte o copie a prezentei încheieri se comunică Poliţiei Oraşului Negreşti-Oaş, I.P.J. Satu Mare – Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţiei de Frontieră Române şi Direcţiei Judeţene de Evidenţă a Persoanelor Satu Mare. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat desemnat din oficiu, care ?i-a asigurat substituirea. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de azi, 03 Noiembrie 2025, ora 12:00.

31 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C2-CP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronun?area la data de 03.11.2025,ora 12,00



Pagina principală