Informații dosare ce cuprind 1548/251/2025/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1548/251/2025/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 aprilie 2025, ora 13:45:00
Data ultimei modificări: 8 mai 2025, ora 12:36:03
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
RĂDUCAN ALEXANDRU - Contestator
RĂDUCAN VIORICA - Parte vătămată

Ședințe:
5 mai 2025, ora 09:00
Complet: CCT 2 (SAD - GB)
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin 1 şi 4 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de R.A., cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - viol, faptă prev. de art. 218 alin. (l), alin. (2), alin. (3), lit. b) ?i alin. (32), lit. d) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (l) ?i art. 43 alin. (5) din Codul penal, contestaţie formulată împotriva Încheierii penale din data de 28.04.2025 a Judecătoriei Luduş. Menţine Încheierea contestată. În baza art. 348 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, vizând înlocuirea măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu sau control judiciar, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 100 de lei. Onorariul apărătorului din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie Definitivă Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 5.05.2025.



2. Numărul dosarului: 1548/251/2025/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 aprilie 2025, ora 09:48:00
Data ultimei modificări: 7 mai 2025, ora 10:33:28
Instanță: JudecatoriaLUDUS
Secție: Civil_Penal_CC
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RĂDUCAN ALEXANDRU - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte vătămată

Ședințe:
28 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: C.CPF 7 (GM)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod Proc. Pen. raportat la art. 207 Cod Proc. Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul ..., pentru săvârşirea infracţiunii de: - viol, faptă prev. de art. 218 alin. (l), alin. (2), alin. (3), lit. b) şi alin. (32), lit. d) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (l) şi art. 43 alin. (5) din Codul penal. În baza art. 207 alin. 4 Cod Proc. Penală, menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul ..., măsura preventivă urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, conform art. 207 alin. 6 Cod procedură penală. În temeiul art. 242 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, respinge cererea inculpatului ..., de revocare sau de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau control judiciar. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat desemnat din oficiu GP-D. Cu drept de contestaţie în termen 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.04.2025, ora 14:00.



Pagina principală