Informații dosare ce cuprind 1550/88/2025/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1550/88/2025/a2
Data înregistrării: 12 ianuarie 2026, ora 12:00:00
Data ultimei modificări: 26 ianuarie 2026, ora 15:31:46
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Caramfil Gabriel-Puiu - Contestator Inculpat
Puşcaşu Octavian – Alin - Intimat Inculpat
Moroianu Alexandru – Marian - Intimat Inculpat
Vasile Sabin – Petrişor - Intimat Inculpat
Marmaliuc Dragoş-Alexandru - Contestator Inculpat

Ședințe:
13 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: -C 3 CONTESTAŢII
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.4251 alin.(7) pct.1. lit.b) cod procedură penală, respinge contestaţiile formulate în cauză de inculpaţii CARAMFIL GABRIEL-PUIU şi MARMALIUC DRAGOŞ-ALEXANDRU împotriva încheierii penale din 08.01.2026 a Tribunalului Tulcea, ca nefondate. În baza art.275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare contestator inculpat la plata sumei de câte 500 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată, azi, 13.01.2026, prin punerea încheierii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 1550/88/2025/a2
Data înregistrării: 30 decembrie 2025, ora 11:52:00
Data ultimei modificări: 12 ianuarie 2026, ora 12:07:07
Instanță: Tribunalul Tulcea
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Caramfil Gabriel-Puiu - Inculpat
Puşcaşu Octavian – Alin - Inculpat
Moroianu Alexandru – Marian - Inculpat
Vasile Sabin – Petrişor - Inculpat
Marmaliuc Dragoş-Alexandru - Inculpat

Ședințe:
8 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca nefondate cererile formulată de apărătorii inculpa?ilor Caramfil Gabriel-Puiu, Pu?ca?u Octavian-Alin, Moroianu Alexandru -Marian, Vasile Sabin – Petri?or ?i Marmaliuc Drago?-Alexandru de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o măsura preventivă mai blândă. În temeiul art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv luată faţă de inculpa?ii Caramfil Gabriel-Puiu, Pu?ca?u Octavian-Alin, Moroianu Alexandru -Marian, Vasile Sabin – Petri?or ?i Marmaliuc Drago?-Alexandru , măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel mai târziu la data de 06.02.2026. Onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i, în sumă totală de 600 lei ( 200 lei în parte onorariu avocat pentru avocat Lupu Cristi, 200 lei în parte onorariu avocat pentru avocat Toth Blaga Marius ?i 200 lei în parte onorariu avocat pentru avocat Manole Doru), se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Tulcea. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.01.2026 ora 12.30.



Pagina principală