Informații dosare ce cuprind 15524/1748/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 15524/1748/2022
Data înregistrării: 28 aprilie 2023, ora 13:26:00
Data ultimei modificări: 25 octombrie 2023, ora 14:28:32
Instanță: Tribunalul Dolj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MURARIU ION - Contestator Condamnat
PETRESCU CRAIOVEANU CONSTANTIN - Intimat
BARBU OCTAVIAN - Intimat
COSTACHE MARIAN CRISTIAN - Intimat
PETRE GEORGETA - Intimat

Ședințe:
29 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: CPC2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Ia act de retragerea contestaţiei formulată de către contestatorul-condamnat Murariu Ion împotriva sentinţei penale nr. 977/30.03.2023 pronunţată de Judecătoria Craiova. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul-condamnat la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.09.2023.

15 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: CPC2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură

7 iulie 2023, ora 09:00
Complet: CPC2
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 15.09.2023, ora 09:00, pentru când se va emite adresă către Serviciul Cazier Judiciar, în vederea comunicării fişei de cazier judiciar a persoanei condamnate. Se citează persoana condamnată şi se încunoştinţează apărătorul desemnat din oficiu.

23 iunie 2023, ora 09:00
Complet: CPC2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area.

9 iunie 2023, ora 09:00
Complet: CPC2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 23.06.2023. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 09.06.2023.

26 mai 2023, ora 09:30
Complet: CPC2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea contestatorului să observe dosarul.



2. Numărul dosarului: 15524/1748/2022
Data înregistrării: 5 ianuarie 2023, ora 12:00:00
Data ultimei modificări: 16 mai 2023, ora 11:33:37
Instanță: Judecătoria Craiova
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MURARIU ION - Contestator
PETRESCU CRAIOVEANU CONSTANTIN - Intimat
BARBU OCTAVIAN - Intimat
COSTACHE MARIAN CRISTIAN - Intimat
PETRE GEORGETA - Intimat

Ședințe:
30 martie 2023, ora 09:00
Complet: Penal 10 (fost PM2)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod proc. pen., admite cererea având ca obiect modificare pedepse, formulată de petentul condamnat MURARIU ION. Constată că prin Sent. pen. nr. 1029/01.04.2021 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin dec. pen. nr. 1081/A/21.10.2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara, petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 8 luni închisoare (obţinută prin contopirea pedepsei de 2 ani ?i 6 luni închisoare - Sent. pen. nr. 1029/01.04.2021 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin dec. pen. nr. 1081/A/21.10.2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara cu pedeapsa de 5 ani ?i 2 luni închisoare – Sent. pen. nr. 2764/29.10.2020 pronun?ată de Judecătoria Sector 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 24.11.2020) şi aplicate pedepsele complementare şi accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen., fiind emis M.E.P.I. nr. 1094/21.10.2021. Constată că prin Sent. pen. nr. 2299/28.09.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin Dec. pen. nr. 125/A/14.02.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 4 luni închisoare (obţinută prin contopirea pedepsei de 2 ani ?i 6 luni închisoare - Sent. pen. nr. 2299/28.09.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin Dec. pen. nr. 125/A/14.02.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti; pedepsei de 2 ani închisoare – Sent. pen. nr. 2764/29.10.2020 pronun?ată de Judecătoria Sector 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 24.11.2020, pedepsei de 4 ani ?i 6 luni închisoare - Sent. pen. nr. 548/07.11.2017, pronun?ată de Judecătoria Cornetu, definitivă prin Dec. pen. nr. 34/A/16.01.2018, pedepsei de 3 ani ?i 6 luni închisoare ?i pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare – Sent. pen. nr. 55/22.04.2021 a Judecătoriei Sebe?, definitivă prin neapelare la data de 26.05.2021), constatându-se că infrac?iunile sanc?ionate prin sent. pen. nr. 548/07.11.2017 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin dec. pen. nr. 34/A/16.01.2018, prin sent. pen. nr. 2764/29.10.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 24.11.2020 ?i Sent. pen. nr. 55/22.04.2021 a Judecătoriei Sebe?, definitivă prin neapelare la data de 26.05.2021, sunt concurente ?i compun primul termen al recidivei postcondamnatorii fa?ă de infrac?iunea de furt calificat ce a făcut obiectul sent. pen. nr. 2299/28.09.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin dec. pen. nr. 125/A/14.02.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti şi aplicate pedepsele complementare şi accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen., fiind emis M.E.P.I. nr. 3755/2021/14.02.2022. Constată că prin Sent. pen. nr. 18/18.05.2021 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin dec. pen. nr. 140/A/15.02.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare (s-a constatat că infrac?iunea ce a făcut obiectul acestei sentin?e (4 acte materiale) intră în con?inutul aceleia?i infrac?iuni continuate de furt calificată în formă continuată ?i în stare de recidivă postexecutorie cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sent. pen. nr. 2764/29.10.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 24.11.2020, stabilindu-se astfel o singură pedeapsă de 6 ani închisoare pentru întreaga infrac?iune continuată – 5 acte materiale, fiind contopită cu pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni aplicată prin Sent. pen. nr. 548/07.11.2017, pronun?ată de Judecătoria Cornetu, definitivă prin Dec. pen. nr. 34/A/16.01.2018) şi aplicate pedepsele complementare şi accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen., fiind emis M.E.P.I. nr. 59/2021/15.02.2022. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin Sent. pen. nr. 1029/01.04.2021 a Judecătoriei Timi?oara (definitivă prin dec. pen. nr. 1081/A/21.10.2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara), în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care petentul a fost condamnat prin Sent. pen. nr. 1029/01.04.2021 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin dec. pen. nr. 1081/A/21.10.2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara (pentru săvâr?irea infrac?iunii de evadare, în stare de recidivă postcondamnatorie ?i reciddivdă postexecutorie, prev. de art. 285 alin. 1 ?i 3 lit. b Cod pen. cu apl. art. 41 alin. 1 Cod pen. ?i art. 43 alin. 5 Cod pen.), fapta fiind săvâr?ită la data de 12.07.2019; de asemenea, au fost aplicate pedepsele complementare (pe o perioadă de 2 ani) şi accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen.; - 5 ani şi 2 luni închisoare, la care petentul a fost condamnat prin Sent. pen. nr. 2764/07.02.2020 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 24.11.2020; de asemenea, au fost aplicate pedepsele complementare (pe o perioadă de 5 ani) şi accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin Sent. pen. nr. 2299/28.09.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti (definitivă prin Dec. pen. nr. 125/A/14.02.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti), în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 2 ani şi 6 luni închisoare, la care petentul a fost condamnat prin Sent. pen. nr. 2299/28.09.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin Dec. pen. nr. 125/A/14.02.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti (pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în stare de recidivă postcondamnatorie ?i postexecutorie, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod pen. cu apl. art. 41 alin. 1 Cod pen. rap. la art. 43 alin. 1 ?i alin. 5 Cod pen. ?i a art. 396 alin. 10 Cod proc. pen.), fapta fiind săvâr?ită la data de 08.03.2021; de asemenea, au fost aplicate pedepsele complementare (pe o perioadă de 5 ani) şi accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen.; - 2 ani închisoare, la care petentul a fost condamnat prin Sent. pen. nr. 2764/07.02.2020, a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 24.11.2020 (pentru săvârşirea infracţiunii de furt), fapta fiind săvârşită la data de 15.05.2017; de asemenea, au fost aplicate pedepsele complementare (pe o perioadă de 2 ani) şi accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen.; - 4 an ?i 6 luni închisoare, la care petentul a fost condamnat prin Sent. pen. nr. 548/07.11.2017, pronun?ată de Judecătoria Cornetu, definitivă prin Dec. pen. nr. 34/A/16.01.2018, acte materiale din datele de 18.05.2017 ?i 20.05.2017; de asemenea, au fost aplicate pedepsele complementare (pe o perioadă de 5 ani) şi accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen.; - 3 ani ?i 6 luni închisoare, la care petentul a fost condamnat prin Sent. pen. nr. 55/22.04.2021 a Judecătoriei Sebe?, definitivă prin neapelare la data de 26.05.2021 (pentru săvârşirea infracţiunii de furt), fapta fiind săvârşită la data de 09.04.2017; de asemenea, au fost aplicate pedepsele complementare (pe o perioadă de 5 ani) şi accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h Cod pen.; - 1 an ?i 6 luni închisoare, la care petentul a fost condamnat prin Sent. pen. nr. 55/22.04.2021 a Judecătoriei Sebe?, definitivă prin neapelare la data de 26.05.2021 (pentru săvârşirea infracţiunii de conducere, pe drumurile publice, a unui autovehicul, de către o persoană care nu posedă permis de conducere), fapta fiind săvârşită la data de 09.04.2017; - sporul de 2 ani ?i 4 luni închisoare, pe care îl înlătură. Constată că infracţiunile pentru care petentul Murariu Ion a fost condamnat prin Sent. pen. nr. 2764/07.02.2020, a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti (definitivă prin neapelare la data de 24.11.2020), Sent. pen. nr. 548/07.11.2017, pronun?ată de Judecătoria Cornetu (definitivă prin Dec. pen. nr. 34/A/16.01.2018) ?i Sent. pen. nr. 55/22.04.2021 a Judecătoriei Sebe? (definitivă prin neapelare la data de 26.05.2021) sunt concurente, în condiţiile art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b. Cod pen. În baza art. 40 alin. 2 din C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b) din C.pen. rap. la Dec. 22/09.07.2020 a Î.C.C.J., contopeşte pedepsele principale cu închisoarea aplicate inculpatului pentru infrac?iunile comise anterior datei de 16.01.2018 (data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 548/07.11.2017 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 7218/1748/2017, definitivă prin decizia penală nr. 34/A/16.01.2018), respectiv o pedeapsă de 6 ani (astfel cum s-a stabilit pedeapsa pentru toate cele 5 acte materiale din sent. pen. nr. Sent. pen. nr. 18/18.05.2021 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin dec. pen. nr. 140/A/15.02.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i Sent. pen. nr. 2764/29.10.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 24.11.2020, conform Sent. pen. nr. 18/18.05.2021 a Judecătoriei Cornetu, modificată ?i definitivă prin dec. pen. nr. 140/A/15.02.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti), 4 ani şi 6 luni închisoare, o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare şi o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 ani închisoare, la care adăugă sporul de 3 ani ?i 2 luni închisoare (1/3 din 4 ani şi 6 luni + 3 ani ?i 6 luni + 1 an şi 6 luni), rezultând pedeapsa rezultantă par?ială de 9 ani ?i 2 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 2 ?i 3 lit. a) ?i b) din C.pen., inculpatul va executa pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) din C.pen., pe o perioadă de 5 ani, care va fi executată, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) din C.pen., după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 5 din C.pen. ?i art. 45 alin. 2 ?i 3 lit. a) ?i b) din C.pen., va interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) din C.pen., care, potrivit art. 65 alin. 3 din C.pen., va fi executată din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa închisorii va fi executată sau considerată ca executată. Constată că infracţiunea de furt calificat pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, prin Sent. pen. nr. 2299/28.09.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin Dec. pen. nr. 125/A/14.02.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti) şi infrac?iunea de evadare, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, prin Sent. pen. nr. 1029/01.04.2021 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin dec. pen. nr. 1081/A/21.10.2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara, sunt concurente, în condiţiile art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b. Cod pen. În baza art. 40 alin. 2 Cod pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod pen., contopeşte pedepsele mai sus menţionate astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, aplicând la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, o treime din celaltă pedeapsă de 2 ani ?i 6 luni, respectiv 10 luni, rezultând pedeapsa rezultantă par?ială de 3 ani ?i 4 luni închisoare. Constată că rezultanta par?ială astfel stabilită (pentru faptele din Sent. pen. nr. 2299/28.09.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin Dec. pen. nr. 125/A/14.02.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i Sent. pen. nr. 1029/01.04.2021 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin dec. pen. nr. 1081/A/21.10.2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara) compune al doilea termen al recidivei postcondamnatorii în raport de infrac?iunile comise anterior datei de 16.01.2018 ce au condus la aplicarea pedepsei rezultante de 9 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 43 alin. 1 din C.pen., adăugă, la pedeapsa rezultantă parţială anterioară de 9 ani şi 2 luni închisoare, pedeapsa rezultantă par?ială pentru al doilea termen al recidivei postcondamnatorii de 3 ani ?i 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa rezultantă de 12 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 2 ?i 3 lit. b) din C.pen., inculpatul va executa pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi h) din C.pen. (interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi interzicerea dreptului de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme), pe o perioadă de 5 ani, care va fi executată, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) din C.pen., după executarea pedepsei închisorii. În art. 45 alin. 5 din C.pen. ?i art. 45 alin. 2 ?i 3 lit. b) din C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i h) din C.pen., care, potrivit art. 65 alin. 3 din C.pen., va fi executată din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa închisorii va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) din C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. 1 din C.pen. ?i art. 40 alin. 3 Cod pen., deduce, din pedeapsa rezultantă aplicată, perioadele în care inculpatul Murariu Ion s-a aflat în stare de re?inere, arest preventiv ?i în stare de deten?ie, respectiv perioadele de la data de 23.05.2017 la data de 12.07.2019, de la data de 08.03.2021 la zi. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?elor penale de mai sus, în măsura în care nu contravin prezentei sentinţe. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei, astfel: • M.E.P.I. nr. 1094/21.10.2021 (emis în baza Sent. pen. nr. 1029 /01.04.2021 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin dec. pen. nr. 1081/A/21.10.2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara • M.E.P.I. nr. 3755/2021/14.02.2022 (emis în baza Sent. pen. nr. 2299/28.09.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin Dec. pen. nr. 125/A/14.02.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti • M.E.P.I. nr. 59/2021/15.02.2022 (emis în baza Sent. pen. nr. 18/18.05.2021 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin dec. pen. nr. 140/A/15.02.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti) Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii corespunzător prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.03.2023.

16 martie 2023, ora 09:00
Complet: Penal 10 (fost PM2)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea la data 30.03.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2023.

8 martie 2023, ora 09:00
Complet: Penal 3 (fost P3)
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 02.03.2023.

2 martie 2023, ora 09:00
Complet: Penal 10 (fost PM2)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, amână deliberarea şi pronunţarea la data 16.03.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.03.2023.

8 februarie 2023, ora 09:00
Complet: Penal 3 (fost P3)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru pregătirea apărării.

25 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: Penal 3 (fost P3)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ata?are sentin?e penale.



3. Numărul dosarului: 15524/1748/2022
Data înregistrării: 3 noiembrie 2022, ora 13:58:00
Data ultimei modificări: 5 ianuarie 2023, ora 12:02:30
Instanță: Judecătoria Giurgiu
Secție: Generale
Materie: Penal
Obiect: contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MURARIU ION - Contestator
PETRESCU CRAIOVEANU CONSTANTIN - Intimat
BARBU OCTAVIAN - Intimat
COSTACHE MARIAN CRISTIAN - Intimat
PETRE GEORGETA - Intimat

Ședințe:
28 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: CAM8
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: În baza art. 47 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art. 585 alin. 2 C.proc.pen. ?i la art. 598 alin. 2 C.proc.pen., art. 597 alin. 1 C.proc.pen., art. 553 alin. 1 C.proc.pen. cu ref. la Decizia nr. 15/17.09.2018 a Î.C.C.J., publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 885 din 22 octombrie 2018 admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Giurgiu, invocată din oficiu. În baza art. 50 alin. 1 C.proc.pen. declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect cererea formulată de petentul-condamnat Murariu Ion, astfel cum aceasta a fost recalificată din oficiu de către instan?ă, în favoarea Judecătoriei Craiova. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 28.11.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia petentului-condamnat şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

18 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: CAM8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 28.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



4. Numărul dosarului: 15524/1748/2022
Data înregistrării: 20 septembrie 2022, ora 15:30:00
Data ultimei modificări: 3 noiembrie 2022, ora 14:05:16
Instanță: Judecătoria Cornetu
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) Revizuire
Stadiu procesual: RevizuireFond

Părți:
MURARIU ION - Revizuent
PETRESCU CRAIOVEANU CONSTANTIN - Intimat
BARBU OCTAVIAN - Intimat
COSTACHE MARIAN CRISTIAN - Intimat
PETRE GEORGETA - Intimat

Ședințe:
25 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: C3 CP/Fond
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Cornetu, invocată de instanţă, din oficiu. În temeiul art. 47 şi art. 50 alin. (1) Cod de procedură penală, cu referire la art. 598 alin. (2) Cod de procedură penală rap. la art. 597 alin. (6) Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de petentul condamnat MURARIU ION, deţinut în Penitenciarul Giurgiu, în favoarea Judecătoriei Giurgiu, ca instanţă competentă să se pronunţe asupra cererii şi în a cărei rază teritorială se află locul de deţinere. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu Ionescu Mariana, în cuantum de 680 lei conform Delegaţiei seria BIf nr. 0037368/2022, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.10.2022.

27 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C3 CP/Fond
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 25.10.2022, ORA 11.00



Pagina principală