Informații dosare ce cuprind 1553/240/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1553/240/2021
Data înregistrării: 7 septembrie 2021, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 27 octombrie 2025, ora 12:31:17
Instanță: Judecătoria Hațeg
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BUTA DUMITRU-IONUŢ - Inculpat
BĂLAN PETRU-ALIN - Parte vătămată
JURA VOICHIŢA-OLIVIA - Parte vătămată
JURA GHEORGHE - Parte civilă
JURA ANA - Parte civilă
GRUNŢĂ FLORINA - Parte civilă
JURA GHEORGHE - Parte civilă
JURA ILEANA - Parte civilă
MATEI NICOLAS DANIEL - Parte civilă
BĂLAN MARIANA - Parte civilă
BĂLAN GELU - Parte civilă
BRÂNDAU CORNEL DUMITRU - Parte civilă
CORLAN ANA - Parte civilă
CHERCIU LILIOARA - Parte civilă
BRÂDĂU ANUŢA - Parte civilă
CORLAN ILINA - Parte civilă
BRÂNDĂU IASMIN COSMI - Parte civilă
SPITALUL DE URGENŢĂ PETROŞANI - Parte civilă
EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE SA. - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITRL FILIALA BUCUREŞTI SPRL - PRACTICIAN ÎN INSOLVENŢĂ - Parte responsabilă civilmente
Vlad Raducu-Dorian - Parte civilă
Raducu Dorian Vlad-cu domiciliul procesual ales la Los - Parte civilă
Corlan Ana cu domiciliu procesual ales la av.Iordachesc - Parte civilă
Cherciu Lilioara-cu domiciliul procesual ales la av.Ior - Parte civilă
Corlan Ilina -cu domiciliul procesual ales la av.Iordac - Parte civilă
Jura Voichita Olivia-cu domiciliul procesual la av.Io - Parte civilă

Ședințe:
21 octombrie 2025, ora 11:15
Complet: CP-F2 C.C.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei penale nr. 96/2025, pronun?ată în dosarul penal nr. 1553/240/2021. În temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei penale nr. 96/2025, pronun?ată în dosarul penal nr. 1553/240/2021, în sensul că, în minută dispune: -„ În baza art. 196 alin. (2), (3) şi (4) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (6) C. pr. pen. cu referire la art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. ?i art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul BUTA DUMITRU-IONUŢ, născut la data de 27.09.1993 în Mun.Petroşani, jud. Hunedoara, domiciliat în mun.Petroşani, str.Dîlja Mare, nr.131, jud. Hunedoara, posesor al CI seria HD nr.5811013, CNP 193092704484, cetăţean român, pentru săvâr?irea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, având în vedere intervenirea prescrip?iei răspunderii penale. (faptă din 05.11.2017). În baza art. 336 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (6) C. pr. pen. cu referire la art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. ?i art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul BUTA DUMITRU-IONUŢ, născut la data de 27.09.1993 în Mun.Petroşani, jud. Hunedoara, domiciliat în mun.Petroşani, str.Dîlja Mare, nr.131, jud. Hunedoara, posesor al CI seria HD nr.5811013, CNP 193092704484, cetăţean român, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, având în vedere intervenirea prescrip?iei răspunderii penale. (faptă din 05.11.2017)”, cum era corect. Şi nu : -„În baza art. 196 alin. (2) ?i alin. (3) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (6) C. pr. pen. cu referire la art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. ?i art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul BUTA DUMITRU-IONUŢ, născut la data de 27.09.1993 în Mun.Petroşani, jud. Hunedoara, domiciliat în mun.Petroşani, str.Dîlja Mare, nr.131, jud. Hunedoara, posesor al CI seria HD nr.5811013, CNP 193092704484, cetăţean român, pentru săvâr?irea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, având în vedere intervenirea prescrip?iei răspunderii penale. (faptă din 05.11.2017). În baza art. 196 alin. (2) ?i alin. (3) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (6) C. pr. pen. cu referire la art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. ?i art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul BUTA DUMITRU-IONUŢ, născut la data de 27.09.1993 în Mun.Petroşani, jud. Hunedoara, domiciliat în mun.Petroşani, str.Dîlja Mare, nr.131, jud. Hunedoara, posesor al CI seria HD nr.5811013, CNP 193092704484, cetăţean român, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, având în vedere intervenirea prescrip?iei răspunderii penale. (faptă din 05.11.2017)”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a păr?ilor civile, a păr?ii responsabile civilmente ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.10.2025.

13 octombrie 2025, ora 11:30
Complet: CP-F 2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 196 alin. (2) ?i alin. (3) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (6) C. pr. pen. cu referire la art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. ?i art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul BUTA DUMITRU-IONUŢ, pentru săvâr?irea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, având în vedere intervenirea prescrip?iei răspunderii penale. (faptă din 05.11.2017). În baza art. 196 alin. (2) ?i alin. (3) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (6) C. pr. pen. cu referire la art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. ?i art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul BUTA DUMITRU-IONUŢ, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, având în vedere intervenirea prescrip?iei răspunderii penale. (faptă din 05.11.2017). În baza art. 192 alin. (2) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) C. pr. pen. condamnă pe inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă. (faptă din 05.11.2017). În baza art. 67 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului pe lângă pedeapsa principală, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. şi alin. (3) C. pen., interzice inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa numai în caz de executare în regim de deten?ie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, termen stabilit conform art. 92 alin. (1) C. pen., care se calculează de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a pronun?at suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Hunedoara la datele fixate de consilierul de proba?iune; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., în termenul de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Municipiului Petroşani sau Primăriei Oraşului Lupeni. În baza art. 404 alin. (2) C. pr. pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obliga?iilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum ?i în caz de săvâr?irea a unei noi infrac?iuni. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen. rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 25 alin. (1) C. pr. pen. şi art. 1357, art. 1349 C. civ. rap. la art. 320 alin. (1) din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SPITALUL JUDE?EAN DE URGEN?Ă PETROŞANI, şi obligă partea responsabilă civilmente SC EUROINS ROMÂNIA SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PROVIZORIU CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL, la plata către acesta a sumei de 8.476.74 lei cu titlu daune materiale precum ?i a dobânzii legale penalizatoare conform art. 3 alin. (2) din O.G. 13 din 2011, calculată asupra daunelor materiale de la data de la data de 15.11.2017 şi respectiv 06.11.2017 pentru suma de 89,14 lei pentru victima Mogoş Vasile. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen. rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 25 alin. (1) C. pr. pen. şi art. 1357, art. 1349 C. civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Bălan Petru Alin, şi obligă partea responsabilă civilmente SC EUROINS ROMÂNIA SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PROVIZORIU CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL, la plata către acesta a sumei de 37.735,85 de lei cu titlu de daune materiale şi a sumei de 340.000 euro echivalentul în lei la cursul B.N.R. de la data efectuării plăţii, cu titlu de daune morale. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen, art. 19 alin. (1) C. pr. pen., art. 25 alin. (1) C. pr. pen. ?i art. 1357 C. civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă BRÂNDĂU IASMIN-COSMIN exercitată prin reprezentant legal Cherciu Lilioara, ?i va obliga partea responsabilă civilmente SC Euroins România SA prin lichidator judiciar provizoriu CITR Filiala Bucureşti SPRL la plata către partea civilă a sumei de 500.000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen, art. 19 alin. (1) C. pr. pen., art. 25 alin. (1) C. pr. pen. ?i art. 1357 C. civ., instan?a admite în parte ac?iunea civilă formulată de păr?ile civile CORLAN ANA, BRÂNDĂU CORNEL-DUMITRU şi CHERCIU LILIOARA, ?i va obliga partea responsabilă civilmente SC Euroins România SA prin lichidator judiciar provizoriu CITR Filiala Bucureşti SPRL la plata către fiecare parte civilă a sumei de 350.000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen, art. 19 alin. (1) C. pr. pen., art. 25 alin. (1) C. pr. pen. ?i art. 1357 C. civ., instan?a admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Corlan Ilina ?i va obliga partea responsabilă civilmente SC Euroins România SA prin lichidator judiciar provizoriu CITR Filiala Bucureşti SPRL la plata către partea civilă a sumei de 80.000 lei cu titlu de daune morale. În temeiul dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 20 alin. 2 şi 4 Cod pr. pen., respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă exercitată de partea civilă Brândău Anuţa şi precizată de partea civilă Brândău Cornel-Dumitru. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen, art. 19 alin. (1) C. pr. pen., art. 25 alin. (1) C. pr. pen. ?i art. 1357 C. civ., instan?a admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Jura Voichiţa-Olivia ?i va obliga partea responsabilă civilmente SC Euroins România SA prin lichidator judiciar provizoriu CITR Filiala Bucureşti SPRL la plata către partea civilă a sumei de 700.000 euro cu titlu de daune morale. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen, art. 19 alin. (1) C. pr. pen., art. 25 alin. (1) C. pr. pen. ?i art. 1357 C. civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de păr?ile civile BĂLAN MARIANA ?i BĂLAN GELU , ?i obligă partea responsabilă civilmente SC EUROINS ROMÂNIA SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PROVIZORIU CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL. la plata către fiecare parte civilă a sumei de 10.000 EUR fiecare, echivalentul în lei la cursul B.N.R. de la data efectuării plăţii. În baza art. 397 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 19 şi 25 Cod pr. pen., va respinge ca inadmisibilă cererea de constituire de parte civilă formulată în prezenta cauză de martorul Răducu Dorin-Vlad. Ia act că părţile civile Jura Gheorghe-tatăl, Jura Gheorghe-fratele persoanei vătămate, Jura Ana, Grunţă Florina, Matei Nicolas Daniel, prin reprezentant legal Jura Gheorghe , au renun?at la preten?iile civile. În baza art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod pr. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 Cod civil, admite în parte capătul de cerere referitor la acordarea de penalităţi în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere începând cu a unsprezecea zi de la primirea de către partea responsabilă civilmente a hotărârii definitive ?i până la data plă?ii efective a daunelor pentru părţile civile Corlan Ana, Cherciu Lilioara, Brândău Iasmin-Cosmin prin reprezentant Cherciu Lilioara, Corlan Ilina, Bălan Petru Alin, Bălan Mariana, Bălan Gelu şi Brândău Cornel. Conform art. 397 alin. 4 din NCPP men?ine măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin încheierea din data de 09.02.2022, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr. 1553/240/2021/a1 asupra laturii active a patrimoniului inculpatului Buta Dumitru-Ionuţ până la concurenţa sumei de 1.676.301,73 lei şi 1.060.000 euro echivalentul în lei la cursul B.N.R. de la data efectuării plăţii . În baza art. 274 alin. (1) teza întâi C. pr. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 16.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. (suma de 6000 de lei este aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 10.000 lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată). În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul parţial al apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Buta Dumitru Ionuţ, av. Andraş Dorel, în cuantum de 200 lei pentru reprezentare în faza procedurii de cameră preliminară ?i onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Buta Dumitru Ionuţ, av. Turcu Ovidiu Cristinel pentru reprezentare în fondul cauzei, în cuantum de 400 lei, rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Hunedoara. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a păr?ilor civile, a păr?ii responsabile civilmente ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.10.2025.

9 octombrie 2025, ora 11:30
Complet: CP-F 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 13.102025.

2 octombrie 2025, ora 11:30
Complet: CP-F 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 09.10.2025.

26 septembrie 2025, ora 11:30
Complet: CP-F 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 02.10.2025.

19 septembrie 2025, ora 11:30
Complet: CP-F 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 26.09.2025.

5 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: CP-F 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 19.09.2025.

22 august 2025, ora 11:30
Complet: CP-F 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.08.2025.

24 iulie 2025, ora 12:00
Complet: CP-F 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 22.08.2025.

25 iunie 2025, ora 13:00
Complet: CP-F 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că la dosar s-a depus răspuns de la Judecătoria Buftea, fiind ataşată copia acţiunii civile formulată de către reclamantul Vlad Răducu Dorian, împotriva Euroins şi Buta Dumitru Ionuţ. Ia act de delegaţia pentru asistenţă jurididică obligatorie depusă la dosar pentru dl. avocat Turcu Ovidiu Cristinel, care să apere interesele inculpatului în lipsa avocatului ales. Incuviinţează cererile. Amână judecarea cauzei la data de 24.07.2025 ora 13,00. Se repetă procedura de citare cu martorul Vlad Raducu-Dorian, domiciliat în Lupeni, Aleea Trandafirilor, bl.10, sc2, ap.49, jud. Hunedoara, cu citaţie şi mandate de aducere, cu executare efectivă. Emite adresă către Fondul de Garantare al Asiguraţilor pentru a comunica datele cu privire la părţile civile indicate de către Asiguratorul Euroins , în sensul dacă s-au înregistrat cereri de plată/despăgubiri în urma evenimentului rutier din data de 05.11.2017, pe numele părţilor civile indicate în notele depuse la dosar. La adresă se va ataşa copia filei 66 faţă şi verso. Menţine prorogarea punerii în discuţie a celorlalte probe. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.06.2025.

28 mai 2025, ora 14:00
Complet: CP-F 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de notele de şedinţă depuse la dosar de inculpat, prin avocat. Incuviinţează cererea de amânare. Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2025 ora 13,00. Se repetă procedura de citare cu martorii: -Blaj Ion-Alexandru, -Mogoş Vasile, -Vlad Raducu-Dorian, Martorii lipsă la acest termen de judecată se citează şi cu mandate de aducere. Martorul Rusu Bogdan, primeşte termen în cunoştinţă şi i se pune în vedere să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată pentru a fi audiat. Revine cu adresă la Judecătoria Buftea - Secţia civilă prin care se va solicita să ne comunice o copie de pe acţiunea civilă din dosar nr. 14759/94/2018 pentru ca instanţa să se lămurească dacă acţiunea civilă face parte din prezentul dosar , precum şi stadiul procesului din dosarul sus-menţionat. Emite adresă către Baroul Hunedoara, cu solicitarea desemnării unui avocat din oficiu care să asigure apărarea inculpatului Buta Dumitru Ionuţ, în situaţia în care avocatul ales al acestuia nu se va prezenta la dezbateri. Emite adresă domnului avocat Văcaru Valentin pentru inculpatul Buta Dumitru Ionuţ, cu solicitarea de a depune acte care să susţină şi să dovedească susţinerile înserate ca motive în cererea de amânare depusă la dosar pentru acest termen de judecată. Menţine prorogarea celelalte probe. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.05.2025.

2 aprilie 2025, ora 14:00
Complet: CP-F 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda termen de judecata pentru citarea martorilor indicati in rechizitoriu, respectiv: Blaj Ion Alexandru, Mogos Vasile, Vlad Raducu Dorian , Rusu Bogdan si Cigmaian Constantin. Proroga restul probelor.

15 ianuarie 2025, ora 14:00
Complet: CP-F 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că la dosar s-a depus suplimentul la raportul de expertiză medico-legal. Pune în vedere avocaţilor părţilor, ca în termen de 2 săptămâni, să depună la dosar, în scris, după cum urmează : - Pentru părţile civile: nominalizarea fiecărei părţi civile / persoană vătămată şi care este gradul de rudenie, - Pentru înculpat: cererile de probe şi excepţiile. Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2025, ora14,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.01.2025.

13 noiembrie 2024, ora 14:00
Complet: CP-F 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de parte civilă Jura Voichiţa Olivia, prin avocat Iordăchescu Moniana şi ia act de renunţarea părţii civile la audierea martorei Danciu Cristina. Ia act că la dosar s-au depus acte medicale privind pe partea civilă Moldovan Ioan. Încuviinţează cererea formulată de avocatul inculpatului. Ia act de renunţarea la audierea martorului Ciurea Ionuţ . Încuviinţează audierea martorului Andraş Ştefan Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025, ora14,00. Martorii Moldovan Ionică, Negoi Mărcuţ şi Andraş Ştefan, propuşi de inculpat, se citează de la adresele indicate. Revine cu adresă către Institutul de Medicină Legală Timişoara ( fila 4 din dosar) cu solicitarea executării suplimentului la raportul de expertiză şi a ne comunica lucrarea şi dosarele înaintate. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.11.2024.

9 octombrie 2024, ora 14:00
Complet: CP-F 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Preschimbat termenul la data de 13.11.2024.

27 septembrie 2024, ora 08:00
Complet: CP-F2 C.C.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cerere. Preschimbat termenul de judecată la data de 13.11.2024, ora 14,00.

10 iulie 2024, ora 14:00
Complet: CP-F 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: TRIMITE DOSARUL COMPLETULUI INVESTIT PENTRU SOLUŢIONAREA CERERII DE RECUZARE.

7 iunie 2024, ora 12:30
Complet: CP-F2 C.C.
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 70 alin. 8 C.pr.pen., respinge, ca nefondată, cererea de recuzare a d-nei procuror Sirca Nicoleta-Alina, formulată de inculpatul Buta Dumitru-Ionuţ în dosarul nr. 1553/240/2021 al Judecătoriei Hateg. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 07.06.2024

5 iunie 2024, ora 14:00
Complet: CP-F 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de avocat Văcaru Valentin, pentru inculpat, cu privire la audierea martorului Andraş Ştefan. Încuviinţeată cererea privind efectuarea unui supliment de raport de expertiză medico-legal cu privire la partea civilă Bălan Petru Alin, cerere formulată de avocat Stroia Ioan Adrian şi încuviinţează obiectivele la suplimentul la raport aşa cum s-au formulat şi depus la dosar în cererea de probe . Emite adresă către I.M.L. Timişoara cu solicitarea de a efectua un supliment la raportul de expertiză, care să raspundă obiectivelor formulate de dl. Avocat Stroia Alin Adrian, cu privire la partea civilă Bălan Petru-Alin, obiective care au fost încuviinţate. Se va înainta întregul dosarul la IML Timişoara. Se va forma un supliment care va rămâne în instanţă. Se citează martorii Moldovan Ionică, Negoi Mărcuţ şi Ciurea Ionuţ, propusi de inculpat. Se citează martorii Păiş Cornel şi Căprarin Claudia-Alina, propusi pentru părţile civile Bălan Petru Alin, Bălan Mariana şi Bălan Gelu şi va fi prezentat, necitat martorul Molan Florin Daniel, propus de partea civilă Brândău Cornel. Vor fi prezentate, necitate, martorele Gălăţan Paraschiva şi Danciu Cristine, pentru părţile civile Corlan Ana, Corlan Ilina, Brandau Iasmin Cosmin, Dobriţa Lilioara şi Jura Olivia Voichita. Pune în vedere d-lui avocat Văcaru Valentin, pentru inculpat, să depună în scris, obiective la cererea de probaţiune formulată privind suplimentul de raport de expertiză solicitat, cu privire la partea civilă Bălan, pentru a fi puse în discuţie . Acordă termen de judecată, pentru soluţionarea cererii de recuzare la data de : 07.06.2024, camera de consiliu. Acordă termen de judecată la data de 10.07.2024 ora 14:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.06.2024.

15 mai 2024, ora 14:00
Complet: CP-F 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 05.06.2024 ora 14:00, pentru când se vor cita martorii lipsă ?i cei care nu au fost cita?i. Prorogă punerea în discuţie a notelor depuse la dosar de către reprezentantul inculpatului. Se va cita Vlad Răducu-Dorian, prin notă telefonică ?i la domiciliu, cu men?inea de a preciza dacă îşi menţine cererea de constituire ca parte civilă în cauză Se va cita martorul Mogo? Vasile, prin notă telefonică ?i la domiciliu. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.05.2024.

20 martie 2024, ora 14:00
Complet: CP-F 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă punerea în discuţie a notelor depuse la dosar de către reprezentantul inculpatului. Acordă termen de judecată pentru când se vor cita martorii lipsă cu mandat de aducere. Se va cita Vlad Răducu-Dorian cu men?inea de a preciza dacă îşi menţine cererea de constituire pare civilă în cauză. Se va cita partea civilă Spitalul de Urgenţă Petrosani şi lichidatorul judiciar CITR Filiala Bcuresti SRL.

17 ianuarie 2024, ora 14:00
Complet: CP-F 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată pentru studiul notelor de şedinţă depuse la dosar . Acordă termen de judecată la pentru când se va cita partea Spitalul de Urgenţă Petroşani şi lichidatorul judiciar cu un exemplar al notelor de şedinţă. Prorogă punerea în discuţie a notelor de şedinţă depuse la dosar e către inculpat. Menţine dispoziţia de repetare a procedurii de citare cu martorii.

11 octombrie 2023, ora 14:00
Complet: CP-F 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de suspendare formulată şi depusă la dosar de Euroins Asigurarea Reasigurarea SA. Introduce în cauză în calitate de lichidator judiciar pentru asiguratorul Euroins Asigurarea Reasigurarea SA.pe: - CITR FILIALA BUCURESTI SPRL. Acordă termen de judecată la pentru când se vor cita martorii care au fost citaţi pentru termenul din 21 iunie 2023 - termen preschimbat , respectiv: -Blaj Ion - Alexandru, -Mogos Vasile, -Vlad Răducu - Dorian , -Rusu Bogdan.

21 iunie 2023, ora 14:00
Complet: CP-F 2
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt:

15 iunie 2023, ora 10:00
Complet: CP-F2 C.C.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Preschimba termenul de judecata de la data de 21 iunie 2023. Acorda termen de judecata la data de 11.10.2023 ora 14,00 pentru cand se vor cita partile.

10 mai 2023, ora 14:00
Complet: CP-F 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de disjungere a laturii civile de latura penale, cerere formulată de catre Euroins. Scoaterea din citativ Fondul de Garantare a Asiguratorilor. Ia act ca av. Prodisteanu Gheorghe a reziliat contractul de asistenta juridica cu inculpatul.

22 martie 2023, ora 14:00
Complet: CP-F 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Introduce în cauză , în calitate de parte responsabilă civilmente Fondul de Garantare A Asiguraţilor , pentru SC Euroins România Asigurare Reasigurare SA. Amână judecarea cauzei la 10.05.2023 ora 14,00 Prorogă audierea martorilor propusi prin rechizitoriu. Prorogă discutarea altor probe. Se citează Fondul de Garantare a Asiguratorilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.03..2023.

18 ianuarie 2023, ora 14:00
Complet: CP-F 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Introduce în cauză , în calitate de parte responsabilă civilmente SC Euroins România Asigurare Reasigurare SA, care se va cita pentru următorul termen de judecată în această calitate. Pentru partea responsabilă civilmente Euroins România Asigurare Reasigurare SA, -încuviinţează proba cu martorul Cigmăian Constantin, care a fost propus şi de către Parchetul Hateg, prin rechizitoriu, martor care urmează a fi citat la un alt termen de judecată, instanţa încuviinţând pentru acest termen de judecată, audierea primilor 4 martori propusi prin rechizitoriu. -respinge proba cu înscrisurile solicitate pentru partea civilă Cherciu Lilioara, actuală Dobrin, având în vedere că actele de stare civilă s-au depus la dosar , la filele 48-49 ( certificat de căsătorie şi CI). -constată că partea civilă Jura Voichita Olivia a depus la dosar precizare la cererea de constituire de parte civilă. Amână judecarea cauzei la 22.03.2023 ora 14,00 Menţine dispoziţiile: -Se citează primii patru martori propusi prin rechizitoriu Blaj Ion-Alexandru , Mogo? Vasile , Vlad Răducu-Dorian şi Rusu Bogdan, urmând ca martorul Cigmăian Constantin să fie audiat la un alt termen de judecată. Menţine : Prorogarea administrării celorlalte probe. Menţine : Prorogarea pronunţarării cu privire la proba testimonială solicitată de inculpat. Se citează părţile lipsă la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.01.2023.

19 octombrie 2022, ora 14:00
Complet: CP-F 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reprezentanţilor părţilor, ca până la următorul termen de judecată, să precizeze în scris, fiecare parte civilă/persoană vătămată, în vederea introducerii corecte a părţilor din proces, în sistemul ECRIS şi în citativ şi pe cine le reprezintă, de asemenea să precizeze în scris, numele corect al martorilor, respectiv adrese. Încuviinţează, de principiu, după cum urmează : 1.-Pentru Ministerul Public : proba testimonială cu martorii propusi prin rechizitoriu: Blaj Ion-Alexandru , Mogo? Vasile , Vlad Răducu-Dorian, Rusu Bogdan şi Cigmăian Constantin. Primii patru martori: Blaj Ion-Alexandru , Mogo? Vasile , Vlad Răducu-Dorian şi Rusu Bogdan, se vor cita, pentru următorul termen de judecată, de la adresele indicate în rechizitopriu, urmând ca ultimul martor, Cigmăian Constantin, să fie citat la un alt termen de judecată. 2.-Pentru pările civile : părţile civile Brândău Iasmin Cosmin, Dobriţă Lilioara, Corlan Ana şi Corlan Ilina, proba cu înscrisurile depuse la dosar şi care vor mai fi depuse în apărarea părţilor civile şi proba testimonială cu martora Gălăţan Paraschiva ?i Danciu Cristina; Prorogă audierea martorei la un alt termen de judecată şi pune în vedere doamnei avocat Kis Carmen Lidia, pentru părţile pe care le apără, să depună la dosar, în scris, numele părţilor civile pe care le reprezintă, calitatea procesuală: parte civilă/persoană vătămată, eventual adrese, precum şi numele corect al martorei/martorilor şi adresele acestora, în situaţia în care se doreşte citarea acestora. 3.-Pentru părţile civile Brândău Cornel Dumitru, Bălan Petru Alin, Bălan Mariana şi Bălan Gelu , proba cu înscrisurile depuse la dosar, în cadrul probei cu înscrisuri, încuviinţează efectuarea unui supliment de expertiză medico-legală, cu privire la partea civilă Bălan Petru Alin, care să răspundă obiectivelor formulate la fila 201-verso ( vol 1), obiective pe care le încuviinţează, . Prorogă administrarea probei cu expertiza medico-legală în ce priveşte pe partea civilă Bălan Petru Alin, după de la dosar va fi depus de către apărătorul acestuia, obiectivele, în formă clară şi în formă scrisă. Încuviinţează emiterea unei adrese către angajatorul părţii civile Bălan Petru Alin şi anume Regionala de Transport feroviar de Călători Timişoara, cu sediul în Timişoara, B-dul Republicii, nr. 18 B, et. 1, jud. Timiş, pentru a comunica diferenţa dintre veniturile pe care acesta le-ar fi realizat în condiţiile în care ar fi activat în câmpul muncii şi îndemnizaţiile (primite) pentru concediul de boală, acestă proba va fi administrată pentru următorul termen de judecată ?i împuternice?te pe avocatul păr?ii civile Bălan Petru Alin, pe dl. avocat Stroia Ioan Adrian să facă demersurile pentru a ob?ine răspuns la solicitările iunstan?ei. Incuviinţează, de asemenea, proba testimonială cu martorii propuşi, progă pe care o prorogă ca şi administrare, la un alt termen de judecată şi pune în vedere reprezentantului părţilor civile, avocat Stroia Ioan Adrian, pentru părţile pe care le apără, să depună la dosar, în scris, numele părţilor civile pe care le reprezintă, calitatea procesuală: parte civilă/persoană vătămată, eventual adrese, precum şi numele corect al martorei/martorilor şi adresele acestora, în situaţia în care se doreşte citarea acestora. 4.-Pentru inculpatul Buta Dumitru Ionu?,încuviin?ează proba cu martorii solicitati. Respinge cererile cu privire la administrarea probei cu expertizele solicitate, cu privire la expertiza auto, având în vedere că nu s-a formulat de către inculpat, nici o obiecţiune cu privire la proba cu expertiza auto, administrată deja, în faza de cercetare penală şi nici nu s-a cerut, pe faza de cercetare penală, administrarea unei asemenea probe. Cu privire la expertiza genetică, se reţine că această, expertiză nu este relevantă în cauză, drept pentru care va respinge administrarea acestei probe. Amână judecarea cauzei la 18.01.2023 ora 14,00 Se citează părţile lipsă la acest termen de judecată. Se citează primii patru martori propusi prin rechizitoriu Blaj Ion-Alexandru , Mogo? Vasile , Vlad Răducu-Dorian şi Rusu Bogdan. Se administrează proba cu relaţiile de la Regionala de Transport feroviar de Călători Timişoara, angajatorul părţii civile Bălan Petru Alin, prin avocat Stroia Ioan Adrian. Prorogă administrarea celorlalte probe. Apărătorii prăţilor se vor conforma dispoziţiilor instanţei de a depune la dosar, în scris, numele părţilor pe care le reprezintă, calitatea procesuală: parte civilă/persoană vătămată, eventual adrese, precum şi numele corect al martorei/martorilor şi adresele acestora, în situaţia în care se doreşte citarea acestora. Prorogă pronunţarea cu privire la proba testimonială solicitat de inculpat. Prorogă punerea în discuţie a introducerii în cauză a părţii responsabile civilmente SC Euroins România Asigurare Reasigurare SA şi cererilor formulate, după indicarea corectă a părţilor dosarului şi a calităţii acestora de către avocaţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.10. 2022.

14 septembrie 2022, ora 15:00
Complet: CP-F 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda termen..

8 iunie 2022, ora 14:00
Complet: CP-F 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că părţile civile: -Bălan Petru Alin, Bălan Mariana şi Bălan Gelu, prin avocat Stroia Ioan Adrian, au depus constrituire de parte civilă, la care s-au ataşat acte medicale, ataşate în plic închis la dosar. Copia cererii de constituire de parte civilă s-a legat la dosar. - Brîndău Cornel Dumitru, prin avocat Stroia Ioan Adrian, a depus constituirea de parte civilă. Ia act că ASC Euroins Asigurare Reasigurare, a depus la dosar înscrisuri şi cereri de probe. Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpat, pentru a-şi angaja avocat. Amână judecarea cauzei la 14.09.2022, ora 15,00. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 iunie 2022



Pagina principală