Informații dosare ce cuprind 15530/236/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 15530/236/2022
Numărul vechi: 4103/2023
Data înregistrării: 8 decembrie 2023, ora 12:20:00
Data ultimei modificări: 5 iulie 2024, ora 16:21:36
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: proxenetismul (art.213 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI GIURGIU - Apelant
BUSUIOC VALENTINA CASANDRA - Apelant Inculpat
BICĂ AURELIAN FLORENTIN - Apelant Inculpat
DUMITRACHE COSMIN ALIN - Intimat Inculpat
BUSUIOC MARIUS - Intimat Inculpat
ANDREI CĂTĂLIN (ZIS CHUCKY) - Intimat Inculpat
GUŞĂ ANTON ALEXANDRU FLORENTIN (ZIS CIRIPA) - Intimat Inculpat
STANCU FLORIN - Intimat Inculpat
VÎRTEJANU GABRIELA ANDREEA - Intimat Parte civilă
VĂDUVA GABI LILIANA prin DGASPC Giurgiu - Intimat Parte civilă
BICĂ AURELIAN FLORENTIN prin Biroul Supravegheri Judiciare - Inculpat

Ședințe:
4 iulie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C5 A Continuitate 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 279 Cpp dispune completarea dispozitivului Deciziei penale nr. 733/A din data de 14.06.2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia II penală în dosarul nr. 15530/236/2022, în sensul că: „Onorariile apărătorilor din oficiu care au asigurat asistenţa juridică obligatorie intimatelor – părţi civile Văduva Gabi Liliana şi Vîrtejanu Gabriela Andreea, în cuantum de 510 lei fiecare, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.”. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 4.07.2024.

14 iunie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C5 A
Tip soluție: Respins apel
Soluția pe scurt: DP 733/A/În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Giurgiu şi de inculpaţii Busuioc Valentina Casandra şi Bică Aurelian Florentin împotriva sentinţei penale nr. 2180/06.11.2023 pronunţate de Judecătoria Giurgiu, în dosarul nr. 15530/236/2022, sentinţă pe care o men?ine. În baza art.424 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.241 alin.1 lit. c) Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar sub imperiul căreia se află inculpata Busuioc Valentina Casandra. În baza art.424 alin.3 din Codul de procedură penală, deduce, în continuare, din durata pedepsei aplicate inculpatului Bică Aurelian Florentin durata arestării preventive de la 07.05.2024 la zi. În baza art.275 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă pe reprezentantul legal Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Giurgiu şi inculpaţii Busuioc Valentina Casandra şi Bică Aurelian Florentin la plata sumei de 300 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Onorariile apărătorilor din oficiu care au asigurat asistenţa juridică obligatorie apelanţilor-inculpaţi, în cuantum de 942 lei fiecare, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată, azi, 14.06.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

17 mai 2024, ora 13:00
Complet: S2 C5 A
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: În baza art. 420 alin. 11 rap. la art. 362 alin. 2 C.p.p. şi art. 208 alin. 4 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de apelantul-inculpat Bică Aurelian Florentin şi menţine această măsură preventivă. În baza art. 420 alin. 11 C.p.p., art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 5 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de apelanta-inculpată Busuioc Valentina Casandra şi menţine această măsură preventivă. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.05.2024.. Pe fond, stabileşte pronun?area la 14.06.2024.

7 mai 2024, ora 12:00
Complet: S2 C5 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH/A/În baza art. 242 alin. 3, rap. la art. 215 alin. 7 C.p.p., înlocuieşte măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Bică Aurelian Florentin, CNP XXXXXXXXX, cu măsura arestării preventive pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 07.05.2024 până la 05.06.2024, inclusiv. În baza art. 230 alin. 1 C.p.p., dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă şi comunicarea acestuia potrivi legii, în vederea executării. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.05.2024.

19 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C5 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de la 19.04.2024 la data de 23.02.2024

5 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C5 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH/A În baza art. 420 alin. 11 C.p.p., art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 5 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispus faţă de inculpaţii Busuioc Valentina Casandra şi Bică Aurelian Florentin şi menţine această măsură cu privire la inculpaţi. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.04.2024. Amână cauza pentru administrarea probelor propuse

23 februarie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C5 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH/A În baza art. 420 alin. 11 C.p.p., art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 5 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispus faţă de inculpaţii Busuioc Valentina Casandra şi Bică Aurelian Florentin şi menţine această măsură cu privire la inculpaţi. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.02.2024. Pe fond, amână cauza pentru angajarea unui avocat

9 februarie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C5 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH/A/În baza art. 420 alin. 11 C.p.p., art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 5 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispus faţă de inculpaţii Busuioc Valentina Casandra şi Bică Aurelian Florentin şi menţine această măsură cu privire la inculpaţi. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.02.2024.

19 decembrie 2023, ora 11:30
Complet: S2 C5 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: ÎNCH/A În baza art. 420 alin. 11 C.p.p., art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 5 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispus faţă de inculpaţii Busuioc Valentina Casandra şi Bică Aurelian Florentin şi menţine această măsură cu privire la inculpaţi. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.12.2023.



2. Numărul dosarului: 15530/236/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 octombrie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 5 ianuarie 2024, ora 14:04:36
Instanță: Judecătoria Giurgiu
Secție: Generale
Materie: Penal
Obiect: proxenetismul (art.213 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BUSUIOC VALENTINA CASANDRA - Inculpat
BICĂ AURELIAN FLORENTIN - Inculpat
DUMITRACHE COSMIN ALIN - Inculpat
BUSUIOC MARIUS - Inculpat
ANDREI CĂTĂLIN (ZIS CHUCKY) - Inculpat
GUŞĂ ANTON ALEXANDRU FLORENTIN (ZIS CIRIPA) - Inculpat
STANCU FLORIN - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte vătămată Parte civilă
Anonimizat 2 - Parte vătămată Parte civilă
BUSUIOC VALENTINA CASANDRA prin Biroul Supravegheri Judiciare - Inculpat
BICĂ AURELIAN FLORENTIN prin Biroul Supravegheri Judiciare - Inculpat
BUSUIOC MARIUS prin Biroul Supravegheri Judiciare - Inculpat
ANDREI CĂTĂLIN (ZIS CHUCKY) prin Biroul Supravegheri Judiciare - Inculpat
DUMITRACHE COSMIN ALIN prin Biroul Supravegheri Judiciare - Inculpat

Ședințe:
21 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: CAM13
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea privind îndreptarea erorii materiale ?i înlăturării omisiunii vădite, formulată din oficiu. În temeiul art. 278 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul considerentelor, minutei ?i dispozitivului sentin?ei penale nr. 2180/06.11.2023 a Judecătoriei Giurgiu, pronunţate în dosarul nr. 15530/236/2022 din „„În temeiul art. 55 lit. a) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i alin. (3) Cod penal, coroborat cu art. 67 alin. (1) Cod penal, interzice inculpa?ilor DUMITRACHE COSMIN-ALIN, BUSUIOC MARIUS, ANDREI CĂTĂLIN, GU?Ă ANTON-ALEXANDRU-FLORENTIN, STANCU FLORIN cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, pedeapsă ce se execută după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsa, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen.” ÎN „În temeiul art. 55 lit. a) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i alin. (3) Cod penal, coroborat cu art. 67 alin. (1) Cod penal, interzice inculpa?ilor DUMITRACHE COSMIN-ALIN, BUSUIOC MARIUS, ANDREI CĂTĂLIN, GU?Ă ANTON-ALEXANDRU-FLORENTIN, STANCU FLORIN cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, pedeapsă ce se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen.”, cum este corect. În temeiul art. 279 raportat la art. 278 C.proc.pen. dispune completarea considerentelor, minutei ?i dispozitivului sentin?ei penale nr. 2180/06.11.2023 a Judecătoriei Giurgiu, pronunţate în dosarul nr. 15530/236/2022 cu un nou paragraf, după cum urmează: „În temeiul art. 398 Cod de procedură penală şi art. 404 alin. (4) lit. e) Cod de procedură penală, raportat la art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Andrei Cătălin la plata sumei de 6.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, fiind incluse ?i cele din cursul urmăririi penale.„ În temeiul art. 278 alin. (3) C.proc.pen., se vor efectua cuvenitele îndreptări, făcându-se menţiune la finalul tuturor actelor corectate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare încheierii. Pronun?ată astăzi, 21.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

19 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: CAM13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 21.12.2023.

18 decembrie 2023, ora 14:00
Complet: CAM13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2023.

6 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: CAM13
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: 1.În temeiul art. 213 alin. 1 ?i 3 raportat la art. 35 alin. (1) C.pen., coroborat cu art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (5) C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpata BUSUIOC VALENTINA-CASANDRA, la pedeapsa de 4 (patru) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, în regim de deten?ie, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ,,proxenetism” în formă agravată ?i continuată ?i stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 55 lit. a) C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i alin. (3) coroborat cu art. 67 alin. (1) C.pen., interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, pedeapsă ce se execută după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsa, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 54 coroborat cu art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i alin. (3) C.pen., interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se execută în condi?iile art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 C.proc.pen., raportat la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală durata măsurilor preventive privative de libertate de la data de 06.07.2022, ora 16:35, până la data de 07.07.2022, ora 16:35 (re?inerea de 24 ore); de la data de 07.07.2022 (data luării arestării preventive de către Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 10064/236/2022) până la data de 22.12.2022; de la data de 23.12.2022 până la data de 15.02.2023 (arest la domiciliu). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) C.proc.pen. constată legalitatea men?ine măsura controlului judiciar fa?ă de inculpata BUSUIOC VALENTINA-CASANDRA În temeiul art. 60 C.pen., pedeapsa principală se va executa în regim de deten?ie, urmând ca la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri să fie emis mandat de executare a pedepsei închisorii. 1. În temeiul art. 213 alin. 1 ?i 3 raportat la art. 35 alin. (1) C.pen., coroborat cu art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (5) C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul BICĂ AURELIAN-FLORENTIN, la pedeapsa de 4 (patru) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, în regim de deten?ie, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ,,proxenetism” în formă agravată ?i continuată ?i stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 55 lit. a) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i alin. (3) C.pen., coroborat cu art. 67 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, pedeapsă ce se execută după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsa, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 54 coroborat cu art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i alin. (3) C.pen., interzice inculpatuluicu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se execută în condi?iile art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 C.proc.pen., raportat la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală durata măsurilor preventive privative de libertate de la data de 06.07.2022, ora 16:35, până la data de 07.07.2022, ora 16:35 (re?inerea de 24 ore); de la data de 07.07.2022 (data luării arestării preventive de către Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 10064/236/2022) până la data de 22.12.2022; de la data de 23.12.2022 până la data de 15.02.2023 (arest la domiciliu). În temeiul art. 60 C.pen., pedeapsa principală se va executa în regim de deten?ie, urmând ca la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri să fie emis mandat de executare a pedepsei închisorii. 2. În temeiul art. 213 alin. 1 ?i 3 raportat la art. 35 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul DUMITRACHE COSMIN-ALIN,, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ,,proxenetism” în formă agravată ?i continuată. În temeiul art. 55 lit. a) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i alin. (3) C.pen., coroborat cu art. 67 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, pedeapsă ce se execută după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsa, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 54 coroborat cu art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i alin. (3) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se execută în condi?iile art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 C.proc.pen., raportat la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală durata măsurilor preventive privative de libertate de la data de 06.07.2022, ora 16:35, până la data de 07.07.2022, ora 16:35 (re?inerea de 24 ore); de la data de 07.07.2022 până la data de 22.12.2022; de la data de 23.12.2022 până la data de 15.02.2023 (arest la domiciliu). În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 C.pen. stabile?te termen de supraveghere de 4 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obligă condamnatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Giurgiu sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei Băneasa sau Episcopia Giurgiu (cu unită?ile subordonate), afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. Consilierul de probaţiune din cadrul Serviciul de Probaţiune Giurgiu va decide potrivit art. 57 raportat la art. 51 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, în care din cele două instituţii urmează să fie executată obliga?ia. În temeiul art. 94 alin. (2) ?i (3) C.pen., supravegherea executării măsurilor ?i obliga?iilor se va realiza de către Serviciul de Proba?iune Giurgiu care va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea acestora în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Pe durata termenului de supraveghere, Serviciul de Proba?iune Giurgiu va sesiza instan?a în condi?iile prevăzute de art. 94 alin. (4) Cod penal. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia condamnatului asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, constând în modificarea obliga?iilor ori, după caz, revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în condi?iile art. 96 Cod penal ?i executarea acesteia în regim de deten?ie conform art. 60 Cod penal. 3. În temeiul art. 213 alin. 1 ?i 3 raportat la art. 35 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul BUSUIOC MARIUS, la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 8 (opt) luni închisoare, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ,,proxenetism” în formă agravată ?i continuată. În temeiul art. 55 lit. a) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i alin. (3) Cod penal, coroborat cu art. 67 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, pedeapsă ce se execută după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsa, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 54 coroborat cu art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i alin. (3) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se execută în condi?iile art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 Cod de procedură penală, raportat la art. 72 Cod penal, instan?a deduce din pedeapsa principală durata măsurilor preventive privative de libertate de la data de 06.07.2022, ora 16:35, până la data de 07.07.2022, ora 16:35 (re?inerea de 24 ore); de la data de 07.07.2022 până la data de 22.12.2022 (arest preventiv); de la data de 23.12.2022 până la data de 16.03.2023 (arest la domiciliu). În temeiul art. 91 Cod penal, instan?a dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă condamnatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Giurgiu sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei Giurgiu sau Episcopia Giurgiu (cu unită?ile subordonate), afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. Consilierul de probaţiune din cadrul Serviciul de Probaţiune Giurgiu va decide potrivit art. 57 raportat la art. 51 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, în care din cele două instituţii urmează să fie executată obliga?ia. În temeiul art. 94 alin. (2) ?i (3) Cod penal, supravegherea executării măsurilor ?i obliga?iilor se va realiza de către Serviciul de Proba?iune Giurgiu care va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea acestora în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Pe durata termenului de supraveghere, Serviciul de Proba?iune Giurgiu va sesiza instan?a în condi?iile prevăzute de art. 94 alin. (4) Cod penal. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia condamnatului asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, constând în modificarea obliga?iilor ori, după caz, revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în condi?iile art. 96 Cod penal ?i executarea acesteia în regim de deten?ie conform art. 60 Cod penal. 4. În temeiul art. 213 alin. 1 ?i 3 raportat la art. 35 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul ANDREI CĂTĂLIN, zis „Chucky”, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ,,proxenetism” în formă agravată ?i continuată. În temeiul art. 55 lit. a) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i alin. (3) Cod penal, coroborat cu art. 67 alin. (1) Cod penal, va interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, pedeapsă ce se execută după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsa, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 54 coroborat cu art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i alin. (3) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se execută în condi?iile art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 Cod de procedură penală, constată că inculpatul a fost re?inut de la data de 06.07.2022, ora 16:35, până la data de 07.07.2022, ora 16:35 (re?inerea de 24 ore); arestat preventiv de la data de 07.07.2022 până la data de 22.12.2022 (arest preventiv); ?i arestat la domiciliu de la data de 23.12.2022 până în prezent, inculpatul aflându-se sub măsura arestului la domiciliu, aceasta fiind verificată periodic. În temeiul art. 91 Cod penal, instan?a dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă condamnatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Giurgiu sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Giurgiu sau Episcopia Giurgiu (cu unită?ile subordonate), afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. Consilierul de probaţiune din cadrul Serviciul de Probaţiune Giurgiu va decide potrivit art. 57 raportat la art. 51 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, în care din cele două instituţii urmează să fie executată obliga?ia. În temeiul art. 94 alin. (2) ?i (3) Cod penal, supravegherea executării măsurilor ?i obliga?iilor se va realiza de către Serviciul de Proba?iune Giurgiu care va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea acestora în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Pe durata termenului de supraveghere, Serviciul de Proba?iune Giurgiu va sesiza instan?a în condi?iile prevăzute de art. 94 alin. (4) Cod penal. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia condamnatului asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, constând în modificarea obliga?iilor ori, după caz, revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în condi?iile art. 96 Cod penal ?i executarea acesteia în regim de deten?ie conform art. 60 Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) raportat la art. 241 alin. 1 indice 1 C.proc.pen. constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu ?i dispune punerea în libertate a acestuia, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. 5. În temeiul art. 213 alin. 1 ?i 3 raportat la art. 35 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., va condamna pe inculpatul GU?Ă ANTON-ALEXANDRU-FLORENTIN, zis „Ciripa”, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ,,proxenetism” în formă agravată ?i continuată. În temeiul art. 55 lit. a) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i alin. (3) Cod penal, coroborat cu art. 67 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, pedeapsă ce se execută după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsa, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 54 coroborat cu art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i alin. (3) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se execută în condi?iile art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 Cod penal, instan?a dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă condamnatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Giurgiu sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Giurgiu sau Episcopia Giurgiu (cu unită?ile subordonate), afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. Consilierul de probaţiune din cadrul Serviciul de Probaţiune Giurgiu va decide potrivit art. 57 raportat la art. 51 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, în care din cele două instituţii urmează să fie executată obliga?ia. În temeiul art. 94 alin. (2) ?i (3) Cod penal, supravegherea executării măsurilor ?i obliga?iilor se va realiza de către Serviciul de Proba?iune Giurgiu care va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea acestora în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Pe durata termenului de supraveghere, Serviciul de Proba?iune Giurgiu va sesiza instan?a în condi?iile prevăzute de art. 94 alin. (4) Cod penal. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia condamnatului asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, constând în modificarea obliga?iilor ori, după caz, revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în condi?iile art. 96 Cod penal ?i executarea acesteia în regim de deten?ie conform art. 60 Cod penal. 6. În temeiul art. 213 alin. 1 raportat la art. 35 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul STANCU FLORIN, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 4 luni închisoare, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ,,proxenetism” în formă continuată. În temeiul art. 55 lit. a) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i alin. (3) Cod penal, coroborat cu art. 67 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, pedeapsă ce se execută după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsa, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 54 coroborat cu art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) ?i alin. (3) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se execută în condi?iile art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 Cod penal, instan?a dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 2 ani conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă condamnatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Giurgiu sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Daia sau Episcopia Giurgiu (cu unită?ile subordonate), afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. Consilierul de probaţiune din cadrul Serviciul de Probaţiune Giurgiu va decide potrivit art. 57 raportat la art. 51 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, în care din cele două instituţii urmează să fie executată obliga?ia. În temeiul art. 94 alin. (2) ?i (3) Cod penal, supravegherea executării măsurilor ?i obliga?iilor se va realiza de către Serviciul de Proba?iune Giurgiu care va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea acestora în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Pe durata termenului de supraveghere, Serviciul de Proba?iune Giurgiu va sesiza instan?a în condi?iile prevăzute de art. 94 alin. (4) Cod penal. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia condamnatului asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, constând în modificarea obliga?iilor ori, după caz, revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în condi?iile art. 96 Cod penal ?i executarea acesteia în regim de deten?ie conform art. 60 Cod penal. În temeiul art. 397 ?i art. 19 ?i urm. C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 C.civ., respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă formulată de Ministerul Public în numele persoanelor vătămate Vărtejanu Gabriela ?i Văduva Gabi-Liliana. În temeiul art. 249 Cod de procedură penală dispune respingerea solicitării de a se institui măsuri asigurătorii asupra bunurilor inculpa?ilor, ca neîntemeiată. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) Cod de procedură penală ?i cu aplicarea art. 107, art. 108 lit. d) Cod penal, raportat la art. 112 alin. (1) lit. e) Cod penal, dispune confiscarea specială a sumelor de bani ob?inute ca urmare a săvâr?irii infrac?iunilor, astfel: - de la inculpata Busuioc Valentina-Casandra suma de 9.650 lei ?i suma de 90 euro, identificată cu ocazia percheziţiei domiciliare şi ridicată de la aceasta; - de la inculpatul Bică Aurelian-Florentin suma de 8.900 lei; - de la inculpatul Dumitrache Cosmin-Alin suma de 9.000 lei; - de la inculpatul Busuioc Marius suma de 1.400 lei ?i - de la inculpatul Andrei Cătălin suma de 370 lei. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) Cod de procedură penală ?i cu aplicarea art. 107, art. 108 lit. d) Cod penal, raportat la art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal, dispune confiscarea specială a bunurilor introduse la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Giurgiu, conform dovezii seria BC nr. 0001782, aflată la dosarul cauzei. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate fa?ă de inculpa?ii: BUSUIOC VALENTINA-CASANDRA; BICĂ AURELIAN-FLORENTIN ?i BUSUIOC MARIUS şi menţine măsura până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 398 Cod de procedură penală şi art. 404 alin. (4) lit. e) Cod de procedură penală, raportat la art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă pe inculpa?i la cheltuieli judiciare în favoarea statului, fiind incluse ?i cele din cursul urmăririi penale, după cum urmează: - 7.000 lei inculpata Busuioc Valentina; - 7.000 lei inculpatul Bică Aurelian; - 6.000 lei inculpatul Busuioc Marius; - 6.000 lei inculpatul Dumitrache COSMIN-ALIN; - 6.000 lei inculpatul GU?Ă ANTON-ALEXANDRU-FLORENTIN; - 6.000 lei inculpatul Stancu Florin. În temeiul art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală, onorariile care se cuvin apărătorilor desemna?i din oficiu se vor plăti din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Giurgiu, urmând ca, în temeiul art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, aceste sume să rămână în sarcina statului (av. Lupu Andi Mirela; Olaru Bogdan Adrian; Cojocaru Laura Elena; Barac Elena; Tudor Oana; Băcanu Ana-Maria. În temeiul art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008, raportat la art. 3, 4, 5 şi 9 din Legea nr. 76/2008 dispune, după rămânerea definitivă a hotărârii, prelevarea de probe biologice de la inculpa?ii Busuioc Valentina-Casandra, Bică Aurelian-Florentin, Dumitrache Cosmin-Alin, Busuioc Marius, Andrei Cătălin, Gu?ă Anton-Alexandru-Florentin ?i Stancu Florin în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare, urmând ca, în baza art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008, să fie informa?i inculpa?ii că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea şi stocarea în Sistemul National de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.11.2023.

3 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: CAM13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.11.2023.

5 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: CAM13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.10.2023.

24 august 2023, ora 11:00
Complet: CAM13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de procedură cu persoanele vătămate, amână cauza

13 iulie 2023, ora 10:00
Complet: CAM13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea refacerii procedurii de citare cu partea vatamana Virtejanu Gabriela Andreea.

29 iunie 2023, ora 13:00
Complet: CAM3
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere că prin Decizia nr. 44/18.05.2023 a pre?edintelui Judecătoriei Giurgiu prin care s-a dispus desfiin?area completului de judecată nr. 3, cauza a fost repartizată în sistem ciclic celorlalte completuri ale Secţiei penale, părţile urmând a primi citaţii pentru termenul de judecată ce se va stabili de către completul de judecată căruia i-a fost repartizată cauza.

18 mai 2023, ora 13:00
Complet: CAM3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.06.2023.

20 aprilie 2023, ora 13:00
Complet: CAM3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.05.2023.

9 martie 2023, ora 12:00
Complet: CAM3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură.



Pagina principală