Informații dosare ce cuprind 1554/293/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1554/293/2024
Data înregistrării: 8 noiembrie 2024, ora 09:00:00
Data ultimei modificări: 20 decembrie 2024, ora 12:38:38
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: şantajul (art.207 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MARCZI ERWIN AGOSTON - Intimat Persoană vătămată
BUTUC GHEORGHE MARIUS - Apelant Inculpat
MOISE GHEORGHE - Intimat Parte civilă
MOISE GHEORGHE CLAUDIU - Intimat Parte civilă
TRESTIANU ANCA LAVINIA - Intimat Parte civilă
HAMPU MARIAN ALEXANDRU - Intimat Parte civilă
AVRAM GINA LAURA - Intimat Parte civilă
GABOR CERASELA FLORINA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
20 decembrie 2024, ora 9:00
Complet: Aj6-2018
Tip soluție: Menţine hotărârea atacată
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge apelul declarat de inculpatul Butuc Gheorghe-Marius împotriva sentinţei penale nr. 138 din data de 07 octombrie 2024, pronunţată în dosarul nr. 1554/293/2024 al Judecătoriei Rupea, pe care o menţine. În baza art. 422 Cod procedură penală, adaugă la durata arestării preventive dispuse faţă de inculpat, timpul scurs după pronunţarea hotărârii atacate cu apel, respectiv de la data de 07 octombrie 2024 până la zi. În baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 998 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în data de 20 decembrie 2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

19 decembrie 2024, ora 9:30
Complet: Aj6-2018
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat în 05.12.2024

5 decembrie 2024, ora 9:30
Complet: Aj6-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte termen pentru pronunţare la data de 20.12.2024



2. Numărul dosarului: 1554/293/2024
Data înregistrării: 30 aprilie 2024, ora 11:26:00
Data ultimei modificări: 13 noiembrie 2024, ora 15:48:15
Instanță: JudecatoriaRUPEA
Secție: JUDECATORIA RUPEA
Materie: Penal
Obiect: şantajul (art.207 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BUTUC GHEORGHE MARIUS - Inculpat
FLOREA SOFIA MARIANA - Inculpat
MOISE GHEORGHE - Parte civilă
MOISE GHEORGHE CLAUDIU - Parte civilă
TRESTIANU ANCA LAVINIA - Parte civilă
HAMPU MARIAN ALEXANDRU - Parte civilă
AVRAM GINA LAURA - Parte civilă
GABOR CERASELA FLORINA - Parte civilă

Ședințe:
1 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: C2–CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 alin. (1) Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită din cuprinsul dispozitivului sentinţei nr. 138/2024, pronunţată în dosarul penal nr. 1554/293/2024, în sensul că se va completa acesta cu următoarele dispoziţii: ,, În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul Butuc Gheorghe-Marius la plata sumei de 4241 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 3641 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, iar 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul judecăţii. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., instanţa obligă inculpata Florea Sofia-Mariana la plata sumei de 4241 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 3641 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, iar 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul judecăţi”. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat urmează a rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 01.11.2024.

7 octombrie 2024, ora 09:45
Complet: C2
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 351 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Butuc Gheorghe-Marius, ....cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 ani şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de camătă prevăzută de art. 351 Cod penal. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. 2. În temeiul 224 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Butuc Gheorghe-Marius, la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violarea de domiciliu, prevăzută şi pedepsită de art. 224 alin. 1 Cod penal. 3. În temeiul art. 207 alin. 1 şi 3 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Butuc Gheorghe-Marius, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj în dauna părţii civile Moise Gheorghe prevăzută de art. 207 alin. 1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (faptă din 29.11.2023). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. 4. În temeiul art. 207 alin. 1 şi 3 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Butuc Gheorghe-Marius, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj în dauna părţii civile Moise Gheorghe- Claudiu prevăzută de art. 207 alin. 1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (faptă din 29.11.2023). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. 5. În temeiul art. 207 alin. 1 şi 3 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Butuc Gheorghe-Marius, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj în dauna părţii civile Trestianu Anca-Lavinia prevăzută de art. 207 alin. 1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (faptă din 30.01.2024). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. 6. În temeiul art. 207 alin. 1 şi 3 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Butuc Gheorghe-Marius, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj în dauna părţii civile Hampu Marian-Alexandru prevăzută de art. 207 alin. 1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (faptă din anul 2018). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. 7. În temeiul art. 207 alin. 1 şi 3 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Butuc Gheorghe-Marius, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj în dauna părţii civile Hampu Marian-Alexandru prevăzută de art. 207 alin. 1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (faptă din primăvara anului 2023). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. 8. În temeiul art. 207 alin. 1 şi 3 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Butuc Gheorghe-Marius, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj în dauna părţii civile Avram Gina-Laura prevăzută de art. 207 alin. 1 şi 3 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (faptă din perioada decembrie 2023-februarie 2024). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile au fost săvârşite de inculpatul Butuc Gheorghe-Marius în condiţiile concursului de infracţiuni. În baza art. 38 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse (108 luni), respectiv 3 ani închisoare, inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani calculată după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 3 C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 404 alin. 1 lit. b raportat la art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Butuc Gheorghe-Marius. Dispoziţiile cu privire la măsura preventivă sunt executorii conform art. 399 alin. 4 Cod de procedură penală. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) rap. baza art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului Butuc Gheorghe-Marius durata reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 12.03.2024 la zi. În temeiul art. 48 alin. 1 Cod penal şi 351 Cod penal cu aplicarea art.396 alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata Florea Sofia-Mariana fiica lui Arsene şi Reghina, , fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la camătă, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 351 Cod Penal. În baza art. 91 Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 2 ani stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpata, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, va impune persoanei condamnate obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal cu aplic. art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, va obliga inculpata ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 80 de zile de muncă în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Homorod sau în cadrul Primăriei oraşului Rupea. Va pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 96 alin. (1) şi (4) Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere în situaţia în care, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse, precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. În temeiul art.399 alin. 1 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia şi menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpată. În baza art. 72 Cod penal constată că inculpata a fost reţinută o zi, de la 12.03.2024 (ora 16:05) la data 13.03.2024. În baza art. 404 alin 4) lit. c) Cod procedură penală, menţine măsurile asiguratorii dispuse în cauză prin ordonanţa procurorului din data de 03.04.2024, după cum urmează: - asupra următoarelor sume de bani: suma de 10.000 lei (6 bancnote de 200 lei, 83 bancnote de 100 lei şi 10 bancnote de 50 lei), suma de 9150 euro (1 bancnotă de 200 euro, 39 bancnote de 100 euro şi 101 bancnote de 50 euro) şi suma de 466 lei (1 bancnotă de 200 lei, 4 bancnote de 50 lei, 3 bancnote de 10 lei, 1 bancnotă de 5 lei şi 31 bancnote de 1 leu), ridicate de la inculpatul Butuc Gheorghe-Marius, precum şi suma de 327 de lei, ridicată de la inculpata Florea Sofia-Mariana, acestea fiind depuse la UnicreditBank, conform recipiselor anexate; - obiecte din metale preţioase: un inel bărbătesc din metal de culoare galbenă, ştanţă 585, patru inele damă din metal de culoare galbenă, cu inserţii din metal de culoare albă, fără ştanţe, un inel damă din metal de culoare galbenă, cu 2 bile, ştanţă 585, o brăţară damă din metal de culoare galbenă cu inserţii din metal alb, având o lungime de aproximativ 20 cm, ce au fost depuse la Trezoreria Braşov, conform documentelor anexate şi - asupra autoturismului marca Audi A6, an fabricaţie 2008, cu nr. de înmatriculare BV-09-SOF şi seria de şasiu WAUZZZ4F28N164877, proprietatea numitului Butuc Gheorghe-Marius, care a fost ridicat alături de certificatul de înmatriculare, cartea de identitate şi cheia aferente acestuia şi care a fost depus în Camera de corpuri delict a Inspectoratului de Poliţie Judeţean Braşov; În temeiul art. 256 C.proc.pen., dispune restituirea bunurilor şi înscrisurilor ridicate cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare şi asupra ghiozdanului inculpatei Florea Sofia-Mariana care au fost introduse în Camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Poliţie Judeţean Braşov. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod proc. pen. raportat la art. 19 alin. (1) Cod proc. pen. şi art. 23 alin. (3) Cod proc pen., cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 şi art. 1382 Cod civil respinge acţiunea civilă formulată de martora Paraschiv Maria, ca inadmisibilă. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod proc. pen. raportat la art. 19 alin. (1) Cod proc. pen. şi art. 23 alin. (3) Cod proc pen., cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Moise Gheorghe şi obligă inculpatul Butuc Gheorghe-Marius la plata către aceasta a sumei de 3.000 lei. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod proc. pen. raportat la art. 19 alin. (1) Cod proc. pen. şi art. 23 alin. (3) Cod proc pen., cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Moise Gheorghe-Claudiu şi obligă inculpatul Butuc Gheorghe Marius la plata către aceasta a sumei de 3.000 lei. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod proc. pen. raportat la art. 19 alin. (1) Cod proc. pen. şi art. 23 alin. (3) Cod proc pen., cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Trestianu Anca-Lavinia şi, în consecinţă, obligă inculpatul Butuc Gheorghe Marius la plata către aceasta a sumei de 3.000 lei. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod proc. pen. raportat la art. 19 alin. (1) Cod proc. pen. şi art. 23 alin. (3) Cod proc pen., cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Hampu Marian-Alexandru şi obligă inculpatul Butuc Gheorghe Marius la plata către aceasta a sumei de 50000 lei. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod proc. pen. raportat la art. 19 alin. (1) Cod proc. pen. şi art. 23 alin. (3) Cod proc pen., cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Avram Gina-Laura şi obligă inculpatul Butuc Gheorghe Marius la plata către aceasta a sumei de 6000 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 07.10.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

30 septembrie 2024, ora 09:45
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.09.2024.

24 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.09.2024.

27 august 2024, ora 10:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2024.



Pagina principală