Informații dosare ce cuprind 1555/117/2024/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1555/117/2024/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 ianuarie 2025, ora 12:20:00
Data ultimei modificări: 17 iulie 2025, ora 14:41:30
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
ORHA IOAN - Inculpat Inculpat
BAICU SORIN GELU - Inculpat Inculpat
ZEHAN FLORIN MIHAI - Inculpat Inculpat
ŢEPELE CRISTIN VIOREL - Contestator Inculpat
POPOVICI FLORIN MĂDĂLIN - Contestator Inculpat
INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER - Parte vătămată Parte vătămată

Ședințe:
19 iunie 2025, ora 10:30
Complet: Completul C3
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 347 alin. 3, art. 346 alin. 3 lit. c Cod de Procedură Penală, restituie la Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Cluj cauza având ca obiect dosarul penal nr. 28/8/P/2022/d4 privind pe: 1. inculpatul B.S.G., trimis în judecată pentru pentru presupusa săvâr?ire a infrac?iunilor de abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 13 indice 2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 alin. I Cp, cu aplic. art. 35 alin. I Cp (două acte materiale) precum şi folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, în formă continuată, prev. de art. 12 alin. 1 lit. b din Legea 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (7 acte materiale) totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp 2. inculpatul Z.F.M., trimis în judecată pentru pentru presupusa săvâr?ire a infrac?iunilor de folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, în formă continuată, prev. de art. 12 alin. 1 lit. b din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (4 acte materiale), respectiv abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 13 indice 2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cp totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. 3. inculpatul T.C.V., trimis în judecată pentru pentru presupusa săvâr?ire a infrac?iunilor de luare de mită în formă continuată, prev. de art. 289 alin. 1 Cp rap. la art. 6 ?i 7 lit. c din Legea 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (2 acte materiale), respectiv folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, prev. de art. 12 alin. 1 lit. b din Legea 78/2000 totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. 4. inculpatul P.F.M., trimis în judecată pentru pentru presupusa săvâr?ire a infrac?iunilor de complicitate la dare de mită, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap la art. 290 alin. 1 Cp ?i art. 6 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp, respectiv efectuarea de opera?iuni financiare, ca acte de comer?, incompatibile cu func?ia, atribu?ia sau însărcinarea pe care o îndepline?te o persoană, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, prev. de art. 12 alin. 1 lit. a din Legea 78/2000, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. 5. inculpatul O.I., trimis în judecată pentru pentru presupusa săvârşire a infracţiunilor de abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 13 indice 2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cp, folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, în formă continuată, prev. de art. 12 alin. 1 lit. b din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (25 acte materiale), respectiv luare de mită în formă continuată, prev. de art. 289 alin. 1 Cp rap. la art. 6 ?i 7 alin. 1 lit. c din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (2 acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de Procedură Penală, cheltuielile judiciare în procedura de cameră preliminară la instanţa de fond şi în prezenta contestaţie rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de Procedură Penală, sumele de câte 636 lei reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii B.S.G. şi Z.F.M. vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 19.06.2025.

18 iunie 2025, ora 10:40
Complet: Completul C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea hotărârii pentru data de 19 iunie 2025.

19 martie 2025, ora 10:30
Complet: Completul C3
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În temeiul art. 347 alin. 3 din Codul de procedură penală admite contestaţiile formulate de inculpaţii Ţ.C. V. şi P. F. M., împotriva încheierii penale nr. 101/C/2024 din data de 17 iulie 2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj, pe care o desfiinţează în întregime şi, soluţionând cauza: În temeiul art. 345 alin. 1 din Codul de procedură penală admite cererea formulată de inculpatul Ţ.C. V. şi constată încălcarea dispoziţiilor art. 41 alin. 1 din Codul de procedură penală referitoare la competenţa teritorială a instanţelor pentru infracţiunile săvârşite pe teritoriul României şi în consecinţă, constată nelegala sesizare a Tribunalului Cluj cu rechizitoriul nr. 28/8/2022/d4 emis la data de 19.03.2024 de procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Cluj. Constată neregularitatea rechizitoriului sub aspectul menţionat şi, în temeiul art. 345 alin. 3 din Codul de procedură penală trimite cauza procurorului pentru a remedia în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii motivate neregularitatea actului de sesizare şi pentru a comunica completului de judecători de cameră preliminară de la Curtea de Apel Cluj dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 19.03.2025.

18 martie 2025, ora 10:30
Complet: Completul C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei pentru data de 19.03.2025.

6 martie 2025, ora 10:30
Complet: Completul C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronun?area cauzei în data de 18.03.2025.

13 februarie 2025, ora 10:00
Complet: Completul C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 06.03.2025

12 februarie 2025, ora 10:30
Complet: Completul C3
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul la data de 13.02.2025

11 februarie 2025, ora 08:00
Complet: Completul C3
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 alin. 5 C.proc.pen. raportat la art. 64 alin. 4 C.proc.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător C.-M. B., membru al Completului C3, în ceea ce priveşte soluţionarea dosarului nr. 1555/117/2024/a1 având ca obiect contestaţia împotriva încheierii penale nr. 101/C/2024 din data de 17 iulie 2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj. Conform art. 68 alin. 7 C.proc.pen., prezenta încheiere nu este supusă vreunei căi de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 11 februarie 2025.



2. Numărul dosarului: 1555/117/2024/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 martie 2024, ora 09:06:00
Data ultimei modificări: 8 septembrie 2025, ora 14:01:20
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ORHA IOAN - Inculpat Inculpat
BAICU SORIN GELU - Inculpat Inculpat
ZEHAN FLORIN MIHAI - Inculpat Inculpat
ŢEPELE CRISTIN VIOREL - Inculpat Inculpat
POPOVICI FLORIN MĂDĂLIN - Inculpat Făptuitor
INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER - Parte vătămată Parte vătămată

Ședințe:
17 iulie 2024, ora 9:00
Complet: Complet IV F NCP - Nou
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 346 alin. 2 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiate cererile ?i excep?iile formulate de inculpaţii P. M., Ţ. C.V. şi O.I. privind legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor şi efectuării actelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul emis la data de 19.03.2024 în dosarul cu nr. 28/8/P/2022/d4 al Parchetului de pe lângä Înalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Cluj privind pe: 1. inculpatul B.S. G., trimis în judecată pentru presupusa săvâr?ire a infrac?iunilor de abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 13 indice 2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 alin. I Cp, cu aplic. art. 35 alin. I Cp (două acte materiale) precum şi folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, în formă continuată, prev. de art. 12 alin. 1 lit. b din Legea 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (7 acte materiale) totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp 2. inculpatul Z. F.M. trimis în judecată pentru presupusa săvâr?ire a infrac?iunilor de folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, în formă continuată, prev. de art. 12 alin. 1 lit. b din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (4 acte materiale), respectiv abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 13 indice 2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cp totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. 3. inculpatul ?. C. V., trimis în judecată pentru presupusa săvâr?ire a infrac?iunilor de luare de mită în formă continuată, prev. de art. 289 alin. 1 Cp rap. la art. 6 ?i 7 lit. c din Legea 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (2 acte materiale), respectiv folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, prev. de art. 12 alin. 1 lit. b din Legea 78/2000 totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. 4. inculpatul P. F. M., trimis în judecată pentru presupusa săvâr?ire a infrac?iunilor de complicitate la dare de mită, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap la art. 290 alin. 1 Cp ?i art. 6 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp, respectiv efectuarea de opera?iuni financiare, ca acte de comer?, incompatibile cu func?ia, atribu?ia sau însărcinarea pe care o îndepline?te o persoană, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, prev. de art. 12 alin. 1 lit. a din Legea 78/2000, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. 5. inculpatul O. I., trimis în judecată pentru presupusa săvârşire a infracţiunilor de abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 13 indice 2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cp, folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, în formă continuată, prev. de art. 12 alin. 1 lit. b din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (25 acte materiale), respectiv luare de mită în formă continuată, prev. de art. 289 alin. 1 Cp rap. la art. 6 ?i 7 alin. 1 lit. c din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (2 acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp., legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe : 1. inculpatul B. S. G., pentru presupusa săvâr?ire a infrac?iunilor de abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 13 indice 2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 alin. I Cp, cu aplic. art. 35 alin. I Cp (două acte materiale) precum şi folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, în formă continuată, prev. de art. 12 alin. 1 lit. b din Legea 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (7 acte materiale) totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp 2. inculpatul Z. F. M. pentru presupusa săvâr?ire a infrac?iunilor de folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, în formă continuată, prev. de art. 12 alin. 1 lit. b din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (4 acte materiale), respectiv abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 13 indice 2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cp totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. 3. inculpatul ?. C. V., pentru presupusa săvâr?ire a infrac?iunilor de luare de mită în formă continuată, prev. de art. 289 alin. 1 Cp rap. la art. 6 ?i 7 lit. c din Legea 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (2 acte materiale), respectiv folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, prev. de art. 12 alin. 1 lit. b din Legea 78/2000 totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. 4. inculpatul P. F.M., pentru presupusa săvâr?ire a infrac?iunilor de complicitate la dare de mită, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap la art. 290 alin. 1 Cp ?i art. 6 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp, respectiv efectuarea de opera?iuni financiare, ca acte de comer?, incompatibile cu func?ia, atribu?ia sau însărcinarea pe care o îndepline?te o persoană, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, prev. de art. 12 alin. 1 lit. a din Legea 78/2000, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp. 5. inculpatul O. I., pentru presupusa săvârşire a infracţiunilor de abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 13 indice 2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cp, folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, în formă continuată, prev. de art. 12 alin. 1 lit. b din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (25 acte materiale), respectiv luare de mită în formă continuată, prev. de art. 289 alin. 1 Cp rap. la art. 6 ?i 7 alin. 1 lit. c din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp (2 acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe inculpaţii P. M., Ţ. C. V. şi O. I. la plata câte unei sume de 500 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei încheierii. Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, 17.07.2024.

26 iunie 2024, ora 9:00
Complet: Complet IV F NCP - Nou
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 17.07.2024.

10 iunie 2024, ora 12:00
Complet: Complet IV F NCP - Nou
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea pentru data de 26.06.2024



Pagina principală