Informații dosare ce cuprind 1555/117/2024/a1.8

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1555/117/2024/a1.8
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 ianuarie 2025, ora 11:13:00
Data ultimei modificări: 4 martie 2025, ora 13:02:41
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BAICU SORIN GELU - Inculpat Inculpat
ZEHAN FLORIN MIHAI - Inculpat Inculpat
ŢEPELE CRISTIN VIOREL - Inculpat Inculpat
POPOVICI FLORIN MĂDĂLIN - Contestator Inculpat

Ședințe:
12 februarie 2025, ora 10:30
Complet: Completul C3
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul la data de 05.02.2025.

5 februarie 2025, ora 10:00
Complet: Completul C3
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul P. F. M. – împotriva încheierii penale nr. 67/C/2025 din data de 22.01.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj, pe care o desfiinţează sub aspectul soluţiei pronunţate cu privire la acest inculpat şi, soluţionând cauza sub acest aspect, în temeiul art. 242 alin. 1 din Codul de procedură penală revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de acest inculpat prin ordonanţa procurorului nr.28/P/2022 din data de 04.10.2023. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.02.2025.

3 februarie 2025, ora 10:30
Complet: Completul C3
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 alin. 5 C.proc.pen. raportat la art. 64 alin. 4 C.proc.pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător C.-M. B, membru al Completului C3, în ceea ce priveşte soluţionarea dosarului nr. 1555/117/2024/a1.8 având ca obiect contestaţia împotriva încheierii penale nr. 67/C/2025 din data de 22.01.2025 emisă de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj. Conform art. 68 alin. 7 C.proc.pen., prezenta încheiere nu este supusă vreunei căi de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 3 februarie 2025.



2. Numărul dosarului: 1555/117/2024/a1.8
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 ianuarie 2025, ora 12:13:00
Data ultimei modificări: 28 ianuarie 2025, ora 11:32:06
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BAICU SORIN GELU - Inculpat Inculpat
ZEHAN FLORIN MIHAI - Inculpat Inculpat
ŢEPELE CRISTIN VIOREL - Inculpat Inculpat
POPOVICI FLORIN MĂDĂLIN - Inculpat Făptuitor

Ședințe:
22 ianuarie 2025, ora 13:30
Complet: Complet IV F NCP - Nou
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin ordonanţa emisă de DNA – ST Cluj la data de 04.10.2023, prelungită succesiv, ultima dată la 25.01.2024, faţă de inculpatul Baicu Sorin Gelu În temeiul art. 207 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Baicu Sorin Gelu pentru o perioadă de 60 de zile, respectiv de la 22.01.2025 la 22.03.2025 inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, în funcţie de stadiul în care se află cauza, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ BIHOR – Biroul Supravegheri Judiciare, organ desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul Baicu Sorin Gelu trebuie să respecte următoarele obligaţii: •să nu ia legătura, direct sau indirect, cu martorii FICU? PAUL SORIN, FICU? PETRU FLORIN, FICUT PAVEL, DARABAN GEORGE ANDREI, IONA? NICOLAE ?i BURA MĂDĂLIN FLORIN ?i cu inculpatul ?EPELE CRISTIN VIOREL • Să nu exercite profesia de inspector în cadrul ISCTR. În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatului, Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ BIHOR – Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţiei Municipiului Oradea, jud. Bihor, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea Paşapoartelor Simple Bihor, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive formulată de inculpat, ca nefondată. II. În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin ordonanţa emisă de DNA – ST Cluj la data de 05.10.2023, prelungită succesiv, ultima dată la 26.01.2024, faţă de inculpatul Zehan Florin Mihai, În temeiul art. 207 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Zehan Florin Mihai pentru o perioadă de 60 de zile, respectiv de la 22.01.2025 la 22.03.2025 inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: d) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, în funcţie de stadiul în care se află cauza, ori de câte ori este chemat; e) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; f) să se prezinte la IPJ CLUJ – Biroul Supravegheri Judiciare, organ desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul Zehan Florin Mihai trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu ia legătura, direct sau indirect, cu martorii VLAS COSMIN, STAN CONSTANTIN, GEORGIU IOAN, BURDUHOS FLORIN - Să nu exercite profesia de inspector în cadrul ISCTR. În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatului, Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Cluj – Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţiei Municipiului Turda, jud. Cluj, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea Paşapoartelor Simple Cluj, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive formulată de inculpat, ca nefondată. III. În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin încheierea penală 1400/C/2023 din data de 27.11.2023, prelungită succesiv, ultima dată la 25.01.2024, faţă de inculpatul ?EPELE CRISTIN VIOREL În temeiul art. 207 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul ?EPELE CRISTIN VIOREL pentru o perioadă de 60 de zile, respectiv de la 22.01.2025 la 22.03.2025 inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: g) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, în funcţie de stadiul în care se află cauza, ori de câte ori este chemat; h) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; i) să se prezinte la IPJ BIHOR – Biroul Supravegheri Judiciare, organ desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul ?EPELE CRISTIN VIOREL trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu ia legătura, direct sau indirect, cu inspectorii ISCTR: DURLEA BOGDAN ?TEFAN, PORUMB NICOLAE VIDICAN MARIAN, CACUCI CIPRIAN FLORIN, BEJU?CĂ GAVRIL DANIEL, TELIBA?A LAURA ELENA, COSTA IONEL RADU, BAICU SORIN GELU, PETRU? EMANUEL OCTAVIAN, CHIRILĂ VALENTIN GHEORGHE, BELTECHI CRISTIAN MARCEL, PETRE, NEGREA VASILE, respectiv cu numi?ii FICUT PAUL SORIN, FICUT PETRU FLORIN, FICUT, FICUT FLORICA, inculpatul POPOVICI FLORIN MĂDĂLIN - Să nu exercite profesia de inspector în cadrul ISCTR. În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatului, Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ BIHOR – Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţiei Municipiului Oradea, jud. Cluj, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea Paşapoartelor Simple Bihor, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive formulată de inculpat, ca nefondată. IV. În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată prin încheierea penală 1400/C/2023 din data de 27.11.2023, prelungită succesiv, ultima dată la 25.01.2024, faţă de inculpatul POPOVICI FLORIN MĂDĂLIN. În temeiul art. 207 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul POPOVICI FLORIN MĂDĂLIN pentru o perioadă de 60 de zile, respectiv de la 22.01.2025 la 22.03.2025 inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul POPOVICI FLORIN MĂDĂLIN trebuie să respecte următoarele obligaţii: j) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, în funcţie de stadiul în care se află cauza, ori de câte ori este chemat; k) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; l) să se prezinte la IPJ BIHOR – Biroul Supravegheri Judiciare, organ desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul POPOVICI FLORIN MĂDĂLIN trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu ia legătura, direct sau indirect, cu martorii FICUT PAVEL, FICUT PAUL SORIN, FICUT PETRU FLORIN ?i cu inculpatul TEPELE CRISTIN VIOREL. În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatului, Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ BIHOR – Biroul Supravegheri Judiciare, POSTULUI COMUNAL DE POLIŢIE SÂRBI, jud. Bihor, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea Paşapoartelor Simple Bihor, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive formulată de inculpat, ca nefondată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.01.2025.



Pagina principală