Informații dosare ce cuprind 15587/236/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 15587/236/2022
Numărul vechi: 113/2025
Data înregistrării: 14 ianuarie 2025, ora 13:07:00
Data ultimei modificări: 27 martie 2025, ora 16:05:32
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
IANCU GEORGE - Intimat Inculpat
PETCU ION NICOLAE - Intimat Inculpat
MITROFAN DUMITRU MARIN - Apelant Parte vătămată

Ședințe:
27 martie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C5 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP 459/A/ În baza art. 421 pct. 2 lit. a C. proc. pen., admite apelul declarat de partea civilă civilă Mitrofan Dumitru Marin împotriva sentinţei penale nr. 2764/17.12.2024, pronunţată de Judecătoria Giurgiu, în dosarul nr. 15587/236/2022. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, cu privire la latura civilă şi, reţinând cauza spre rejudecare, în fond: În temeiul art. 25 alin. 1 ?i art. 397 alin. 1 C. proc. pen., admite acţiunea formulată de partea civilă Mitrofan Dumitru Marin şi obligă pe inculpaţii Petcu Ion Nicolae şi Iancu George, la plata, în solidar, a sumei de 15.000 de lei către partea civilă, reprezentând daune morale. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.03.2025.

28 februarie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la data de 27.03.2025



2. Numărul dosarului: 15587/236/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 octombrie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 10 februarie 2025, ora 14:32:46
Instanță: Judecătoria Giurgiu
Secție: Generale
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IANCU GEORGE - Inculpat
PETCU ION NICOLAE - Inculpat
MITROFAN DUMITRU MARIN - Parte vătămată

Ședințe:
17 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: CAM8
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1.În temeiul 396 al. 2 şi 10 din Codul de procedură penală, raportat la art. 228 al. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen, condamnă pe inculpatul Petcu Ion Nicolae la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de la furt calificat, faptă din data de 02/03.08 2017 (persoană vătămată Mitrofan Dumitru Marin). În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre. În baza art. 92 Cod penal fixează pentru inculpat un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 al. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: k) să se prezinte la serviciul de probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; l) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; m) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile n) să comunice schimbarea locului de muncă; o) să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de încercare se impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 Cod penal obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele entităţi din comunitate: Primăria Adunaţii Copăceni sau Episcopia Giurgiu (cu unită?ile subordonate) pe o perioadă de 90 zile. În baza art. 91 al. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va comite alte infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. 2. În temeiul 396 al. 2 şi 10 din Codul de procedură penală, raportat la art. 228 al. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen, condamnă pe inculpatul Iancu George (date personale) la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din data de 02/03.08 2017 (persoană vătămată Mitrofan Dumitru Marin). În temeiul art. 97 alin. (1) Cod. pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 134/31.01.2023 a Judecătoriei Giurgiu definitivă prin neapelare la data de 14.02.2023. Constată că fapta de furt calificat din prezenta cauză se află în concurs cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 193/15.12.2020 pronun?ată de Judecătoria Bolintin-Vale, definitivă prin neapelare la 01.01.2021 ?i totodată cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 134/31.01.2023 a Judecătoriei Giurgiu definitivă prin neapelare la data de 14.02.2023. Constată că pedeapsa de 1 an închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 193/15.12.2020 pronun?ată de Judecătoria Bolintin-Vale, definitivă prin neapelare la 01.01.2021 ?i pedeapsa de 1 an închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 134/31.01.2023 a Judecătoriei Giurgiu definitivă prin neapelare la data de 14.02.2023 au fost contopite prin sentin?a penală nr. 134/31.01.2023 a Judecătoriei Giurgiu definitivă prin neapelare la data de 14.02.2023, rezultând pedeapsa finală de 1 an ?i 4 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de 3 ani. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 134/31.01.2023 a Judecătoriei Giurgiu definitivă prin neapelare la data de 14.02.2023, în pedepsele principale de: -1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 193/15.12.2020 pronun?ată de Judecătoria Bolintin-Vale, definitivă prin neapelare la 01.01.2021 pentru fapta de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului din data de 29.04.2019. -1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 134/31.01.2023 a Judecătoriei Giurgiu definitivă prin neapelare la data de 14.02.2023 pentru fapta de conducerea unui vehicul fără permis de conducere din data de 21.08.2020. Înlătură sporul de 4 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1, lit. b din Codul penal, contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni stabilită prin prezenta hotărâre cu pedepsele principale de câte 1 an închisoare aplicate persoanei condamnate prin sentin?a penală nr. 193/15.12.2020 pronun?ată de Judecătoria Bolintin-Vale, definitivă prin neapelare la 01.01.2021 ?i sentin?a penală nr. 134/31.01.2023 a Judecătoriei Giurgiu definitivă prin neapelare la data de 14.02.2023 ?i dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă sporul legal obligatoriu de 8 luni închisoare, reprezentând 1/3 din restul celorlalte pedepse, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani, ?i 2 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre. În baza art. 92 Cod penal fixează pentru inculpat un termen de supraveghere de 4 ani, care potrivit art. 97 alin. (2) Cod penal, se calculează de la data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 193/15.12.2020 pronun?ată de Judecătoria Bolintin-Vale prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data de 01.01.2021. În baza art. 93 al. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: p) să se prezinte la serviciul de probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; q) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; r) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile s) să comunice schimbarea locului de muncă; t) să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de încercare se impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 Cod penal obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele entităţi din comunitate: Primăria Adunaţii Copăceni sau Episcopia Giurgiu (cu unită?ile subordonate) pe o perioadă de 90 zile. Constată că munca neremunerată în folosul comunităţii a fost executată în perioada 01.01.2021 – 30.12.2023. În baza art. 91 al. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va comite alte infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art 19, art. 25, art 397 Cod procedura penala, respinge actiunea civilă formulată de partea civila Mitrofan Dumitru Marin ca neîntemeiată. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpa?ii Petcu Ion Nicolae, ?i Iancu George la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 800 lei (200 în cursul urmăririi penale şi 600 de lei în cursul judecăţii), câte 400 lei fiecare. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 1000 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, av. Zamfirică Oana Gabriela (delegaţie pentru asistenţă judiciară din oficiu nr.684/2022), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Giurgiu. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 500 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, av. Stănescu Florentin Marius (delegaţie pentru asistenţă judiciară din oficiu nr.6288/2024), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Giurgiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 17.12.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

6 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: CAM8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

22 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: CAM8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

14 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: CAM8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

31 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: CAM8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 14.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: CAM8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 31.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

4 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: CAM8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei intsna'ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.10.2024.

27 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: CAM8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2024, in punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.09.2024.

13 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: CAM8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2024,rin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2024.

5 august 2024, ora 08:30
Complet: CAM8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2024.

19 iulie 2024, ora 08:30
Complet: CAM8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.07.2024.

21 iunie 2024, ora 08:30
Complet: CAM8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2024.

22 mai 2024, ora 08:30
Complet: CAM8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2024.

19 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: CAM8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 22.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

5 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: CAM8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea inculpatului Iancu George să depună înscrisuri în circumstanţiere şi pentru a se ataşa cazierele judiciare, amână cauza

2 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: CAM8
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen. cu ref. la Decizia CCR nr. 250/2019 publicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 500 din 20 iunie 2019 respinge, ca fiind neîntemeiată, solicitarea inculpatului Iancu George de schimbare a încadrării juridice re?inute în sarcina sa prin actul de sesizare a instan?ei. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 02.04.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

27 martie 2024, ora 08:30
Complet: CAM8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2024.

19 martie 2024, ora 08:30
Complet: CAM8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.03.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

8 martie 2024, ora 10:00
Complet: CAM8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 19.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, asupra cererii formulate de către apărtorul ales al inculpatului Iancu George, iar pe fondul cauzei amână cauza la data de 05.04.2024

23 februarie 2024, ora 08:30
Complet: CAM8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2024, în vederea desmenării unui apărător din oficiu inculpatului.

6 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: CAM8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2024, faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpatului Iancu George.



Pagina principală