Informații dosare ce cuprind 1559/103/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1559/103/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 aprilie 2026, ora 15:18:00
Data ultimei modificări: 10 iunie 2026, ora 11:14:09
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: lovirile sau vătămările cauzatoare de moarte (art.195 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL NEAMŢ - Apelant
GHEŢ SERGIU GABRIEL - Apelant Inculpat
SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ NEAMŢ - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
SPITALUL ORĂŞENESC SF. IERARH NICOLAE - Intimat Parte civilă
SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ PROF DR. N. OBLU - Intimat Parte civilă

Ședințe:
10 iunie 2026, ora 8:30
Complet: A 12 amânări
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ împotriva sentinţei penale nr. 21/P din data de 02.04.2026, pronunţate de Tribunalul Neamţ, în dosarul 1559/103/2024, cu consecinţa desfiinţării în parte a sentinţei penale apelate, şi, în rejudecare: În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, art. 371 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Ghe? Sergiu-Gabriel - în baza M.A.P. nr. 237/U/12.07.2024 a Tribunalului Neamţ - la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 371 alin. 2 Cod penal. Constată că infracţiunile deduse judecăţii, comise de inculpat la data de 09.07.2024 şi pentru care s-a dispus condamnarea prin prezenta decizie penală sunt comise: - în stare de pluralitate intermediară şi în termenul de suspendare sub supraveghere al executării pedepsei, în raport de infrac?iunile pentru care, prin sentinţa penală nr. 60/28.03.2024 pronun?ată în dos. nr. 1130/188/2023 al Judecătoriei Bicaz, definitivă prin neapelare la data de 15.04.2024, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 luni închisoare - cu suspendarea sub supraveghere a executării a pedepsei pe un termen de 2 ani - şi pedeapsa de 4000 lei amendă penală, echivalentul a 200 zile amendă (20 lei/zi amendă), stabilită ca urmare a contopirii pedepselor la care a fost condamnat inculpatul pentru comiterea la data de 28.01.2022 a infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, aplicată anterior acestuia prin sentinţa penală nr. 14/31.01.2023, pronun?ată în dos. nr. 1124/188/2022 al Judecătoriei Bicaz, definitivă prin neapelare la data de 21.02.2023 şi distrugere, prev. de art. 253 alin.1 Cod penal, faptă comisă la 15.11.2022; - în concurs cu infrac?iunea de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 1, alin. 2, 2 ind. 1 lit. b ?i c Cod penal, comisă la data de 29.03.2023, faptă pentru care, prin sentinţa penală nr. 40/21.03.2025 pronun?ată în dos. nr. 1767/188/2024 al Judecătoriei Bicaz, definitivă prin neapelare la data de 08.04.2025, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9000 lei amendă penală, echivalentul a 300 zile amendă (30 lei /zi amendă). În temeiul art. 44 Cod penal, raportat la art. 39 alin. (1) lit. e) Cod penal contopeşte pedepsele de 5 ani, respectiv 8 luni închisoare aplicate inculpatului în prezenta cauză penală, cu pedepsele stabilite prin Sentinţa penală nr. 60/28.03.2024, pronun?ată în dos. nr. 1130/188/2023 al Judecătoriei Bicaz, definitivă prin neapelare la data de 15.04.2024, şi prin sentinţa penală nr. 40/21.03.2025, pronun?ată în dos. nr. 1767/188/2024 al Judecătoriei Bicaz, definitivă prin neapelare la data de 08.04.2025, stabilind pedepsele cele mai grele - de 5 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 20 zile închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea, respectiv pedeapsa de 300 zile amendă la care adaugă sporul obligatoriu de 66 zile amendă, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă cu amenda penală, urmând ca inculpatul Ghe? Sergiu-Gabriel să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani 3 luni şi 10 zile închisoare, la care se adaugă pedeapsa de 366 zile-amendă la un echivalent de 28,23 lei/1 zi -amendă, respectiv 10.333,3 lei amendă penală. Deduce din pedeapsă durata arestului preventiv cu începere de la 02.04.2026 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca fiind nefondat apelul formulat de inculpatul Gheţ Sergiu Gabriel împotriva sentinţei penale nr. 21/P din data de 02.04.2026, pronunţate de Tribunalul Neamţ, în dosarul 1559/103/2024. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Gheţ Sergiu Gabriel la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 500 lei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.06.2026.

14 mai 2026, ora 09:00
Complet: A 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, motivarea şi pronunţarea deciziei la data de 10 iunie 2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 1559/103/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 august 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 21 aprilie 2026, ora 10:31:36
Instanță: Tribunalul Neamț
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: lovirile sau vătămările cauzatoare de moarte (art.195 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GHEŢ SERGIU GABRIEL - Inculpat
SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ NEAMŢ - Parte civilă
SPITALUL ORĂŞENESC SF IERARH NICOLAE - Parte civilă
SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ PROF DR.N.OBLU - Parte civilă

Ședințe:
9 aprilie 2026, ora 09:30
Complet: C.p.5 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 Cod procedură penală admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorilor materiale, în sensul că: -în toate încheierile de şedinţă, precum şi în sentinţa penală nr. 21/P din data de 02.04.2026 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 1559/103/2024, se va înscrie menţiunea corectă „şedinţă publică”, în loc de „şedinţă nepublică”; -în preambulul încheierii de şedinţă din data de 20.08.2025 se va înscrie data corectă 20.08.2025, în loc de 11.06.2025; -în considerentele şi în dispozitivul sentinţei penale nr. 21/P din data de 02.04.2026 pronunţate de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 1559/103/2024, în ceea ce priveşte restul amenzii penale rezultante ce urmează a fi executat de inculpatul Ghe? Sergiu-Gabriel prin muncă neremunerată în folosul comunităţii, se va menţiona corect 355 zile, în loc de 255 zile, cum eronat s-a consemnat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 21/P din data de 02.04.2026 pronunţate de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 1559/103/2024. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile care curge de la comunicare.

2 aprilie 2026, ora 9:30
Complet: C.p.5 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin.5 din Codul de procedura penală, raportat la temeiul art. 16 alin. 1 lit. b) teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul G S-G sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 371 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, art. 195 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul G S-G - aflat în Penitenciarul Bacău, în baza M.A.P. nr. 237/U/12.07.2024 a Tribunalului Neamţ - la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 a), b) Cod penal, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 lit. a), b) Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (pedeapsa accesorie). Constată că infracţiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, dedusă judecăţii, comisă de inculpat la data de 09.07.2024 şi pentru care s-a dispus condamnarea prin prezenta sentinţă penală este comisă: -în stare de pluralitate intermediară şi în termenul de suspendare sub supraveghere al executării pedepsei, în raport de infrac?iunile pentru care, prin sentinţa penală nr. 60/28.03.2024 pronun?ată în dos. nr. 1130/188/2023 al Judecătoriei Bicaz, definitivă prin neapelare la data de 15.04.2024, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 luni închisoare - cu suspendarea sub supraveghere a executării a pedepsei pe un termen de 2 ani - şi pedeapsa de 4000 lei amendă penală, echivalentul a 200 zile amendă (20 lei/zi amendă), stabilită ca urmare a contopirii pedepselor la care a fost condamnat inculpatul pentru comiterea la data de 28.01.2022 a infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, aplicată anterior acestuia prin sentinţa penală nr. 14/31.01.2023, pronun?ată în dos. nr. 1124/188/2022 al Judecătoriei Bicaz, definitivă prin neapelare la data de 21.02.2023 şi distrugere, prev. de art. 253 alin.1 Cod penal, faptă comisă la 15.11.2022; - în concurs cu infrac?iunea de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 1, alin. 2, 2 ind. 1 lit. b ?i c Cod penal, comisă la data de 29.03.2023, faptă pentru care, prin sentinţa penală nr. 40/21.03.2025 pronun?ată în dos. nr. 1767/188/2024 al Judecătoriei Bicaz, definitivă prin neapelare la data de 08.04.2025, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9000 lei amendă penală, echivalentul a 300 zile amendă (30 lei /zi amendă). În temeiul art. 96 alin. 4 ?i 5 Cod penal revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 luni închisoare, dispusă prin Sentinţa penală nr. 60/28.03.2024 pronun?ată în dos. nr. 1130/188/2023 al Judecătoriei Bicaz, definitivă prin neapelare la data de 15.04.2024, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 luni închisoare şi pedeapsa de 4000 lei amendă penală, echivalentul a 200 zile amendă (20 lei/zi amendă), stabilite prin sentinţa penală menţionată, repunând în individualitatea lor cele două pedepse componente. Constată că cele două pedepse cu amenda penală la care a fost anterior condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 60/28.03.2024 pronun?ată în dos. nr. 1130/188/2023 al Judecătoriei Bicaz, definitivă prin neapelare la data de 15.04.2024 şi prin sentinţa penală nr. 40/21.03.2025 pronun?ată în dos. nr. 1767/188/2024 al Judecătoriei Bicaz, definitivă prin neapelare la data de 08.04.2025, au fost înlocuite cu muncă neremunerată în folosul comunităţii, prin sentinţa penală nr. 41/04.03.2024, pronunţată de Judecătoria Bicaz în dos. nr. 2375/188/2023, definitivă prin necontestare la data de 18.03.2024 şi respectiv prin sentinţa penală nr. 188/04.12.2025 pronunţată în dosarul nr. 1767/188/2025 al Judecătoriei Bicaz, definitivă prin necontestare la data de 17.12.2025. În temeiul art. 44 Cod penal, raportat la art. 39 alin. (1) lit. e) Cod penal contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală, cu pedepsele stabilite prin Sentinţa penală nr. 60/28.03.2024, pronun?ată în dos. nr. 1130/188/2023 al Judecătoriei Bicaz, definitivă prin neapelare la data de 15.04.2024, şi prin sentinţa penală nr. 40/21.03.2025, pronun?ată în dos. nr. 1767/188/2024 al Judecătoriei Bicaz, definitivă prin neapelare la data de 08.04.2025, stabilind pedepsele cele mai grele - de 5 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 20 zile închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea, respectiv pedeapsa de 300 zile amendă la care adaugă sporul obligatoriu de 66 zile amendă, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă cu amenda penală, urmând ca inculpatul G S-G să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 20 zile închisoare, la care se adaugă pedeapsa de 366 zile-amendă la un echivalent de 28,23 lei/1 zi -amendă, respectiv 10.333,3 lei amendă penală. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară rezultantă, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la executarea pedepsei rezultante a închisorii. În temeiul art. 45 alin. 5 raportat la art. 65 alin. 1 ?i 3 raportat la art. 66 alin. 1 literele a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante a închisorii. În temeiul art.404 alin.4 lit. b Cod procedură penală şi art.399 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 202 şi art.223 alin. 2 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpat. În art.404 alin.4 lit. a Cod procedură penală, art. 72 Cod penal şi art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta sentinţă penală durata măsurilor preventive privative de libertate dispuse în prezenta cauză (reţinere şi arest preventiv), începând cu data de 11.07.2024 la zi (data de 02.04.2026 a pronunţării prezentei sentinţe penale), precum şi suma de 300 lei amendă penală achitată de inculpat la data de 06.09.2023, (echivalentul a 11 zile amendă - 28,23 lei/1 zi -amendă), urmând ca inculpatul G S-G să execute restul neexecutat al pedepsei amenzii penale rezultante prin muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o durată de 255 zile, alături de pedeapsa rezultantă a închisorii. Munca în folosul comunităţii se va executa în cadrul Primăriei oraşului Bicaz, sau în cadrul Primăriei com. Tarcău, jud. Neamţ (activităţi edilitar gospodăreşti), sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Neamţ. Anulează formele de executare care sunt contrare prezentei hotărâri, emise în baza sentinţei penale nr. 60/28.03.2024, pronun?ate în dos. nr. 1130/188/2023 al Judecătoriei Bicaz, definitivă prin neapelare la data de 15.04.2024, sentinţei penale nr. 40/21.03.2025, pronun?ate în dos. nr. 1767/188/2024 al Judecătoriei Bicaz, definitivă prin neapelare la data de 08.04.2025, sentinţei penale nr. 41/04.03.2024, pronunţate de Judecătoria Bicaz în dos. nr. 2375/188/2023, definitivă prin necontestare la data de 18.03.2024 şi sentinţei penale nr. 188/04.12.2025 pronunţate în dosarul nr. 1767/188/2025 al Judecătoriei Bicaz, definitivă prin necontestare la data de 17.12.2025, şi dispune emiterea unor noi forme de executare, conform prezentei sentinţe, la data rămânerii definitive. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul G S-G, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, după rămânerea definitivă a condamnării. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f raportat la art. 255 şi art. 162 alin. 3 Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpat, după rămânerea definitivă a hotărârii, a articolelor de vestimentaţie ambalate în coletul nr. 1, aflate la Registrul Mijloacelor de Probă din cadrul Tribunalului Neamţ. În temeiul art. 397, art. 19 şi art. 23 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, precum şi art. 1381, art. 1382, art. 1385 şi art. 1386 Cod civil şi art. 320 alin. 1 din Legea nr. 95/2006, admite acţiunile civile exercitate în cadrul procesului penal şi obligă pe inculpat la plata de despăgubiri în cuantum de 499.26 lei către Spitalul oră?enesc Sf. Ierarh Nicolae-Bicaz şi la plata de despăgubiri în cuantum de 3.191,04 lei, sumă actualizată cu rata inflaţei la data executării, precum şi dobânda legală, de la data comiterii faptei şi până la achitarea integrală a despăgubirilor, către Spitalul Clinic de Urgenţă ,,Prof. Dr. Nicolae Oblu” Iaşi. Ia act că Serviciul Judeţean de Ambulanţă Neamţ nu s-a constituit parte civilă în cauză. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 398 Cod procedură penală, raportat la art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 2335 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 02.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia subiecţilor procesuali ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.

1 aprilie 2026, ora 13:00
Complet: C.p.5 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru a se solicita relaţii de la Judecătoria Bicaz privind sentinţele penale de condamnare aplicate inculpatului, respectiv modalitatea rămânerii definitive ale acestora şi formele de executare, amână pronunţarea la data de 02.04.2026, ora 13:00

31 martie 2026, ora 13:00
Complet: C.p.5 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 01.04.2026, ora 13:00

24 martie 2026, ora 13:00
Complet: C.p.5 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 31.03.2026, ora 13:00

16 martie 2026, ora 13:00
Complet: C.p.5 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.03.2026, ora 13:00

2 martie 2026, ora 13:00
Complet: C.p.5 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16.03.2026, ora 13:00

9 februarie 2026, ora 13:00
Complet: C.p.5 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02.03.2026, ora 13:00

13 ianuarie 2026, ora 13:00
Complet: C.p.5 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 09.02.2026, ora 13:00

17 decembrie 2025, ora 13:00
Complet: C.p.5 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.01.2026, ora 13:00

19 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: C.p.5 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 17.12.2025, ora 13:00

27 octombrie 2025, ora 10:30
Complet: C.p.5 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului testimonial, amână cauza la data de 19.11.2025, ora 10:00

22 septembrie 2025, ora 10:30
Complet: C.p.5 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului testimonial, amână cauza la data de 27.10.2025, ora 10:30

20 august 2025, ora 10:00
Complet: C.p.5 cam.prelim./fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuarea audierilor, amână cauza la data de 22.09.2025.

11 iunie 2025, ora 10:30
Complet: C.p.5 cam.prelim./fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului testimonial şi penzru a parveni la dosar raportul de expertiză medico-legală psihiatrică a inculpatului, amână cauza la data de 20.08.2025, ora 10:00

14 mai 2025, ora 10:00
Complet: C.p.5 cam.prelim./fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului propus din oficiu de către instanţă, amână cauza la data de 11.06.2025, ora 10:30



Pagina principală