Informații dosare ce cuprind 1562/281/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1562/281/2022
Data înregistrării: 21 noiembrie 2024, ora 13:59:00
Data ultimei modificări: 25 iulie 2025, ora 13:45:16
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MORUJU ION - AVOCAT - BAROUL PRAHOVA - Petent
ANDREIU C. ANDREI CONSTANTIN - Apelant Inculpat
FIERARU N. MIHAI - Apelant Inculpat
ION S. MIHAI - Apelant Inculpat
NICOLAE GH. CĂTĂLIN - Apelant Inculpat
DUŢĂ ŞTEFAN - Intimat parte civilă
STANCIU VASILE EMANUEL - Intimat parte civilă
STANCIU FLORIN EMANUEL - Intimat parte civilă
DOGEANU ALEXANDRA ALINA - Intimat Persoană vătămată

Ședințe:
9 iulie 2025, ora 09:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 279 raportat la art. 278 Cod procedură penală respinge ca nefondată cererea formulată de petentul Moruju Ion, avocat în cadrul Baroului Prahova, având ca obiect înlăturarea unei omisiuni vădite din dispozitivul deciziei penale nr. 626 din data de 30 mai 2025 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 1562/281/2022. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 iulie 2025.

30 mai 2025, ora 09:00
Complet: 2APa
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.b) Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Andreiu Andrei Constantin, Fieraru Mihai Ion Mihai şi Nicolae Cătălin împotriva sentinţei penale nr. 1816 pronunţată la data de 16 octombrie 2024 de Judecătoria Ploieşti. Constată că apelantul-inculpat Fieraru Mihai este arestat în altă cauză. Conform art. 275 alin.6 Cod procedură penală onorariile în cuantum de câte 998 lei pentru avocaţii desemnaţi din oficiu apelanţilor-inculpaţi Andreiu Andrei Constantin şi Ion Mihai, şi onorariul parţial în cuantum de 300 lei pentru avocatul desemnat din oficiu apelantului-inculpat Nicolae Cătălin, până la prezentarea avocatului ales, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. În temeiul art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 mai 2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

7 mai 2025, ora 09:00
Complet: 3APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să se facă la data de 30 mai 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

30 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: 3APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 7 mai 2025, ora 09:00 faţă de imposibilitatea de prezentare a avocatului ales.

26 martie 2025, ora 09:00
Complet: 3APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată la data de 30 aprilie 2025 - ora 09:00 faţă de lipsa de apărare a unuia dintre inculpati.

26 februarie 2025, ora 09:00
Complet: 3APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025, ora 9:00, pentru lipsă de apărare.

30 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: 3APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 26 februarie 2025, ora 9:00, pentru a da posibilitate inculpa?ilor să-şi angajeze un avocat.



2. Numărul dosarului: 1562/281/2022
Data înregistrării: 27 ianuarie 2022, ora 12:04:00
Data ultimei modificări: 21 noiembrie 2024, ora 14:01:15
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ANDREIU C. ANDREI CONSTANTIN - Inculpat
FIERARU N. MIHAI - Inculpat
ION S. MIHAI - Inculpat
NICOLAE GH. CĂTĂLIN - Inculpat
DUŢĂ ŞTEFAN - Parte vătămată
STANCIU VASILE EMANUEL - Parte vătămată
STANCIU FLORIN EMANUEL - Parte vătămată
DOGEANU ALEXANDRA ALINA - Parte vătămată

Ședințe:
16 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 7 - AP F
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b si d C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen., ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul ANDREIU ANDREI CONSTANTIN la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 22/23.06.2021). În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b si d ?i alin. 2 lit. b C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen, cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen., ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul ANDREIU ANDREI CONSTANTIN la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 10/11.07.2021). În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. rap. la art. 38 alin. (1) C. pen., aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 1 an închisoare ?i 6 luni închisoare, respectiv 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul ANDREIU ANDREI CONSTANTIN să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 96 alin. (4) C.pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicate prin sentin?a penală nr. 326/05.10.2017 a Judecătoriei Buftea, definitivă la data de 20.10.2017 prin neapelare În baza art. 96 alin. (5) rap. la art. 43 alin. (1) C.pen., adăugă pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată în cauza prezentă la pedeapsa anterioară de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 326/05.10.2017 a Judecătoriei Buftea, definitivă la data de 20.10.2017 urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii perioada re?inerii de 24 de ore din 06.01.2022 până în 07.01.2022 ?i perioada arestului preventiv din 07.01.2022 până la data de 23.03.2022 inclusiv, precum ?i perioada re?inerii de 24 de ore din 16.02.2017 până la data de 17.02.2017, a arestului preventiv din 24.02.2017 până la data de 08.06.2017 inclusiv, precum ?i perioada executată din 18.03.2022 până în 22.08.2022, în baza MEPI nr. 793/17.03.2022, emis de Judecătoria Râmnicu Sărat. II. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b si d C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul FIERARU MIHAI la pedeapsa de 1 an ?i 6 ?i luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 22/23.06.2021). În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b si d ?i alin. 2 lit. b C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul FIERARU MIHAI la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 10/11.07.2021). În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul FIERARU MIHAI la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 02.10.2021). În baza art. 48 C.pen. raportat la art. 334 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul FIERARU MIHAI la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la punerea în circula?ie sau conducere a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare (faptă din 02.10.2021). Constatată că faptele ce fac obiectul prezentei judecă?i au fost săvâr?ite în concurs real fa?ă de infrac?iunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prevăzută de art. 371 C. pen., pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la o pedeapsă de 7 luni închisoare, suspendată sub supraveghere, termen de supraveghere 3 ani prin sentin?a penală nr. 127 din 06.05.2022 a Judecătoriei Câmpina, definitivă la data de 20.10.2022, prin decizia penală nr. 1103 din 20.10.2022 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. În baza art. 97 alin. (1) teza I C. pen. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentin?a penală nr. 127 din 06.05.2022 a Judecătoriei Câmpina, definitivă la data de 20.10.2022, prin decizia penală nr. 1103 din 20.10.2022 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. În baza art. 97 alin. (1) teza a II-a rap la art. 40 alin. (1) ?i art. 38 alin. (1) C. pen. rap la art. 39 alin. (1) lit. b), aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1 an ?i 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare ?i 7 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 127 din 06.05.2022 a Judecătoriei Câmpina, definitivă la data de 20.10.2022, prin decizia penală nr. 1103 din 20.10.2022 a Cur?ii de Apel Ploie?ti), respectiv 1 an, 4 luni ?i 10 zile închisoare, urmând ca inculpatul FIERARU MIHAI să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani, 4 luni ?i 10 zile închisoare. Pedeapsa închisorii se execută în regim de deten?ie, conform art. 60 Cpen. În temeiul art. 45 alin. (1) Cod penal rap. la art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal constând în interzicerea dreptului de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 45 alin. (6) Cod penal rap. la art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal constând în interzicerea dreptului de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, urmând a se executa de la rămânerea definitivă până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal, va deduce din durata pedepsei închisorii perioada re?inerii de 24 de ore din 06.01.2022 până în 07.01.2022 ?i perioada arestului preventiv din 07.01.2022 până la data de 23.03.2022 inclusiv. III. În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b si d C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul ION MIHAI la pedeapsa de 1 an ?i 6 ?i luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 22/23.06.2021). În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b si d ?i alin. 2 lit. b C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul ION MIHAI la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 10/11.07.2021). În baza art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul ION MIHAI la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 02.10.2021). În baza art. 48 C.pen. raportat la art. 334 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul ION MIHAI la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la punerea în circula?ie sau conducere a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare (faptă din 02.10.2021). În baza art. art. 38 alin. (1) C. pen. rap la art. 39 alin. (1) lit. b), aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1 an ?i 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare), respectiv 1 an ?i 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul ION MIHAI să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 2 luni închisoare. Pedeapsa închisorii se execută în regim de deten?ie, conform art. 60 Cpen. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii perioada re?inerii de 24 de ore din 06.01.2022 până în 07.01.2022 ?i perioada arestului preventiv din 07.01.2022 până la data de 23.03.2022 inclusiv. IV. În baza art. 48 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b si d ?i alin. 2 lit. b C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen. cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002, condamnă pe inculpatul NICOLAE CĂTĂLIN la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat (faptă din 10/11.07.2021). În baza art. 334 alin. (2) C.pen.. ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen. cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002, condamnă pe inculpatul NICOLAE CĂTĂLIN la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de punerea în circula?ie sau conducere a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare (faptă din 25.09.2021). În baza art. 48 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen. cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002, condamnă pe inculpatul NICOLAE CĂTĂLIN la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat (faptă din 02.10.2021). În baza art. 334 alin. 2 C.pen. ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen. cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002, condamnă pe inculpatul NICOLAE CĂTĂLIN la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de punerea în circula?ie sau conducere a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare (faptă din 02.10.2021). În baza art. art. 38 alin. (1) C. pen. rap la art. 39 alin. (1) lit. b), aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (9 luni închisoare, 9 luni închisoare, 9 luni închisoare), respectiv 9 luni închisoare, urmând ca inculpatul NICOLAE CĂTĂLIN să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 9 luni închisoare. Pedeapsa închisorii se execută în regim de deten?ie, conform art. 60 Cpen. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii perioada re?inerii de 24 de ore din 06.01.2022 până în 07.01.2022 ?i perioada arestului preventiv din 07.01.2022 până la data de 23.03.2022 inclusiv. În baza art. 397 C.proc.pen., art. 19 C.proc.pen., art. 23 alin. 3 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen, art. 1349, art. 1357 şi urm. Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Du?ă ?tefan ?i obligă inculpa?ii Fieraru Mihai si Ion Mihai, în solidar, la plata sumei de 12.000 de lei cu titlu de prejudiciu material. În baza art. 397 C.proc.pen., art. 19 C.proc.pen., art. 23 alin. 3 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen, art. 1349, art. 1357 şi urm. Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Stanciu Vasile Emanuel ?i obligă inculpa?ii Andreiu Andrei Constantin, Nicolae Cătălin, Fieraru Mihai si Ion Mihai la plata, în solidar, a sumei de 410.000 de lei cu titlu de prejudiciu material, precum a dobânzii legale penalizatoare prevăzute de O.G. nr. 13/2011, corespunzătoare sumei de 410.000 lei, de la data de comiterii faptei, respectiv 11.07.2021 ?i până la data plăţii efective şi integrale a despăgubirilor. În baza art. 397 C.proc.pen., art. 19 C.proc.pen., art. 23 alin. 3 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen, art. 1349, art. 1357 şi urm. Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Stanciu Vasile Emanuel (dom. în ora? Breaza, str. Unirii nr. 12, jud. Prahova) ?i obligă inculpa?ii Andreiu Andrei Constantin, Nicolae Cătălin, Fieraru Mihai si Ion Mihai la plata, în solidar, a sumei de 10.000 de lei cu titlu de daune morale. În baza art. 397 C.proc.pen., art. 19 C.proc.pen., art. 23 alin. 3 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen, art. 1349, art. 1357 şi urm. Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Stanciu Florin Emanuel (ora? Breaza, str. Unirii nr. 12, jud. Prahova) ?i obligă inculpa?ii Andreiu Andrei Constantin, Nicolae Cătălin, Fieraru Mihai si Ion Mihai la plata, în solidar, a sumei de 10.000 de lei cu titlu de daune morale. În baza art.404 alin. (4) lit. c) Cod procedură penală rap. la art.249 alin. (1) ?i (5) Cod procedură penală, men?ine măsura asigurătorie a sechestrului asigurător asupra sumelor de bani de 2000 lei si 200 euro, ridicate de la inculpatul Ion Mihai ?i asupra sumei de bani de 2200 lei, ridicată de la inculpatul Andreiu Andrei Constantin, în vederea reparării prejudiciilor suferite de păr?ile civile, luată prin ordonanta procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiesti din data de 21.01.2022 şi menţinută până în prezent. Ia act că persoana vătămată Dogeanu Alexandra Alina nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 404 alin. (4) lit. e) ?i art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpatul ANDREIU ANDREI CONSTANTIN la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 15.000 de lei (10.000 de lei în cursul urmăririi penale ?i 5.000 de lei în cursul camerei preliminare şi al judecăţii, dat fiind numărul termenelor de judecată acordate în cauză, inclusiv în dosarele asociate privind măsurile preventive). În baza art. 404 alin. (4) lit. e) ?i art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpatul FIERARU MIHAI la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 15.000 de lei (10.000 de lei în cursul urmăririi penale ?i 5.000 de lei în cursul camerei preliminare şi al judecăţii, dat fiind numărul termenelor de judecată acordate în cauză, inclusiv în dosarele asociate privind măsurile preventive). În baza art. 404 alin. (4) lit. e) ?i art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpatul ION MIHAI la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 15.000 de lei (10.000 de lei în cursul urmăririi penale ?i 5.000 de lei în cursul camerei preliminare şi al judecăţii, dat fiind numărul termenelor de judecată acordate în cauză, inclusiv în dosarele asociate privind măsurile preventive). În baza art. 404 alin. (4) lit. e) ?i art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpatul NICOLAE CĂTĂLIN la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 15.000 de lei (10.000 de lei în cursul urmăririi penale ?i 5.000 de lei în cursul camerei preliminare şi al judecăţii, dat fiind numărul termenelor de judecată acordate în cauză, inclusiv în dosarele asociate privind măsurile preventive). În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen. suma de 500 lei reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Andreiu Andrei Constantin, av. Baciu Florina (delegaţie încetată la termenul de judecată din data de 10.01.2024 ca urmare a prezentării apărătorului ales) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 276 alin. 1, 2 ?i 4 C.pr.pen., obligă pe inculpatul ANDREIU ANDREI CONSTANTIN la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de păr?ile civile Stanciu Florin Emanuel ?i Stanciu Vasile, reprezentând onorariu avocat. În baza art. 276 alin. 1, 2 ?i 4 C.pr.pen., obligă pe inculpatul FIERARU MIHAI la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de păr?ile civile Stanciu Florin Emanuel ?i Stanciu Vasile, reprezentând onorariu avocat. În baza art. 276 alin. 1, 2 ?i 4 C.pr.pen., obligă pe inculpatul ION MIHAI la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de păr?ile civile Stanciu Florin Emanuel ?i Stanciu Vasile, reprezentând onorariu avocat. În baza art. 276 alin. 1, 2 ?i 4 C.pr.pen., obligă pe inculpatul NICOLAE CĂTĂLIN la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de păr?ile civile Stanciu Florin Emanuel ?i Stanciu Vasile, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 16.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

14 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 7 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2024. Pronunţată azi, 14.10.2024.

4 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 7 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.10.2024. Pronunţată azi, 04.10.2024.

27 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 7 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2024. Pronunţată azi, 27.09.2024.

16 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 7 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2024. Pronunţată azi, 16.09.2024.

9 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 7 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.09.2024. Pronunţată, azi, 09.09.2024.

27 august 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 7 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.09.2024. Pronunţată azi, 27.08.2024.

23 august 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 7 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2024.

19 august 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 7 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.08.2024. Pronunţată azi, 19.08.2024.

12 august 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 7 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.08.2024. Pronunţată azi, 12.08.2024.

29 iulie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 7 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2024. Pronunţată azi, 29.07.2024.

12 iulie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 7 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.07.2024.

19 iunie 2024, ora 14:00
Complet: PENAL 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.07.2024. Pronunţată azi, 19.06.2024.

5 iunie 2024, ora 14:00
Complet: PENAL 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2024.

8 mai 2024, ora 14:00
Complet: PENAL 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al inculpatului Andreiu Andrei Constantin, Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2024.

17 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: PENAL 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea solicitării unor relaţii şi complinirea lipsei de procedură cu persoana vătămată Dogeanu Alexandra, Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2024.

20 martie 2024, ora 11:00
Complet: PENAL 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru solicitarea unor relaţii, Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2024.

21 februarie 2024, ora 11:00
Complet: PENAL 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de cererea de amânare formulată, Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2024.

10 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: PENAL 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 21.02.2024.

1 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: PENAL 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de imposibilitatea de prezentare a inculpatului, Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2024.

20 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: PENAL 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 18.10.2023.

21 iunie 2023, ora 12:00
Complet: PENAL 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune amânarea cauzei ?i acordarea unui nou termen de judecată având în vedere hotararea adunarii generale a Judecătoriei Ploiesti din data de 20.06.2023 potrivit căreia se vor judeca doar cauzele urgente.

10 mai 2023, ora 12:00
Complet: PENAL 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: LIPSĂ INCULPA?I SI SOLICITARE ACORDARE TERMEN ANGAJARE APĂRĂTOR

30 martie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 6 - CC
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art.64 alin.(4) Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător MIHAI LUCIAN în dosarul nr.1562/281/2022 al Judecătoriei Ploieşti. Dispune trimiterea cauzei spre repartizare aleatorie. Fără nicio cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.03.2023.



Pagina principală