Informații dosare ce cuprind 15653/302/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 15653/302/2018
Data înregistrării: 17 noiembrie 2022, ora 14:43:00
Data ultimei modificări: 22 mai 2025, ora 10:33:05
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-III-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SC AMENAJARE EDILITARA S5 SRL - Intimat Contestator
Manescu Daniel - Apelant Intimat

Ședințe:
5 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: Apel 19 - Legea 207
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. obliga apelantul intimat la plata intimatei contestatoare a cheltuielilor de judecata in cuantum de 2500 lei, reprezentând onorariul de avocat redus. Definitiva. Pronuntata, azi 29.11.2023 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

21 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: Apel 19 - Legea 207
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 05.12.2023.FO

7 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: Apel 19 - Legea 207
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 21.11.2023.FO

25 octombrie 2023, ora 09:30
Complet: Apel 19 - Legea 207
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 07.11.2023. FO

28 iunie 2023, ora 08:30
Complet: Apel 19 - Legea 207
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 4/20.06.2023, în care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest prin amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia celor urgente, pe o perioadă nedeterminată, va amâna cauza.



2. Numărul dosarului: 15653/302/2018
Data înregistrării: 26 iulie 2018, ora 13:34:00
Data ultimei modificări: 17 noiembrie 2022, ora 14:54:17
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
AMENAJARE EDILITARA SI SALUBRIZARE SA - Contestator
Manescu Daniel - Intimat

Ședințe:
4 martie 2022, ora 09:00
Complet: C 22 civil 2022
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte contestaţia la executare. Anulează în parte încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare silită emisă în dosarul execuţional nr. 731/2017 al Biroului Executorului Judecătoresc Ivan Traian Daniel la data de 27.03.2018, respectiv cu privire la suma totală de 14535,36 lei, constituită din sumele de 8785,36 lei, reprezentând diferenţă onorariu executor judecătoresc, 1250 lei, reprezentând diferenţă onorariu expert contabil şi 4500 lei, reprezentând diferenţă onorariu avocat. Anulează în parte actele de executare silită emise în dosarul execuţional nr. 731/2017 al Biroului Executorului Judecătoresc Ivan Traian Daniel, respectiv pentru suma totală de 266183,36 lei, constituită din sumele de 14532,15 lei, reprezentând cheltuieli de executare cu privire la care s-a dispus anularea încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare, respectiv 251648 lei, reprezentând diferenţă creanţă. Admite cererea expertului contabil de majorare a onorariului provizoriu stabilit pentru efectuarea expertizei contabile şi stabileşte un onorariu definitiv în valoare de 4640 lei. Obligă pe intimat să achite expertului contabil suma de 3640 lei, reprezentând diferenţa de valoare dintre onorariul definitiv şi onorariul provizoriu, stabilite în favoarea expertului judiciar. Admite în parte cererile părţilor de restituire a cheltuielilor de judecată efectuate în legătură cu prezentul demers judiciar. Obligă pe intimat să achite contestatoarei suma de 6500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constituite din sumele de 6000 lei, reprezentând onorariu avocat, astfel cum a fost stabilit după reducere şi compensare, şi 500 lei, reprezentând jumătate din onorariul provizoriu expert judiciar. Dispune restituirea în favoarea contestatoarei a sumei de 1000 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, achitată conform ordinului de plată nr. 406/12.04.2018, sub condiţia şi de la momentul rămânerii irevocabile a prezentei contestaţii la executare. Cu drept apel, în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.03.2022.

18 februarie 2022, ora 09:00
Complet: C 22 civil 2022
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2022.

4 februarie 2022, ora 09:00
Complet: C 22 civil 2022
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2022.

19 ianuarie 2022, ora 11:00
Complet: C 22 civil 2022
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2022. Pronunţată în şedinţă publica, azi, 19.01.2022.

17 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: C 22 civil 2021
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2022.

6 octombrie 2021, ora 15:00
Complet: C 22 civil 2021
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.11.2021.

8 septembrie 2021, ora 12:00
Complet: C 22 civil 2021
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 06.10.2021.

14 iulie 2021, ora 09:00
Complet: C 22 civil 2021
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză contabilă. Instanţa nu va lua în considerare răspunsurile la obiectivul cu numărul patru referitoare la reintegrarea intimatului. Dispune emiterea unei adrese către doamna expert, cu o copie de pe prezenta încheiere de şedinţă, cu solicitarea de a preciza dacă a existat o eroare materială cu privire la reţinerea aspectelor inserate în penultimul paragraf de la pagina 18 a raportului, vizând omisiunea de a stabili contribuţia la fondul de şomaj, iar în caz afirmativ, în ipoteza în care această eroare influenţează răspunsul la primul obiectiv, să refacă răspunsul în mod corespunzător. Dispune citarea contestatoarei cu menţiunea că are obligaţia de a transmite la dosarul cauzei, precum şi, direct, expertului statele de plăţi aferente directorilor societăţii contestatoare pentru perioada august 2016 – martie 2018, statele de funcţii avute în vedere de expert în formularea răspunsului la primul obiectiv, însuşite de către societatea contestatoare, hotărârile/actele prin care acestea au fost aprobate, precum şi orice alte înscrisuri solicitate de către expert, în termen de 5 zile de la comunicarea citaţiei, sub sancţiunile suspendării judecăţii cauzei şi aplicării unei amenzi judiciare. Sub rezerva dezbaterii la următorul termen de judecată, dispune emiterea unei adrese către Consiliul Local Sector 5, cu solicitarea de a transmite la dosar, în termen de 5 zile, grila de salarizare aferentă SC Amenajare Edilitară şi Salubrizare SA, aprobate conform Hotărârii nr. 205/14.12.2017, precum şi alte hotărâri ale Consiliului Local Sector 5 prin care au fost aprobate grile de salarizare aferente SC Amenajare Edilitară şi Salubrizare SA aplicabile în perioada august 2016 – martie 2018. În eventualitate în care contestatoarea şi Consiliul Local Sector 5 vor transmite actele menţionate în paragrafele precedente, iar aceste înscrisuri determină modificări în ceea ce priveşte răspunsurile la obiectivele probei cu expertize, pune în vedere expertului că are obligaţia de a le reface în mod corespunzător. Pune în vedere doamnei expert să precizeze dacă, în formularea răspunsului la primul obiectiv, a avut în vedere statul de funcţii derivând din data de 29.12.2017 care face referire la un venit majorat cu 25 %. În caz negativ, să indice motivele pentru care nu a fost avut în vedere, iar în măsura în care omisiunea se datorează unei erori şi neluarea în seamă a înscrisului este de natură să modifice răspunsurile formulate la primul obiectiv, pune în vedere doamnei expert că are obligaţia de a reface răspunsurile în mod corespunzător. Prorogă discutarea cererii expertului de majorare a onorariului provizoriu de expert, după formularea răspunsului la obiecţiuni şi după clarificarea aspectelor indicate în considerentele prezentei încheieri. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 08.09.2021, ora 12.00, sala P 01, pentru când se vor cita părţile, cu o copie de pe prezenta încheiere de şedinţă şi se va emite adresă către expert, căreia i se va anexa o copie de pe prezenta încheiere de şedinţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 14.07.2021.

6 iulie 2021, ora 10:00
Complet: C 22 civil 2021
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.07.2021.

19 mai 2021, ora 10:00
Complet: C 22 civil 2021
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.07.2021.

10 martie 2021, ora 11:00
Complet: C 22 civil 2020
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.05.2021.

9 decembrie 2020, ora 09:00
Complet: C 22 civil 2020
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.03.2021.

30 septembrie 2020, ora 09:00
Complet: C 22 civil 2020
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

1 iulie 2020, ora 09:00
Complet: C 22 civil 2020
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuarea raportului de expertiza

17 iunie 2020, ora 09:30
Complet: C 22 civil 2020
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru consemnarea onorariului de expert

6 mai 2020, ora 09:00
Complet: C 22 civil 2020
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept pe toată perioada stării de urgenţă, în temeiul art. 63 alin. 11 din Anexa nr. 1 a Decretului Preşedintelui României nr. 240 din 14.04.2020, prin care s-a dispus prelungirea stării de urgenţă instituite pe teritoriul României prin Decretul Preşedintelui României nr. 195 din 16.03.2020, raportat la art. 1 şi art. 8 alin. 1 şi 2 din Hotărârea Secţiei pentru Judecători a CSM nr. 257 din 17.03.2020 şi art. 1 alin. 1 lit. a din Hotărârea Secţiei pentru Judecători a CSM nr. 417 din 24.03.2020.

25 martie 2020, ora 09:00
Complet: C 22 civil 2020
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale nr. 5/11.03.2020 a judecătorilor ce funcţionează în cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, adoptată în scopul prevenirii infecţiilor respiratorii, a asigurării sănătăţii în muncă a judecătorilor, personalului auxiliar şi conex care îşi desfăşoară activitatea în cadrul Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti, precum şi în scopul asigurării bunei desfăşurări a activităţii de judecată şi a serviciului cu publicul, ca urmare a creşterii riscului de îmbolnăviri cu virusul COVID 19 la nivel naţional, pentru implementarea Hotărârii Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 191/10.03.2020, s-a decis că în perioada 12.03.2020 – 31.04.2020, în materie civilă se vor judeca doar acţiunile având ca obiect ordonanţe preşedinţiale, suspendări provizorii de executare, măsuri asigurătorii, asigurare de dovezi, Faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor sus-menţionate, va acorda un nou termen la data de 06.05.2020.

29 ianuarie 2020, ora 09:00
Complet: C 22 civil 2019
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol.Administrare probe

15 ianuarie 2020, ora 09:00
Complet: C 22 civil 2019
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de intimat pentru lipsă de apărare.

20 noiembrie 2019, ora 09:00
Complet: C 22 civil 2019
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Suspendă judecarea cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina contestatoarei, în temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. 1 C.pr.civ.. Trimite dosarul spre păstrare arhivei, până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 20.11.2019

13 noiembrie 2019, ora 09:00
Complet: C 22 civil 2019
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la suspendarea judecăţii cauzei, în temeiul art. 242 alin. 1 C.pr.civ., pentru data de 20.11.2019.

16 octombrie 2019, ora 09:00
Complet: C 22 civil 2019
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cerere de suspendare a executarii silite pana la solutionarea contestatiei la executare, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 16.10.2019.

4 septembrie 2019, ora 09:00
Complet: C 22 civil 2019
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

11 iulie 2019, ora 09:00
Complet: C 22 civil 2019
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol. Pentru a se emite adresa

12 septembrie 2018, ora 09:00
Complet: C 22 civil 2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 413 alin.1 pct. 1 C.p.c. suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 7220/302/2018. Cu recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2018.



Pagina principală