Informații dosare ce cuprind 15659/299/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 15659/299/2021
Data înregistrării: 18 august 2021, ora 15:11:00
Data ultimei modificări: 1 iulie 2022, ora 10:49:52
Instanță: Judecătoria Bârlad
Secție: JudB
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SC R-AGRO FĂLCIU SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR FIVE ADMINISTRATION SPRL - Intimat
FLOAREA INTERNATIONAL SRL - SEDIUL ALES - Contestator reprezentat de avocat ALIN AXENTE, ANDREI STEFĂNESCU sa.
RO AGRICULTURE INVESTMENT SICAV S.R.L. - Intimat reprezentat de avocat BOGDAN FRATILA, NITA CATALIN
LIEBENAU INVESTMENT S.R.L. - Intimat

Ședințe:
27 mai 2022, ora 08:30
Complet: C. civil 5
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Bârlad, invocată de contestatoare. Declină în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de contestatoarea Societatea F. I. S.R.L., în contradictoriu cu intimatele Societatea L. I. S.R.L. şi Societatea R. A.I. S. S.R.L..

20 mai 2022, ora 08:30
Complet: C. civil 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 1 din Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 27.05.2022. În aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

6 mai 2022, ora 08:30
Complet: C. civil 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 1 din Cod procedură civilă se amână pronunţarea pentru data de 20.05.2022. În aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

20 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: C. civil 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 396 C. proc. civ dispune amânarea pronunţării din lipsă de timp la data de 06.05.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.04.2022.

26 ianuarie 2022, ora 08:30
Complet: C. civil 5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 20.04.2022

20 octombrie 2021, ora 08:30
Complet: C. civil 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: prorogă pronuntarea asupra stabilirii competentei de solutionare a cauzei la următorul termen de judecată; amână cauza la data de 26.01.2022



2. Numărul dosarului: 15659/299/2021
Data înregistrării: 23 aprilie 2021, ora 10:46:00
Data ultimei modificări: 16 ianuarie 2023, ora 10:05:51
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia I Civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: contestaţie la executare DOSARE DE EXECUTARE 7/2015,8/2015,12/2015,13/2015,14/2015,16/2015,17/2015,18/2015,33/2015,34/2015,110/2016 ŞI 120/2016
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FLOAREA INTERNATIONAL SRL - SEDIUL ALES - Contestator
RO AGRICULTURE INVESTMENT SICAV S.R.L. - Intimat
LIEBENAU INVESTMENT S.R.L. - Intimat

Ședințe:
11 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: Complet am.pron.jud.CONSTANTINESCU A.
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale a intimatului Liebenau Investment S.R.L. şi, în consecinţă, respinge cererea introdusă împotriva intimatului Liebenau Investment S.R.L., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea. Constată că a intervenit prescripţia dreptului de a obţine executarea silită. Respinge, ca prematur introdusă, cererea privind restituirea taxei judiciare de timbru. Ia act de manifestarea de voinţă a contestatoarei de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Prezenta hotărâre se va comunica, din oficiu şi de îndată, la rămânerea definitivă executorului judecătoresc. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 11 ianuarie 2023.

27 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: Complet am.pron.jud.CONSTANTINESCU A.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11 ianuarie 2023.

13 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: Complet am.pron.jud.CONSTANTINESCU A.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2022.

28 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C14 S1 (fost C20 Civil)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13 decembrie 2022.

7 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: CAM. DE CONSILIU C14 S1 (fost C20 Civil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Eşalonează taxa judiciară de timbru de 1.000 lei în patru tranşe lunare egale, plătibile la data de 25 ale lunii, începând cu 25.11.2022. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07 noiembrie 2022.

1 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: CAM. DE CONSILIU C14 S1 (fost C20 Civil)
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 6870/13.07.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti – Secţia I Civilă în dosarul nr. 15659/299/2021 în sensul înlocuirii motivării cu cea corectă:"..." Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 01 noiembrie 2021.

13 iulie 2021, ora 09:00
Complet: C14 S1 (fost C20 Civil)
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Disjunge contestaţiile la executare privind dosarele de executare nr. 8/2015, 12/2015, 13/2015, 14/2015, 16/2015, 17/2015, 18/2015, 33/2015, 34/2015, 110/2016 şi 120/2016 şi dispune formarea a 11 dosare separate, câte unul pentru fiecare dosar de executare, cu aceleaşi părţi. Admite excepţia necompetenţei teritoriale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind contestaţia la executare privind dosarul de executare nr. 7/2015 în favoarea Judecătoriei Bârlad. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13 iulie 2021.



Pagina principală