Informații dosare ce cuprind 15694/196/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 15694/196/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 iulie 2025, ora 13:48:00
Data ultimei modificări: 3 februarie 2026, ora 14:32:12
Instanță: Tribunalul Brăila
Secție: Secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ARICI IOANA - Apelant Contestator
BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE SA SUCURSALA BRĂILA - Intimat Intimat
BEJ MANDRILĂ COSTEL - Intimat Intimat
INVESTCAPITAL LTD - Intimat Intimat
KRUK ROMANIA S.R.L. - Intimat Intimat

Ședințe:
30 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: A.1
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: HOT:Admite apelul. Schimbă în parte încheierea apelată, astfel: Dispune obligarea, în solidar, a intimatelor B.R.D. Groupe Societe Generale S.A., Investcapital Ltd ?i Kruk Romania S.R.L. la plata către contestatoare a sumei de 3500 lei reprezentând cheltuieli de judecată, cu titlu de onorariu de avocat. Menţine restul dispoziţiilor din încheierea atacată care nu sunt în contradic?ie cu prezenta decizie.

15 ianuarie 2026, ora 9:00
Complet: A.1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2026.

16 octombrie 2025, ora 9:00
Complet: A.1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Protest conform Hotărârii nr.2/28.08.2025 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Tribunalului Brăila



2. Numărul dosarului: 15694/196/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 noiembrie 2022, ora 10:43:00
Data ultimei modificări: 24 iulie 2025, ora 14:18:13
Instanță: Judecătoria Brăila
Secție: Secţia civilă
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ARICI IOANA - Contestator
BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE SA SUCURSALA BRĂILA - Intimat
BEJ MANDRILĂ COSTEL - Intimat
INVESTCAPITAL LTD - Intimat
KRUK ROMANIA S.R.L. - Intimat

Ședințe:
27 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C 6.civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de îndreptare a erorilor materiale strecurate în cuprinsul Încheierii nr. 343/14.03.2025 pronun?ată de Judecătoria Brăila, în dosarul 15694/196/2022, formulată de contestatoarea Arici Ioana. Cu aceea?i cale de atac ca ?i hotărârea în legătură cu care s-a solicitat îndreptarea, în concret cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Brăila. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 27.06.2025.

13 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C 6.civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

28 mai 2025, ora 11:00
Complet: Camera de consiliu C6. civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.

14 martie 2025, ora 9:00
Complet: C 6.civil
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondată, excep?ia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei B.R.D. Groupe Societe Generale S.A., invocată de intimata B.R.D. Groupe Societe Generale S.A. Respinge, ca nefondată, excep?ia lipsei de obiect a ac?iunii, invocată de intimata Investcapital Ltd. Admite, în parte, contesta?ia la executare silită formulată de contestatoarea Arici Ioana, în contradictoriu cu intimatele B.R.D. Groupe Societe Generale S.A., Investcapital Ltd ?i Kruk Romania S.R.L. Constată efectuarea plă?ii integrale a debitului pentru care a fost încuviin?ată executarea silită în cadrul dosarului execu?ional nr. 607/2012al B.E.J. Mândrilă Costel, cu consecin?a anulării actelor de executare silită efectuate pentru recuperarea sumelor care exced debitului pentru care a fost încuviin?ată executarea silită. Respinge, ca neîntemeiată, cererea contestatoarei de obligare a executorului judecătoresc la încheierea procesului-verbal prin care să se constate încetată executarea silită. Admite cererea de întoarcere a executării silite, formulată de contestatoarea Arici Ioana, împotriva intimatelor B.R.D. Groupe Societe Generale S.A., Investcapital Ltd ?i Kruk Romania S.R.L. Dispune întoarcerea executării silite demarate în cadrul dosarului execu?ional nr. 607/2012 al B.E.J. Mândrilă Costel numai în ceea ce prive?te sumele executate în plus fa?ă de debitul pentru care a fost încuviin?ată executarea silită. Obligă intimatele, în solidar, la plata sumei de 278,46 lei către B.E.J. Mândrilă Costel cu titlu de contravaloare copiere dosar de executare silită nr. 607/2012. Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în valoare de 1.000 lei, după rămânerea definitivă a hotărârii judecătore?ti. Admite, în parte, cererea contestatoarei de obligare a intimatelor la plata cheltuielilor de judecată. Dispune obligarea, în solidar, a intimatelor B.R.D. Groupe Societe Generale S.A., Investcapital Ltd ?i Kruk Romania S.R.L. la plata către contestatoare a sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli de judecată – taxă judiciară de timbru corespunzătoare cererii de întoarcere a executării silite. Respinge, ca nedovedită, cererea contestatoarei de obligare a intimatelor la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.03.2025.

26 februarie 2025, ora 11:00
Complet: C 6.civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 14.03.2025

20 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C 6.civil
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 400 din Codul de procedură civilă repune cauza pe rol. Fixează termen în ?edinţă publică la data de 26.02.2024, interval orar 11:00-13:00. Citează păr?ile cu câte un exemplar al prezentei încheieri. Pune în vedere păr?ilor să formuleze concluzii referitoare la necesitatea introducerii în cauză a societă?ii Kruk Romania S.R.L., raportat la obiectul ac?iunii. Dispune comunicarea contesta?iei la executare, a întâmpinărilor ?i a înscrisurilor anexate acestora către societatea Kruk Romania S.R.L., în vederea formulării întâmpinării, n termen de 25 de zile de la primirea actelor, sub rezerva discutării introducerii în cauză a acesteia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.12.2024.

6 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C 6.civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2024.

20 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: C 6.civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2024.

10 aprilie 2024, ora 9:00
Complet: C 6.civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru relaţii suplimentare

1 noiembrie 2023, ora 9:00
Complet: C 6.civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru introducerea în cauză a societă?ii INVESTCAPITAL

21 iunie 2023, ora 9:00
Complet: C 6.civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza având în vedere dispozi?iile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Brăila

7 aprilie 2023, ora 9:00
Complet: C 6.civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabile?te în sarcina contestatoarei o taxă judiciară de timbru în cuantum de 1.000 lei cu privire la contesta?ia la executare propriu-zisă. Pune în vedere contestatoarei să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.000 lei, până la următorul termen de judecată acordat în cauză. Stabile?te în sarcina contestatoarei o taxă judiciară de timbru în cuantum de 300 lei cu privire la capătul de cerere privind întoarcerea executării silite. Pune în vedere contestatoarei să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 300 lei, până la următorul termen de judecată acordat în cauză. Potrivit art. 39 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, reclamantul poate face cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate. Potrivit art. 33 alin. (2) teza a II-a din O.U.G. nr. 80/2013, contestatorul are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 07.04.2023.

22 martie 2023, ora 9:00
Complet: C 6.civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru stabilirea taxei judiciare de timbru. Termen pentru continuarea judecă?ii 21.06.2023



Pagina principală