Informații dosare ce cuprind 157/214/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 157/214/2020
Data înregistrării: 16 ianuarie 2020, ora 15:23:00
Data ultimei modificări: 26 martie 2026, ora 10:33:17
Instanță: Judecătoria Costești
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: succesiune DEF.IORDACHE CIRSTEA / IORDACHE MARIA
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IORDACHE MARIN - Reclamant
DIN SILVIA-GABRIELA moşt. IORDACHE RADU - Pârât
IORDACHE ELENA - Pârât
IORDACHE ALEXANDRU - Pârât
IORDACHE ION - Pârât
IVANA RADA - Pârât
IORDACHE ANGHEL - decedat - Pârât
IORDACHE GRIGORE - Pârât
PANDILICĂ MARIA moşt. IORDACHE RADU - Pârât
IORDACHE FLOAREA - Pârât
PĂTRAŞCU CRISTINA GABRIELA - Pârât
CÎRSTESCU DANIELA ALINA - Pârât

Ședințe:
10 iunie 2026, ora 11:00
Complet: C8-1 - civil
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

18 februarie 2026, ora 15:00
Complet: C8-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea pârâtei Din Silvia Gabriela de exonerare de la plata onorariului de expert. Respinge cererea formulată de către apărătoarea reclamantului de amendare a pârâtei Din Silvia Gabriela. Respinge cererea formulată de către apărătoarea reclamantului de decădere a pârâtei Din Silvia Gabriela din proba cu expertiza în specializarea evaluare proprietăţii imobiliare. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat, domnul Micuda Ion Dan, pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor, şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea că onorariul în cuantum de 1500 lei a fost pus în sarcina pârâtei Din Silvia Gabriela. Amână judecarea cauzei, şi acordă termen de judecată la data de 10.06.2026, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.02.2026.

5 februarie 2026, ora 11:00
Complet: C8-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cerere formulată de pârâta Din Silvia-Maria. Constată nulitatea evaluării bunurilor imobile prin raportul de expertiză întocmit de doamna expert Stancu Marilena-Anca. Constată că în cauză a fost numit expert în specializarea evaluarea proprietăţii imobiliare, domnul Micuda Ion Dan, prin încheierea din data de 26.06.2024. Dispune suplimentarea obiectivelor la expertiza în specializarea evaluarea proprietăţii imobiliare, cu obiectivul evaluării terenurilor bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu ca făcând parte din masa succesorală, la valoarea de circulaţie. Stabileşte onorariul provizoriu de expert, pentru obiectivul suplimentar, suma de 1.500 lei în sarcina pârâtei Din Silvia-Maria, căruia îi pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia în termen de 5 zile. După achitarea onorariului dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor, şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Pronunţată astăzi, 05.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

21 ianuarie 2026, ora 12:00
Complet: C8-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune introducerea în cauză în calitate de moştenitoare a pârâtului Iordache Anghel, a numitelor Iordache Floarea şi Cîrstescu Daniela. Ia act că numita Pătraşcu Cristina Gabriela a declarat că renunţă la moştenirea pârâtului Iordache Anghel şi nu doreşte să fie introdusă în cauză. Ia act că pârâtele Iordache Floarea şi Cîrstescu Daniela Alina nu solicită amânarea cauzei pentru a lua la cuno?tin?ă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Încuviinţează cererea de majorare a onorariului de expert cu suma de 350 de lei şi pune în vedere reclamantului să achite diferen?a de onorariu. Amână pronunţarea cu privire la solicitarea pârâtei Din Silvia Gabriela de la fila 104 volum III dosar la data de 05.02.2026, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pentru a se dispune cu privire la variantele de lotizare, amână judecarea cauzei, şi acordă termen de judecată la data de 18.02.2026, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2026.

19 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: C8-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune citarea numitei Pătraşcu Cristina Gabriela pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere mo?tenitoarelor defunctului Iordache Anghel, respectiv Iordache Floarea şi Cîrstescu Daniela Alina, să se prezinte necitate la următorul termen de judecată. În vederea discutării introducerii în cauză a mo?tenitorilor defunctului Iordache Anghel, amână judecarea cauzei, şi acordă termen de judecată la data de 21.01.2026, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2025.

21 mai 2025, ora 10:00
Complet: C8-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge obiecţiunile formulate de pârâta Din Silvia-Gabriela. Stabileşte onorariul definitiv, în sumă de 4.200 lei pentru doamna expert Stancu Marilena-Anca, din care este achitat 1.000 lei şi pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de onorariu expert în sumă de 3.200 lei până la următorul termen de judecată, raportat la lucrarea de expertiză efectuată în cauză. Se va emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea onorariului definitiv. Respinge cererea de amendare a domnului expert Micuda Dan, formulată de pârâta Din Silvia Gabriela. Prorogă pronun?area asupra solicitărilor pârâtei Din Silvia-Gabriela, cu privire desemnarea unui expert în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare şi constatare a nulităţii evaluării terenurilor efectuate de doamna expert Stancu Marilena-Anca. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, domnul Micuda Ion Dan, pentru a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză în specialitatea topografie, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Amână judecarea cauzei, şi acordă termen de judecată la data de 19.11.2025, ora 10:00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.05.2025.

12 februarie 2025, ora 11:00
Complet: C8-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătoarea reclamantului, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie, efectuat în cauză. Pune în vedere părţilor să depună eventualele obiec?iuni cu cel pu?in 5 zile înaintea termenului de judecată. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, domnul Micuda Ion Dan, pentru a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză în specialitatea topografie, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Amână judecarea cauzei, şi acordă termen de judecată la data de 21.05.2025, ora 10:00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2025.

13 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: C8-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, doamna Stancu Marilena Anca, pentru a depune răspunsul la obiecţiuni, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, domnul Micuda Ion Dan, pentru a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză în specialitatea topografie, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Amână judecarea cauzei, şi acordă termen de judecată la data de 12.02.2025, ora 10:00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2024.

26 iunie 2024, ora 11:00
Complet: C7-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere faptul că prin Hotărârea nr. 4/15.04.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti au fost desfiinţate completurile de judecată C7-1 penal, C7-1 penal-fond-cu arestaţi, C7-1 cameră preliminară, C7-1 civil şi C7-1 civil -cameră de consiliu şi create completurile C8-1 penal, C8-1 penal-fond-cu arestaţi, C8-1 cameră preliminară, C8-1 civil, C8-1 civil -cameră de consiliu şi C9-1 penal, C9-1 penal-fond-cu arestaţi, C9-1 cameră preliminară, C9-1 civil şi C9-1 civil -cameră de consiliu, prezenta cauză va fi soluţionată de completul învestit în urma repartizării ciclice a dosarelor, potrivit procesului-verbal încheiat la data de 16.04.2024 şi depus la dosar.

26 iunie 2024, ora 11:00
Complet: C8-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâta Din Silvia-Gabriela. Dispune emiterea unei adrese către doamna expert Stancu Marilena Anca cu solicitarea de a răspunde următoarelor obiecţiuni: - Să completeze raportul de expertiză prin indicarea coordonatelor latitudinale şi longitudinale pentru fiecare schiţă iar în cazul în care nu deţine aparatura necesară, să indice, pe fiecare schiţă, numărul de tarla, de parcelă şi vecinătăţile actuale pe fiecare latură, cu indicarea punctului geografic. - Să verifice în baza de date a O.C.P.I. numărul de tarla şi parcelă cu privire la imobilul descris în planul de situaţie anexa nr. 13 şi să precizeze în mod corect şi complet acest număr. Încuviin?ează proba cu expertiza în specialitatea evaluare proprietă?i imobiliare, cu următoarele obiective: identificarea imobilului casă de locuit ?i stabilirea valorii acesteia în func?ie de vechimea ?i facilită?ile acesteia. Desemnează expert în specialitatea topografie prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pe Micuda Ion Dan. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de 1000 lei în sarcina reclamantului, căruia îi va pune în vedere, prin reprezentant, să facă dovada plăţii acestuia în termen de 5 zile de la acest moment procesual. După achitarea onorariului dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat pentru a fi înştiinţat să efectueze, după citarea părţilor, şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a domnului expert Micuda Ion, în specialitatea evaluare proprietă?i imobiliare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.11.2024, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.06.2024.

13 martie 2024, ora 13:00
Complet: C7-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.06.2024, pentru când se menţin măsurile dispuse anterior şi se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.03.2024.

22 noiembrie 2023, ora 13:00
Complet: C7-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu formulată de experta Stancu Marilena Anca, în specialitatea topografie. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză, formulate de pârâta Din Silvia Gabriela. Menţine prorogată discutarea cererii de desemnare în cauză a unui expert în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare formulată de pârâta Din Silvia-Gabriela. Amână judecarea cauzei, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi acordă termen de judecată la data de 13.03.2024, ora 13,00, pentru când reclamantul şi pârâţii Ivana Rada şi Iordache Anghel au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2023.

6 septembrie 2023, ora 13:00
Complet: C7-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert Stancu Marilena Anca, în specialitatea topografie, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de termenul de judecată ce se va acorda, să depună la dosarul cauzei, în original şi în formă completă, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la faza de teren şi cu ataşarea notei de evaluare, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză în original şi înscrisurile solicitate, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.civ. în cuantum de la 50 la 700 lei. Menţine prorogată discutarea cererii de desemnare în cauză a unui expert în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare formulată de pârâta Din Silvia-Gabriela. Amână judecarea cauzei, în vederea respectării dreptului la apărarea şi pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 22.11.2023, ora 13,00, pentru când reclamantul şi pârâtul Iordache Anghel au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.09.2023.

10 mai 2023, ora 13:00
Complet: C7-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert Stancu Marilena Anca, în specialitatea topografie, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de termenul de judecată ce se va acorda, să depună la dosarul cauzei, în original şi în formă completă, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la faza de teren şi cu ataşarea notei de evaluare. Menţine prorogată discutarea cererii de desemnare în cauză a unui expert în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare formulată de pârâta Din Silvia-Gabriela. Amână judecarea cauzei, depunerea raportului de expertiză, în original şi în formă completă şi acordă termen de judecată la data de 06.09.2023, ora 13,00, pentru când reclamantul şi pârâtul Iordache Anghel au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.05.2023.

22 martie 2023, ora 13:00
Complet: C7-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert Stancu Marilena Anca, în specialitatea topografie pentru a fi înştiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.civ. în cuantum de la 50 la 700 lei. Constată că nu se impune măsura amendării expertei. Prorogă discutarea cererii de desemnare în cauză a unui expert în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare formulată de pârâta Din Silvia-Gabriela. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 10.05.2023, ora 13,00, pentru când reclamantul şi pârâtul Iordache Anghel au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2023.

31 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată că prin Hotărârea nr. 11/05.12.2022 a Colegiului de Conducere din cadrul Judecătoriei Costeşti s-a dispus desfiinţarea completului C 2-1. Soluţionarea prezentei cauze se va realiza de completul învestit ca urmare a repartizării ciclice a cauzelor ce au aparţinut completului C2-1, respectiv C7-1 civil, părţile urmând a fi citate pentru termenul de 22.03.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.01.2023.

25 ianuarie 2023, ora 13:00
Complet: C7-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert Stancu Marilena Anca, în specialitatea topografie pentru a fi înştiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea avertismentului: în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei, raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, i se va aplica sancţiunea amenzii, potrivit disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d) C.p.civ. în cuantum de la 50 la 700 lei. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 22.03.2023, ora 13,00, pentru când reclamantul şi pârâtul Iordache Anghel au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.01.2023.

15 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: C7-1 - civil camera de consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 31.01.2023, la data de 25.01.2023, ora 13,00, şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea preschimbării termenului şi se va reveni cu adresă către doamnă expert Stancu Marilena Anca pentru a fi înstiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Totodată i se va comunică parola dosarului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.12.2022.

8 noiembrie 2022, ora 13:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înlocuirea expertului Vlăsceanu Cornel, în specialitate topografie şi refacerea raportului de expertiză, cu aceleaşi obiective care au fost stabilite în cauză şi cu menţiunea să ţină cont de obiecţiunile formulate de părţi. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi din lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pe experta Stancu Marilena Anca. Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantuului a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la experta numită pentru a fi înstiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertei Stancu Marilena Anca, în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei, în vederea administării probatoriului şi acordă termen la data de 31.01.2023, ora 11,00, pentru când reclamantul şi pârâţii Iordache Anghel, Iordache Grigore şi Ivan Rada au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p. civ. şi se citează ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.11.2022.

11 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, în scris, eventuale obiecţiuni la completarea raportului de expertiză. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Vlăsceanu Cornel, în specialitatea topografie, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda tuturor părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză şi acordă termen la data de 08.11.2022, ora 13,00, pentru când reclamantul şi pârâţii Iordache Anghel, Iordache Grigore şi Ivan Rada au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p. civ. şi se citează ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.10.2022.

21 iunie 2022, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de părţi la completarea raportului de expertiză în specialitatea topografie, privind lotizarea. Încuviinţează următoarele obiecţiuni: -să se întocmească mai multe variante de lotizare (şi nu una singură) în care să se aibă în vedere posesia exercitată de părţi (atunci când este vorba de opţiunile părţilor) şi în care să lotizeze toate bunurile identificate în expertiză (inclusiv terenul pădure) şi reţinute în încheierea de admitere în principiu ca făcând parte din masa partajabilă, cu indicarea în mod corect a vecinătăţilor pentru toate suprafeţele de teren, iar în privinţa valorilor bunurilor să aibă în vedere expertiza depusă la dosarul cauzei, pentru termenul de judecată din data de 08.12.2020, realizată de acelaşi expert (Vlăsceanu Cornel). Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Vlăsceanu Cornel, în specialitatea topografie, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen, să depună la dosarul cauzei, completarea raportului de expertiză. Respinge obiecţiunile părţilor cu privire la evaluarea bunurilor ce fac parte din masa succesorală, ca tardiv formulate. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Vlăsceanu Cornel, în specialitatea topografie, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei, în vederea completării raportului de expertiză şi acordă termen la data de 11.10.2022, ora 11,00, pentru când reclamantul şi pârâţii Iordache Anghel, Iordache Grigore şi Ivan Rada au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p. civ. şi se citează ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.06.2022.

19 aprilie 2022, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei formulată de pârâta Din Silvia-Gabriela. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză- răspuns la obiecţiuni, de la dosarul cauzei sau prin intermediul aplicaţiei infodosar şi să depună eventuale obiecţiuni la raport, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea decăderii. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Vlăsceanu Cornel, în specialitatea topografie, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză şi acordă termen la data de 21.06.2022, ora 11,00, pentru când reclamantul şi pârâţii Iordache Anghel, Iordache Grigore şi Ivan Rada au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p. civ. şi se citează ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.04.2022.

22 februarie 2022, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant pentru avocat Drăghiciu Emilia, în privinţa reclamantului, invocată de pârâta Din Silvia-Gabriela. Aduce la cunoştinţă pârâtei Din Silvia-Gabriela că în privinţa cererilor reiterate referitoare la audierea expertului, instanţa deja s-a pronunţat printr-o încheiere interlocutorie, pârâta având la dispoziţie exercitarea căilor de atac la finalizarea procesului şi nicidecum reiterarea aceloraşi cereri, fără schimbarea împrejurărilor avute în vedere. Revine cu adresă către expertul Vlăsceanu Cornel, în specialitatea topografie, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen de judecată, să depună la dosarul cauzei completarea raportului de expertiză cu următorul obiectiv: - formarea şi atribuirea în loturi a bunurilor succesorale reţinute prin încheierea de admitere în principiu, cu realizarea a cel puţin două variante de lotizare, în care să ţină cont şi de opţiunea părţilor. Să se precizeze dacă terenul este comod partajabil în natură, în caz afirmativ să fie stabilite loturi cu atribuirea în natură şi cu stabilirea de sulte minime. Men?ine în sarcina apărătoarei reclamantului, avocat Drăgichiu Emilia obligaţia să depună până la următorul termen de judecată, la dosarul cauzei, contractul de asistenţă juridică încheiat cu reclamantul. Amână judecarea cauzei, pentru lipsă raportului de expertiză şi acordă termen la data de 19.04.2022, ora 11,00, pentru când reclamantul şi pârâţii Iordache Anghel, Iordache Grigore şi Ivana Rada au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.02.2022.

7 decembrie 2021, ora 11:30
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de completare a încheierii de şedinţă din data de 12.10.2021, formulată de pârâta Din Silvia-Gabriela. Respinge cererea formulată de pârâta Din Silvia-Gabriela de audiere a expertului Vlăsceanu Cornel, în specialitatea topografie, în calitate de martor, ca tardiv formulată. Constată că din eroare la termenul anterior a fost desemnat un alt expert, în cauză fiind realizat raport de expertiză cu privire la identificarea şi evaluarea bunurilor succesorale de către expertul Vlăsceanu Cornel. Dispune restituirea onorariului achitat de către reclamantul Iordache Marin, în contul BLET Argeş pentru experta Ion Alexandra, în specialitatea topografie, în sumă de 1000 lei, potrivit chitanţei nr. 1937147068/1/18.10.2021 emisă de CEC Bank-Unitatea Costeşti. Încuviinţează în parte cererea de majorare onorariu formulată de expertul Vlăsceanu Cornel. Dispune majorarea onorariului expertului Vlăsceanu Cornel, cu suma de 500 lei, pentru lotizare. Pune în vedere reclamantului, prin avocat, ca în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată să depună la dosarul cauzei, dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 500 lei. Revine cu adresă către expertul Vlăsceanu Cornel, în specialitatea topografie, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen de judecată, să depună la dosarul cauzei completarea raportului de expertiză cu următorul obiectiv: - formarea şi atribuirea în loturi a bunurilor succesorale reţinute prin încheierea de admitere în principiu, cu realizarea a cel puţin două variante de lotizare, în care să ţină cont şi de opţiunea părţilor. Să se precizeze dacă terenul este comod partajabil în natură, în caz afirmativ să fie stabilite loturi cu atribuirea în natură şi cu stabilirea de sulte minime. Men?ine în sarcina apărătoarei reclamantului, avocat Drăgichiu Emilia obligaţia să depună până la următorul termen de judecată, la dosarul cauzei, contractul de asistenţă juridică încheiat cu reclamantul. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 22.02.2022, ora 11,00, pentru când reclamantul şi pârâţii Iordache Anghel, Iordache Grigore şi Ivana Rada au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.12.2021.

12 octombrie 2021, ora 11:30
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de renunţarea la mandat din partea pârâtei Din Silvia Gabriela. Dispune citarea pârâtei Pandilică Maria. Constată că înscrisurile depuse de reclamant, prin avocat, la dosar, au fost depuse la termenul de judecată din data de 08.06.2021. Îndreaptă omisiunea din încheierea de şedinţă din data de 08.06.2021, în sensul că ia act că reclamantul, prin avocat, a depus în şedinţă publică proiect de tranzacţie şi înscrisuri. Pune în vedere pârâtei Din Silvia Gabriela ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, CD blank pentru a i se comunica înregistrarea audio a şedinţei de judecată din data de 08.06.2021. Încuviinţează cererea pârâtei Din Silvia Gabriela de înaintare a copiei de pe notele grefierului de şedinţă din data de 08.06.2021. Pune în vedere pârâtei Din Silvia Gabriela ca până la următorul termen de judecată să facă dovada că a înştiinţat mandantul pârâta Pandilică Maria, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului de judecată de astăzi, 12.10.2021, în privinţa renunţării la mandat, având în vedere disp. art. 89 C.p.civ. Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea topografie. Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitatea topografie: -identificarea bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu ca făcând parte din masa succesorală, evaluarea acestora prin raportare la grila pentru uzul birourilor notariale privind valorile orientative ale proprietăţilor imobiliare şi formarea loturilor. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi din lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pe experta Ion Alexandra. Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia, să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la terminarea şedinţei de judecată. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantului a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la experta desemnată pentru a fi înstiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertei Ion Alexandra, în specialitatea topografie. Men?ine în sarcina apărătoarei reclamantului, avocat Drăgichiu Emilia obligaţia să depună până la următorul termen de judecată, la dosarul cauzei, contractul de asistenţă juridică încheiat cu reclamantul. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Vlăsceanu Cornel, în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 07.12.2021, ora 11,30, pentru când reclamantul şi pârâţii Iordache Anghel, Iordache Grigore şi Ivana Rada au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.10.2021.

16 iunie 2021, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea. Constată deschisă succesiunea defunctului Iordache Cîrstea, la data de 27.01.1987, cu ultimul domiciliu în com. Negraşi, jud. Argeş. Constată că moştenitorii defunctului sunt reclamantul Iordache Marin, pârâţii Iordache Grigore, Ivana Rada, Iordache Anghel şi defuncţii Iordache Ilie şi Iordache Radu, în calitate de descendenţi de gradul I, cu o cotă de 1/6 fiecare şi defuncta Iordache Maria, în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1/4 din masa succesorală. Constată că masa succesorală a defunctului este compusă din suprafeţele de teren de 76000 mp, categoria de folosinţă arabil şi curţi-construcţii, situat în intravilanul şi extravilanul com. Negraşi şi 10000 mp, categoria de folosinţă pădure situat în extravilanul com. Negraşi, precum şi din cota de 1/2 din imobilul casă de locuit, în suprafaţă de 48 mp, construit din cărămidă în anul 1975. Diferenţa de 1/2 din imobilul casă de locuit, în suprafaţă de 48 mp, construit din cărămidă în anul 1975, aparţine defunctei Iordache Maria. Cota de 1/6 ce se cuvine defunctului Iordache Ilie, decedat la data de 10.02.2006, va fi culeasă prin retransmitere de pârâţii Iordache Elena, Iordache Alexandru Liviu şi Iordache Ion. Cota de 1/6 ce se cuvine defunctului Iordache Radu, decedat la data de 14.01.2021, va fi culeasă prin retransmitere de pârâtele Din Silvia Gabriela şi Pandilică Maria. Constată deschisă succesiunea defunctei Iordache Maria, la data de 29.01.2002, cu ultimul domiciliu în com. Negraşi, jud. Argeş. Constată că moştenitorii defunctei sunt reclamantul Iordache Marin, pârâţii Iordache Grigore, Ivana Rada, Iordache Anghel şi defuncţii Iordache Ilie şi Iordache Radu, în calitate de descendenţi de gradul I, cu o cotă de 1/6 fiecare din masa succesorală. Cota de 1/6 ce se cuvine defunctului Iordache Ilie, decedat la data de 10.02.2006, va fi culeasă prin retransmitere de pârâţii Iordache Elena, Iordache Alexandru Liviu şi Iordache Ion. Cota de 1/6 ce se cuvine defunctului Iordache Radu, decedat la data de 14.01.2021, va fi culeasă prin retransmitere de pârâtele Din Silvia Gabriela şi Pandilică Maria. Dispune efectuarea unei expertize în vederea formării loturilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 16.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 C.pr.civ.

8 iunie 2021, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2021. Încuviinţează solicitarea formulată de pârâta Din Silvia-Gabriela şi pune în vedere apărătoarei reclamantului, avocat Drăgichiu Emilia să depună până la următorul termen de judecată, la dosarul cauzei, contractul de asistenţă juridică încheiat cu reclamantul, cu datele personale anonimizate. În privinţa solicitărilor pârâtei referitoare la cheltuielile de judecată, având în vedere principiul disponibilităţii, urmează ca acestea să fie analizate la finalul litigiului, în funcţie de poziţia adoptată de reclamant, în a solicita sau nu cheltuielile de judecată. Respinge solicitarea formulată de pârâta Ivan Maria, de înscriere în fals, întrucât nu a primit alte citaţii, pentru că potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. avea termen în cunoştinţă. Men?ine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Vlăsceanu Cornel, în specialitatea topografie, după pronunţarea încheierii de admitere în principiu. Amână judecarea cauzei, pentru continuarea judecăţii şi acordă termen la data de 12.10.2021, ora 11,30, pentru când reclamantul şi pârâţii Iordache Anghel, Iordache Grigore şi Ivana Rada au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.06.2021.

6 aprilie 2021, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant al reclamantului. Constată că întâmpinările depuse la datele de 06, 09 şi 13 iulie 2020 au fost depuse la dosar de pârâţii Iordache Radu şi Iordache Grigore de pe adrese de e-mail şi nu de către Din Silvia Gabriela. Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâta Ivana Rada şi susţinute de reclamant, prin avocat, la raportul de expertiză. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Vlăsceanu Cornel, în specialitatea topografie, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen de judecată să completeze şi să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză completat, cu următoarele obiecţiuni: -să se măsoare întreaga suprafaţă de teren, categorie curţi-construcţii, împrejmuită şi să se indice vecinătăţile actuale, chiar dacă ele nu corespund cu cele menţionate în titlu; - să se precizeze, dacă este cu putinţă, vechimea împrejmuirii terenului curţi-construcţii. Men?ine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Vlăsceanu Cornel, în specialitatea topografie, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei, pentru completarea raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 08.06.2021, ora 11,00, pentru când reclamantul şi pârâta Ivana Rada au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.04.2021.

9 februarie 2021, ora 11:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Introducerea în cauză a mo?tenitoarelor pârâtului Iordache Radu, decedat, respectiv pe Din Silvia-Gabriela ?i Pandilică Maria, în calitate de pârâte, care vor fi citate cu men?iunea să depună la dosarul cauzei, în copie conformă, certificatul de deces al lui Iordache Radu ?i certificatele de na?tere ?i de căsătorie, personale. Va proroga discutarea raportului de expertiză. Men?ine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Vlăsceanu Cornel, în specialitatea topografie, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Menţine în sarcina apărătoarei reclamantului, avocat Drăghiciu Emilia obligaţia să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, împuternicirea avocaţială. Amână judecarea cauzei, pentru introducerea în cauză a mo?tenitorilor pârâtului decedat ?i pentru îndeplinirea procedurii de citare ?i acordă termen de judecată la data de 06.04.2021, ora 11,00, pentru când reclamantul şi pârâta Ivana Rada au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează ceilalţi pârâţi din care pârâtele Din Silvia-Gabriela ?i Pandilică Maria, cu men?iunea de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.02.2021.

8 decembrie 2020, ora 12:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătoarea reclamanţilor, avocat Drăghiciu Emilia, pentru imposibilitate de prezentare. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, de la dosarul cauzei şi pune în vedere părţilor să depună eventuale obiecţiuni la raport, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Vlăsceanu Cornel, în specialitatea topografie, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul Vlăsceanu Cornel, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen să depună la dosarul cauzei, raportul de expertiză, în original. Menţine în sarcina apărătoarei reclamantului, avocat Drăghiciu Emilia obligaţia să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, împuternicirea avocaţială. Amână judecarea cauzei, pentru lipsă de procedură, imposibilitate prezentare avocat şi pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 09.02.2021, ora 11,00, pentru când reclamantul şi pârâta Ivana Rada au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.12.2020.

6 octombrie 2020, ora 12:00
Complet: C2-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere apărătoarei reclamantului, avocat Drăghiciu Emilia să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, împuternicirea avocaţială. Încuviinţează pentru reclamant, proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza în specialitatea topografie. Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitatea topografie: -să se identifice, cu transpunere pe schiţă de plan şi să se evalueze bunurile indicate în cererea de chemare în judecată ca făcând parte din masa succesorală. Prorogă discutarea probei cu interogatoriu. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi din lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pe expertul Vlăsceanu Cornel. Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii acestuia, până la următorul termen de judecată. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantului a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la expertul desemnat pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Vlăsceanu Cornel, în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 08.12.2020, ora 12,00, pentru când reclamantul şi pârâta Ivana Rada au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.10.2020.

11 martie 2020, ora 12:00
Complet: C2-1 - civil camera de consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte cuantumul total al taxei judiciare de timbru la suma de 5650 lei. Admite în parte cererea. Reduce cuantumul taxei judiciare de timbru cu 50% datorată de către petentul reclamant de la suma de 5650 lei la suma de 2825 lei. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în valoare de 2825 lei, pe o perioada de 18 luni cu scadenta în data de 20 a fiecărei luni, începând cu luna aprilie 2020, în tranşe egale valoric, (156,94 lei). Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.03.2020.



Pagina principală