Informații dosare ce cuprind 157/299/2024/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 157/299/2024/a2
Data înregistrării: 23 septembrie 2025, ora 12:24:00
Data ultimei modificări: 7 octombrie 2025, ora 11:34:37
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GHIMIŞI EDUARD ANDREI - Inculpat
MURGU ANTONIO - Inculpat
NIŢĂ ALEXANDRU - Inculpat
ŞTEFĂNESCU BOGDAN IONUŢ - Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ / PARTE CIVILĂ
GIURESCU JOHANN ANDREAS - Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ / PARTE CIVILĂ
BOTNĂRENCO IONUŢ GABRIEL - Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ / PARTE CIVILĂ
KHALED ALI - Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ / PARTE CIVILĂ
POPA MARICELA AURELIA - Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ / PARTE CIVILĂ
STEFAN CHRIS STAR SRL - Parte vătămată
PROMT DELIVERY SRL - Parte vătămată
SWEET BY MARCI S.R.L. - Parte vătămată
LEADER OF COMERŢ S.R.L. - Parte vătămată
BAGEL AND GO SRL - Parte vătămată

Ședințe:
24 septembrie 2025, ora 10:30
Complet: CAMERĂ DE CONSILIU pt. C4-penal
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea formulată din oficiu. În temeiul art. 278 din Codul de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale din considerentele şi dispozitivul sentin?ei penale nr. 970/12.09.2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 157/299/2024 în sensul că se va înlocui men?iunea privind numărul mandatului 1807/14.05.2024 ?i al deciziei penale nr. 553/09.05.2024, precum ?i perioada executată în sensul că: - în loc de „În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. şi art. 72 alin. 1 C.pen., din pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 10 luni închisoare deduce perioada în care inculpatul a fost re?inut şi arestat preventiv, precum şi perioada executată în baza MEPI nr. 1235/2023 emis în baza Sentin?ei penale nr. 663/6.10.2022 a Judecătoriei Sectorului 3 ?i în baza MEPI 1507/14.05.2024, emis în baza Sentin?ei penale nr. 586/11.10.2023, în dosarul nr. 22575/303/2022 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 369/07.03.2023, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a Penală, respectiv de la data de 08.04.2022 la zi.” se va men?iona „În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. şi art. 72 alin. 1 C.pen., din pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 10 luni închisoare deduce perioada în care inculpatul a fost re?inut şi arestat preventiv, precum ?i perioada executată în baza MEPI nr. 1235/2023 emis în baza Sentin?ei penale nr. 663/6.10.2022 a Judecătoriei Sectorului 3 ?i în baza MEPI 1807/14.05.2024, emis în baza Sentin?ei penale nr. 586/11.10.2023, în dosarul nr. 22575/303/2022 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 553/09.05.2024, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti Sec?ia I Penală, respectiv de la data de 08.04.2022 la data de 19.12.2023 ?i de la data de 14.05.2024 la zi.”, a?a cum este corect. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentin?a penală nr. 970/12.09.2025, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 157/299/2024. În temeiul art. 278 alin. (3) din Codul de procedură penală, dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul sentinţei penale nr. 970/12.09.2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 157/299/2024. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 24 septembrie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a păr?ilor civile ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.



Pagina principală