Informații dosare ce cuprind 15707/212/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 15707/212/2021
Data înregistrării: 14 iunie 2021, ora 12:21:00
Data ultimei modificări: 11 septembrie 2025, ora 16:21:55
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia civilă
Materie: Civil
Obiect: succesiune iesire din indiviziune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COCOI MAGIT - Reclamant
COCOI BEDIHA - Reclamant
RASID TALHAT - DECEDAT - Reclamant
DINCA HAIRIE - Reclamant
DENISLEAM EMIN - Reclamant
RASID SELIM - Reclamant
CALIL SELMA - Reclamant
RASID TURAN - Pârât
RASID GHIULNAR RACHEL - Pârât
RASID ULCHER (cunoscuta sub numele RASID BRENDA U) - Pârât

Ședințe:
11 septembrie 2025, ora 14:30
Complet: C9
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr.4 din data de 26 august 2025

15 mai 2025, ora 14:30
Complet: Camânări/incidente 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2025.

20 martie 2025, ora 14:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2025.

23 ianuarie 2025, ora 13:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.03.2025.

17 octombrie 2024, ora 14:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2025.

20 iunie 2024, ora 14:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru emiterea adresei dispuse

7 martie 2024, ora 14:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 20.06.2024.

2 noiembrie 2023, ora 15:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.03.2024.

7 iulie 2023, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului Raşid Halil, una şi aceeaşi persoană cu Raşid Calil, decedat la data de 02.11.1977. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Reşid Gulizar, una şi aceeaşi persoană cu Nasipali Gulizar, decedată la data de 12.02.1988. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului Raşid Halil, una şi aceeaşi persoană cu Raşid Calil, se compune din activ succesoral, respectiv din cota de 1/1 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 10 hectare, situat în comuna Mihail Kogălniceanu din judeţul Constanţa, compus din tarlaua 79, parcela 390/3 în suprafaţă de 7 hectare şi 4.000 mp, din tarlaua 79, parcela 390/8 în suprafaţă de 2 hectare şi 3.000 mp şi din tarlaua 148 parcela 703/128 în suprafaţă de 3.000 mp, potrivit titlului de proprietate nr. 52170/791/09.09.1994 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanţa. Constată că masa succesorală de pe urma defunctei Reşid Gulizar, una şi aceeaşi persoană cu Nasipali Gulizar II, se compune din activ succesoral, respectiv din cota de 1/1 din dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 3 hectare, situat în Ovidiu, judeţul Constanţa, compus din tarlaua 4, parcela 571/64 în suprafaţă de 473 mp şi din tarlaua 67 parcela 350/49 în suprafaţă de 2 hectare şi 9.527 mp, potrivit titlului de proprietate nr. 18533/610/21.09.1994 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanţa. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defuncţilor Raşid Halil, una şi aceeaşi persoană cu Raşid Calil şi Reşid Gulizar, una şi aceeaşi persoană cu Nasipali Gulizar II, reclamantul Raşid Talhat, în calitate de descendent de gradul I, reclamanta Dincă Hairie, în calitate de descendent de gradul I, reclamanţii Raşid Selim şi Calil Selma din tulpina Raşid Omeer, în calitate de descendenţi de gradul II, reclamanţii Cocoi Magit şi Cocoi Bediha din tulpina Cocoi Urie, în calitate de descendenţi de gradul II, reclamantul Denisleam Emin, de pe urma defunctei Denisleam Fadlie, în calitate de descendent de gardul II şi pârâţii Raşid Turan, Raşid Ghiulnar şi Raşid Ulcher din tulpina Raşid Enver, în calitate de descendenţi de gradul II. Constată că reclamantul Raşid Talhat are o cotă de 6/36 din masa succesorală, reclamantul Dincă Hairie are o cotă de 6/36 din masa succesorală, reclamanţii Raşid Selim şi Calil Selma, ce vin la moştenire prin reprezentare pe tulpina Raşid Omeer, au o cotă de 6/36 din masa succesorală, respectiv câte 3/36 fiecare, reclamanţii Cocoi Magit şi Cocoi Bediha ce vin la moştenire prin reprezentare pe tulpina Cocoi Urie, au o cotă de 6/36 din masa succesorală, respectiv câte 3/36 fiecare, reclamantul Denisleam Emin, ce vine la moştenire prin reprezentarea mamei sale, Denisleam Fadlie, are o cotă de 6/36 din masa succesorală, iar pârâţii Raşid Turan, Raşid Ghiulnar şi Raşid Ulcher ce vin la moştenire prin reprezentare pe tulpina Raşid Enver, au o cotă de 6/36 din masa succesorală, respectiv câte 2/36 fiecare. Dispune efectuarea expertizei tehnice în specialitatea topo-cadastrală cu următoarele obiective: 1. identificarea imobilului teren arabil în suprafaţă de 10 ha situat în extravilanul comunei Mihail Kogălniceanu, jud. Constanţa, de?inut în baza titlului de proprietate nr.52170/791/09.09.1994, după autorul Raşid Halil 2. propuneri de lotizare aferente dreptului de proprietate dobândit de fiecare coindivizar după autorul Raşid Halil, conform cotelor stabilite prin încheierea de admitere în principiu; 3. identificarea imobilului teren arabil în suprafaţă de 3 ha situat în extravilanul oraşului Ovidiu, jud. Constanţa, de?inut în baza titlului de proprietate nr.18533/610/21.09.1994, după autorul Nasipali Gulizar II 4. propuneri de lotizare aferente dreptului de proprietate dobândit de fiecare coindivizar după autorul Nasipali Gulizar II, conform cotelor stabilite prin încheierea de admitere în principiu; 5. pune în vedere expertului să precizeze dacă loturile propuse conform obiectivului 2 şi 4 din expertiză pot fi folosite conform destinaţiei. Constată că la termenul de judecată din data de 18.05.2023 instanţa a desemnat ca expert, prin tragere la sorţi, pe domnul Cucoară Ion Cătălin şi a stabilit onorariu provizoriu de 1.500 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariul în termen de 10 zile de la data pronunţării asupra încheierii de admitere în principiu, respectiv în termen de 10 zile de la data de 07.07.2023. După achitarea onorariului se emite adresă către expert şi către BLET pentru a fi încunoştinţaţi. Pentru continuarea judecăţii stabileşte termen de judecată la data de 02.11.2023, ora 15.00, cu citarea părţilor. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată astăzi, 07.07.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

28 iunie 2023, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.07.2023. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 28.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

14 iunie 2023, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2023.

31 mai 2023, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 14.06.2023. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 31.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

18 mai 2023, ora 16:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2023.

2 martie 2023, ora 16:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 18.05.2023.

24 noiembrie 2022, ora 16:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 02.03.2023.

29 septembrie 2022, ora 16:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.11.2022.

9 iunie 2022, ora 14:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2022.

28 aprilie 2022, ora 15:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru emiterea adreselor dispuse

24 martie 2022, ora 15:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.04.2022.

27 ianuarie 2022, ora 15:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 24.03.2022.

2 decembrie 2021, ora 15:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru emiterea adresei dispuse

21 octombrie 2021, ora 14:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru emiterea adresei dispuse



Pagina principală