Informații dosare ce cuprind 15709/236/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 15709/236/2020
Data înregistrării: 16 noiembrie 2020, ora 11:21:00
Data ultimei modificări: 20 octombrie 2023, ora 15:31:32
Instanță: Judecătoria Giurgiu
Secție: Generale
Materie: Civil
Obiect: succesiune +partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BRAD LEONARD - Reclamant
HORDUNA ANA SC - Pârât
BRAD DUMITRU DANIEL - Pârât
BRAD LENIN MARIAN - Pârât
APOLZAN CONSTANTIN - Pârât
BRAD DUMITRU - Pârât
BRAD ANA MARIA - Pârât
BRAD EMILIAN - Pârât
BRAD SILVANA ELISABETA - Pârât
OPREA LIDIA MIRELA - Pârât
GATA OTILIA MARIA - Pârât
HORDUNĂ NICULAE - Pârât
SEGAL ELENA - Pârât
Segal Elena, - Pârât

Ședințe:
17 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: CN2
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea având ca obiect partaj succesoral formulată de reclamantul Brad Leonard, în contradictoriu cu pârâţii Brad Dumitru Daniel, Brad Lenin Marian, Apolzan Constantin, Brad Dumitru, Brad Ana Maria, Brad Emilian, Brad Silvana Elisabeta, Oprea Lidia Mirela, Gata Otilia Maria, Hordună Niculae şi Segal Elena. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor prin omologarea raportului de expertiza tehnică judiciară întocmite de dl. expert Popa Ionel. Ştefan Cristian Atribuie imobilul apartament cu o cameră şi dependinţe situat în - către reclamantul Brad Leonard. Atribuie suma de 1855 lei, reprezentând pensie aferentă lunii ianuarie 2020, cuvenită defunctei Brad Elena, aflată în prezent în contul CJP Giurgiu, şi un nr. de 975 acţiuni SIF Oltenia SA, potrivit certificatului de acţionar nr. 269269/04.11.1996, valoarea unei acţiuni fiind de 0,10 lei, către reclamantul Brad Leonard. Reţine în sarcina reclamantului obligaţia de a achita sulte totale corespunzătoare, astfel: - Către pârâtul Brad Lenin Marian suma de 5124 lei, - Către pârâtul Hordună Niculae suma de 15.375 lei, - Către Brad Ana Maria suma de 3844 lei, - Către Brad Emilian suma de 3844, - Către Brad Silvana Elisabeta suma de 3844 lei, - Către pârâta Oprea Lidia Mirela suma de 3844 lei, - Către pârâta Gâţă Otilia Maria suma de 15.375 lei. Reţine în sarcina pârâţilor obligaţia de a plăti către reclamant cheltuieli de judecată , astfel: -pârâtul Brad Lenin Marian suma de 371 lei, - pârâtul Hordună Niculae suma de 1.114 lei, - pârâta Brad Ana Maria suma de 279 lei, - pârâtul Brad Emilian suma de 279 lei, - pârâta Brad Silvana Elisabeta suma de 279 lei, - pârâta Oprea Lidia Mirela suma de 279 lei, - pârâta Gâţă Otilia Maria suma de 1.114 lei. Compensează obligaţiile reciproce până la valoarea celei mai mici, astfel că reclamantul Brad Leonard va plăti sulte totale corespunzătoare, astfel: - Către pârâtul Brad Lenin Marian suma de 4.753 lei, - Către pârâtul Hordună Niculae suma de 14.261 lei, - Către Brad Ana Maria suma de 3.565 lei, - Către Brad Emilian suma de 3.565, - Către Brad Silvana Elisabeta suma de 3.565 lei, - Către pârâta Oprea Lidia Mirela suma de 3.565 lei, - Către pârâta Gâţă Otilia Maria suma de 14.261 lei. Prezenta hotărâre se va comunica către organul fiscal competent, la data rămânerii definitive. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Giurgiu. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.10.2023.

2 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: CN2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 17.10.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.10.2023.

29 mai 2023, ora 09:00
Complet: CN2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 02.10.2023.

3 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: CN2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2023.

6 februarie 2023, ora 10:00
Complet: CN2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru consemnarea onorariului de expert, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2023.

22 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: CN2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art.985 raportat la art.984 C.proc.civ., instanţa: Constată deschisă succesiunea defuctei Brad Elena, decedată la data de -, cu ultimul domiciliu în -. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Brad Elena se compune din: 1.dreptul de proprietate asupra imobilului locuinţă situat în -, conform contractului de vânzare-cumpărare nr. 742/20.12.1990, f. 7, şi certificatului de atestare fiscală emis la data de 03.11.2020, f. 29. 2. suma de 1855 lei reprezentând pensie aferentă lunii ianuarie 2020, cuvenită defunctei, aflată în prezent în contul CJP Giurgiu, conform relaţiilor communicate de CNPP, f. vol. 88, 3. 975 acţiuni SIF Oltenia SA, potrivit certificatului de acţionar nr. 269269/04.11.1996, f. 9 vol I, valoarea unei acţiuni fiind de 0,10 lei, conform relaţiilor communicate de SIF Oltenia SA, f. 91 vol. II. Constată că moştenitorii defunctei Brad Elena sunt părţile din cauză, astfel: • reclamantul Brad Leonard şi pârâţii Brad Daniel-Dumitru şi Brad Lenin Marian, prin reprezentare, în calitate de nepo?i de frate predecedat ( Brad Dumitru), cu o cotă succesorală din masa succesorală de 1/6 împreună, respectiv 1/18 fiecare, • pârâtul Hordună Niculae, prin retransmitere, în calitate de nepot de soră ( Hordună Ana), cu o cotă succesorală de 1/6 din masa succesorală, • pârâtul Apolzan Constantin, prin reprezentare, în calitate de nepot de soră predecedată ( Apolzan Maria), cu o cotă succesorală de 1/6 din masa succesorală, • pârâtul Brad Dumitru, prin reprezentare, în calitate de nepot de frate predecedat ( Brad Ioan), cu o cotă succesorală de 1/6 din masa succesorală, • pârâta Gâţă Otilia Maria, prin reprezentare, în calitate de nepoată de soră predecedată ( Conţiu Paraschiva), cu o cotă succesorală de 1/6,din masa succesorală, • pârâţii Brad Ana Maria, Brad Emilian, Oprea Lidia Maria şi Brad Silvana Elisabeta, prin reprezentare, în calitate de nepoţi de frate predecedat ( Brad Gheorghe), cu o cotă succesorală din masa succesorală de 1/6 împreună, respectiv de 1/24 fiecare. Constată că Segal Elena a renunţat la succesiunea mamei sale, numita Hordună Ana, decedată în timpul procesului. Constată că pârâţii Brad Daniel Dumitru, Apolzan Constantin şi Brad Dumitru, au arătat că sunt de acord ca reclamantul Brad Leonard să preia şi cota ce le revine din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Brad Elena. Constată că masa partajabilă este alcătuită din următoarele bunuri: 1. imobilul locuinţă situat în -, dobândit de defunctă conform contractului de vânzare-cumpărare nr. 742/20.12.1990, f. 7, şi certificatului de atestare fiscală emis la data de 03.11.2020, f. 29. 2. suma de 1855 lei reprezentând pensie aferentă lunii ianuarie 2020, cuvenită defunctei, aflată în prezent în contul CJP Giurgiu, conform relaţiilor communicate de CNPP, f. vol. 88, 3. 975 acţiuni SIF Oltenia SA, potrivit certificatului de acţionar nr. 269269/04.11.1996, f. 9 vol I, valoarea unei acţiuni fiind de 0,10 lei, conform relaţiilor communicate de SIF Oltenia SA, f. 91 vol. II. Constată că reclamantul Brad Leonard şi pârâţii Brad Lenin Marian, Hordună Niculae, Brad Ana Maria, Brad Emilian, Brad Silvana Elisabeta, Oprea Lidia Mirela şi Gâţă Otilia Maria au calitatea de coproprietari asupra bunurilor ce fac parte din masa partajabilă, astfel: 1.Brad Leonard cu o cotă de 8/18, compusă din cota sa de 1/18 la care se adaugă cotele pârâţilor Brad Daniel Dumitru de 1/18, Apolzan Constantin de 1/6 şi Brad Dumitru de 1/6, 2. Brad Lenin Marian cu o cotă de 1/18, 3. Hordună Niculae cu o cotă de 1/6, 4. Brad Ana Maria cu o cotă de 1/24, 5. Brad Emilian cu o cotă de 1/24, 6. Brad Silvana Elisabeta cu o cotă de 1/24, 7. Oprea Lidia Mirela cu o cotă de 1/24, 8. Gâţă Otilia Maria cu o cotă de 1/6. Constată existenţa unui pasiv succesoral în cuantum de 3.795,11 lei, reprezentând cheltuieli de înmormântare, de menţinere şi contravaloarea utilităţilor şi impozitului achitate de reclamant după decesul defunctei Brad Elena. Constată că reclamantul a ridicat ajutorul de înmormântare pentru defuncta Brad Elena. Constată că a intervenit compensarea între pasivul succesoral şi ajutorul de înmormântare, pasivul succesoral fiind acoperit în integralitate de ajutorul de înmormântare. Reţine inexistenţa vreunei obligaţii a părţilor din cauză în a suporta pasivul succesoral. Dispune efectuarea expertizelor tehnice de specialitate în vederea identificării şi indicării valorii bunurilor din masa partajabilă, criteriile avute în vedere la stabilirea acestei valori, posibilitatea de partajare în natură şi modul de partajare, cu propunerea de loturi care urmează a fi atribuite. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 22.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

13 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: CN2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 22.12.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.12.2022.

28 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: CN2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 13.12.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.11.2022.

17 octombrie 2022, ora 12:00
Complet: CN2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2022.

5 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: CN2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2022.

30 mai 2022, ora 10:00
Complet: CN2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 05.09.2022.

18 aprilie 2022, ora 11:00
Complet: CN2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 30.05.2022.

7 martie 2022, ora 10:00
Complet: CN2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 18.04.2022.

10 ianuarie 2022, ora 10:00
Complet: CN2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 07.03.2022.

15 noiembrie 2021, ora 10:00
Complet: CN2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 10.01.2022.

20 septembrie 2021, ora 10:00
Complet: CN2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 15.11.2021.

31 mai 2021, ora 10:00
Complet: CN2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 20.09.2021.



Pagina principală