Informații dosare ce cuprind 15709/281/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 15709/281/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 iunie 2023, ora 11:57:00
Data ultimei modificări: 7 noiembrie 2025, ora 10:12:14
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTI - Apelant
NĂSTASE A. LAURENŢIU NICOLAE - Apelant inculpat
NĂSTASE COSTINEL - Apelant inculpat
BENCHEA I. IANOŞ BOGDAN - Apelant inculpat
URLĂTEANU ALEXANDRINA - Intimat Parte civilă
MARIN CONSTANTIN PE NUMELE MOŞTENIRII - Intimat persoană vătămată

Ședințe:
18 decembrie 2024, ora 12:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Pronunţă o nouă hotărâre
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1) pct. 1) lit. b) C.p.p., respinge ca nefondat apelul formulat de către apelantul-inculpat NĂSTASE LAURENŢIU NICOLAE împotriva sentin?ei penale nr. 591 din data de 17.03.2023 pronun?ate de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 15709/281/2021. În baza art. 421 alin. 1) pct. 2) lit. a) C.p.p., admite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTI şi de către inculpaţii BENCHEA IANOŞ BOGDAN şi NĂSTASE COSTINEL împotriva sentin?ei penale nr. 591 din data de 17.03.2023 pronun?ate de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 15709/281/2021, desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând în fond, În baza art. 244 alin. 1) şi 2) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen, art. 35 alin. (1) C. pen, art. 41 alin. (1) C.pen., 78 C.pen., art. 36 alin. 1) C.pen, la art. 43 alin. 1 C.pen., art. 79 C.pen. ?i art. 396 alin. 10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Benchea Ianoş Bogdan, la pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (2 acte materiale: din data de 12/13.06.2021-p.v. Urleţeanu Alexandrina, ?i din data de 13/14.06.2021-p.v. Marin Constantin). În baza art.48 alin. 1 C.pen, art. 244 alin. 1) şi 2) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen, art. 35 alin. (1) C. pen, art. 41 alin. (1) C.pen., 78 C.pen., art. 36 alin. 1) C.pen, la art. 43 alin. 1 C.pen., art. 79 C.pen. ?i art. 396 alin. 10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Năstase Costinel la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată (2 acte materiale: din data de 12/13.06.2021-p.v. Urleţeanu Alexandrina, ?i din data de 13/14.06.2021-p.v. Marin Constantin). În cazul tuturor celor trei inculpaţi, modifică sentinţa penală apelată în sensul că, în baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Înlătură dispoziţia din sentinţa penală apelată de descontopire a pedepselor contopite în pedeapsa principală rezultantă de 23 de ani, 1 lună şi 10 zile aplicată inculpatului Benchea Ianoş Bogdan, prin sentinţa penală nr. 1007/29.04.2021 pronunţată de Judecătoria Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 550/03.08.2021, precum şi cele decurgând din aceasta. Constată că restul neexecutat la data săvârşirii infracţiunii, de către inculpatul Benchea Ianoş Bogdan, din pedeapsa de 23 de ani, 1 lună şi 10 zile aplicată prin sentinţa penală nr. 1007/29.04.2021 pronunţată de Judecătoria Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 550/03.08.2021, este de 17 ani, 6 luni şi 16 zile. În baza art. 43 alin. 2) C.p., adaugă la pedeapsa de 4 ani şi 4 luni la care inculpatul Benchea Ianoş Bogdan este condamnat prin prezenta, restul rămas neexecutat, de 17 ani, 6 luni şi 16 zile, inculpatul Benchea Ianoş Bogdan urmând să execute pedeapsa principală rezultantă, de 21 de ani, 10 luni şi 16 zile. Din această pedeapsă, deduce perioada executată între timp din pedeapsa de 23 de ani, 1 lună şi 10 zile închisoare, de la 14.06.2021 la zi. În privinţa inculpatului Năstase Costinel, constată că toate pedepsele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 122/23.06.2020 pronunţată de Judecătoria Câmpina, definitivă prin decizia penală nr. 1062/24.11.2020 a Curţii de Apel Ploieşti, nr. 207/01.07.2021 pronunţată de Judecătoria Câmpina, definitivă prin decizia penală nr. 1072/09.11.2021 a Curţii de Apel Ploieşti şi nr. 2917/22.12.2021 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, aşa cum a rămas aceasta definitivă prin decizia penală nr. 775/A/05.06.2022 a Curţii de Apel Bucureşti, precum şi restul de 449 zile, au fost contopite prin sentinţa penală nr. 743/05.10.2022 a Judecătoriei Moreni, definitivă prin necontestare la data de 13.10.2022, aplicându-se pedeapsa principală rezultantă de 14 ani, 1 lună şi 449 zile închisoare. Constată că în temeiul acestei sentinţe penale s-a emis MEPI 943/01.11.2022, din pedeapsa principală rezultantă deducându-se durata reţinerii, arestării preventive şi perioada executată de la 22.11.2019 la 29.07.2020 şi de la 07.09.2020 la zi. Înlătură dispoziţiile din sentinţa penală apelată de descontopire a pedepselor rezultante aplicate prin sentinţele penale nr. 207/01.07.2021 pronunţată de Judecătoria Câmpina, definitivă prin decizia penală nr. 1072/09.11.2021 a Curţii de Apel Ploieşti, şi nr. 2917/22.12.2021 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, aşa cum a rămas aceasta definitivă prin decizia penală nr. 775/A/05.06.2022 a Curţii de Apel Bucureşti, precum şi cele decurgând din acestea. Constată că restul neexecutat la data săvârşirii infracţiunii, de către inculpatul Năstase Costinel, din pedeapsa de 14 ani, 1 lună şi 449 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 743/05.10.2022 a Judecătoriei Moreni, definitivă prin necontestare la data de 13.10.2022, este de 12 ani, 9 luni şi 445 zile închisoare. În baza art. 43 alin. 2) C.p., adaugă la pedeapsa de 4 ani închisoare la care inculpatul Năstase Costinel este condamnat prin prezenta, restul rămas neexecutat, de 12 ani, 9 luni şi 445 zile, inculpatul Năstase Costinel urmând să execute pedeapsa principală rezultantă, de 16 de ani, 9 luni şi 445 zile. Deduce din pedeapsa principală rezultantă, perioada executată între timp din pedeapsa de 14 ani, 1 lună şi 449 zile închisoare, de la 14.06.2021 la zi. Menţine măsurile asigurătorii menţinute prin sentinţa penală apelată, cu excepţia măsurii asigurătorii luate faţă de inculpatul Năstase Laurenţiu Nicolae prin încheierea de şedinţă din data de 28.01.2022 pronunţată în dosarul asociat nr. 15709/281/2021/a5, pe care o va menţine doar până la nivelul sumei de 53.700 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti şi inculpaţii Benchea Ianoş Bogdan şi Năstase Costinel, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2) C.p.p., obligă pe apelantul-inculpat Năstase Laurenţiu Nicolae la plata a 1.200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului. În baza art. 275 alin. 6) C.p.p., onorariul apărătorilor din oficiu care au asigurat asistenţă juridică apelantului-inculpat Benchea Ianoş Bogdan şi apelantului-inculpat Năstase Costinel, în cuantum de câte 942 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se virează în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18.12.2024, prin punerea deciziei la dispoziţia apelanţilor-inculpaţi, intimatei-părţi civile şi Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.

17 decembrie 2024, ora 13:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 C.p.p. rap.la art. 405 C.p.p. stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 18.12.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

16 decembrie 2024, ora 12:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 C.p.p. rap.la art. 405 C.p.p. stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 17.12.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

26 noiembrie 2024, ora 12:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 C.p.p. rap.la art. 405 C.p.p. stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 16.12.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

23 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 391 C.p.p. rap.la art. 405 C.p.p. stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 26.11.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

10 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 391 C.p.p. rap.la art. 405 C.p.p. stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 23.10.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

12 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 391 C.p.p. rap.la art. 405 C.p.p. stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 10.10.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

19 august 2024, ora 12:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 C.p.p. rap.la art. 405 C.p.p. stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 12.09.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

26 iunie 2024, ora 09:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.08.2024. Pronunţarea urmează să aibă loc prin punerea deciziei la dispoziţia apelanţilor-inculpaţi şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

20 mai 2024, ora 09:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.06.2024. Pronunţarea urmează să aibă loc prin punerea deciziei la dispoziţia apelanţilor-inculpaţi şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

18 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.05.2024. Pronunţarea urmează să aibă loc prin punerea deciziei la dispoziţia apelanţilor-inculpaţi şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

19 martie 2024, ora 09:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 18.04.2024. Pronunţarea urmează să aibă loc prin punerea deciziei la dispoziţia apelanţilor-inculpaţi şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

19 februarie 2024, ora 09:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.03.2024. Pronunţarea urmează să aibă loc prin punerea deciziei la dispoziţia apelanţilor-inculpaţi şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

9 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.02.2024. Pronunţarea urmează să aibă loc prin punerea deciziei la dispoziţia apelanţilor-inculpaţi şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

5 decembrie 2023, ora 10:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa relaţiilor de la DIICOT Serviciul Teritorial Ploieşti, amână judecarea cauzei la 09.01.2024, ora 10,00.

1 noiembrie 2023, ora 10:30
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa relaţiilor de la DIICOT Serviciul Teritorial Ploieşti, amână judecarea cauzei la 05.12.2023, ora 10,00.

2 octombrie 2023, ora 10:30
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a fi emisă adresă la DIICOT-Serviciul Teritorial Ploieşti, amână judecarea cauzei la 01.11.2023, ora 10,30.

4 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de apărare a apelantului-inculpat Năstase Costinel, amână judecarea cauzei la 02.10.2023, ora 10,30.

6 iulie 2023, ora 10:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de apărare a apelantului-inculpat Năstase Laurenţiu Nicolae şi lipsa de procedură cu intimatul-persoană vătămată, amână judecarea cauzei la 04.09.2023, ora 10,00.



2. Numărul dosarului: 15709/281/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 august 2021, ora 13:36:00
Data ultimei modificări: 28 februarie 2025, ora 14:28:15
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NĂSTASE A. LAURENŢIU NICOLAE - Inculpat
NĂSTASE A. COSTINEL - Inculpat
BENCHEA I. IANOŞ BOGDAN - Inculpat
URLĂTEANU ALEXANDRINA - Parte vătămată
MARIN CONSTANTIN PE NUMELE MOŞTENIRII - Parte vătămată

Ședințe:
28 februarie 2025, ora 08:30
Complet: PENAL 6 - CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 Cod de procedură penală, admite sesizarea formulată din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurată in cuprinsul mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 622/2023 din 18.12.2024 , emis în baza sentintei penale nr. 591 din 17.03.2023 a Judecătoriei Ploieşti, desfiintata in parte si rejudecata in fond , prin d.p nr. 1286/18.12.2024 a Curtii de Apel Ploiesti, privind pe condamnatul BENCHEA IANOŞ-BOGDAN, în sensul că din eroare, a fost trecut la primul paragraf din mandatul de executare a pedepsei inchisorii cu numărul de mai sus: „În baza art. 244 alin. (1) şi (2) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen, art. 77 lit. a) C. pen, art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Benchea Ianoş Bogdan, la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, (2 acte materiale- din data de 12/13.06.2021-p.v. Urleţeanu Alexandrina ?i din data de 13/14.06.2021-p.v. Marin Constantin)”, in loc de “În baza art. 244 alin. 1) şi 2) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen, art. 35 alin. (1) C. pen, art. 41 alin. (1) C.pen., 78 C.pen., art. 36 alin. 1) C.pen, la art. 43 alin. 1 C.pen., art. 79 C.pen. ?i art. 396 alin. 10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Benchea Ianoş Bogdan, la pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (2 acte materiale: din data de 12/13.06.2021-p.v. Urleţeanu Alexandrina, ?i din data de 13/14.06.2021-p.v. Marin Constantin)”, cum este corect. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.02.2025

17 martie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 13 - AP F
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 244 alin. (1) şi (2) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen, art. 77 lit. a) C. pen, art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Benchea Ianoş Bogdan, la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, (2 acte materiale- din data de 12/13.06.2021-p.v. Urleţeanu Alexandrina ?i din data de 13/14.06.2021-p.v. Marin Constantin). În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 65 alin.(1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 23 ani, 1 lună ?i 10 zile închisoare prin s.p.1007 /29.04.2021 pronunţată de către Judecătoria Ia?i în dosarul cu nr.37394/245/2019, definitivă prin d.p. nr.550/03.08.2021 a Cur?ii de Apel Ia?i. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 958/20.05.2019, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 8032/281/2016, definitivă prin neapelare la data de 25.06.2019, sentinţa penală nr. 280/08.02.2018, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 20865/180/2016, definitivă prin decizia penală nr. 455/10.04.2019 a Curţii de Apel Bacău, s.p.nr. 666/06.05.2016, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 14466/180/2015, definitivă prin decizia penală nr. 997/29.09.2016 a Curţii de Apel Bacău, s.p.nr. 402/07.03.2017, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 1084/180/2016, definitivă prin decizia penală nr. 860/06.07.2017 a Curţii de Apel Bacău, s.p.nr. 1230/27.07.2017, pronunţată de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 4469/262/2016, definitivă prin decizia penală nr. 1175/31.10.2017 a Curţii de Apel Ploieşti, s.p.nr. 316/14.02.2018, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 20918/180/2016, definitivă prin decizia penală nr. 123/30.10.2018 a Curţii de Apel Bacău, sentinţa penală nr. 367/08.05.2019, pronunţată de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 3347/262/2018, definitivă prin decizia penală nr. 1080/27.11.2019 a Curţii de Apel Ploieşti; sentinţa penală nr. 903/23.10.2019, pronunţată de Judecătoria Piatra-Neamţ în dosarul nr. 2549/279/2019, definitivă prin neapelare la data de 02.12.2019 (fapta din data de 18.04.2018), sentinţa penală nr. 1881/02.12.2019, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 6150/180/2019, definitivă prin decizia penală nr. 298/16.03.2020 a Curţii de Apel Bacău. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 23 ani, 1 lună ?i 10 zile închisoare aplicată inculpatului prin s.p.1007 /29.04.2021 pronunţată de către Judecătoria Ia?i, definitivă prin d.p. nr.550/03.08.2021 a Cur?ii de Apel Ia?i, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor: - 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de introducerea, în mod ilicit, de telefoane mobile ?i alte mijloace de comunicare la distan?ă, cartele SIM, dispozitive de tip GPS, modem de internet, medii de stocare a datelor ?i alcool într-un penitenciar, centru de re?inere ?i arestare preventivă, centru de arestare preventivă, centru educativ ?i centru de deten?ie, în scopul folosirii lor de către de?inu?i, faptă din luna aprilie 2019 - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată (faptă din datele de 20.07.2019 ?i 21.07.2019); - pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 367/08.05.2019, pronunţată de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 3347/262/2018, definitivă prin decizia penală nr. 1080/27.11.2019 a Curţii de Apel Ploieşti (fapta din data de 05.04.2018); - pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 903/23.10.2019, pronunţată de Judecătoria Piatra-Neamţ în dosarul nr. 2549/279/2019, definitivă prin neapelare la data de 02.12.2019 (fapta din data de 18.04.2018). - pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 1881/02.12.2019, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 6150/180/2019, definitivă prin decizia penală nr. 298/16.03.2020 a Curţii de Apel Bacău (actele materiale din datele de 09.12.2018, 10.12.2018); În baza art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b şi art.40 alin.1 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată în prezenta cauză pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, cu pedepsele de 2 ani închisoare, 5 ani închisoare aplicate inculpatului prin s.p.1007 /29.04.2021 pronunţată de către Judecătoria Ia?i, va aplica inculpatului Benchea Ianoş Bogdan pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare pe care o va spori cu 2 ani ?i 4 luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedeapse, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă par?ială de 7 ani ?i 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară alături de pedeapsa principală, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal în referire la art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei rezultante principale, în condiţiile art.65 alin. 3 Cod penal. Constată că pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 958/20.05.2019, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 8032/281/2016, definitivă prin neapelare la data de 25.06.2019, sentinţa penală nr. 280/08.02.2018, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 20865/180/2016, definitivă prin decizia penală nr. 455/10.04.2019 a Curţii de Apel Bacău, nr. 666/06.05.2016, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 14466/180/2015, definitivă prin decizia penală nr. 997/29.09.2016 a Curţii de Apel Bacău, nr. 402/07.03.2017, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 1084/180/2016, definitivă prin decizia penală nr. 860/06.07.2017 a Curţii de Apel Bacău, nr. 1230/27.07.2017, pronunţată de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 4469/262/2016, definitivă prin decizia penală nr. 1175/31.10.2017 a Curţii de Apel Ploieşti şi nr. 316/14.02.2018, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 20918/180/2016, definitivă prin decizia penală nr. 123/30.10.2018 a Curţii de Apel Bacău sunt concurente cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 367/08.05.2019, pronunţată de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 3347/262/2018, definitivă prin decizia penală nr. 1080/27.11.2019 a Curţii de Apel Ploieşti (fapta din data de 05.04.2018); sentinţa penală nr. 903/23.10.2019, pronunţată de Judecătoria Piatra-Neamţ în dosarul nr. 2549/279/2019, definitivă prin neapelare la data de 02.12.2019 (fapta din data de 18.04.2018), sentinţa penală nr. 1881/02.12.2019, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 6150/180/2019, definitivă prin decizia penală nr. 298/16.03.2020 a Curţii de Apel Bacău (actele materiale din datele de 09.12.2018, 10.12.2018). Descontope?te pedeapsa rezultantă de 15 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 958/20.05.2019, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 8032/281/2016, definitivă prin neapelare la data de 25.06.2019, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor: -5 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie (faptă din 02.01.2016 – persoană vătămată Aruxandei Maria). -1 an închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, (faptă din 28.09.2015 – persoană vătămată Miron Dumitru). -5 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la înşelăciune, (fapte din 24.09.2015 - pv Toma Constantin, 28.09.2015 – pv Zahariea Maria, 28.09.2015 – pv Alexandru Olga, 29.09.2015 – pv BatinValeria, 29.09.2015 – pv Dospinescu Teodora, 01.10.2015 – Cimut Nicoleta Magda, 04.10.2015 – pv Po?teucă Victoria, 17.10.2015 – pv Cornea Lucia Doina, 18.10.2015 – pv Tobo?Ecaterina, 30.11.2015 – pv Căliman Habet Maria Suzana, 01.12.2015 – pv Stoica Lucia, 22.12.2015 – pv Cre?u Ecaterina, 02.01.2016 – pv Cone Dumitru, 02.01.2016 – pv Aruxandei Maria). -pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tiipublice, prev. de art. 371 alin. 1 C.pen. aplicată prin s.p. nr. 666/06.05.2016 pronun?ată de Judecătoria Bacău, definitivă prin d.p. 997/29.09.2016 a Cur?ii de Apel Bacău -pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de port sau folosire faradrept de obiecte periculoase, prev. de art. 371 alin. 1 lit. a ?i alin. 2 C.pen. aplicată prin s.p. nr. 666/06.05.2016 pronun?ată de Judecătoria Bacău, definitivă prin d.p. 997/29.09.2016 a Cur?ii de Apel Bacău -pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la în?elăciune,prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. Art. 41 alin. 1 C.pen. aplicată prin s.p. nr. 402/07.03.2017 pronun?ată de Judecătoria Bacău, definitivă prin d.p. 860/06.07.2017 a Cur?ii de Apel Bacău -pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie, prev. de art. 233 C.pen., cu aplic. Art. 41 alin. 1 C.pen. aplicată prin s.p. nr. 402/07.03.2017 pronun?ată de Judecătoria Bacău, definitivă prin d.p. 860/06.07.2017 a Cur?ii de Apel Bacău -pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la în?elăciune,prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. Art. 41 alin. 1 C.pen. aplicată prin s.p. nr. 402/07.03.2017 pronun?ată de Judecătoria Bacău, definitivă prin d.p. 860/06.07.2017 a Cur?ii de Apel Bacău -pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de curt calificat, prev. de art.228 alin. 1- art. 229 alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. Art. 41 alin. 1 C.pen. aplicată prin s.p. nr. 402/07.03.2017 pronun?ată de Judecătoria Bacău, definitivă prin d.p. 860/06.07.2017 a Cur?ii de Apel Bacău - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj, prev. de art. 257 alin.1 C.pen. rap. la art. 206 alin. 1 C.pen., cu aplic. Art. 41 alin. 1 C.pen. aplicată prin s.p.nr. 1230/27.07.2017 pronun?ată de Judecătoria Moreni, definitivă prin d.p. 1175/31.10.2017 a Cur?ii de Apel Ploie?ti -pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tiipublice, prev. de art. 371 alin. 1 C.pen. aplicată prin s.p. nr. 666/06.05.2016 pronun?ată de Judecătoria Bacău, definitivă prin d.p. 997/29.09.2016 a Cur?ii de Apel Bacău, -pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de port sau folosire faradrept de obiecte periculoase, prev. de art. 371 alin. 1 lit. a ?i alin. 2 C.pen., aplicată prin s.p. nr. 666/06.05.2016 pronun?ată de Judecătoria Bacău, definitivă prin d.p. 997/29.09.2016 a Cur?ii de Apel Bacău, - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune, prev. de art.244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. Art 77 lit. a, d, e C.pen., art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1, rap.la art. 43 alin. 5 C.pen. aplicată prin s.p. nr. 316/14.02.2018 pronun?ată de Judecătoria Bacău, definitivă prin d.p. 123/30.10.2018 a Cur?ii de Apel Bacău -?i pedepsele aplicate prin cele 3 sp anterioare, respectiv: -pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tiipublice, prev. de art. 371 alin. 1 C.pen. ?i pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de port sau folosire fara drept de obiecte periculoase, prev. de art. 371 alin. 1 lit. a ?i alin. 2 C.pen.; -pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la în?elăciune,prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. Art. 41 alin. 1 C.pen., pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie, prev. de art. 233 C.pen., cu aplic. Art. 41 alin. 1 C.pen., pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la în?elăciune, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplic. Art. 41 alin. 1 C.pen. ?i pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de curt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. Art. 41 alin. 1 C.pen. -pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 C.pen. rap. la art. 206 alin. 1 C.pen., cu aplic. Art. 41 alin. 1 C.pen. -pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 280 din data de 08.02.2018 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin D.P. 455 din data de 10.04.2019 a Cur?ii de Apel Bacău. Descontope?te pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 367/08.05.2019, pronunţată de Judecătoria Moreni, în dosarul nr. 3347/262/2018, definitivă prin decizia penală nr. 1080/27.11.2019 a Curţii de Apel Ploieşti (faptele din data de 05.04.2018), pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 2 luni închisoare, aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea solemnităţii şedinţei, prevăzută de art. 278 din Codul penal cu aplicarea art. 44 alin. (1) din Codul penal şi art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală; - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj judiciar, prevăzută de art. 279 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 206 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal şi art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală. Repune în individualitate pedeapsa de 1 (o) lună închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 903/23.10.2019, pronunţată de Judecătoria Piatra-Neamţ în dosarul nr. 2549/279/2019, definitivă prin neapelare la data de 02.12.2019 (fapta din data de 18.04.2018). Descontope?te pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 1881/02.12.2019, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 6150/180/2019, definitivă prin decizia penală nr. 298/16.03.2020 a Curţii de Apel Bacău (actele materiale din datele de 09.12.2018, 10.12.2018), pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa principală de 5 ani închisoare, aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (actele materiale din datele de 09.12.2018, 10.12.2018), prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 41 alin. (1) din Codul penal şi art. 77 lit. d) din Codul penal; - pedeapsa complementară – pe o durată de 5 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal, drepturile prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal; - pedeapsa accesorie – pe durata executării pedepsei rezultante principale, în condiţiile art. 65 alin. (3) din Codul penal, drepturile prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. ?i art. 40 alin. 1 C.pen., contopeste pedepsele repuse în individualitatea lor, aplică pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv sporul de 11 ani, 11 luni ?i 20 zile închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă partială de 17 ani, 11 luni ?i 20 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară alături de pedeapsa principală, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal în referire la art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei rezultante principale, în condiţiile art.65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 43 alin. (2) din Codul penal, adaugă la pedeapsa de 17 ani, 11 luni ?i 20 zile închisoare, pedeapsa rezultantă parţială de 7 ani ?i 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul Benchea Ianos Bogdan să execute pedeapsa finală rezultantă de 25 ani, 3 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) din Codul penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 din Codul penal, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. (5) din Codul penal raportat la art. 45 alin. (1)-(3) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Codul penal, ce se va executa pe durata şi în condiţiile stabilite de art. 65 din Codul penal, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În temeiul art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa de 25 ani, 3 luni şi 20 zile închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre, perioada re?inerii ?i arestului preventiv din 05.11.2015 până la data de 27.11.2015, re?inerea din 11.12.2015-12.12.2015 ?i perioada executată de la data de 12.01.2016 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1125/2021 din 03.08.2021 emis de Judecătoria Ia?i şi dispune emiterea unui nou mandat de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. 2. În baza art.48 alin. 1 C.pen, art. 244 alin. (1) şi (2) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen, art. 77 lit. a) C. pen, art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Năstase Costinel, la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată, (2 acte materiale- din data de 12/13.06.2021-p.v. Urleţeanu Alexandrina ?i din data de 13/14.06.2021-p.v. Marin Constantin). În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 65 alin.(1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 9 ani, 5 luni şi 449 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 207/01.07.2021 a Judecătoriei Câmpina, definitivă prin decizia penală nr. 1072/09.11.2021 a Curţii de Apel Ploieşti ?i cu pedeapsa rezultantă de 10 ani, 8 luni şi 449 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2917/22.12.2021 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 775/A/05.06.2022 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II- a Penală ?i în recidivă postcondamnatorie fa?ă de pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 449 zile aplicată prin sentinţa penală nr. 122 din 23.06.2020, pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul penal nr. 9995/204/2019, definitivă prin decizia penală nr. 1062 din 24.11.2020 a Curţii de Apel Ploieşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 ani, 5 luni şi 449 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 207/01.07.2021 a Judecătoriei Câmpina, definitivă prin decizia penală nr. 1072/09.11.2021 a Curţii de Apel Ploieşti, în următoarele pedepse componente: - 3 ani şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 31.08.2020, a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b, Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p, precum şi cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen., în dauna persoane vătămate Scorţaru Alexandru Marian; - 3 ani şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 04.09.2020, a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b, Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p, precum şi cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen., în dauna persoanei vătămate Pop Vasile Cătălin; - 3 ani şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 04.09.2020, a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,d, alin. 2 lit. b, Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p, precum şi cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen., în dauna persoanei vătămate Barbu Florina Alexandra; - 6 ani închisoare pentru săvârşirea la data de 13.11.2019, a infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. c), d) şi f), cu aplic. art.79 Cod penal, precum şi cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., în dauna persoanelor vătămate Ungureanu Ion şi Ungureanu Elena, aplicată iniţial prin sentinţa penală nr. 122 din 23.06.2020, pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul penal nr. 9995/204/2019, definitivă prin decizia penală nr. 1062 din 24.11.2020 a Curţii de Apel Ploieşti; - 449 zile închisoare, ca urmare a revocării liberării condiţionate acordate prin sentinţa penală nr. 740 din 26.03.2019, pronunţată de Judecătoria Găeşti, definitivă prin necontestare la data de 02.04.2019, rest rămas neexecutat din pedeapsa principală de 1825 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3/CC/20.03.2017 a Curţii de Apel ploieşti, definitivă prin decizia pernală nr. 115/A/05.04.2017 a Înaltei Curţii de Casaţie şi Justiţie, rest aplicat iniţial prin sentinţa penală nr. 122 din 23.06.2020, pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul penal nr. 9995/204/2019, definitivă prin decizia penală nr. 1062 din 24.11.2020 a Curţii de Apel Ploieşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 ani, 8 luni şi 449 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2917/22.12.2021 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 775/A/05.06.2022 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II- a Penală, în următoarele pedepse componente: - 7 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea la data de 29.09.2019 a infrac?iunii de tâlhărie calificată în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 233 - art. 234 alin. (1) lit. a), c), d) ?i f) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. e) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal, în dauna persoanei vătămate Andrei Domnica; - 3 ani închisoare pentru săvâr?irea la data de 29.09.2019 a infrac?iunii de lipsire de libertate în mod ilegal în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 205 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. e) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal, în dauna persoanei vătămate Andrei Domnica; - 6 luni închisoare pentru săvâr?irea la data de 20.01.2020 a infracţiunii de tentativă la infrac?iunea de evadare în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art.32 alin. (1) Cod penal raportat la art.285 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal raportat la art. 43 alin. (1) Cod penal: - 6 ani închisoare pentru săvârşirea la data de 13.11.2019, a infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. c), d) şi f), , cu aplic. art.79 Cod penal, precum şi cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen., în dauna persoanelor vătămate Ungureanu Ion şi Ungureanu Elena, aplicată inuiţial prin sentinţa penală nr. 122 din 23.06.2020, pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul penal nr. 9995/204/2019, definitivă prin decizia penală nr. 1062 din 24.11.2020 a Curţii de Apel Ploieşti; - 449 zile închisoare, ca urmare a revocării liberării condiţionate acordate prin sentinţa penală nr. 740 din 26.03.2019, pronunţată de Judecătoria Găeşti, definitivă prin necontestare la data de 02.04.2019, rest rămas neexecutat din pedeapsa principală de 1825 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3/CC/20.03.2017 a Curţii de Apel ploieşti, definitivă prin decizia pernală nr. 115/A/05.04.2017 a Înaltei Curţii de Casaţie şi Justiţie, rest aplicat iniţial prin sentinţa penală nr. 122 din 23.06.2020, pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul penal nr. 9995/204/2019, definitivă prin decizia penală nr. 1062 din 24.11.2020 a Curţii de Apel Ploieşti. Menţine revocarea liberării condiţionate restului de 449 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 1825 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3/CC/20.03.2017 a Curţii de Apel Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 115/A/05.04.2017 a Înaltei Curţii de Casaţie şi Justiţie, rest aplicat iniţial prin sentinţa penală nr. 122 din 23.06.2020, pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul penal nr. 9995/204/2019, definitivă prin decizia penală nr. 1062 din 24.11.2020 a Curţii de Apel Ploieşti. În baza art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b şi art.40 alin.1 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată în prezenta cauză, cu pedepsele de pedepsele de 3 ani şi 5 luni închisoare, 3 ani şi 5 luni închisoare, 3 ani şi 5 luni închisoare, 7 ani şi 6 luni închisoare, 3 ani închisoare şi 6 luni închisoare, va aplica inculpatului Năstase Costinel pedeapsa cea mai grea de 7 ani ?i 6 luni închisoare pe care o va spori cu 6 ani ?i 3 luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse, inculpatul urmând să execute pedeapsa principală de 13 ani ?i 9 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) Cod penal, interzice condamnatului cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h), j), m), n) ?i o) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a se afla sau participa la manifestări sportive, culturale ori la orice alte adunări sau manifestări publice ?i dreptului de a comunica ?i de a se apropia de persoanele vătămate Ungureanu Ion şi Ungureanu Elena. pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă a cărei executare începe după executarea pedepsei închisorii, conform art.68 alin.1 lit.c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h),j), m) şi n), C. pen, (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a se afla sau participa la manifestări sportive, culturale ori la orice alte adunări sau manifestări publice ?i dreptului de a comunica ?i de a se apropia de persoanele vătămate Ungureanu Ion şi Ungureanu Elena, executându-se până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 104 alin. (2) Cod penal cu aplicarea art. 43 alin. (1) şi (2) Cod penal, la pedeapsa rezultantă de 13 ani şi 9 luni închisoare, adaugă pedeapsa de 6 ani ?i 449 zile aplicată prin sentinţa penală nr. 122 din 23.06.2020, pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul penal nr. 9995/204/2019, definitivă prin decizia penală nr. 1062 din 24.11.2020 a Curţii de Apel Ploieşti, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 19 ani, 9 luni şi 449 zile închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) Cod penal, interzice condamnatului cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h), j), m), n) ?i o) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a se afla sau participa la manifestări sportive, culturale ori la orice alte adunări sau manifestări publice ?i dreptului de a comunica ?i de a se apropia de persoanele vătămate Ungureanu Ion şi Ungureanu Elena. pe o perioadă de 5 ani, pedeapsă a cărei executare începe după executarea pedepsei închisorii, conform art.68 alin.1 lit.c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h),j), m) şi n), C. pen, (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a părăsi teritoriul României, dreptul de a se afla sau participa la manifestări sportive, culturale ori la orice alte adunări sau manifestări publice ?i dreptului de a comunica ?i de a se apropia de persoanele vătămate Ungureanu Ion şi Ungureanu Elena, executându-se până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În temeiul art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa de 19 ani, 9 luni şi 449 zile închisoare aplicată prin prezenta durata reţinerii, arestării preventive şi perioadei executate de la data de 22.11.2019 la data de 29.07.2020 şi de la data de 07.09.2020 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 943/01.11.2022 emis de Judecătoria Moreni şi dispune emiterea unui nou mandat de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. 3. În baza art.48 alin. 1 C.pen, art. 244 alin. (1) şi (2) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen, art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Năstase Laurenţiu Nicolae, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată, (2 acte materiale- din data de 12/13.06.2021-p.v. Urleţeanu Alexandrina ?i din data de 13/14.06.2021-p.v. Marin Constantin). În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 65 alin.(1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta perioada în care inculpatul Năstase Laurenţiu Nicolae a fost re?inut ?i arestat preventiv de la data de 14.06.2021 la data de 07.10.2021. Dispune emiterea unui nou mandat de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală, men?ine măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa nr. 3714/P/2021 din data de 24.06.2021 a procurorului din cadrul Judecătoriei Ploieşti, asupra sumei de 6500 lei, ridicată de la inculpatul NĂSTASE LAURENŢIU-NICOLAE cu ocazia efectuării percheziţiei corporale din data de 14.06.2021 şi cu ocazia percheziţiei domiciliare. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală, men?ine măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin încheierea de ?edin?ă din data de 28.01.2022 în dosarul asociat 15709/281/2021/a5, asupra bunurilor mobile/imobile ale inculpaţilor NĂSTASE COSTINEL, NĂSTASE LAURENŢIU NICOLAE şi BENCHEA IANOŞ-BOGDAN, în vederea reparării prejudiciului material şi pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare, până la concurenţa sumei de 56 000 lei. Ia act că persoana vătămată Marin Constantin nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art.397 C.p.p. rap. la art.25 C.p.p., cu aplic.art.1357 Cod Civil admite actiunea civilă formulată de partea civilă Urlăţeanu Alexandrina ?i obligă inculpa?ii Năstase Costinel, Năstase Lauren?iu Nicolae ?i Benchea Iano?-Bogdan în solidar la plata sumei de 56.000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpa?ii Năstase Costinel, Năstase Lauren?iu Nicolae ?i Benchea Iano?-Bogdan la plata sumei de 3000 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpa?ii Benchea Iano? Bogdan ?i Năstase Costinel, în cuantum de 1805 lei fiecare, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.03.2023.

9 martie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 13 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.03.2023.

8 februarie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 13 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 09.03.2023

11 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: PENAL 13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 08.02.2023

23 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: PENAL 13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea angajarii unui aparator ales, amana cauza la data de 11.01.2022

26 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: PENAL 13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.11.2022.

14 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: PENAL 13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: FAŢĂ DE CEREREA DE AMÂNARE FORMULATĂ DE APĂRĂTORUL INCULPATULUI NĂSTASE LAURENŢIU

22 iunie 2022, ora 12:00
Complet: PENAL 13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ACHITARE PREJUDICIU

25 mai 2022, ora 11:00
Complet: PENAL 13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: FATA DE LIPSA DE PROCEDURA

11 mai 2022, ora 12:00
Complet: PENAL 9
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimba termenul la data de 25.05.2022, având în vedere Hotarârea nr. 9/04.05.2022, a Colegiului de Conducere al Judecatoriei Ploiesti, prin care s-a decis desfiintarea completului Penal 1 si Penal 9 începând cu 05.05.2022, Cauza fiind repartizata ciclic Completului Penal 13

13 aprilie 2022, ora 11:00
Complet: PENAL 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea ataşării situaţiei juridice a inculpaţilor.

23 martie 2022, ora 12:00
Complet: PENAL 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea îndeplinirii procedurii medierii.

23 februarie 2022, ora 12:00
Complet: PENAL 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea îndeplinirii procedurii medierii.

19 ianuarie 2022, ora 11:30
Complet: PENAL 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea îndeplinirii procedurii medierii.

12 ianuarie 2022, ora 13:00
Complet: PENAL 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de procedura de citare nelegal îndeplinită.

17 noiembrie 2021, ora 12:30
Complet: PENAL 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încheierea de cameră preliminară nedefinitivă.



Pagina principală