Informații dosare ce cuprind 1571/109/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1571/109/2024
Data înregistrării: 22 aprilie 2026, ora 10:15:00
Data ultimei modificări: 4 mai 2026, ora 14:50:46
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Apel

Părți:
RĂCĂŞEAN NICULINA - Intimat Reclamant
MARCO SERV GRUP SRL - Apelant Pârât
CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII ARGEŞ - Intimat Pârât

Nu există informații despre ședințele din dosar.


2. Numărul dosarului: 1571/109/2024
Data înregistrării: 26 februarie 2024, ora 11:50:00
Data ultimei modificări: 22 aprilie 2026, ora 10:18:27
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: acţiune în constatare + obligaţie de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RĂCĂŞEAN NICULINA - Reclamant
SC MARCO SERV GRUP SRL - Pârât
CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII ARGEŞ - Pârât

Ședințe:
12 februarie 2026, ora 11:00
Complet: C8-LM-FOND
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge actiunea formulată în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Argeş ca fiind promovată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite acţiunea. Constată că reclamanta a desfăşurat in perioada 04.08.1982-31.12.1989 activitate in cadrul Institutului de Cercetări Proiectări şi Tehnologii Sticlă şi Ceramică Fină Bucureşti ce se încadrează în grupa I de muncă în procent de 100%. Constată că reclamanta a desfăşurat in perioada 01.03.1990-01.06.1997 activitate in cadrul Institutului de Cercetări Proiectări şi Tehnologii Sticlă şi Ceramică Fină Bucureşti ce se încadrează în grupa I de muncă în procent de 80%. Obligă pârâta să elibereze reclamantei adeverinţa din care să reiasă activitatea prestată în grupa I de muncă, aşa cum reise mai sus. Obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie provizoriu de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 12 Februarie 2026, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

29 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: C8-LM-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 12.02.2026. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 29.01.2026, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

6 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: C8-LM-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileşte onorariul definitiv la suma de 1500 de lei. Se citează contestatoarea cu men?iunea de a depune la dosar diferen?a de onorariu expert în sumă de 800 de lei până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 29.01.2026. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2025.

26 iunie 2025, ora 11:00
Complet: C8-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei ?i emite adresă către pârâta SC MARCO SERV GRUP SRL prin care îi va pune în vedere să înainteze o copie de pe procesul-verbal nr. 806/3.10.2000. Dispune efectuarea expertizei tehnice în specialitatea protecţia muncii cu următoarele obiective: -expertul să stabilească dacă reclamanta a prestat activitate în perioadele 04.08.1982-31.12.1989 respectiv 01.03.1990-01.06.1997 în grupa I de muncă, potrivit condiţiilor concrete de lucru de la locul de muncă, fişei de post aferente şi celorlalte documente depuse la dosar sau la sediul societăţii; să observe nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente ?i boli profesionale în condi?ii de microclimat nefavorabile, în raport de reglementările în vigoare, inclusiv HG nr. 583/2001, precum ?i să determine ?i procentul din timpul efectiv lucrat de reclamantă în aceste condi?ii. Numeşte expert prin desemnare aleatorie în şedinţă publică, prin Aplicaţia desemnare experţi tehnici judiciari, în persoana expertului Matei Ilie. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză, în cuantum de 700 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere apărătorului reclamantei, să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Arge?, pentru comunicarea numirii expertului Matei Ilie în specialitatea securitate ?i sănătate în muncă, după depunerea dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Emite adresă către expert Matei Ilie, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expertiză, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză. Prorogă discu?iile cu privire la proba cu martori. Amână judecarea cauzei la 06.11.2025. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 iunie 2025 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

20 martie 2025, ora 11:00
Complet: C8-LM-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite solicitarea reclamantei prin apărător de amânare a judecării cauzei de reluare a adresei de către de?inătorul de arhivă pentru a comunica înscrisurile în situa?ia în care sunt de?inute din care să reiasă condi?iile în care reclamanta ?i-a desfă?urat activitatea de muncă, respectiv informa?ii din care să reiasă încadrarea activită?ii în perioada vizată de ac?iune în grupa I. Prorogă discu?iile cu privire la expertiză ?i martori. Amână judecarea cauzei la 26.06.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2025.

28 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: C8-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei . Prorogă discuţiile cu privire la proba cu expertiză şi martori . Amână judecarea cauzei la 20.03.2025 pentru când se emite adresă către deţinătorul de arhivă pentru a ne comunica dacă deţin informaţii din care să reiasă condiţiile în care reclamanta şi-a desfăşurat activitatea de muncă, respectiv informaţii referitoarea la încadrarea activităţii desfăşurate în perioada vizată de acţiune în grupa I de muncă şi pentru a se observa şi poziţia procesuală a acestei pârâte care nu a formulat întâmpinare. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2024 la Tribunalul Argeş, Secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale .



Pagina principală