Informații dosare ce cuprind 1572/102/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1572/102/2025
Data înregistrării: 12 martie 2025, ora 13:45:00
Data ultimei modificări: 27 februarie 2026, ora 15:00:56
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) - DISJUNS DIN DOSAR 2221/102/2018
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BCR - Inculpat
AIOANEI VASILE NELU - Inculpat
CARATAŞ MIHAI - Inculpat
STOIAN ŞTEFAN - Inculpat
ADA MOTORS COMPANY SRL- RADIATA - Parte responsabilă civilmente
SC TIHT SRL - Parte responsabilă civilmente
FANYON SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EUROBUSINESS LRJ SPRL - Parte responsabilă civilmente
MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂ - Parte civilă
Stoian Ştefan - Inculpat

Ședințe:
20 martie 2025, ora 09:00
Complet: CF 5 (CD)
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor art.41 alin.1, lit.a) ?i alin.2 Cod procedură penală, declină în favoarea Tribunalului Brăila competen?a solu?ionării cauzei privind pe inculpa?ii : 1. A. V. N. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p.( 17 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC A. M. C. SRL; 2. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (17 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC A. M. C. SRL; 3. C. M. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(22 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC T. SRL; 4. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (22 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC T. SRL; 5. S. ?. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(3 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC F. SRL; 6. B. cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (3 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC F. SRL; În temeiul prevederilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronun?ată la data de 20 martie 2025 prin punerea prezentei hotărâri la dispozi?ia inculpa?ilor, păr?ii civile, păr?ilor responsabile civilmente ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.



2. Numărul dosarului: 1572/102/2025
Data înregistrării: 19 mai 2025, ora 14:03:00
Data ultimei modificări: 10 februarie 2026, ora 10:03:29
Instanță: Tribunalul Brăila
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) infractiuni de evaziune fiscală
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BCR - Inculpat
AIOANEI VASILE NELU - Inculpat
CARATAŞ MIHAI - Inculpat
STOIAN ŞTEFAN - Inculpat
ADA MOTORS COMPANY SRL- RADIATA - Parte responsabilă civilmente
SC TIHT SRL - Parte responsabilă civilmente
FANYON SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EUROBUSINESS LRJ SPRL - Parte responsabilă civilmente
MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE- ANAF-DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂ - Parte civilă
Stoian Ştefan - Inculpat

Ședințe:
22 ianuarie 2026, ora 9:00
Complet: 4 FPR
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale invocată de inculpata BCR Asigurări de Viaţă Insurance Group S.A. prin avocat ales, de inculpatul Carataş Mihai, prin avocat ales şi de partea responsabilă civilmente S.C. Tihi S.R.L., prin avocat ales. Constată că, în prezenta cauză, competenţa de soluţionare revine Tribunalului Mureş. În temeiul dispoziţiilor articolului 41 alineatul 1, ale articolului 43 alineatul 1, ale articolului 44 alineatul 2, ale articolului 47 alineatele 2 şi 3 şi ale articolului 49 alineatul 1 din Codul de procedură penală, în referire la prevederile articolului 50 alineatele 1 şi 4 din Codul de Procedură Penală, declină competenţa de soluţionare a soluţionării cauzei penale nr. 1572/102/2025, disjunsă din cauza penală nr. 2221/102/2018, aflată pe rolul Tribunalului Mureş privind pe inculpaţii: 1.Aioanei Vasile Nelu, cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p.( 17 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC ADA MOTORS COMPANY SRL; 2.BCR Asigurări de Viaţă Insurance Group S.A., cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (17 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC ADA MOTORS COMPANY SRL; 3.Carataş Mihai, cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(22 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC TIHI SRL; 4. BCR Asigurări de Viaţă Insurance Group S.A., cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (22 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC TIHI SRL; 5.Stoian ?tefan, cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 al.1 C.p.(3 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC FANYON SRL; 6. BCR Asigurări de Viaţă Insurance Group S.A., cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art.48 alin.1 Cod Penal rap. la art.9 alin.1 lit. a) ?i alin. (1) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod Penal (3 acte materiale) ?i art.5 Cod Penal în rela?ie cu SC FANYON SRL; în favoarea Tribunalului Mureş. În temeiul prevederilor articolului 50 alineatul 1 din Codul de Procedură Penală, constată existenţa conflictului negativ de competenţă între Tribunalul Mureş şi Tribunalul Brăila. În conformitate cu prevederile articolului 50 alineatul 2 din Codul de Procedură Penală, dispune sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă. În temeiul prevederilor articolului 275 alineatul 3 din Codul de Procedură Penală, cheltuielile judiciare efectuate în prezenta cauză, în sumă de 200 de lei, rămân în sarcina statului. În temeiul dispoziţiilor articolului 275 alineatul 6 din Codul de Procedură Penală, onorariul partial al avocatului numit din oficiu pentru asistarea juridică a inculpatului Carataş Mihai în sumă de 600 de lei (avocat Zgîmbău Cristina Claudia, conform Delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 15258/20.11.2025-onorariu stabilit initial 1044 de lei) râmâne în sarcina statului şi va fi avansat către Baroul Brăila din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul dispoziţiilor articolului 275 alineatul 6 din Codul de Procedură Penală, onorariul partial al avocatului numit din oficiu pentru asistarea juridică a inculpatului Stoian Ştefan Carataş în sumă de 600 de lei (avocat Huluba Iuliana Cristina, conform Delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 15259/20.11.2025-onorariu stabilit initial 1044 de lei) râmâne în sarcina statului şi va fi avansat către Baroul Brăila din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 22.01.2026.

19 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: 4 FPR
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 22.01.2026

17 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: 4 FPR
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru lipsă de apărare faţă de inculpaţii Stoian Ştefan şi Carataş Mihai

20 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: 4 FPR
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 2 a Adunării Generale a Magistraţilor de la Tribunalul Brăila din data de 26 august 2025 prin care s-a hotărât suspendarea activităţii instanţelor de judecată acordă termen la data de 17.11.2025.

22 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: 4 FPR
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 2 a Adunării Generale a Magistraţilor de la Tribunalul Brăila din data de 26 august 2025,instanţa acordă la data de 20.10.2025



Pagina principală