Informații dosare ce cuprind 1574/109/2016

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1574/109/2016
Data înregistrării: 18 februarie 2022, ora 15:35:00
Data ultimei modificări: 19 decembrie 2023, ora 15:34:27
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEŞ - Apelant
ANDREI ION - Apelant Inculpat
ANDREI DANIEL IONUŢ - Apelant Inculpat
ANDREI LIVIU GHEORGHIŢĂ - Apelant Inculpat
DOBRINOIU ELENA - Apelant Inculpat
LIXANDRU NICOLAE - Apelant Inculpat
MIHAI GHEORGHE - Apelant Inculpat
UŢĂ VASILE - Apelant Inculpat
TRĂISTARU ION - Intimat Inculpat
SC ANDRIS SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL ANDREI ANDREEA - Apelant Inculpat
ANDREI LIVIOARA - Apelant Inculpat
SC IONI LIV FOREST SRL REPREZENTATĂ DE ANDREI LIVIOARA - Apelant Inculpat
MATEI MARIA CĂTĂLINA - Apelant Inculpat
PĂDURARU PETRE - Apelant Inculpat
ANCUŢA MIRCEA - Apelant Inculpat
ANDREI GHEORGHE - Apelant Inculpat
OANCEA MARIUS VIRGIL - Apelant Inculpat
STATUL ROMÂN PRIN ANAF REPREZENTAT DE DGRFP PLOIEŞTI PRIN AJFP ARGEŞ - Apelant Parte civilă
REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞ - Intimat Parte civilă
STATUL ROMAN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ BUCUREŞTI - Parte civilă

Ședințe:
3 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: Penal - C 3 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Ia act că inculpata DOBRINOIU ELENA, şi-a retras apelul formulat. Ia act că inculpata ANDREI LIVIOARA, şi-a retras apelul formulat. Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş şi de inculpaţii Andrei Ion, SC Andris SRL, Lixandru Nicolae, Ancuţa Mircea, Păduraru Petre, împotriva sentinţei penale nr. 353/22.12.2021, pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul penal nr. 1574/109/2016. Desfiinţează , în parte, sentinţa apelată, iar pe fond dispune următoarele : I.1. Înlătură condamnarea dispusă faţă de inculpatul ANDREI ION, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 52 cod penal, rap. la art. 107 alin. 1 lit. d din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal şi art. 5 alin. 1 cod penal, cu toate consecinţele. În baza art. 396 alin. 8 cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. c cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Andrei Ion pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 52 cod penal, rap. la art. 107 alin. 1 lit. d din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal şi art. 5 alin. 1 cod penal. 2. Înlătură condamnarea dispusă faţă de inculpatul Andrei Ion pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 49 alin. 1 lit. a şi b din Legea nr. 129/2019, cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal, cu toate consecinţele. În baza art. 396 alin. 8 cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. c cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Andrei Ion pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 49 alin. 1 lit. a şi b din Legea nr. 129/2019, cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal. 3. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului Andrei Ion pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 9 alin. 1 lit. a, b şi e şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal anterior şi art. 5 cod penal de la 5 ani închisoare, la 10 ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, conform art. 57 cod penal anterior. II.1. Înlătură condamnarea dispusă faţă de inculpata SC ANDRIS SRL Pietroşani pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 52 cod penal, rap. la art. 107 alin. 1 lit. d din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal şi art. 5 alin. 1 cod penal, cu toate consecinţele. În baza art. 396 alin. 8 cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. c cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei SC ANDRIS SRL Pietroşani, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 52 cod penal, rap. la art. 107 alin. 1 lit. d din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal şi art. 5 alin. 1 cod penal. 2.Înlătură condamnarea dispusă faţă de inculpata SC ANDRIS SRL Pietroşani, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 49 alin. 1 lit. a şi b din Legea nr. 129/2019, cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal, cu toate consecinţele. În baza art. 396 alin. 8 cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. c cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei SC ANDRIS SRL Pietroşani, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 49 alin. 1 lit. a şi b din Legea nr. 129/2019, cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal. 3.Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatei SC ANDRIS SRL Pietroşani pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 9 alin. 1 lit. a, b şi e şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal anterior şi art. 5 cod penal , dar şi cu aplic. art. 13 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, de la 25.000 de lei amendă penală, la 500.000 lei amendă penală (250 de zile amendă, valoarea unei zile amendă fiind de 2.000 de lei). III. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului MIHAI GHEORGHE, pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 48 cod penal, rap. la art. 107 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. d din Legea nr. 46/2008 cu aplic. 35 alin. 1 din Cp şi art. 5 din Cp, de la 4 ani închisoare, la 8 ani închisoare. IV. Schimbă modalitatea de individualizare a pedepsei principale de 4 ani închisoare aplicate inculpatului ANDREI DANIEL-IONUŢ, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 cod penal anterior rap. la art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal anterior, în condiţiile art. 5 cod penal şi dispune ca pedeapsa să fie executată în condiţiile art. 57 cod penal anterior. V. Schimbă modalitatea de individualizare a pedepsei principale de 4 ani închisoare aplicate inculpatului ANDREI LIVIU GHEORGHIŢĂ, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 cod penal anterior rap. la art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal anterior, în condiţiile art. 5 cod penal şi dispune ca pedeapsa să fie executată în condiţiile art. 57 cod penal anterior. VI. Înlătură condamnarea dispusă faţă de inculpatul LIXANDRU NICOLAE, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 52 cod penal anterior, rap. la art. 107 alin. 1 lit. d din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal şi art. 5 alin. 1 cod penal, cu toate consecinţele. În baza art. 396 alin. 8 cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. c cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Lixandru Nicolae pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 52 cod penal anterior, rap. la art. 107 alin. 1 lit. d din Legea nr. 46/2008, cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal şi art. 5 alin. 1 cod penal. VII. Înlătură condamnarea dispusă faţă de inculpatul ANCUŢĂ MIRCEA, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal , în condiţiile art. 5 cod penal. În baza art. 396 alin. 6 cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. c cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Ancuţa Mircea, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal , în condiţiile art. 5 cod penal. VIII. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatei SC IONI LIV FOREST SRL Pietroşani pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 49 alin. 1 lit. c, din Legea 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal, rap. la art. 137 alin. 4 lit. c cod penal, de la 25.000 de lei amendă penală, la 360.000 lei amendă penală (180 de zile amendă, valoarea unei zile amendă fiind de 2.000 de lei). IX. Înlătură soluţia de achitare dispusă faţă de inculpatul PĂDURARU PETRE, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 26 cod penal anterior rap. la art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplic art. 41 alin. 2 din CP anterior şi art. 5 din Cp În baza art. 396 alin. 6 cod procedură penală, rap. la art. 16 alin. 1 lit. f cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Păduraru Petre, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 26 cod penal anterior rap. la art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplic art. 41 alin. 2 din CP anterior şi art. 5 din Cp ca urmare a decesului acestuia. X. Înlătură soluţia de achitare dispusă faţă de inculpata ANDREI LIVIOARA, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 49 alin. 1 lit. c din Legea nr. 129/2019, cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal. În baza art. 396 alin. 6 cod procedură penală, rap. la art. 16 alin. 1 lit. f cod procedură penală, cu referire la art. 154 alin. 1 lit. c cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Andrei Livioara, sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 49 alin. 1 lit. c din Legea nr. 129/2019, cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal. Menţine în rest, dispoziţiile sentinţei penale atacate. Respinge, ca nefondate, apelurile formulate de inculpaţii MIHAI GHEORGHE, UŢĂ VASILE, ANDREI DANIEL-IONUŢ, ANDREI LIVIU GHEORGHIŢĂ, OANCEA MARIUS-VIRGIL, ANDREI GHEORGHE, MATEI MARIA CĂTĂLINA, SC IONI LIV FOREST SRL cu sediul în com. Pietroşani, jud. Argeş şi de partea civilă STATUL ROMAN prin A.N.A.F.-D.G.R.F.P. PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelanţii – inculpaţi Mihai Gheorghe, Uţă Vasile , Andrei Daniel-Ionuţ , Andrei Liviu Gheorghiţă , Oancea Marius-Virgil, Andrei Gheorghe, Matei Maria Cătălina, SC IONI LIV FOREST SRL la câte 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 3 ianuarie 2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

20 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: Penal - C 3 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 al.1 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 3 ianuarie 2023.

24 noiembrie 2022, ora 14:00
Complet: Penal - C 3 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 al.1 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 20 decembrie 2022.

10 noiembrie 2022, ora 13:00
Complet: Penal - C 3 A - Tr. Manual
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2022, ora 14:00, în vederea continuării audierii apelantului – inculpat Mihai Gheorghe, lipsă la acest termen. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 noiembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

13 octombrie 2022, ora 12:00
Complet: Penal - C 3 A - Tr. Manual
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2022, ora 13:00, în vederea continuării audierii inculpaţilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 octombrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

29 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: Penal - C 3 A - Tr. Manual
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de inculpaţii Andrei Ion, SC Andris SRL, Andrei Liviu Gheorghiţă, Andrei Daniel Ionuţ, Ioni Liv SRL, Andrei Gheorghe, Mihai Gheorghe, Ancuţa Mircea, Lixandru Nicolae, Oancea Marius şi Uţă Vasile privind administrarea probei cu înscrisuri. În baza art. 100 alin. 4 lit. b din Cpp, respinge cererea formulată de Andrei Ion, SC Andris SRL, Andrei Liviu Gheorghiţă şi Andrei Daniel Ionuţ privind efectuarea unei expertize judiciare fiscale. În baza art. 179 din Cpp, respinge cererea formulată de Andrei Ion, SC Andris SRL, Andrei Liviu Gheorghiţă şi Andrei Daniel Ionuţ privind audierea experţilor desemnaţi şi a expertului-parte întrucât nu este necesară lămurirea suplimentară a constatărilor şi a concluziilor. În baza art. 100 alin. 4 lit. b din Cpp şi art. 181 din Cpp, respinge cererea formulată de Andrei Ion, SC Andris SRL, Andrei Liviu Gheorghiţă şi Andrei Daniel Ionuţ privind efectuarea unei noi expertize contabile. În baza art. 100 alin. 4 lit. b şi d din Cpp, respinge cererea formulată de Andrei Ion, SC Andris SRL, Andrei Liviu Gheorghiţă, Andrei Daniel Ionuţ, Ioni Liv SRL şi Andrei Gheorghe privind refacerea raportului de expertiză tehnică judiciară – specialitatea silvicultură. În baza art. 100 alin. 4 lit. b din Cpp şi art. 180 din Cpp, respinge cererea formulată Ioni Liv SRL şi Andrei Gheorghe privind efectuarea unui supliment de expertiză. În baza art. 100 alin. 4 lit. b din Cpp, respinge cererea formulată de Andrei Ion, SC Andris SRL, Andrei Liviu Gheorghiţă, Andrei Daniel Ionuţ, Ioni Liv SRL şi Andrei Gheorghe privind reaudierea martorilor Iacob Vasile Marian, Arpăşeanu Gheorghe, Popescu Vasile, Neagoe Vasile, David Dragoş, Sandu Gheorghe, Păduraru Gheorghe, Ivănescu Victor, Ogoreanu Iacob, Păduraru Petruţ Gheorghe, Niţu Marius, Stoicescu Ion, Ancuţa Ionuţ Laurenţiu, Tudor Vasile, Stoica Nicolae, Dogaru Ion, Cojanu Vasile Noreluş, Turcu Florin, Dinică Florin, Oprea Petrică Sorin, Timiş Petrea, Surdu Cristian, Isăroiu Vasile, Deaconu Petre, Mielu Ionel, Niculescu Danil Florin, Baciu Bogdan Mihai, Udrea Constantin. În baza art. 100 alin. 4 lit. b din Cpp, respinge cererea formulată de inculpaţii Andrei Ion, SC Andris SRL, Andrei Liviu Gheorghiţă şi Andrei Daniel Ionuţ privind emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înaintării ortofotoplanurilor şi imaginilor satelitare . În baza art. 100 alin. 4 lit. b din Cpp, respinge cererea formulată de inculpaţii Andrei Ion, SC Andris SRL, Andrei Liviu Gheorghiţă şi Andrei Daniel Ionuţ privind emiterea unei adrese către ICAS Piteşti în vederea înaintării planurilor cadastrale. În baza art. 100 alin. 4 lit. b din Cpp, respinge cererea formulată de inculpaţii , Ioni Liv SRL şi Andrei Gheorghe privind emiterea unor adrese către Kronospan Sebeş şi ITRSV Ploieşti. În baza art. 100 alin. 4 lit. b din Cpp, respinge cererea formulată de inculpatul Oancea Marius cu privire la administrarea probei cu martori. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 29.09.2022, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

22 septembrie 2022, ora 13:30
Complet: Penal - C 3 A - Tr. Manual
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână cauza asupra apelurilor la data de 13 octombrie 2022, ora 12:00. Admite cererea formulaă de SC IONI LIV FOREST SRL. Amână pronunţarea asupra probelor solicitate de inculpaţi, prin apărători, la data de 29 septembrie 2022.

12 septembrie 2022, ora 12:45
Complet: Penal-C3A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de recuzare formulată în cauză, în vederea soluţionării acesteia, amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2022, ora 13:30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 iunie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie.

16 iunie 2022, ora 09:00
Complet: Penal - C 3 A - Tr. Manual
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea inculpatei SC ANDRIS SRL şi dispune restituirea provizorie până la data de 14.01.2023 către petentă, în calitate de custode, a autoturismului marca AUDI Q7, serie saşiu ...., număr de înmatriculare ....., cu obligaţia de a conserva şi păstra vehiculul menţionat, asigurat CASCO, până la data de 14.01.2023, potrivit poliţei seria C, nr. C2487062/13.01.2022, emisă de OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A. Admite cererea inculpatei SC IONI LIV FOREST SRL şi dispune restituirea provizorie, până la data de 28.09.2022, către petentă, în calitate de custode, a autoturismului marca ........... serie saşiu ....., număr de înmatriculare ......, asigurat CASCO până la data de 28.09.2022, potrivit poliţei seria ACA nr. 001457924/28.09.2021 emisă de Asirom Vienna Insurance Group SA prin Transilvania Broker de Asigurare S.R.L., cu obligaţia de a conserva şi păstra vehiculul menţionat. Dispune restituirea provizorie până la data de 14.01.2023 către petenta SC IONI LIV FOREST SRL, în calitate de custode, a autoturismului marca ....., serie saşiu ...., număr de înmatriculare ......, cu obligaţia de a conserva şi păstra vehiculul menţionat, asigurat CASCO până la data de 14.01.2023, potrivit poliţei seria C nr. C2487058/13.01.2022, emisă de OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A. Dispune restituirea provizorie până la data de 14.06.2023, către petenta SC IONI LIV FOREST SRL, în calitate de custode, a autovehiculului remorcă marca .........., serie saşiu ........, număr de înmatriculare ........, asigurat CASCO până la data de 14.06.2023, potrivit poliţei nr. CPJ123873363/14.06.2022, emisă de S.C.ALLIANZ-ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A., cu obligaţia de a conserva şi păstra vehiculul menţionat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 iunie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

15 iunie 2022, ora 10:30
Complet: Penal-C3A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 12 septembrie 2022. Amână pronunţarea asupra cererilor formulate de SC ANDRIS SRL şi SC IONI LIV FOREST SRL la data de 16 iunie 2022.

16 mai 2022, ora 11:15
Complet: Penal-C3A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2022. Admite cererea formulată de apărătorul ales al apelantului – inculpat Mihai Gheorghe, avocat Ganea Octavian, privind amânarea cauzei pentru imposibilitate medicală de prezentare la proces. Pune în vedere apărătorilor aleşi ca în cazul în care nu se pot prezenta să asigure substituirea în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 mai 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie

18 aprilie 2022, ora 10:30
Complet: Penal-C3A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 16 mai 2022. Admite cererile formulate de apelanţii – inculpaţi Andrei Ion, Andrei Daniel – Ionuţ, Andrei Liviu – Gheorghiţă, Dobrinoiu Elena, Mihai Gheorghe, Uţă Vasile, SC ANDRIS SRL prin reprezentant legal Andrei Andreea, Andrei Livioara, SC IONI LIV FOREST SRL reprezentată de Andrei Livioara, Matei Maria – Cătălina, Păduraru Petre, Ancuţa Mircea privind amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. În conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin.2 Cod procedură penală, apelanţii - inculpaţi , apelanta – parte civilă, intimatul – inculpat Trăistaru Ion şi intimata – parte civilă Regia naţională a Pădurilor ROMSILVA – Direcţia Silvică Argeş au termen în cunoştinţă şi nu vor mai fi citaţi pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 aprilie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie.



2. Numărul dosarului: 1574/109/2016
Data înregistrării: 1 aprilie 2016, ora 13:16:00
Data ultimei modificări: 2 februarie 2023, ora 14:51:18
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ANDREI ION - Inculpat
ANDREI DANIEL IONUŢ - Inculpat
ANDREI LIVIU GHEORGHIŢĂ - Inculpat
DOBRINOIU ELENA - Inculpat
LIXANDRU NICOLAE - Inculpat
MIHAI GHEORGHE - Inculpat
UŢĂ VASILE - Inculpat
TRĂISTARU ION - Inculpat
SC ANDRIS SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL ANDREI ANDREEA - Inculpat
ANDREI LIVIOARA - Inculpat
SC IONI LIV FOREST SRL REPREZENTATĂ DE ANDREI LIVIOARA - Inculpat
MATEI MARIA CĂTĂLINA - Inculpat
PĂDURARU PETRE - Inculpat
ANCUŢA MIRCEA - Inculpat
ANDREI GHEORGHE - Inculpat
OANCEA MARIUS VIRGIL - Inculpat
A.N.A.F. - D.G.R.F.P. PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ - Parte civilă
REGIA NATIONALA A PADURILOR ROMSILVA-DIRECTIA SILVICA ARGES - Parte civilă
STATUL ROMAN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ BUCUREŞTI - Parte civilă

Ședințe:
31 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de IPJ Arge?- Serviciul Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative. În baza art. 279 C.p.p., dispune înlăturarea omisiunii vădite şi completează considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 353 din 22.12.2021, pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul penal nr. 1574/109/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 1/A/03.01.2023 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în sensul că : “În baza art. 404 alin. 4 lit. f C.p.p. rap. la art. 255 C.p.p., dispune restituirea către SC ANDRIS SRL prin reprezentant legal ANDREI ION, a sistemului de tip DVR cu seria ...., ridicat de organele de cercetare penală şi depus la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Argeş, conform dovezii AB nr. 0044813 din 27.03.2013(proces verbal din data de 21 martie 2013 încheiat de BCCO Piteşti). “ “În baza art. 404 alin. 4 lit. f C.p.p. rap. la art. 255 C.p.p., dispune restituirea către inculpatul ANDREI ION a sistemului de tip DVR cu seria ... împreună cu cablul de alimentare, ridicat de organele de cercetare penală şi depus la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Argeş, conform dovezii AB nr. 0044813 din 27.03.2013 (proces verbal din data de 21 martie 2013 încheiat de BCCO Piteşti).” În baza art. 275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31.01.2023, la Tribunalul Arge? – Sec?ia penală.

22 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge excep?ia nulită?ii absolute a interceptărilor convorbirilor telefonice, invocată de apărătorul inculpaţilor Andrei Ion şi SC ANDRIS SRL. I.1. În baza art. 52 C.pen. rap. la art. 107 alin.1 lit. d) din Legea nr. 46/2008 rep. (în forma ini?ială, republicată în temeiul art. IV din Legea nr. 133/2015 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 46/2008 privind Codul silvic, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 411 din 10 iunie 2015), cu aplic. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 al. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul ANDREI ION la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de participaţie improprie, în formă continuată, la infracţiunea de tăiere, fără drept, de arbori din fondul forestier naţional. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) C.pen., pe o durată de 4 ani, termen calculat conform art. 68 alin.1 lit. c) C.pen.. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a), b) ?i g) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. 2. În baza art. 9 alin.1 lit. a), b) ?i e) şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1968 ?i art. 5 al. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul ANDREI ION la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată. În temeiul art. 65 alin. 2 C.pen. de la 1968 rap. la art. 9 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 ?i la art. 64 alin. 1 C.pen. de la 1968, cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi c) Cod penal de la 1968, pe o durată de 4 ani, ce se execută conform art. 66 C.pen. de la 1968. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 C.pen. de la 1968, cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi c) Cod penal de la 1968, pe durata executării pedepsei. 3. În baza art. 49 alin.1 lit. a) ?i b) din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., condamnă pe inculpatul ANDREI ION la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de spălare a banilor, în forma continuată. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. . a), b) ?i g) C.pen., pe o durată de 3 ani, termen calculat conform art. 68 alin.1 lit. c) C.pen.. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a, b ?i g C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., cu referire la Decizia ÎCCJ nr. 7/2016 (publicată în M.Of. nr. 251/05.04.2016), contope?te pedepsele principale aplicate prin prezenta ?i dispune ca inculpatul ANDREI ION să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, sporită cu 1/3 din totalul cealorlalte pedepse, respectiv cu 2 ani ?i 6 luni închisoare, în total urmând să execute pedeapsa rezultantă principală de 7 ani ?i 6 luni închisoare, în regim de deten?ie, în condiţiile art. 60 C.p. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., cu referire la Decizia ÎCCJ nr. 7/2016 (publicată în M.Of. nr. 251/05.04.2016), aplică inculpatului Andrei Ion pedeapsa complementară cea mai grea, a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a), b) ?i g) Cod penal, pe o durată de 4 ani, termen calculat conform art. 68 alin.1 lit. c) C.pen.. În baza art. 45 alin.3 ?i 5 C.pen., aplică inculpatului Andrei Ion pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a), b) ?i g) Cod penal, ce se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată, perioada re?inerii inculpatului, de la data de 17.11.2015, la data de 18.11.2015. II.1. În baza art. 52 C.pen. rap. la art. 107 alin.1 lit. d) din Legea nr. 46/2008 rep. (în forma ini?ială, Republicată în temeiul art. IV din Legea nr. 133/2015 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 46/2008 - Codul silvic, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 411 din 10 iunie 2015) cu aplic. 35 alin. 1 C.pen., rap. la art. 137 al. 4 lit. c) C.pen. ?i art. 5 al. 1 C.pen., cu referire la Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 708/28.10.2021, (publicată în M.Of. nr. 1160/07.12.2021), condamna pe inculpata SC ANDRIS SRL la pedeapsa de 25.000 lei amendă penală, corespunzător unui număr de 250 de zile – amendă, având în vedere o valoare de 100 de lei, pentru o zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie, în formă continuată, la infracţiunea de tăiere, fără drept, de arbori din fondul forestier naţional. În temeiul art. 138 alin. 1 C.pen. rap. la art. 136 alin. 3 lit. b) C.pen., în cond. art. 5 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal, aplică inculpatei SC ANDRIS SRL pedeapsa complementară a suspendării activită?ii pe o durată de 3 luni de zile, ce se execută în condi?iile art. 138 alin. 4 C.pen., respectiv după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. 2. În baza art. 9 alin.1 lit. a), b) ?i e) şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1968, rap. la art. 71 ind. 1 alin. 3 C.pen. de la 1968, ?i art. 5 al. 1 C.pen., condamna pe inculpata SC ANDRIS SRL la pedeapsa de 25.000 lei amendă penală, corespunzător unui număr de 250 de zile – amendă, având în vedere o valoare de 100 de lei, pentru o zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată. În temeiul art. 532 alin. 2 C.pen. de la 1968 rap. la art. 9 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 ?i la art. 53 ind. 1 alin. 3 lit. b) C.pen. 1968, în cond. art. 5 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal, aplică inculpatei SC ANDRIS SRL pedeapsa complementară a suspendării activită?ii pe o durată de 3 luni de zile, ce se execută în condi?iile art. 53 ind. 2 alin. 4 C.pen. de la 1968, respectiv după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. 3. În baza art. 49 alin.1 lit. a) ?i b) din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., rap. la art. 137 al. 4 lit. c) C.pen., cu referire la Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 708/28.10.2021, (publicată în M.Of. nr. 1160/07.12.2021), condamna pe inculpata SC ANDRIS SRL la pedeapsa de 18.000 lei amendă penală, corespunzător unui număr de 180 de zile – amendă, având în vedere o valoare de 100 de lei, pentru o zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor, în forma continuată. În temeiul art. 138 alin. 2 C.pen. rap. la art. 49 alin. 3 din Legea nr. 129/2019 ?i la art. 136 alin. 3 lit. b) C.pen., aplică inculpatei SC ANDRIS SRL pedeapsa complementară a suspendării activită?ii pe o durată de 3 luni de zile, ce se execută în condi?iile art. 138 alin. 4 C.pen., respectiv după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 147 alin. 1 C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. c) C.pen., cu referire la Decizia ÎCCJ nr. 7/2016 (publicată în M.Of. nr. 251/05.04.2016), contope?te pedepsele principale aplicate prin prezenta ?i dispune ca inculpata SC ANDRIS SRL să execute pedeapsa amenzii penale cea mai grea, de 25.000 lei, sporită cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv cu 14.333 lei, în total urmând să execute pedeapsa rezultantă principală a amenzii penale de 39.333 lei. În baza art. 147 al. 2 C.pen., cu referire la Decizia ÎCCJ nr. 7/2016 (publicată în M.Of. nr. 251/05.04.2016), aplică inculpatei SC ANDRIS SRL pedeapsa complementară cea mai grea, a suspendării activită?ii pe o durată de 3 luni de zile, ce se execută în condi?iile art. 138 alin. 4 C.pen., respectiv după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. III. În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 107 alin.1 lit. d) şi alin. 2 lit. d) din Legea nr. 46/2008 republicată (în forma ini?ială, Republicată în temeiul art. IV din Legea nr. 133/2015 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 46/2008 - Codul silvic, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 411 din 10 iunie 2015), cu aplic. 35 alin. 1 C.pen., si art. 5 al. 1 C.pen.., condamnă pe inculpatul MIHAI GHEORGHE la pedeapsa de 4 ani închisoare, cu executare în regim de deten?ie, în condi?iile art. 60 C.pen., pentru comiterea infracţiunii de complicitate, în formă continuată, la infracţiunea de tăiere, fără drept, de arbori din fondul forestier naţional. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) C.pen., pe o durată de 4 ani, termen calculat conform art. 68 alin.1 lit. c) C.pen.. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a), b) ?i g) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată, perioada re?inerii inculpatului, de la data de 17.11.2015, la data de 18.11.2015. IV. În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 107 alin.1 lit. d) şi alin. 2 lit. d) din Legea nr. 46/2008 republicată (în forma ini?ială, Republicată în temeiul art. IV din Legea nr. 133/2015 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 46/2008 - Codul silvic, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 411 din 10 iunie 2015) cu aplic. 35 alin. 1 C.pen., si art. 5 al. 1 C.pen.. condamnă pe inculpatul U?Ă VASILE la pedeapsa de 4 ani închisoare, cu executare în regim de deten?ie, în condi?iile art. 60 C.pen., pentru comiterea infracţiunii de complicitate, în formă continuată, la infracţiunea de tăiere, fără drept, de arbori din fondul forestier naţional. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) C.pen., pe o durată de 4 ani, termen calculat conform art. 68 alin.1 lit. c) C.pen.. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a), b) ?i g) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată, perioada re?inerii inculpatului, de la data de 17.11.2015, la data de 18.11.2015. V. În baza art. 26 C.pen. din 1968 rap. la art. 9 alin.1 lit. b) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1968 şi art. 5 al. 1 C.p., condamnă pe inculpatul ANDREI DANIEL IONUŢ la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate, în formă continuată, la infracţiunea de evaziune fiscală. În temeiul art. 65 alin. 2 C.pen. de la 1968 rap. la art. 9 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 ?i la art. 64 alin. 1 C.pen., în cond. art. 5 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a ?i lit. b)Cod penal de la 1968, pe o durată de 3 ani, ce se va executa conform art. 66 C.pen. de la 1968. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 C.pen. de la 1968, cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal, în cond. art. 5 alin. 1 Cod Penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a ?i lit. b) Cod penal de la 1968, pe durata executării pedepsei. În baza art. 86 ind. 1 Cod pen. de la 1968, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 4 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 6 ani, calculat conform art. 86 ind. 2 alin. 1 C.pen. de la 1968, termen ce începe să curgă, conform art. 86 ind. 2 alin. 2 C.pen. de la 1968 rap. la art. 82 alin. 3 C.pen. de la 1968, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 Cod pen. de la 1968, pe durata termenului de încercare, condamnatul se supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Argeş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 86 ind. 3 alin. 2 Cod pen. de la 1968, datele prevăzute în alin. 1 lit. b, c, d se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod penal de la 1968, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen de la 1968, suspendă executarea pedepsei accesorii aplicate prin prezenta hotărâre, pe perioada termenului de încercare. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată, perioada re?inerii inculpatului, de la data de 17.11.2015, la data de 18.11.2015. VI. În baza art. 26 C.pen. din 1968 rap. la art. 9 alin.1 lit. b) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1968 şi art. 5 al. 1 C.p., condamnă pe inculpatul ANDREI LIVIU GHEORGHIŢĂ la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate, în formă continuată, la infracţiunea de evaziune fiscală. În temeiul art. 65 alin. 2 C.pen. de la 1968 rap. la art. 9 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 ?i la art. 64 alin. 1 C.pen., în cond. art. 5 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a ?i lit. b) Cod penal de la 1968, pe o durată de 3 ani, ce se va executa conform art. 66 C.pen. de la 1968. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 C.pen. de la 1968, cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal, în cond. art. 5 alin. 1 Cod Penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a ?i lit. b) Cod penal de la 1968, pe durata executării pedepsei. În baza art. 86 ind. 1 Cod pen. de la 1968, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 4 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 6 ani, calculat conform art. 86 ind. 2 alin. 1 C.pen. de la 1968, termen ce începe să curgă, conform art. 86 ind. 2 alin. 2 C.pen. de la 1968 rap. la art. 82 alin. 3 C.pen. de la 1968, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 Cod pen. de la 1968, pe durata termenului de încercare, condamnatul se supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Argeş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 86 ind. 3 alin. 2 Cod pen. de la 1968, datele prevăzute în alin. 1 lit. b, c, d se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod penal de la 1968, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen de la 1968, suspendă executarea pedepsei accesorii aplicate prin prezenta hotărâre, pe perioada termenului de încercare. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată, perioada re?inerii inculpatului, de la data de 17.11.2015, la data de 18.11.2015. VII.1. În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C. proc. pen., achită pe inculpatul Lixandru Nicolae sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate, în formă continuată, la infracţiunea unică de evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 26 C.pen. din 1968 rap. la art. 9 alin.1 lit. b) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (având în vedere cursul BNR 1 euro la 13.11.2012 – 4,5310 lei), cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1968 ?i art. 5 al. 1 C.pen.. 2. În baza art. 31 C.pen. din 1968 rap. la art. 108 alin.1 lit. d) din Legea nr. 46/2008 republicată, cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. din 1968 şi art. 5 alin. 1 C.p. condamnă pe inculpatul LIXANDRU NICOLAE la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de participaţie improprie, în formă continuată, la infracţiunea de tăiere, fără drept, de arbori din fondul forestier naţional. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. de la 1968 rap. la art. 64 alin. 1 C.pen., în cond. art. 5 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a ?i lit. b) Cod penal de la 1968, pe o durată de 3 ani, ce se va executa conform art. 66 C.pen. de la 1968. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 C.pen. de la 1968, cu aplicarea art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal, în cond. art. 5 alin. 1 Cod Penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a ?i lit. b) Cod penal de la 1968, pe durata executării pedepsei. În baza art. 86 ind. 1 Cod pen. de la 1968, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 3 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, calculat conform art. 86 ind. 2 alin. 1 C.pen. de la 1968, termen ce începe să curgă, conform art. 86 ind. 2 alin. 2 C.pen. de la 1968 rap. la art. 82 alin. 3 C.pen. de la 1968, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 Cod pen. de la 1968, pe durata termenului de încercare, condamnatul se supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Argeş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 86 ind. 3 alin. 2 Cod pen. de la 1968, datele prevăzute în alin. 1 lit. b, c, d se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod penal de la 1968, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen de la 1968, suspendă executarea pedepsei accesorii aplicate prin prezenta hotărâre, pe perioada termenului de încercare. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată, perioada re?inerii inculpatului, de la data de 17.11.2015, la data de 18.11.2015. VIII. În baza art. 9 alin. l lit. b) din Legea nr.241/2005 rap. la art. 10 alin.1) teza ultimă din Legea nr. 241/2005, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 55/2021 (publicată în M.Of. nr. 255/31.03.2021), cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen. (corespondent al. art. 41 al. 2 C.pen. de la 1969), în cond. art. 5 al. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul ANCU?A MIRCEA, la pedeapsa amenzii de 12.600 lei amendă, corespunzător unui număr de 180 de zile – amendă, având în vedere o valoare de 70 de lei, pentru o zi-amendă, pentru comiterea infracţiunii de ,,evaziune fiscală în formă continuată,,. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 ?i la art. 66 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de 2 ani, termen calculat conform art. 68 alin.1 lit. a) C.pen, respectiv de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 63 al. 1 şi 3 din C.p., atrage atenţia inculpatului că în caz de neexecutare, cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor – amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, unei zile – amendă corespunzându-i o zi de închisoare. Atrage atenţia inculpatului şi asupra executării pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii, în condiţiile art. 64 alin. 1 şi 4 din C.pen, precum şi asupra înlocuirii zilelor – amendă neexecutate prin muncă în folosul comunităţii cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, în condiţiile art. 64 alin. 5 din C.pen. În baza art. 72 alin. 2 C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată, perioada re?inerii inculpatului, de la data de 17.11.2015, la data de 18.11.2015, prin înlăturarea unei (1) zile- amendă. IX. În baza art. 49 alin.1 lit. a) din Legea nr. 129/2019, cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul OANCEA MARIUS VIRGIL, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de spălare a banilor, în forma continuată. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. . a), b) C.pen., pe o durată de 3 ani, termen calculat conform art. 68 alin.1 lit. c) C.pen.. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, calculat conform art. 92 alin.1 C.pen., termen ce începe să curgă, conform art. 92 alin. 2 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin.1 C.pen., datele prevăzute la art. 93 alin.1, lit. a)-e) C. pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a urma, pe parcursul termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta, pe parcursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei mun. Piteşti sau în cadrul Inspectoratului Şcolar Judeţean Argeş. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor la care se expune în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiilor stabilite în sarcina sa în cursul termenului de supraveghere. X. În baza art. 49 alin.1 lit. a) din Legea nr. 129/2019, cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul ANDREI GHEORGHE, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de spălare a banilor, în forma continuată. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. . a), b) C.pen., pe o durată de 3 ani, termen calculat conform art. 68 alin.1 lit. c) C.pen.. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale privative de libertate. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, calculat conform art. 92 alin.1 C.pen., termen ce începe să curgă, conform art. 92 alin. 2 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin.1 C.pen., datele prevăzute la art. 93 alin.1, lit. a)-e) C. pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a urma, pe parcursul termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor la care se expune în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiilor stabilite în sarcina sa în cursul termenului de supraveghere. XI. În baza art. 49 alin.1 lit. c) din Legea nr. 129/2019, cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen., rap. la art. 137 al. 4 lit. c) C.pen., cu referire la Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 708/28.10.2021, (publicată în M.Of. nr. 1160/07.12.2021), condamna pe inculpata SC IONI LIV FOREST SRL, la pedeapsa de 18.000 lei amendă penală, corespunzător unui număr de 180 de zile – amendă, având în vedere o valoare de 100 de lei, pentru o zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor, în forma continuată. În temeiul art. 138 alin. 2 C.pen. rap. la art. 49 alin. 3 din Legea nr. 129/2019 ?i la art. 136 alin. 3 lit. b) C.pen., aplică inculpatei SC IONI LIV FOREST SRL pedeapsa complementară a suspendării activită?ii pe o durată de 3 luni de zile, ce se execută în condi?iile art. 138 alin. 4 C.pen., respectiv după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. XII. În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C. proc. pen., achită pe inculpatul Trăistaru Ion sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate, în formă continuată, la infracţiunea de tăiere, fără drept, de arbori din fondul forestier naţional, prev. şi ped. de art. 48 C.pen. rap. la art. 107 alin.1 lit. d) şi alin. 2 lit. d) din Legea nr. 46/2008 republicată (în forma ini?ială, Republicată în temeiul art. IV din Legea nr. 133/2015 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 46/2008 - Codul silvic, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 411 din 10 iunie 2015) cu aplic. 35 alin. 1 C.pen., ?i art. 5 al. 1 C.pen.. XIII. În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C. proc. pen., achită pe inculpata Dobrinoiu Elena sub aspectul săvârşirii infrac?iunii unice de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 26 C.pen. din 1968 rap. la art. 9 alin.1 lit. a), b) ?i e) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (având în vedere cursul BNR 1 euro la 13.11.2012 – 4,5310 lei), cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1968 ?i art. 5 al. 1 C.pen. XIV. În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza II- a C. proc. pen., achită pe inculpata Matei Maria Cătălina sub aspectul săvârşirii infracţiunii unice de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 26 C.pen. din 1968 rap. la art. 9 alin.1 lit. b) ?i e) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (av in ved curs BNR 1 euro la 13.11.2012 – 4,5310 lei), cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1968 ?i art. 5 al. 1 C.pen. XV. În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C. proc. pen., achită pe inculpatul Păduraru Petre sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate, în formă continuată, la infracţiunea unică de evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 26 C.pen. din 1968 rap. la art. 9 alin.1 lit. b) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (având în vedere cursul BNR 1 euro la 13.11.2012 – 4,5310 lei), cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1968 ?i art. 5 al. 1 C.pen.. XVI. În baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C. proc. pen., achită pe inculpata Andrei Livioara sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de spălare a banilor în formă continuată, prev. şi ped. de art. 49 alin.1 lit. c) din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. 1. C.pen.. Respinge cererea formulată de Statul Român, D.G.R.F.P. Ploieşti - A.J.F.P. Argeş de introducere în cauză a SC ANDRIS SRL, ca parte responsabilă civilmente. În temeiul art.19 C.p.p., art. 25 al. 1 C.p.p. rap. la art. 397 alin. 1 C.proc.pen. ?i la art. 1357 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – DGRFP Ploieşti - AJFP Argeş, ?i: 1. Obligă, în solidar, inculpa?ii ANDREI ION ?i SC ANDRIS SRL, la plata către partea civilă a sumei de 2.546.990 lei, reprezentând obliga?ia fiscală principală datorată (din care 708.036 lei (impozit pe salarii- 180.820 lei, CAS asiguraţi - 126.910 lei, CASS asiguraţi - 66.477 lei, şomaj asiguraţi - 6.043 lei (Total obligaţii asiguraţi 380.250 lei), CAS unitate - 251.404 lei, CASS unitate- 62.851 lei, şomaj unitate - 6.043 lei, fond concedii ?i indemnizaţii -261 lei, fond garantare creanţe - 3.022 lei, comision ITM - 276 lei, fond accidente -3.929 lei (Total obligaţii angajator - 327.786 lei)), TVA în cuantum de 954.175 lei, impozit pe profit în cuantum de 644.217 lei ?i 240.562 lei impozitul pe dividende), precum ?i la plata sumelor reprezentând obligaţii fiscale accesorii aferente obliga?iei fiscale principale datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală, de la data scadenţei debitului principal (respectiv a obliga?iei fiscale principale datorate), până la data plă?ii integrale a debitului principal, din care: - în limita sumei de 1.216.973 lei, reprezentând obliga?ia fiscală principală datorată (din care 585.846 reprezentând TVA, 390.565 lei reprezentând impozit pe profit ?i 240.562 lei impozitul pe dividende), precum ?i la plata sumelor reprezentând obligaţii fiscale accesorii aferente obliga?iei fiscale principale datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală, de la data scadenţei debitului principal (respectiv a obliga?iei fiscale principale datorate), până la data plă?ii integrale a debitului principal, în solidar şi cu inculpa?ii Andrei Daniel Ionu?, Andrei Liviu Gheorghi?ă ?i Matei Maria Cătălina. 2. Constată achitat de inculpatul Ancu?a Mircea debitul principal (obliga?ia fiscală principală) în cuantum de 61.370 lei, (din care impozit pe profit - 24.548 lei ?i TVA - 36.822 lei), astfel cum rezultă din chitan?a seria TS049 NR. 10000100783/12.09.2019, emisă de Ministerul Finan?elor Publice – Trezorerie Mioveni, privind plata sumei de 10.000 lei, reprezentând ,,prejudiciu dosar nr. 1163/P/201,, (fil. 2123/vol. 6 dos. inst.) ?i chitan?a seria TS049 NR. 10000080893/02.07.2018, emisă de Ministerul Finan?elor Publice – Trezorerie Mioveni, privind plata sumei de 20.000 lei, reprezentând ,,prejudiciu dosar nr. 1163/P/2011,, (fil. 2336/vol. 7 dos. inst.), chitan?a seria TS049 NR. 10000125754/24.06.2021, emisă de Ministerul Finan?elor Publice – Trezorerie Mioveni, privind plata sumei de 70 lei, reprezentând ,,prejudiciu dosar nr. 1163/P/2011,, (fil. 2400/vol. 7 dos. inst.) ?i chitan?a seria TS049 NR. 10000125668/23.06.2021, emisă de Ministerul Finan?elor Publice – Trezorerie Mioveni, privind plata sumei de 31.300 lei, reprezentând ,,prejudiciu dosar nr. 1163/P/201,, (fil. 2399/vol. 7 dos. inst.), ?i obligă inculpatul Ancu?a Mircea la plata către partea civilă a sumelor reprezentând obligaţii fiscale accesorii aferente obliga?iei fiscale principale de 61.370 lei, (din care impozit pe profit - 24.548 lei ?i TVA - 36.822 lei), în condiţiile Codului de procedură fiscală, calculate de la data scadenţei debitului principal (respectiv a obliga?iei fiscale principale datorate), până la data de 24.06.2021– data plă?ii integrale a debitului principal. În temeiul art.19 C.p.p., art. 25 al. 1 C.p.p. rap. la art. 397 alin. 1 C.proc.pen. ?i la art. 1357 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Regia Naţională a Pădurilor – ROMSILVA, Direcţia Silvică Argeş ?i obligă, în solidar, inculpa?ii ANDREI ION ?i SC ANDRIS SRL, la plata către partea civilă a sumei de 1.119.631,9 lei, cu titlu de despăgibiri civile, reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 25 alin. 5) din C. proc. pen. cu referire la art. 16 alin. (1) lit. b) teza întâi C.p.p., lasă nesoluţionată acţiunea civilă fa?ă de inculpa?ii Lixandru Nicolae, Dobrinoiu Elena, Păduraru Petre ?i Trăistaru Ion. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) C.p.p. rap. la art. 112 alin. 1 lit. e) C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpata SC ANDRIS SRL a echivalentului în lei a cantită?ii de 19.248 metri cubi, respectiv a sumei de 3.272.160 lei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) C.p.p. rap. la art. 51 al. 1 ?i 2 din legea nr. 129/2019 rap. la art. 112 al. 1 lit. e) ?i alin. 5 C.pen. şi Decizia nr. 23/2017 pronunţate de ÎCCJ - Completul competent să judece recursul în interesul legii, dispune confiscarea specială prin echivalent, de la inculpatul Andrei Ion, de bunuri mobile, bunuri imobile ?i sume de bani, până la concuren?a sumei de 1.097.648,1 lei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) C.p.p. rap. la la art. 51 al. 1, 3 ?i 5 din legea nr. 129/2019 rap. la art. 112 al. 1 lit. e), alin. 6 C.pen., dispune confiscarea specială prin echivalent, de la inculpatul Andrei Ion, de bunuri mobile, bunuri imobile ?i sume de bani, până la concuren?a sumei totale de 1.145.770 lei. În temeiul disp. art. 404 alin. 4 lit. d) C.p.p. rap. la art. 51 al. 1 ?i 2 din legea nr. 129/2019 rap. la art. 112 al. 1 lit. e) C.pen., dispune confiscarea specială prin echivalent, a cantită?ii de 19.488 m.c. masa lemnoasă, de la inculpata SC IONI LIV FOREST SRL. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) C.p.p. rap. la art. 51 al. 1 din legea nr. 129/2019 rap. la art. 112 al. 1 lit. e) C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul Oancea Marius Virgil a următoarelor suprafeţe de teren: 108.681 mp teren din categoria de folosinţă „pădure”, împreună cu întreaga masă lemnoasă situată pe acesta, situat în extravilanul comunei Albeştii de Muscel, punctul Valea Brătioara, UP VI Brătioara, UA 37B, 37C, judeţ Argeş pe raza OS Aninoasa; 777.000 mp din categoria de folosinţă „pădure”, împreună cu întreaga masă lemnoasă situată pe acesta, situat în extravilanul comunei Albeştii de Muscel, punctul Valea Brătioara, UP VI Brătioara, UA 40A, 40B, 59D, judeţ Argeş pe raza OS Aninoasa ; 504.314 mp din categoria de folosinţă „pădure”, împreună cu întreaga masă lemnoasă situată pe acesta, situat în extravilanul comunei Albeştii de Muscel, tarlaua 4, parcela 8, punctul Valea Brătioara, UP VI Brătioara, UA 45A, 45B, 45C, 45D, 45E, 46A, 46B, 46C, 46D, judeţ Argeş pe raza OS Aninoasa. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) C.p.p. rap. la art. 51 al. 1 din legea nr. 129/2019 rap. la art. 112 al. 1 lit. e) C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul Andrei Gheorghe a următoarelor suprafeţe de teren: - 1.096.000 mp teren din categoria de folosinţă „pădure”, împreună cu întreaga masă lemnoasă situată pe acesta, situat în extravilanul com. Arefu, tarla 4, parcela 47, 64, UP V Valea cu Peşti, UA 54,55, 56, 57 A, B, V, 58 A, B, judeţul Argeş; - 737.712 mp teren forestier situat în extravilanul com. Arefu, tarlaua 5, parcela 1,2, UP II Cumpăna, 113B, 114A, 114B, 115A, 115B , judeţul Argeş - 1.057.500 mp teren din categoria de folosinţă „pădure” situată în extravilanul com. Nucşoara, tarla 13, parcela 18,19, UP V Valea Rea, UA 53, 54, 55, judeţ Argeş; - 32.000 mp teren din categoria folosinţă „pădure” împreună cu întreaga masă lemnoasă situată pe acesta, în extravilanul com. Nucşoara, tarla 15, parcela 71, UP V Jepi, UA 144B , judeţ Argeş; - 80.000 mp teren din categoria folosinţă „pădure”, împreună cu întreaga masă lemnoasă situată pe aceasta, situată în extravilanul com. Nucşoara, tarla 15, parcela 71, UP V Jepi, UA 144 B, judeţ Argeş ; - 100.389 mp din categoria de folosinţă „pădure” situat în extravilanul com. Nucşoara, tarlaua 13, parcela PD19, UP V Valea Rea, UA 53, judeţ Argeş pe raza OS Domneşti - 1.445.757 mp teren forestier situat în extravilanul com. Arefu, tarlaua 5, parcela 1,2, 3, 4, 5, 6, UP II Cumpăna, UA 102A, B, 108A, B, 109A, B, 110A, B, 111A, B, V1, V2, 1124A, B, V1, V2, 113A, B, judeţul Argeş; 102.323 mp teren forestier situat în extravilanul com. Arefu, tarlaua 5, parcela 1, UP II Cumpăna, UA 108A, 109A, 110A, judeţul Argeş, pe raza OS Vidraru; - 620 mp teren forestier situat în extravilanul com. Arefu, tarlaua 5, parcela 1, UP II Cumpăna, UA 102A, judeţul Argeş pe raza OS Vidraru; - 788 mp teren forestier situat în extravilanul com. Arefu, tarlaua 5, parcela 1, UP II Cumpăna, UA 114A, 115 B, judeţul Argeş pe raza OS Vidraru. În temeiul art. 397 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 25 alin. 5) din C. proc. pen. men?ine măsurile asiguratorii instituite în faza de urmărire penală prin ordonan?a nr. 1163/P/2011 din data de 16.11.2015 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Arge? cu privire la bunurile mobile ?i imobile, precum ?i sumele de bani, apar?inând inculpa?ilor Păduraru Petre, Lixandru Nicolae ?i Trăistaru Ion. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c), rap. la art. 249 şi urm. C. proc. pen. men?ine măsura asigurătorie a sechestrului instituită în cauză, astfel: 1. prin ordonan?ele Parchetului de pe lângă Tribunalul Arge?, respectiv: - nr. 1163/P/2011 din data de 20.11.2012 (fil.1 -11, vol. 19 dup), cu privire la bunurile mobile ?i imobile, precum ?i sumele de bani apar?inând inculpa?ilor: SC ANDRIS SRL, Andrei Ion, Andrei Daniel Ionu?, Andrei Liviu Gheorghi?ă - nr. 1163/P/2011 din data de 16.11.2015 ((fil.1-14, vol. 20 dup), cu privire la bunurile mobile ?i imobile, precum ?i sumele de bani, apar?inând inculpa?ilor: Andrei Ion (cu excep?ia sumelor de bani 1.258.066 lei, 20.345 euro şi 1.125 Usd), SC ANDRIS SRL, Andrei Daniel Ionu? (cu excep?ia autoturismului marca Toyota Land Cruiser J12 (EU) KDJ120(K), cu nr. de înmatriculare AG 59 AAA, serie de ?asiu JTEBZ9J600179694, în privin?a căruia a fost ridicat sechestrul prin încheierea din data de 14.06.2019, pronunţată de Tribunalul Arge? în dos. penal nr. 1574/109/2016/a27), Mihai Gheorghe (în cazul acestui inculpat, doar până la concuren?a sumei la care va fi obligat cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în prezenta cauză) - nr. 1163/P/2011 din data de 08.12.2015 ?i pusă în aplicare prin procesul-verbal din 15.12.2015 (fil. 96 -106, vol. 20 dup), asupra bunurilor apar?inând inculpatei SC IONI LIV FOREST SRL, cu excep?ia motocicletei bombardier CAN AM cu nr. de inmatriculare AG 43 AAA, în privin?a căreia a fost ridicat sechestrul prin încheierea din data de 15.02.2017, pronunţată de Tribunalul Arge? în dos. penal nr. 1574/109/2016/a8 - prin ordonan?a nr. 1163/P/2011 din data de 04.03.2016, pusă în aplicare prin procesul-verbal din data de 31.03.2016, cu privire la suma de 2500 euro, apar?inând inculpatei Matei Maria Cătălina, ridicată de la inculpata Matei Maria Cătălina şi depusă BRD – GSG – Sucursala Piteşti cu recipisa de depunere numerar nr. 1211261333550000 din data de 26.11.2012. - prin ordonan?a nr. 1163/P/2011 din data de 20.11.2012 (fil.1 -11, vol. 19 dup) ?i respectiv, prin ordonan?a nr. 1163/P/2011 din data de 16.11.2015 (fil.1-14, vol. 20 dup), asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, apar?inând inculpatului Ancu?ă Mircea, până la concurenţa sumei reprezentând obligaţii fiscale accesorii aferente obliga?iei fiscale principale de 61.370 lei, calculate în condiţiile Codului de procedură fiscală, de la data scadenţei debitului principal până la data de 24.06.2021– data plă?ii integrale a debitului principal, precum ?i în vederea garantării executării pedepsei amenzii ?i a cheltuielilor judiciare. 2.- Prin încheierea din data de 06.07.2017, pronunţată de Tribunalul Arge? în dos. penal nr. 1574/109/2016/a14, (definitivă prin necontestare), asupra sumei de 33.375 RON consemnată pe numele inculpatului Andrei Ion la dispoziţia Tribunalului Argeş prin recipisa seria TA nr. 3824930/03.07.2017 emisă de CEC Bank Sucursala Pitesti - Prin încheierea din data de 14.06.2019, pronunţată de Tribunalul Arge? în dos. penal nr. 1574/109/2016/a27 (definitivă prin necontestare), asupra sumei de 5000 de euro, consemnată pe numele inculpatului Andrei Daniel Ionu? la dispoziţia Tribunalului Argeş potrivit recipisei nr. 205512384/1/12.06.2019, emisă de CEC Bank - Sucursala Pitesti. - Prin încheierea din data de 15.02.2017, pronunţată de Tribunalul Arge? în dos. penal nr. 1574/109/2016/a8, (definitivă prin respingerea contesta?iilor), asupra sumei de 3000 de euro, consemnată de SC IONI LIV FOREST SRL, la dispoziţia Tribunalului Argeş prin recipisa nr. 1165714/1/01.02.2017 emisă de CEC Bank Sucursala Pitesti. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c), rap. la art. 249 şi art. 250 ind. 2 C. proc. pen., ridică măsura asiguratorie instituită prin Ordonan?a nr. 1163/P/2011 din data de 16.11.2015, asupra sumelor de bani 1.258.066 lei, 20.345 euro şi 1.125 Usd aparţinând inculpatului ANDREI ION, ridicate la data de 14.11.2012 şi consemnate la BRD – GSG – Sucursala Argeş. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c), art. 397 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 249 şi urm. C. proc. pen, rap. la art. 50 din Legea 129/2019 ?i la art. 11 din Legea 241/2005, cu referire la Decizia ÎCCJ nr. 19/2017 – Completul competent să judece recursul în interesul legii, publicată în M.Of. al României nr. 953/04.12.2017, instituie sechestrul asigurator asupra sumelor de bani de 1.258.071 lei, 20.345 euro şi 1.125 usd, aparţinând inculpatului ANDREI ION, ridicate la data de 14.11.2012 ?i consemnate la BRD – GSG – Sucursala Argeş, pe numele inculpatului ANDREI ION ?i la dispozi?ia Parchetului de pe lângă Tribunalul Arge? (suma de 1.258.071 lei depusă la B.R.D – G.S.G Sucurasla Piteşti în contul RO38BRDE030SV26610080300, conform foii de depunere numerar nr. 1211141700250005/14.11.2012, suma de 20.345 euro depusă la B.R.D – G.S.G - Sucurasla Piteşti în contul RO34BRDE030SV26610160300, conform foii de depunere numerar nr. 1211141702090001/14.11.2012 ?i suma de .125 U.S.D. depusă la B.R.D – G.S.G. în contul RO30BRDE030SV26610240300, conform foii de depunere numerar nr. 1211141703140000/14.11.2012 – fil. 13 -15, vol. 19 dup): - în vederea reparării integrale a prejudiciului produs bugetului consolidat al statului, până la concurenţa sumei de 2.546.990 lei, reprezentând obliga?ia fiscală principală datorată ?i a sumei reprezentând obligaţiile fiscale accesorii aferente obliga?iei fiscale principale datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală, de la data scadenţei debitului principal (respectiv a obliga?iei fiscale principale datorate), până la data plă?ii integrale a debitului principal - în vederea reparării integrale a prejudiciului produs păr?ii civile Regia Naţională a Pădurilor – ROMSILVA, Direcţia Silvică Argeş, până la concuren?a sumei de 1.119.631,9 lei, reprezentând despăgibiri civile (daune materiale) - în vederea confiscării speciale, prin echivalent, de bunuri mobile, bunuri imobile ?i sume de bani, până la concuren?a sumei totale de 1.145.770 lei - în vederea confiscării speciale, prin echivalent, de bunuri mobile, bunuri imobile ?i sume de bani, până la concuren?a sumei de 1.097.648,1 lei. În temeiul disp. art. 404 al. 1 lit.c) C.p.p. rap. la art. 250 ind. 2 C.p.p., instan?a restrânge ?i men?ine măsurile asiguratorii instituite prin ordonan?a nr. 1163/P/2011 din data de 16.11.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Arge?, în vederea confiscării speciale, numai cu privire la următoarele suprafe?e apar?inând inculpatului Andrei Gheorghe: - 1.096.000 mp teren din categoria de folosinţă „pădure”, împreună cu întreaga masă lemnoasă situată pe acesta, situat în extravilanul com. Arefu, tarla 4, parcela 47, 64, UP V Valea cu Peşti, UA 54,55, 56, 57 A, B, V, 58 A, B, judeţul Argeş; - 737.712 mp teren forestier situat în extravilanul com. Arefu, tarlaua 5, parcela 1,2, UP II Cumpăna, 113B, 114A, 114B, 115A, 115B , judeţul Argeş - 1.057.500 mp teren din categoria de folosinţă „pădure” situată în extravilanul com. Nucşoara, tarla 13, parcela 18,19, UP V Valea Rea, UA 53, 54, 55, judeţ Argeş; - 32.000 mp teren din categoria folosinţă „pădure” împreună cu întreaga masă lemnoasă situată pe acesta, în extravilanul com. Nucşoara, tarla 15, parcela 71, UP V Jepi, UA 144B , judeţ Argeş; - 80.000 mp teren din categoria folosinţă „pădure”, împreună cu întreaga masă lemnoasă situată pe aceasta, situată în extravilanul com. Nucşoara, tarla 15, parcela 71, UP V Jepi, UA 144 B, judeţ Argeş; - 100.389 mp din categoria de folosinţă „pădure” situat în extravilanul com. Nucşoara, tarlaua 13, parcela PD19, UP V Valea Rea, UA 53, judeţ Argeş pe raza OS Domneşti - 1.445.757 mp teren forestier situat în extravilanul com. Arefu, tarlaua 5, parcela 1,2, 3, 4, 5, 6, UP II Cumpăna, UA 102A, B, 108A, B, 109A, B, 110A, B, 111A, B, V1, V2, 1124A, B, V1, V2, 113A, B, judeţul Argeş; 102.323 mp teren forestier situat în extravilanul com. Arefu, tarlaua 5, parcela 1, UP II Cumpăna, UA 108A, 109A, 110A, judeţul Argeş, pe raza OS Vidraru; - 620 mp teren forestier situat în extravilanul com. Arefu, tarlaua 5, parcela 1, UP II Cumpăna, UA 102A, judeţul Argeş pe raza OS Vidraru; - 788 mp teren forestier situat în extravilanul com. Arefu, tarlaua 5, parcela 1, UP II Cumpăna, UA 114A, 115 B, judeţul Argeş pe raza OS Vidraru În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c), rap. la art. 249 şi art. 250 ind. 2 C. proc. pen., ridică sechestrul asigurător asupra autoturismului marca MERCEDES-BENZ S 400 HYBRID 221 I195M0, cu numărul de înmatriculare AG03AAA, aflat în proprietatea numitei PĂUNESCU ELENA, instituit prin Ordonan?a nr. 1163/P/2011 din data de 16.11.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Arge?. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c), rap. la art. 249 şi art. 250 ind. 2 C. proc. pen., ridică măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin încheierea din data de 25.05.2017, pronunţată în dos. penal nr. 1574/109/2016/a11 ?i respectiv prin încheierea din data de 27.04.2021, pronunţată în dos. penal nr. 1574/109/2016/a35, asupra sumei de 70.000 de RON, consemnată la dispoziţia Tribunalului Argeş prin recipisa nr. 1171757/1/22.05.2017 emisă de CEC Bank Sucursala Pitesti, ?i respectiv asupra sumei de 62.000 de lei, consemnată la dispoziţia Tribunalului Argeş potrivit recipisei nr. 207163757/1/27.04.2021, emisă de CEC Bank - Sucursala Pitesti, sume de bani apar?inând inculpatei SC IONI LIV FOREST SRL. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c), rap. la art. 249 şi art. 250 ind. 2 C. proc. pen., ridică măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin Ordonan?a nr. 1163/P/2011 din data de 16.11.2015, în vederea confiscării speciale ca bunuri dobândite prin comiterea infrac?iunii de spălare a banilor, asupra: auto marca MERCEDES-BENZ ACTROS 2544 930.20, serie şasiu WDB9302041K957722, număr înmatriculare AG28AAA, auto marca SCHWARZMULLER HF 3/E, serie şasiu VAVAHH3278H273690, număr înmatriculare AG14AAI; auto marca KRONE AZP 18, serie şasiu WKEAZP18000148036, număr înmatriculare AG84DBR ?i Auto marca BMW X6 XDRIVE 40D X6 FH01, serie şasiu WBAFH01000L475841, număr înmatriculare AG64AAA, apar?inând inculpatei SC IONI LIV FOREST SRL. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c), rap. la art. 249 şi urm. C. proc. pen, la art. 50 din Legea 129/2019, în vederea confiscării speciale, prin echivalent, a cantită?ii de 19.488 m.c. masa lemnoasă, de la inculpata SC IONI LIV FOREST SRL, instituie sechestrul asigurator asupra sumei de 62.000 de lei, consemnată la dispoziţia Tribunalului Argeş potrivit recipisei nr. 207163757/1/27.04.2021, emisă de CEC Bank - Sucursala Pitesti ?i respectiv, asupra asupra sumei de 70.000 de RON, consemnată la dispoziţia Tribunalului Argeş prin recipisa nr. 1171757/1/22.05.2017 emisă de CEC Bank Sucursala Pitesti, sume de bani apar?inând inculpatei SC IONI LIV FOREST SRL, precum ?i asupra bunurilor mobile, proprietatea inculpatei SC IONI LIV FOREST SRL: auto marca MERCEDES-BENZ ACTROS 2544 930.20, serie şasiu WDB9302041K957722, număr înmatriculare AG28AAA, auto marca SCHWARZMULLER HF 3/E, serie şasiu VAVAHH3278H273690, număr înmatriculare AG14AAI, auto marca KRONE AZP 18, serie şasiu WKEAZP18000148036, număr înmatriculare AG84DBR ?i Auto marca BMW X6 XDRIVE 40D X6 FH01, serie şasiu WBAFH01000L475841, număr înmatriculare AG64AAA. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c), rap. la art. 249 şi urm. C. proc. pen, la art. 50 din Legea 129/2019, instituie sechestrul asigurator asupra bunurilor mobile: auto marca MERCEDES-BENZ ACTROS 2544 930.20, serie şasiu WDB9302041K957722, număr înmatriculare AG28AAA, auto marca MERCEDES-BENZ ACTROS 2643 950.14, serie şasiu WDB9501431K744245, număr înmatriculare AG13AAA, auto marca SCANIA 164G480 R164GB6X4NZ480, serie şasiu XLER6X40004470212, număr înmatriculare AG46AAA; auto marca SCHWARZMULLER HF 3/E, serie şasiu VAVAHH3278H273690, număr înmatriculare AG14AAI; auto marca SCHWARZMULLER RPA 3/E, serie şasiu VAVAHH3276H237992, număr înmatriculare AG61AAA; auto marca KRONE AZP 18, serie şasiu WKEAZP18000148036, număr înmatriculare AG84DBR ?i Auto marca BMW X6 XDRIVE 40D X6 FH01, serie şasiu WBAFH01000L475841, număr înmatriculare AG64AAA, apar?inând inculpatei SC IONI LIV FOREST SRL, în vederea confiscării speciale, prin echivalent, a cantită?ii de 19.488 m.c. masa lemnoasă, de la inculpata SC IONI LIV FOREST SRL. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c), rap. la art. 249 şi art. 250 ind. 2 C. proc. pen., ridică măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin Ordonan?a nr. 1163/P/2011 din data de 16.11.2015 cu privire la bunurile apar?inând inculpatei Andrei Livioara, în vederea confiscării speciale prin echivalent a cantită?ii de 22.322 m.c. masă lemnoasă. În temeiul disp. art. 397 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 404 alin. 4 lit. g) C.p.p. rap. la art. 25 alin. 3 C.p.p. ?i la art. 256 C.p.p., dispune restabilirea situaţiei anterioare comiterii infrac?iunii de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier na?ional, prin desfiinţarea în parte, a unui număr de 41 de acte de punere în valoare ?i a autoriza?iilor de exploatare aferente, emise de Ocolul Silvic Privat Valea Oltului, respectiv numai în limita a 70% din volumul de material lemnos înscris în fiecare dintre acestea, astfel: Act de punere în valoare nr. 391119-VL-15609185 (vol XXVI, fila 1), autoriza?ia de exploatare nr. 454175/20.10.2011(vol XXVI, fila 4) Act de punere în valoare nr. 391082-VL-15609185(vol XXVI,fila 14), autoriza?ia de exploatare nr. 454139/20.10.2011 (vol XXVI,fila 7) Act de punere în valoare nr. 407499-VL-15609185(vol XXVI,fila 40), autoriza?ia de exploatare nr. 469066/28.11.2011 (vol XXVI,fila 43) Act de punere în valoare nr. 429690-VL-15609185 (vol XXVI,fila 73), autoriza?ia de exploatare nr. 489760/28.02.2012 (vol XXVI,fila 76) Act de punere în valoare nr. 429721-VL-15609185 (vol XXVI,fila 82), autoriza?ia de exploatare nr. 489782/28.02.2012 (vol XXVI,fila 85) Act de punere în valoare nr. 429763-VL-15609185 (vol XXVI,fila 102),autoriza?ia de exploatare nr. 489807/28.02.2012 (vol XXVI, fila 105) Act de punere în valoare nr. 472438-VL-15609185 (vol XXVI,fila 110), autoriza?ia de exploatare nr. 530728/20.08.2012 (vol XXVI,fila 114) Act de punere în valoare nr. 438367-VL-15609185 (vol XXVI,fila 134), autoriza?ia de exploatare nr. 498869/09.04.2012 (vol XXVI,fila 137) Act de punere în valoare nr. 438637-VL-15609185 (vol XXVI,fila 150), autoriza?ia de exploatare nr. 499156/10.04.2012 (vol XXVI,fila 153) Act de punere în valoare nr. 438657-VL-15609185 (vol XXVI,fila 172), autoriza?ia de exploatare nr. 499178/10.04.2012 (vol XXVI,fila 175) Act de punere în valoare nr. 445513-VL-15609185 (vol XXVI,fila 194), autoriza?ia de exploatare nr. 505848/14.05.2012 (vol XXVI,fila 196) Act de punere în valoare nr. 445385-VL-15609185 (vol XXVI,fila 223), autoriza?ia de exploatare nr. 505713/14.05.2012 (vol XXVI,fila 226) Act de punere în valoare nr. 447263-VL-15609185 (vol XXVII, fila 110), autoriza?ia de exploatare nr. 507394/21.05.2012 (vol XXVII,fila 112) Act de punere în valoare nr. 448568-VL-15609185 (vol XXVII,fila 131), autoriza?ia de exploatare nr. 508474/25.05.2012 (vol XXVII,fila 133) Act de punere în valoare nr. 448551-VL-15609185 (vol XXVII,fila 146), autoriza?ia de exploatare nr. 508462/25.05.2012 (vol XXVII,fila 149) Act de punere în valoare nr. 447250-VL-15609185 (vol XXVII,fila 174), autoriza?ia de exploatare nr. 507380/21.05.2012 (vol XXVII,fila 176) Act de punere în valoare nr. 449396-VL-15609185 (vol XXVII,fila 194), autoriza?ia de exploatare nr. 509297/29.05.2012 (vol XXVII,fila 197) Act de punere în valoare nr. 449343-VL-15609185 (vol XXVII,fila 209), autoriza?ia de exploatare nr. 509264/29.05.2012 (vol XXVII,fila 211) Act de punere în valoare nr. 456775-VL-15609185 (vol XXVII,fila 231), autoriza?ia de exploatare nr. 516202/27.06.2012 (vol XXVII,fila 234) Act de punere în valoare nr. 457808-VL-15609185 (vol XXVII,fila 263), autoriza?ia de exploatare nr. 517172/02.07.2012 (vol XXVII,fila 266) Act de punere în valoare nr. 457841-VL-15609185 (vol XXVII,fila 277), autoriza?ia de exploatare nr. 517219/02.07.2012 (vol XXVII,fila 280) Act de punere în valoare nr. 459917-VL-15609185 (vol XXVII,fila 300), autoriza?ia de exploatare nr. 519209/09.07.2012 (vol XXVII,fila 301) Act de punere în valoare nr. 465595-VL-15609185 (vol XXV,fila 1), autoriza?ia de exploatare nr. 524509/27.07.2012 (vol XXV, fila 4) Act de punere în valoare nr. 466594-VL-15609185 (vol XXV,fila 14), autoriza?ia de exploatare nr. 525490/01.08.2012 (vol XXV,fila 16) Act de punere în valoare nr. 471162-VL-15609185 (vol XXV,fila 35), autoriza?ia de exploatare nr. 529657/16.08.2012 (vol XXV,fila 38) Act de punere în valoare nr. 472478-VL-15609185 (vol XXV,fila 59), autoriza?ia de exploatare nr. 530765/29.08.2012 (vol XXV,fila 63) Act de punere în valoare nr. 473143-VL-15609185 (vol XXV,fila 76), autoriza?ia de exploatare nr. 531349/21.08.2012 (vol XXV,fila 78) Act de punere în valoare nr. 477576-VL-15609185 (vol XXV,fila 98), autoriza?ia de exploatare nr. 535194/05.09.2012 (vol XXV,fila 100) Act de punere în valoare nr. 484297-VL-15609185 (vol XXV,fila 129), autoriza?ia de exploatare nr. 541277/18.09.2012 (vol XXV,fila 132) Act de punere în valoare nr. 484240-VL-15609185 (vol XXV,fila 157), autoriza?ia de exploatare nr. 541213/18.09.2012 (vol XXV,fila 159) Act de punere în valoare nr. 489678-VL-15609185 (vol XXV,fila 170), autoriza?ia de exploatare nr. 546122/28.09.2012 (vol XXV,fila 173) Act de punere în valoare nr. 489656-VL-15609185 (vol XXV,fila 182), autoriza?ia de exploatare nr. 546097/28.09.2012 (vol XXV,fila 185) Act de punere în valoare nr. 497435-VL-15609185 (vol XXV,fila 194), autoriza?ia de exploatare nr. 553356/15.10.2012 (vol XXV,fila 195) Act de punere în valoare nr. 501244-VL-15609185 (vol XXV,fila 218), autoriza?ia de exploatare nr. 556865/22.10.2012 (vol XXV,fila 221) Act de punere în valoare nr. 505803-VL-15609185 (vol XXV,fila 243), autoriza?ia de exploatare nr. 561052/30.20.2012 (vol XXV,fila 246) Act de punere în valoare nr. 508261-VL-15609185 (vol XXV,fila 258), autoriza?ia de exploatare nr. 563459/05.11.2012 (vol XXV,fila 260) Act de punere în valoare nr. 508307-VL-15609185 (vol XXVIII, fila 1), autoriza?ia de exploatare nr. 563512/05.11.2012 (vol XXVIII,fila 5) Act de punere în valoare nr. 354539-VL-15609185 (vol XXVIII,fila 158), autoriza?ia de exploatare nr. 420607/20.06.2011 (vol XXVIII,fila 162) Act de punere în valoare nr. 370773-VL-15609185 (vol XXVIII,fila 175), autoriza?ia de exploatare nr. 434742/23.08.2011 (vol XXVIII,fila 178) Act de punere în valoare nr. 372927-VL-15609185 (vol XXVIII,fila 207), autoriza?ia de exploatare nr. 436650/31.08.2011 (vol XXVIII,fila 211) Act de punere în valoare nr. 373261-VL-15609185 (vol XXVIII,fila 230), autoriza?ia de exploatare nr. 436988/01.09.2011 (vol XXVIII,fila 233). Respinge solicitarea procurorului de restabilire a situa?iei anterioare comiterii infrac?iunii de spălare a banilor, prin desfiin?are, pentru cauză ilicită, a contractelor de vânzare - cumpărare masă lemnoasă încheiate de către inculpaţii Andrei Ion (în calitate de vânzător) şi SC ANDRIS SRL (în calitate de cumpărător), acte de punere în valoare şi autorizaţii de exploatare aferente (aflate la fil. 52 – 169, vol. 7 dup), a contractelor de vânzare - cumpărare teren forestier încheiate între inculpaţii Andrei Ion (în calitate de vânzător ) şi Andrei Gheorghe, Oancea Marius Virgil şi SC IONI LIV FOREST SRL ( în calitate de cumpărători), precum şi contracte încheiate între inc. SC ANDRIS SRL (în calitate de vânzător) şi SC IONI LIV FOREST SRL (în calitate de cumpărător), precum şi actele subsecvente acestora – acte de punere în valoare ?i autoriza?ii de exploatare (aflate la filele 47 – 89, vol. 29 dup, fil. 64- 167, vol. 32 dup, fil. 90 -95, vol. 29 dup, vol. XXXII, fila 245, vol. XXXII, fila 263, vol. XXXII, fila 379, vol. XXXII, fila 246, vol. XXXII, fila 264, vol. XXXII, fila 369, vol. XXXII, fila 247, vol. XXXII, fila 259, vol. XXXII, fila 371, vol. XXXII, fila 248, vol. XXXII, fila 261, vol. XXXII, fila 375, vol. XXXII, fila 249, vol. XXXII, fila 262, vol. XXXII, fila 377, vol. XXXII, fila 250, vol. XXXII, fila 258, vol. XXXII, fila 373, vol. XXXII, fila 251, vol. XXXII, fila 257, vol. XXXII, fila 367, vol. XXXII, fila 252, vol. XXXII, fila 266, vol. XXXII, fila 361, vol. XXXII, fila 253, vol. XXXII, fila 260, vol. XXXII, fila 359, vol. XXXII, fila 254, vol. XXXII, fila 267, vol. XXXII, fila 357, vol. XXXII, fila 255, vol. XXXII, fila 265, vol. XXXII, fila 364, fil. 32 – 63, vol. 32 dup, fil. 16 – 31, vol. 32 dup). În baza art. 13 alin.1 din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, copia dispozitivului acesteia se comunică Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. În baza art. 52 din Legea nr. 129/2019, la rămânerea definitivă a hotararii, aceasta se comunică Oficiului Naţional de Prevenire şi Combatere a Spălării Banilor. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., obligă: - pe inculpa?ii Andrei Ion ?i SC ANDRIS SRL, la plata de către fiecare a sumei de 35.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 33.000 de lei, cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. - pe inculpata SC IONI LIV FOREST SRL la plata sumei de 10.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 9.400 de lei, cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. - pe inculpa?ii Mihai Gheorghe, U?ă Vasile, Andrei Daniel Ionu? ?i Andrei Liviu Gheorghi?ă, la plata de către fiecare a sumei de 3000 lei, din care 2.400 de lei, cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. - pe inculpa?ii Lixandru Nicolae, Ancu?a Mircea, Oancea Marius Virgil ?i Andrei Gheorghe, la plata de către fiecare a sumei de 2000 lei, din care 1.400 de lei, cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. În baza art. 275 alin. 1 pct. 1 lit. c) C.pr.pen., obligă pe inculpata Matei Maria Cătălina la plata sumei de 1300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 700 de lei, cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., în privin?a inculpa?ilor Trăistaru Ion, Dobrinoiu Elena, Păduraru Petre ?i Andrei Livioara, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin 6 C. pr. pen., suma de 230 lei, reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Ilina Maria, conform împuternicirii avocaţiale nr. 1138/06.04.2016, suma de 230 lei, reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Grăjdan Anca, conform împuternicirii avocaţiale nr. 1143/06.04.2016, suma de 260 lei, reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Bucur Cătălin, conform împuternicirii avocaţiale nr. 3250/11.10.2016, suma de 8.320 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Stănoiu Ramona, conform împuternicirii avocaţiale nr. 3456/04.12.2017, suma de 313,25 lei reprezentând 1/4 din onorariul cuvenit avocatului din oficiu Radu Alexandru, conform împuternicirii avocaţiale nr. 1764/01.07.2020, suma de 313,25 lei reprezentând 1/4 din onorariul cuvenit avocatului din oficiu Rădulescu Georgeta, conform împuternicirii avocaţiale nr. 1689/24.06.2020, suma de 1253 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Rădulescu Crenguţa Daniela, conform împuternicirii avocaţiale nr. 1687/24.06.2020, suma de 313,25 lei reprezentând 1/4 din onorariul cuvenit avocatului din oficiu Mecu Teodor, conform împuternicirii avocaţiale nr. 1686/24.06.2020, suma de 313,25 lei reprezentând 1/4 din onorariul cuvenit avocatului din oficiu Mecu Cerasela Ileana, conform împuternicirii avocaţiale nr. 1685/24.06.2020,suma de 313,25 lei reprezentând 1/4 din onorariul cuvenit avocatului din oficiu Marinescu Cătălin , conform împuternicirii avocaţiale nr. 1683/24.06.2020, suma de 313,25 lei reprezentând 1/4 din onorariul cuvenit avocatului din oficiu Mateescu Georgian, conform împuternicirii avocaţiale nr. 1684/24.06.2020, suma de 313,25 lei reprezentând 1/4 din onorariul cuvenit avocatului din oficiu Mara Mihaela , conform împuternicirii avocaţiale nr. 1676/24.06.2020, suma de 10024 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Manu Amelia Ioana, conform împuternicirii avocaţiale nr.1671/24.06.2020, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii. Pronunţată la data de 22 decembrie 2021, în condi?iile art. 405 al. 1 C.pen., prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

21 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 391 al. 3 C.p.p., amână pronunţarea la data de 22.12.2021. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21.12.2021, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

15 decembrie 2021, ora 09:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 391 al. 3 C.p.p., amână pronunţarea la data de 21.12.2021. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15.12.2021, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

17 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 391 al. 3 C.p.p., amână pronunţarea la data de 15.12.2021. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17.11.2021, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

27 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului de judecată, amână pronunţarea la data de 17.11.2021. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27.10.2021, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

11 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 391 al. 3 C.p.p., amână pronunţarea la data de 27.10.2021. Pronunţată în şedinţa publică, azi 11.10.2021, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

10 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 391 al. 3 C.p.p., amână pronunţarea la data de 11.10.2021. Pronunţată în şedinţa publică, azi 10.09.2021, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

13 august 2021, ora 09:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 391 al. 3 C.p.p., amână pronunţarea la data de 10.09.2021. Pronunţată în şedinţa publică, azi 13.08.2021, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

25 iunie 2021, ora 09:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 391 al. 1 şi 2 C.p.p. corob. cu art. 405 alin.1C.p.p., (modificate prin Legea nr. 130/2021), stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 13.08.2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 25.06.2021, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

15 iunie 2021, ora 15:30
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea petentului Ocolul Silvic Codrii Verzi, respectiv numai cu privire la suprafe?ele de teren forestier situate în Tarlaua 15, parcelele 54: 73; 40. UP V Jepi. ua 146B: 147ABCD: 148A; 150A: 151ABCD; 152AB; 154AB; 150Ad: 151 Ad; 153Ad; l54Ad. în suprafaţa de 1.360.000 mp ?i respectiv, în Taralua 15, parcelele 71; 73, UP V Jepi, ua 143A. I44A. 145AB: 146B în suprafaţa de 489.747 mp, şi comunică în acest sens cu adresă petentului, acordul scris al Instanţei pentru avizarea CTAS a amenajamentului numai pentru respectivele suprafe?e de teren forestier. În raport de disp. art. 89 alin. 1 teza a II-a C.p.p., respinge cererea de amânare a cauzei şi de acordarea a unui nou termen de judecată formulată de apărătorul ales al inculpaţilor Andrei Ion şi AC Andris SRL, dl. avocat Dancu Cătălin Radu. În temeiul disp. art. 383 alin. 3 c.p.p., dispune ca proba cu relaţii de la ANAF, privind inculpaţii, cu excepţia inculpatului Ancuţa Mircea, să nu mai fie administrată. Se revine cu adresă către ANAF, urmând să ne precizeze cuantumul penalităţilor şi dobânzilor datorate conform Codului de procedură fiscală, aferente prejudiciului re?inut în rechizitoriu în sarcina inculpatului ANCUŢĂ MIRCEA, astfel: - aferente sumei de 61.370 lei, re?inută în sarcina acestuia, în raport de presupusa comitere a infracţiunii de evaziune fiscală, în modalitatea prev. şi ped. de art. 9 alin.1 lit. b) din Legea nr. 241/2005, de la data exigibilităţii creanţei, respectiv a debitului principal, şi până la data 02.07.2018 - data la care s-a efectuat în contul prejudiciului o plată par?ială de 20.000 lei (conform Chitan?ei seria TS049 nr. 10000080893 din data de 02.07.2018 - înscris depus la dosarul cauzei în şedinţa de judecată din data de 15.06.2021), ?i respectiv aferente sumei rămase de achitat de 41.370 lei, de la data 03.07.2018 până la data de 12.09.2019 - data la care s-a efectuat în contul prejudiciului o a doua plată par?ială de 10.000 lei (conform Chitan?ei seria TS049 nr. 10000100783/12.09.2019 – aflată la fila 2123, vol. VI dos. inst.) ?i respectiv, aferente sumei rămase de achitat de 31.370 lei – de la data 13.09.2019, până la data formulării răspunsului către instan?ă, sub rezerva, totodată, a calculării în continuare, ulterior acestui moment, până la data plăţii integrale efective, a respectivelor accesorii, constând în dobânzi şi penalităţi aferente aceluiaşi debit principal, astfel cum acesta a fost diminuat. De asemenea, în cadrul răspunsului, sub sancţiunea amenzii, se va detalia modul de calcul, natura obliga?iei fiscale pentru care s-au calculat accesorii ?i tipul accesoriilor calculate, defalcat pe dobânzi ?i penalită?i, după caz, cu indicarea expresă a dispozi?iilor legale avute în vedere la stabilirea/calcularea tuturor acestora, ?i nu prin indicarea globală a acestora ?i a men?iunii ,,conform Codului de Procedură fiscală,, cum s-a procedat prin adresa nr. 20.071/14.06.2021 transmisă anterior instan?ei. În temeiul art. 100 C.p.p., încuviinţează inculpaţilor Andrei Ion şi SC Andris SRL, proba cu înscrisuri solicitată şi respectiv proba cu înscrisuri în circumstanţiere, apreciind-o admisibilă potrivit legii, pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei, sub rezerva depunerii acestora, cel mai târziu până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2021, sala 5, ora 9,00. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin.1 C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15 Iunie 2021, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

8 iunie 2021, ora 13:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de apărătorul inculpaţilor Andrei Ion, SC Andris SRL, avocat Bolca Alexandru de acordare a unui nou termen de judecată pentru a putea studia în integralitate conţinutul celor 86 de suporţi optici ce conţin convorbirile telefonice interceptate în prezenta cauză, În temeiul art. 100 alin. 4 lit. a) C.p.p. cu referire la art. 192 C.p.p., respinge cererea privind efectuarea unei cercetări la faţa locului formulată de inculpaţii Andrei Ion şi SC Andris SRL prin apărător ales. Respinge cererea formulată de domnul avocat Dorcea Bogdan, însuşită şi de domnul avocat Nicolae Zărnescu pentru inculpatul Lixandru Nicolae, de emitere a unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a oferi detalii privind, în concret, actele materiale ale infracţiunii continuate imputate inculpaţilor asistaţi/reprezentaţi de respectivii apărători, care sunt complici. Respinge cererea formulată de Ocolul Silvic Codrii Verzi, depusă la dosar prin serviciul registratură, la data de 08.06.2021, prin care se solicită acordul scris pentru avizarea CTAS a amenajamentului pentru suprafa?a de 321,30 ha, cu proprietari Andrei Ion ?i Andrei Gheorghe, având în vedere datele insuficiente men?ionate în cuprinsul adresei cu referire la amplasamentele indicate, date ce nu au permis instan?ei să verifice dacă masurile asiguratorii dispuse în prezenta cauză vizează sau nu ?i respectiva suprafa?ă forestieră. Încuviinţează cererile formulate de inculpaţi prin apărători de emitere adresă către ANAF pentru a preciza care este cuantumul penalităţilor şi dobânzilor, respectiv a accesoriilor aferente debitului principal, respectiv aferente prejudiciului reţinut în sarcina acestora prin rechizitoriu, datorate conform Codului fiscal ?i emite adresă către ANAF pentru a preciza cuantumul penalităţilor şi dobânzilor datorate conform Codului de procedură fiscală, aferente prejudiciului re?inut în rechizitoriu în sarcina inculpa?ilor, prin presupusa comitere a infrac?iunii de evaziune fiscală, în forma autoratului, respectiv a complicită?ii, după caz, astfel: - aferente sumei de 708.036 lei, re?inută în sarcina fiecăruia dintre inculpa?ii: Andrei Ion, SC ANDRIS SRL ?i Dobrinoiu Elena în raport de presupusa comitere a infracţiunii de evaziune fiscală, în modalitatea prev. şi ped. de art. 9 alin.1 lit. a) din Legea nr. 241/2005. - aferente sumei de 1.852.352 lei, reprezentând taxă pe valoare adăugată şi impozit pe profit, re?inută în sarcina inculpatului Andrei Ion, ?i respectiv, a inculpatei SC ANDRIS SRL, în raport de presupusa comitere a infracţiunii de evaziune fiscală, în modalitatea prev. şi ped. de art. 9 alin.1 lit. b) din Legea nr. 241/2005. - aferente sumei de 1.220.856 lei, re?inută în sarcina fiecăruia dintre inculpa?ii: Andrei Daniel Ionu?, Andrei Liviu Gheorghiţă, Dobrinoiu Elena, Matei Maria Cătălina, Lixandru Nicolae ?i Păduraru Petre în raport de presupusa comitere a infracţiunii de evaziune fiscală, în modalitatea prev. şi ped. de art. 9 alin.1 lit. b) din Legea nr. 241/2005, constând în aceea că în perioada noiembrie 2011 – noiembrie 2012, cu intenţie, i-au ajutat pe inculpaţii Andrei Ion şi SC ANDRIS SRL să se sustragă de la plata tuturor obligaţiilor fiscale datorate bugetului de stat, contribuind la omisiunea înregistrării în evidenţele contabile ale societăţii a tuturor veniturilor realizate în această perioadă, în care a fost produs un prejudiciu bugetului de stat în valoare de 1.220.856 lei. Pentru inculpa?ii ?i sumele mai sus indicate, să se indice şi să se calculeze cuantumul penalităţilor şi dobânzilor aferente debitelor principale re?inute în rechizitoriu, de la data exigibilităţii creanţei, respectiv a debitului principal, şi până la data formulării răspunsului către instan?ă, sub rezerva, totodată, a calculării în continuare a respectivelor accesorii, constând în dobânzi şi penalităţi aferente aceluiaşi debit principal, în completare, ulterior acestui moment, până la data plăţii integrale efective. - în ce prive?te pe inculpatul Ancu?ă Mircea - aferente sumei de 61.370 lei, re?inută în sarcina acestuia, în raport de presupusa comitere a infracţiunii de evaziune fiscală, în modalitatea prev. şi ped. de art. 9 alin.1 lit. b) din Legea nr. 241/2005, de la data exigibilităţii creanţei, respectiv a debitului principal, şi până la data 12.09.2019 – data la care s-a efectuat în contul prejudiciului o plată par?ială de 10.000 lei (conform Chitan?ei seria TS049 nr. 10000100783/12.09.2019 – aflată la fila 2123, vol. VI dos. inst.) ?i respectiv, aferente sumei rămase de achitat de 51.370 lei – de la data 13.09.2019, până la până la data formulării răspunsului către instan?ă, sub rezerva, totodată, a calculării în continuare a respectivelor accesorii, constând în dobânzi şi penalităţi aferente aceluiaşi debit principal, în completare, ulterior acestui moment, până la data plăţii integrale efective. De asemenea, în cadrul răspunsului pentru to?i inculpa?ii se va detalia modul de calcul, natura obliga?iei fiscale pentru care s-au calculat accesorii ?i tipul accesoriilor calculate, defalcat pe dobânzi ?i penalită?i, după caz, cu indicarea dispozi?iilor legale avute în vedere la stabilirea/calcularea tuturor acestora. Pune în vedere doamnei avocat Magdalena Darie să depună la dosar delegaţia de substituire pentru domnul avocat Dorcea Bogdan. Pentru a se emite adresă către ANAF, amână judecarea cauzei la 15.06.2021, sala 1, ora 15,30. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 1 C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică, azi 08 Iunie 2021, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

18 mai 2021, ora 16:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de Ocolul Silvic Codrii Verzi, depusă la dosar prin serviciul registratură, la data de 18.05.2021, prin care se solicită acordul scris pentru avizarea CTAS a amenajamentului pentru suprafa?a de 342,90 ha, cu proprietari Andrei Ion ?i Andrei Gheorghe, având în vedere datele insuficiente men?ionate în cuprinsul adresei cu referire la amplasamentele indicate, date ce nu au permis instan?ei să verifice dacă masurile asiguratorii dispuse în prezenta cauză vizează sau nu ?i respectiva suprafa?ă de 342,90 ha. Încuviinţează inculpaţilor Andrei Ion şi SC ANDRIS SRL solicitarea de a li se pune la dispoziţie, în vederea garantării şi respectării dreptului la apărare al acestora, a unei copii de pe suporţii optici conţinând toate înregistrările aflate la dosarul cauzei, în acest sens urmând a se pune în vedere inculpaţilor Andrei Ion şi SC ANDRIS SRL, prin apărător să depună la dosarul cauzei suporţi optici pentru a se putea realiza, prin serviciul informatic, copii de pe toţi suporţii optici. Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2021, sala 1, ora 13,00. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin.1 C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18 Mai 2021, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

11 mai 2021, ora 10:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În raport de disp. art. 72 alin. 8 C.p.p., văzând şi disp. art. 74 alin. 5 C.p.p., încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorii inculpaţilor SC Ioni Liv Forest SRL, Andrei Ion şi SC Andris SRL şi acorda termen ulterior datei de 17.05.2021, termen fixat pentru soluţionarea cererii de strămutare aflată pe rolul Curţii de Apel Piteşti. Pune în vedere apărătorilor inculpaţilor Trăistaru şi Oancea Marius Virgil să depună la dosar delegaţii de substituire pentru acest termen, având în vedere că domnii avocaţi Ştefan Cristian şi Sorescu Florentin au fost substituiţi de domnul avocat Dorcea Bogdan. Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2021, sala 1, ora 16,00. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 353 alin. 1 C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică, azi 11 Mai 2021, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

27 aprilie 2021, ora 15:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de Ocolul Silvic Codrii Verzi. Se comunică cu adresă petentului Ocolul Silvic Codrii Verzi acordul scris al Instanţei pentru întocmirea documentaţiei necesare întocmirii unui nou amenajament silvic. În raport de disp. art. 72 alin. 5 C.p.p., procedează la înaintarea de îndată a prezentei cereri de strămutare, împreună cu înscrisurile anexate, Curţii de Apel Piteşti. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.202, ora 10, 00, sala 1. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 1 C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27 Aprilie 2021, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

12 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 C.pr.pen, dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul minutei Încheierii de şedinţă din 29.03.2021, pronunţată de Tribunalul Argeş - Secţia Penală, în dosarul nr. 1574/109/2016, în sensul că, în mod corect se va trece pentru inculpatul LIXANDRU NICOLAE, dispune schimbarea încadrării juridice „din infracţiunea de participaţie improprie, în formă continuată, la infracţiunea de tăiere, fără drept, de arbori din fondul forestier naţional, prev. de art. 31 C.pen. din 1968 rap. la art. 107 alin.1 lit. d din Legea nr. 46/2008 rep. cu aplic. 41 alin. 2 C.pen. din 1968, în infracţiunea de participaţie improprie, în formă continuată, la infracţiunea de tăiere, fără drept, de arbori din fondul forestier naţional, prev. de art. 31 C.pen. din 1968 rap. la art. 108 alin.1 lit. d) din Legea nr. 46/2008 republicată, cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. din 1968 şi art. 5 alin. 1 C.p.” în loc de schimbarea încadrării juridice ,,din infracţiunea de participaţie improprie, în formă continuată, la infracţiunea de tăiere, fără drept, de arbori din fondul forestier naţional, prev. de art. 31 C.pen. din 1968 rap. la art. 107 alin.1 lit. d din Legea nr. 46/2008 rep. cu aplic. 41 alin. 2 C.pen. din 1968, în infracţiunea de participaţie improprie, în formă continuată, la infracţiunea de tăiere, fără drept, de arbori din fondul forestier naţional, prev. de art. 31 C.pen. din 1968 rap. la art. 108 alin.1 lit. d) din Legea nr. 46/2008 republicată, cum din eroare s-a trecut şi pentru inculpatul ANCUŢA MIRCEA, dispune schimbarea încadrării juridice ,, din infracţiunea de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 9 alin.1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. în infracţiunea de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 9 alin.1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. de la 1968, în cond. art. 5 al. 1 C.pen., în loc de schimbarea încadrării juridice,, din infracţiunea de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 9 alin.1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. în infracţiunea de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 9 alin.1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. de la 1968, în cond. art. 5 al. 1 C.pen. de la 1968,, cum din eroare s-a trecut. Restul dispoziţiilor minutei rămân neschimbate. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2020, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

30 martie 2021, ora 15:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de domnul avocat Ion Grigoroiu, apărătorul ales al inculpatului Mihai Gheorghe, pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Va proroga discutarea cererii formulată de Ocolul Silvic Codrii Verzi la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2021, sala 1, ora 15.00. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 1 C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică, azi 30 Martie 2021, la Tribunalul Argeş - Secţia Penaslă.

29 martie 2021, ora 09:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Trăistaru Ion, prin apărător, din infracţiunea de complicitate, în formă continuată, la infracţiunea de tăiere, fără drept, de arbori din fondul forestier naţional, prev. şi ped. de art. 26 C.pen. din 1968 rap. la art. 107 alin.1 lit. d şi alin. 2 lit. d din Legea nr. 46/2008 rep. cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. din 1968 şi art. 5 C.pen., în infrac?iunea de abuz în serviciu, prev. de art. 246 Vechiul Cod Penal. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Uţă Vasile prin apărător, din infracţiunea de complicitate, în formă continuată, la infracţiunea de tăiere, fără drept, de arbori din fondul forestier naţional, prev. şi ped. de art. 26 C.pen. din 1968 rap. la art. 107 alin.1 lit. d şi alin. 2 lit. d din Legea nr. 46/2008 rep. cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. din 1968 şi art. 5 C.pen., în infrac?iunea de abuz în serviciu, prev. de art. 246 Vechiul Cod Penal, ori în infrac?iunea prev. de art. 112 rap. la art. 115 din Codul Silvic din anul 2012. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Mihai Gheorghe, prin apărător, din infracţiunea de complicitate, în formă continuată, la infracţiunea de tăiere, fără drept, de arbori din fondul forestier naţional, prev. şi ped. de art. 26 C.pen. din 1968 rap. la art. 107 alin.1 lit. d şi alin. 2 lit. d din Legea nr. 46/2008 rep. cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. din 1968 şi art. 5 C.pen., în infracţiunea prev. de art.112 cu referire la art. 115 din Codul Silvic - forma iniţială, în vigoare la data de 2012. În temeiul disp. art. 386 alin.1 C.p.p., cu referire la Decizia Curţii Constituţionale a României nr. 250/2019 publicată în Monitorul Oficial nr. 500/20.06.2019 ?i Decizia ICCJ nr. 7/2016 publicată în Monitorul Oficial nr. 251/05.04.2016, după caz, în contextul analizării legii penale mai favorabile, dispune schimbarea încadrării juridice, astfel: Pentru inculpatul ANDREI ION: - din infracţiunea de participaţie improprie, în formă continuată, la infracţiunea de tăiere, fără drept, de arbori din fondul forestier naţional, prev. de art. 31 C.pen. din 1968 rap. la art. 107 alin.1 lit. d din Legea nr. 46/2008 rep. cu aplic. 41 alin. 2 C.pen. din 1968, în infracţiunea de participaţie improprie, în formă continuată, la infracţiunea de tăiere, fără drept, de arbori din fondul forestier naţional, prev. de art. 52 C.pen. rap. la art. 107 alin.1 lit. d) din Legea nr. 46/2008 rep. (în forma ini?ială, Republicată în temeiul art. IV din Legea nr. 133/2015 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 46/2008 privind Codul silvic, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 411 din 10 iunie 2015) cu aplic. 35 alin. 1 C.pen. si art. 5 al. 1 C.pen. - din infracţiunea de evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 9 alin.1 lit. a) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 9 alin.1 lit. b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1968 ?i infracţiunea de evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. e din Legea nr. 241/2005, în infracţiunea unică de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 9 alin.1 lit. a, b ?i e) şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (având în vedere un curs BNR 1 euro la 13.11.2012 în valoare de 4,5310 lei), cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1968 ?i art. 5 al. 1 C.pen. - din infracţiunea de spălare a banilor, prev. şi ped. de art. 29 alin.1 lit. a) din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p.din 1968 ?i infracţiunea de spălare a banilor, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 29 alin.1 lit. b din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. din 1968, în infracţiunea unica de spălare a banilor, în forma continuată prev. şi ped. de art. 49 alin.1 lit. a), b din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 38 C.p.. Pentru inculpata SC ANDRIS SRL: - din infracţiunea de participaţie improprie, în formă continuată, la infracţiunea de tăiere, fără drept, de arbori din fondul forestier naţional, prev. de art. 31 C.pen. din 1968 rap. la art. 107 alin.1 lit. d din Legea nr. 46/2008 rep. cu aplic. 41 alin. 2 C.pen. din 1968, în infracţiunea de participaţie improprie, în formă continuată, la infracţiunea de tăiere, fără drept, de arbori din fondul forestier naţional, prev. de art. 52 C.pen. rap. la art. 107 alin.1 lit. d) din Legea nr. 46/2008 rep. (în forma ini?ială, Republicată în temeiul art. IV din Legea nr. 133/2015 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 46/2008 - Codul silvic, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 411 din 10 iunie 2015) cu aplic. 35 alin. 1 C.pen., si art. 5 al. 1 C.pen. - din infracţiunea de evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 9 alin.1 lit. a) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 9 alin.1 lit. b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1968 ?i infracţiunea de evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. e din Legea nr. 241/2005, în infracţiunea unică de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 9 alin.1 lit. a, b ?i e) şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 (având în vedere un curs BNR 1 euro la 13.11.2012 – de 4,5310 lei), cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1968 ?i art. 5 al. 1 C.pen. - din infracţiunea de spălare a banilor, prev. şi ped. de art. 29 alin.1 lit. a) din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p.din 1968 ?i infracţiunea de spălare a banilor, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 29 alin.1 lit. b din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p.din 1968, în infracţiunea unica de spălare a banilor, în forma continuată prev. şi ped. de art. 49 alin.1 lit. a), b din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., toate, cu aplic. art. 38 C.p.. Pentru inculpaţii MIHAI GHEORGHE, TRĂISTARU ION ?I UŢĂ VASILE: - din infracţiunea de complicitate, în formă continuată, la infracţiunea de tăiere, fără drept, de arbori din fondul forestier naţional, prev. şi ped. de art. 26 C.pen. din 1968 rap. la art. 107 alin.1 lit. d şi alin. 2 lit. d din Legea nr. 46/2008 rep. cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. din 1968 şi art. 5 C.pen., în infracţiunea de complicitate, în formă continuată, la infracţiunea de tăiere, fără drept, de arbori din fondul forestier naţional, prev. şi ped. de art. 48 C.pen. rap. la art. 107 alin.1 lit. d) şi alin. 2 lit. d) din Legea nr. 46/2008 republicată (în forma ini?ială, Republicată în temeiul art. IV din Legea nr. 133/2015 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 46/2008 - Codul silvic, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 411 din 10 iunie 2015) cu aplic. 35 alin. 1 C.pen., si art. 5 al. 1 C.pen.. Pentru inculpata DOBRINOIU ELENA: - din infracţiunea de complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală, prev. de art. 26 C.pen. din 1968 rap. la art. 9 alin.1 lit. a şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, complicitate, în formă continuată, la infracţiunea de evaziune fiscală, prev. de art. 26 C.pen. din 1968 rap. la art. 9 alin.1 lit. b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1968 ?i complicitate, la infracţiunea de evaziune fiscală, prev. de art. 26 C.pen. din 1968 rap. la art. 9 alin.1 lit. e din Legea nr. 241/2005, în infracţiunea unică de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 26 C.pen. din 1968 rap. la art. 9 alin.1 lit. a, b ?i e) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (având în vedere cursul BNR 1 euro la 13.11.2012 – 4,5310 lei), cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1968 ?i art. 5 al. 1 C.pen. Pentru inculpata MATEI MARIA CĂTĂLINA: - din infracţiunile de complicitate, în formă continuată, la infracţiunea de evaziune fiscală, prev. de art. 26 C.pen. din 1968 rap. la art. 9 alin.1 lit. b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1968 ?i complicitate, la infracţiunea de evaziune fiscală, prev. de art. 26 C.pen. din 1968 rap. la art. 9 alin.1 lit. e din Legea nr. 241/2005, în infracţiunea unică de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 26 C.pen. din 1968 rap. la art. 9 alin.1 lit. b ?i e) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (av in ved curs BNR 1 euro la 13.11.2012 – 4,5310 lei), cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1968 ?i art. 5 al. 1 C.pen. Pentru inculpatul LIXANDRU NICOLAE: - din infracţiunea de participaţie improprie, în formă continuată, la infracţiunea de tăiere, fără drept, de arbori din fondul forestier naţional, prev. de art. 31 C.pen. din 1968 rap. la art. 107 alin.1 lit. d din Legea nr. 46/2008 rep. cu aplic. 41 alin. 2 C.pen. din 1968, în infracţiunea de participaţie improprie, în formă continuată, la infracţiunea de tăiere, fără drept, de arbori din fondul forestier naţional, prev. de art. 31 C.pen. din 1968 rap. la art. 108 alin.1 lit. d) din Legea nr. 46/2008 republicată, Pentru inculpatul ANCU?Ă MIRCEA: - din infracţiunea de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 9 alin.1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. în infracţiunea de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 9 alin.1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. de la 1968, în cond. art. 5 al. 1 C.pen. de la 1968. Pentru inculpatul OANCEA MARIUS VIRGIL: - din infracţiunea de spălare a banilor, prev. şi ped. de art. 29 alin.1 lit. a) din Legea nr. 656/2002, în infracţiunea de spălare a banilor, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 49 alin.1 lit. a) din Legea nr. 129/2019, cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen.. Pentru inculpatul ANDREI GHEORGHE: - din infracţiunea de spălare a banilor, prev. şi ped. de art. 29 alin.1 lit. a) din Legea nr. 656/2002 în infracţiunea de spălare a banilor, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 49 alin.1 lit. a) din Legea nr. 129/2019, cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen.. Pentru inculpatele ANDREI LIVIOARA ?i SC IONI LIV FOREST SRL - din infracţiunea de spălare a banilor în formă continuată, prev. şi ped. de art. 29 alin.1 lit. c din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1. C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen., în infracţiunea de spălare a banilor în formă continuată, prev. şi ped. de art. 49 alin.1 lit. c) din Legea nr. 129/2019, cu aplicarea art. 35 alin. 1. C.pen.. Pronunţată în ?edin?a publică, azi, 29.03.2021, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

26 martie 2021, ora 09:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 29.03.2021 asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpaţii Trăistaru Ion, Uţă Vasile şi MIhai Gheorghe, prin apărători şi respectiv asupra cererii de schimbare a încadrării juridice puse în discuţie din oficiu de către Instanţă. Pronunţată în ?edin?a publică, azi, 26.03.2021, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

16 martie 2021, ora 13:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 26.03.2021 asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpaţii Trăistaru Ion, Uţă Vasile şi MIhai Gheorghe, prin apărători şi respectiv asupra cererii de schimbare a încadrării juridice puse în discuţie din oficiu de către Instanţă. Pronunţată în ?edin?a publică, azi, 16.03.2021, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

11 martie 2021, ora 09:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 155 al. 1 C.pen. prima parte a textului, respectiv sintagma ,,cursul prescrip?iei se întrerupe,, , formulată de inculpa?ii SC ANDRIS SRL ?i Andrei Ion, prin apărător. În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 rep., dispune sesizarea Curtii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate invocată de inculpa?ii SC ANDRIS SRL ?i Andrei Ion, prin apărător şi înaintarea către această instanţă a înscrisurilor prevăzute de lege. În baza art. 100 alin. 3 ?i alin. 4 lit. a) C.p.p., respinge cererea privind efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea fiscalitate, formulată de inculpa?ii SC ANDRIS SRL ?i Andrei Ion, prin apărător. Definitivă în ceea ce prive?te solu?ia dată cererii de sesizare a Curţii Constituţionale, formulată de inculpa?ii SC ANDRIS SRL ?i Andrei Ion, prin apărător. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică la data de 11.03.2021, la Tribunalul Argeş - Sectia penală.

10 martie 2021, ora 09:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 11.03.2021 asupra cererii de sesizare a CCR ?i asupra cererii privind efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea fiscalitate, formulate de inculpa?ii SC ANDRIS SRL ?i Andrei Ion, prin apărător. Pronunţată în ?edin?a publică, azi, 10.03.2021, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

23 februarie 2021, ora 15:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 10.03.2021 asupra cererii de sesizare a CCR ?i asupra cererii privind efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea fiscalitate, formulate de inculpa?ii SC ANDRIS SRL ?i Andrei Ion, prin apărător. Pronunţată în ?edin?a publică, azi, 23.02.2021, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

2 februarie 2021, ora 09:15
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În raport de disp. art. 386 alin. 1 teza ultimă C.p.p., încuviinţează cererile formulate de apărătorii inculpaţilor şi de reprezentanta Parchetului, de amânare a cauzei, pentru a da posibilitatea acestora să-şi exprime un punct de vedere şi să-şi pregătească apărarea în raport de schimbarea de încadrarea juridică a faptelor, pusă în discuţie la acest termen de judecată de către Instanţă, din oficiu . Prorogă pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul ales al inculpatului Trăistaru Ion, la următorul termen de judecată. Ia act că inculpata SC IONI LIV FOREST SRL prin apărător ales, a solicitat proba cu înscrisuri anexând cererii înscrisurile de care înţelege să se folosească în apărare în prezenta cauză. Instanţa, constatând că înscrisurile anexate cererii sunt ilizibile, pune în vedere inculpatei prin apărător ales să depună la dosarul cauzei, în copie lizibilă, înscrisurile de care înţelege să se folosească în apărare în prezenta cauză, până la următorul termen de judecată, context în care proroga discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei cu înscrisuri, după depunerea acestora la dosar în copie lizibilă. Încuviinţează cererea formulată de doamna avocat Magdalena Darie, în sensul că la următorul termen de judecată se va proceda la audierea reprezentantei inculpatei SC IONI LIV FOREST SRL. Prorogă, la solicitarea domnului avocat Ion Grigoroiu, pronunţarea asupra cererii privind eliberarea unei copii a înregistrării şedinţei de judecată din data de 05.09.2017 sau din data de 07.09.2017, şedinţă în care a fost audiat expertul Scărlătescu, la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea cererii formulate de domnul avocat Bolca Alexandru, apărătorul inculpaţilor Andrei Ion şi SC ANDRIS SRL, privind sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a disp. art. 155 alin.1 C.p., prima parte a textului, cerere depusă astăzi, la următorul termen de judecată pentru a da posibilitatea reprezentantei Parchetului şi tuturor celorlalte părţi, să ia la cunoştinţă de conţinutul acesteia. Prorogă discutarea cererii de probe formulată de inculpaţii Andrei Ion şi SC ANDRIS SRL prin apărătorul ales, la acest termen de judecată, respectiv de efectuarea unei expertize judiciare cu specialitatea fiscalitate, la următorul termen de judecată, termen până la care inculpaţii prin apărător urmează să depună la dosarul cauzei, în scris, obiectivele expertizei solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2021, ora 15,00, sala 1. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică, azi 02 Februarie 2021, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

29 ianuarie 2021, ora 09:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea formulată de Ocolul Silvic Codrii Verzi de ob?inere a acordului scris al instan?ei cu privire la aplicarea Conferin?ei a II-a de amenajare a fondului forestier proprietate privată constituit în UP I Andris, apar?inând proprietarilor SC ANDRIS SRL, Andrei Gheorghe, Andrei Stela, Andrei Ion ?i Andrei Livioara, respectiv numai în ceea ce prive?te: - suprafaţa de 1.057,500 mp teren din categoria de folosinţă „pădure" în extravilanul comunei Nucşoara, tarla 13, parcela 19, 20, 22, UP V Valea Rea, UA 50, 51, 52. 53. judeţ Argeş pe raza OS Domneşti, asupra căruia a fost instituit sechestrul asigurător conform procesului – verbal de sechestru din 19.11.2015, măsură dispusă în d.u.p. nr. 1163/P/2011 prin Ordonan?a nr. 1163/P/2011 din 16.11.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Arge?; - suprafa?a de teren din categoria de folosinţă „pădure", de 1.057.500 mp. situat în extravilanul com. Nucşoara, tarla 13, parcela 18,19, UP V Valea Rea, UA 53, 54. 55, judeţ Argeş, asupra căruia a fost instituit sechestrul asigurător conform procesului – verbal de sechestru din 09.12.2015, măsură dispusă în d.u.p. nr. 1163/P/2011 prin Ordonan?a nr. 1163/P/2011 din 16.11.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Arge?; - suprafa?a de teren din categoria de folosinţă „pădure", de 100.389 mp, situat în extravilanul com. Nucşoara, tarlaua 13, parcela PDI9, UP V Valea Rea, UA 53, judet Argeş pe raza OS Domneşti, asupra căruia a fost instituit sechestrul asigurător conform procesului – verbal de sechestru din 09.12.2015, măsură dispusă în d.u.p. nr. 1163/P/2011 prin Ordonan?a nr. 1163/P/2011 din 16.11.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Arge?; - suprafa?a de teren forestier de 466.600 mp, situat în Com. Bughea de Sus, tarla 16, parcela 3, tarla 16, UP II Bughea, UA 52A, B, 53B, Argeş, pe raza OS Câmpulung. În baza art. 374 alin. 9 C.p.p. rap. la art. 100 C.p.p., admite cererea de probatorii formulată de inculpa?ii Trăistaru Ion, Lixandru Nicolae, U?ă Vasile ?i Oancea Marius Virgil, prin apărători, ?i încuviin?ează acestor inculpa?i proba cu înscrisuri noi ?i cele aflate deja la dosarul cauzei/înscrisuri în circumstan?iere, apreciind-o admisibilă potrivit legii, pertinentă, concludentă ?i utilă solu?ionării cauzei. În baza 374 alin. 9 C.p.p. rap. la art. 100 alin. 3 ?i alin. 4 lit. a) C.p.p. ?i la art. 179 al. 1 C.p.p., admite în parte cererea de probatorii formulată de inculpatul Ancu?a Mircea. Încuviin?ează inculpatului proba cu înscrisuri noi pe teza probatorie a dovedirii achitării unei păr?i din prejudiciu, apreciind-o admisibilă potrivit legii, pertinentă, concludentă ?i utilă solu?ionării cauzei ?i respinge cererea privind audierea exper?ilor contabili. În baza 374 alin. 9 C.p.p. rap. la art. 100 alin. 3 ?i alin. 4 lit. a) C.p.p. ?i la art. 179 al. 1 C.p.p., admite în parte cererea de probatorii formulată de inculpa?ii SC ANDRIS SRL ?i ANDREI ION. Încuviin?ează inculpa?ilor proba cu înscrisuri noi, în cadrul căreia să depună Ordonan?a de clasare nr. 1042/P/2016 din 02.08.2019, apreciind-o admisibilă potrivit legii, pertinentă, concludentă ?i utilă solu?ionării cauzei ?i respinge în rest, cererile inculpaţilor SC ANDRIS SRL ?i ANDREI ION. În baza 374 alin. 9 C.p.p. rap. la art. 100 alin. 3 ?i alin. 4 lit. a) C.p.p. ?i la art. 179 al. 1 C.p.p., respinge cererea privind reaudierea expertului silvic Scărlătescu Virgil formulată de inculpatul Mihai Gheorghe, prin apărător. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.01.2021, la Tribunalul Argeş - Sectia penală.

27 ianuarie 2021, ora 09:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii formulate de apărătorii inculpa?ilor ?i asupra cererii formulate de Ocolul Silvic ,,Codri Verzi,, , la data de 29.01.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.01.2021.

12 ianuarie 2021, ora 10:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii formulate de apărătorii inculpa?ilor ?i asupra cererii formulate de Ocolul Silvic ,,Codri Verzi,, , la data de 27.01.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.01.2021.

8 decembrie 2020, ora 11:10
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpaţilor Andrei Ion şi Sc Andris SRL, avocat Bolca Alexandru, în raport de motivul invocat în cerere. Totodată, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată având în vedere şi lipsa domnului avocat Dorcea Bogdan, care a mai asigurat substituirea domnului avocat Bolca Alexandru la alte termene şi în raport de lipsa de apărare a inculpaţilor Andrei Liviu Gheorghiţă, Andrei Daniel Ionuţ, Dobrinoiu Elena, Trăistaru Ion, Andrei Livioara, SC Ioni Liv Forest SRL, Matei Maria Cătălina, Păduraru Petre, Andrei Gheorghe, asistenţa juridică în cazul acestora fiind obligatorie. Prorogă pronunţarea asupra cererii formulate de Ocolul Silvic Codrii Verzi, pentru următorul termen de judecată. Prorogă discutarea cererilor de probatorii formulate în cauză, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2021, sala 1, ora 10,00. Pronunţată în şedinţa publică, azi 08 Decembrie 2020, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

3 noiembrie 2020, ora 11:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta Parchetului pentru a-i da posibilitatea să ia la cunoştinţă şi să studieze, în vederea formulării unui punct de vedere documentat, cererile de probatorii formulate astăzi oral şi în scris de către inculpaţi prin apărători. Prorogă discutarea în contradictoriu a tuturor cererilor de probatorii formulate în cauză, la următorul termen de judecată, când şi reprezentanta Parchetului va fi în măsură să formuleze concluzii pertinente. Se revine cu adresă către Ocolul Silvic Codrii Verzi, ca în precedent, pentru a comunica în mod oficial şi Instanţei relaţiile solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2020, ora 11,10, sala 5. Pronunţată în şedinţa publică, azi 03 Noiembrie 2020, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

6 octombrie 2020, ora 12:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 03.11.2020, ora 11,00, sala 1, pentru a se cita martorul încuviinţat inculpatului Oancea Marius Vilgil, respectiv Oancea Marian, la adresa indicată de domnul avocat Sorescu Florentin, respectiv comuna Moşoaia, sat Smeura, str. Calea Drăgăşani, nr. 141, jud. Argeş. Pune în vedere inculpatului Oancea Marius Virgil să depună la dosarul cauzei înscrisul menţionat astăzi şi inculpatului Trăistaru Ion prin apărător, să depună înscrisurile invocate cu ocazia audierii la acest termen, cu borderou. Faţă de poziţia exprimată la acest termen de apărătorii inculpaţilor, în sensul că doresc formularea în scris de cereri de probatorii, Instanţa pune în vedere acestora să le aibă pregătite la următorul termen de judecată în vederea punerii lor în discuţie, sub rezerva respectării dreptului reprezentantei Parchetului de a lua cunoştinţă de acestea în timp util şi respectiv în vederea respectării în prezenta cauză a soluţionării cu celeritate. În vederea solu?ionării cererii formulate de Ocolul Silvic Codrii Verzi de ob?inere a acordului scris al instan?ei cu privire la aplicarea Conferin?ei a II-a de amenajare a fondului forestier proprietate privată constituit în UP I Andris, apar?inând proprietarilor SC ANDRIS SRL, Andrei Gheorghe, Andrei Stela, Andrei Ion ?i Andrei Livioara, se emite adresă către Ocolul Silvic Codrii Verzi pentru a preciza în concret pentru suprafa?a de 377,8 ha vizată de efectuarea Conferin?ei a II-a de amenajare datele de identificare/localizare corespunzătoare, astfel: tipul de teren/categoria de folosin?ă, suprafa?ă, tarla, parcelă, UP, UA, proprietar, etc. date în lipsa cărora nu se poate verifica/stabili coresponden?a între respectiva suprafa?ă totală ?i suprafe?ele de teren forestier ori categoria de folosin?ă ,,pădure,, respectiv, suprafe?ele de teren forestier ori categoria de folosin?ă ,,pădure,, împreună cu întreaga masă lemnoasă situată pe acestea, indisponibilizate prin sechestru, conform proceselor – verbal de sechestru din 19.11.2015 ?i din 09.12.2015. Pronunţată în şedinţa , azi 06 Octombrie 2020, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

15 septembrie 2020, ora 14:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2020, ora 12,00 sala 1, pentru a se emite adresă către Ministerul Mediului Apelor şi Pădurilor pentru a ne înainta întreaga documentaţie care a stat la baza cererii formulate de SC Andris SRL şi de persoanele fizice Andrei Gheorghe, Andrei Stela, Andrei Ion şi Andrei Livioara, formulată prin Societatea Comercială de Avocaţi Drăghicescu Bolca şi Asociaţii cu referire la aprobarea desfăşurării conferinţei a II-a de amenajare pentru suprafaţa de 377,8 ha, pentru care Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş a dispus instituirea sechestrului penal, cererea pentru soluţionarea căreia Ministerul Mediului Apelor şi Pădurilor a înaintat Gărzii Forestiere Ploieşti adresa nr. R3327/SSP/30.06.2020 şi pentru a se reluarea procedura de citare, cu mandat de aducere, a martorilor Arpăşanu Gheorghe şi Dănicel Cătălin Alexandru. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15 Septembrie 2020, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

8 septembrie 2020, ora 14:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2020, ora 14,00, sala 1, întrucât, conform referatului grefierului de şedinţă, s-a constatat că din eroare s-a introdus în sistemul Ecris termenul de 15.09.2020 în loc de termenul 08.09.2020, aşa cum s-a dispus de către Instanţă prin încheierea de şedinţă de la termenul anterior. Se încunoştinţează apărătorii din prezenta cauză. În baza disp. art. 98 alin. 2 lit. b din ROI aprobat prin hotărârea CSM nr. 1375/2015, dispune formarea unui dosar asociat, având ca obiect ,,valorificare bun sechestrat în cursul judecăţii,, în cadrul căruia, în raport de art. 252/3 alin. 1 C.p.p., cu termen de judecată la data de 06.10.2020, ora 9,00, sala 1, în Camera de consiliu, cu citarea părţilor şi totodată cu citarea şi conceptarea în calitate de persoană interesată a custodelui IPJ Argeş. Pronunţată în şedinţa publică, azi 08 Septembrie 2020, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

28 iulie 2020, ora 10:40
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2020, ora 14,00, sala 1, pentru a se cita martorii Arpăşanu Gheorghe şi Dănicel Cătălin Alexandru, în vedere reaudierii acestora. Respinge solicitarea domnului avocat Ştefan Cristian şi menţine delegaţiile apărătorilor din oficiu, având în vedere considerentele pentru care au fost desemnaţi apărătorii din oficiu pentru toţi inculpaţii din prezenta cauză, la un termen anterior, respectiv evitarea amânării cauzei din lipsa obiectivă sau nejustificată a apărătorilor aleşi ai inculpaţilor, dată fiind vechimea dosarului şi necesitatea soluţionării cauzei cu celeritate şi într-un termen rezonabil. Încuviinţează solicitarea formulată de apărătorul ales al inculpatului Trăistaru Ion, avocat Ştefan Cristian şi se emite adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a ne comunica, în măsura în care deţine astfel de informaţii, soluţiile dispuse în cauzele penale constituite la nivelul acestei unităţi de parchet, ca urmare a disjungerilor dispuse prin rechizitoriul cu care a fost investită Instanţa în prezenta cauză. De asemenea, în măsura în care se va constata, ca urmare a disjungerii, că a fost declinată competenţa de efectuare a cercetărilor în cauza disjunsă, în favoarea altei unităţi de Parchet, să se procedeze la solicitarea de informaţii respectivei unităţi de parchet, după caz, să le centralizeze şi să înainteze Instanţei un singur răspuns cu privire la aspectele menţionate, iar în cazul în care întâmpină inconveniente sau se află în imposibilitatea obţinerii respectivelor informaţii să informeze Instanţa în acest sens. Părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 353 C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28 Iulie 2020, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

7 iulie 2020, ora 13:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 28.07.2020, ora 10,40, sala 1, pentru a se cita, cu mandat de aducere, martorii lipsă la acest termen, David Dragoş şi Sandu Gheorghe, precum şi următorii trei martori, Iacob Vasile Marian, Stoica Nicolae şi Deaconu Petre. Menţine delegaţiile apărătorilor din oficiu. Părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 353 C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică, azi 07 Iulie 2020, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

9 iunie 2020, ora 15:30
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa doamnei avocat darie Magdalena, apărătorul ales al inculpatei SC IONI LIV FOREST SRL şi având în vedere că asistenţa juridică în prezenta cauză este obligatorie, în raport de disp. art. 90 lit. c C.p.p., şi infracţiunile, obiect al acuzaţiei penale, constată imposibilitatea efectuării oricărui act de procedură la acest termen de judecată. Instanţa, încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale formulată de doamna avocat Darie Magdalena, apărătorul ales al inculpatei SC IONI LIV FOREST SRL, apreciind-o dovedită în raport de înscrisul medical anexat, cu menţiunea că este singura cerere de acest gen pe care Instanţa i-o încuviinţează, urmând ca, în ipoteza repetării unor situaţii similare, doamna avocat să-şi asigure substituirea. Se emit adrese către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpaţii asistaţi de avocat Dorcea Bogdan, în ipoteza în care nu se poate reactiva parţial delegaţia nr. 3456/04.12.2017 emisă pentru avocat Ramona Stănoiu şi pentru desemnarea a câte unui apărător din oficiu pentru ceilalţi inculpaţi, ce au interese contrare în cauză, pentru a se evite pe viitor amânarea cauzei din considerente legate de imposibilitatea de prezentare a apărătorilor aleşi, având în vedere vechimea cauzei Pune în vedere martorilor prezenţi Udrea Constantin, Sandu Gheorghe şi Diaconu Constantin să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată. Se reia citarea martorului lipsă, David Dragoş, legal citat la acest termen de judecată, inclusiv cu mandat de aducere. Pune în vedere domnului avocat Pavelescu Valentin să depună la dosar delegaţie în baza căreia l-a substituit la acesta termen de judecată pe domnul avocat Dorcea Bogdan. Pune în vedere domnului avocat Zărnescu Nicolae să depună la dosar delegaţia în baza căreia l-a substituit la acest termen pe domnul avocat Sorescu Florentin. Prorogă discutarea cererii formulate de inculpata SC ANDRIS SRL. Amână judecarea cauzei la 07.07.2020, ora 13,00, sala 1. Pronunţată în şedinţa publică, azi 09 Iunie 2020 , la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

31 martie 2020, ora 11:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, emis de Preşedintele României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16 martie 2020, coroborate cu art. 4 din Hotărârea nr. 257/17 martie 2020 emisă de Consiliul Superior al Magistraturii - Secţia pentru Judecători, suspendă de drept procesul penal pe durata stării de urgenţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 Martie 2020, la Tribunalul Argeş-Secţia penală.

3 martie 2020, ora 11:30
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere hotărârea nr. 5 din data de 04.02.2020 Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Tribunalului Argeş, prin care s-a hotărât continuarea formei de protest şi judecarea în perioada protestului numai a acuzelor cu caracter urgent, constatând că prezenta cauză nu prezintă un astfel de caracter, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată. Totodată, având în vedere că citaţia emisă pentru martorul Udrea Constantin s-a restituit cu menţiunea”destinatar decedat”, se vor face verificări în DEPABD cu privire la această persoană. Se reia citarea martorilor cu mandat de aducere. Părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 353 alin. 1 C.p.p. Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2020, ora 11,00. Pronunţată în şedinţa publică, azi 03 Martie 2020, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

4 februarie 2020, ora 10:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere hotărârea nr. 4 din data de 30.01.2019 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Tribunalului Argeş, prin care s-a hotărât continuarea pe perioadă nedeterminată a formei de protest şi judecarea în perioada protestului numai a acuzelor cu caracter urgent, constatând că prezenta cauză nu prezintă un astfel de caracter, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpaţilor Andrei Ion şi SC ANDRIS SRL, avocat Bolca Alexandru, având în vedere motivele invocate. Se reia citarea martorilor cu mandat de aducere. Având în vedere că se amână cauza, noul termen acordat este util pentru a da posibilitatea apărătorilor să ia la cunoştinţă de înscrisurile depuse astăzi la dosar de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2020, ora 11,30. Pronunţată în şedinţa publică, azi 04 Februarie 2020, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

14 ianuarie 2020, ora 10:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere hotărârea nr. 4 din data de 19.12.2019 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Tribunalului Argeş, prin care s-a hotărât ca în perioada 23.12.2019-17.01.2020 să fie judecate doar cauzele cu caracter urgent, ca formă de protest în favoarea statutului judecătorului şi constatând că prezenta cauză nu are un astfel de caracter, acordă un nou termen de judecată. Pune în vedere martorului prezent, Udrea Constantin, să se prezinte necitat la următorul termen de judecată. Se reia procedura de citare cu martorii lipsă, respectiv David Dragoş, Sandu Gheorghe şi Diaconu Constantin, legal citaţi la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2020, ora 10,00. Părţile au termen în cunoştinţă, faţă de disp. art. 353 C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2020, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

10 decembrie 2019, ora 10:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că asistenţa juridică în prezenta cauză este obligatorie, în raport de disp. art. 90 lit. c C.p.p., constată imposibilitatea efectuării oricărui act de procedură la acest termen de judecată. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de domnul avocat Sorescu Florentin, apărătorul ales al inculpatului Oancea Marius Virgil, apreciind-o dovedită în raport de înscrisurile anexate, conform cărora acesta are de susţinut o altă cauză la Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 2909/2/2019. Pune în vedere domnului avocat Sorescu Florentin să facă dovada prezentării efective la termenul din 10.12.2019 în cauza nr. 2909/2/2019 aflată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti. Atrage atenţia domnului avocat că în cazul reiterării unor cereri similare urmează a fi desemnat un apărător din oficiu pentru inculpatul Oancea Marius Virgil pentru a se evita tergiversarea soluţionării prezentei cauze. Totodată, atrage atenţia domnului avocat Sorescu Florentin, cu privire la faptul că formularea unor cereri ulterioare de amânare a cauzei pentru acelaşi motiv, ca cel invocat la termenul de astăzi, vor fi apreciate de către instanţă ca fiind formulate cu rea credinţă şi în scopul vădit al tergiversări soluţionării cauzei, având în vedere că domnul avocat a lipsit de la judecata prezentei cauze şi la termenele din 28.05.2019, 11.06.2019 şi 10.09.2019 , însă a fost de acord, pentru termenele respective, să fie substituit de către avocat Dorcea Bogdan, avocat Radu Nistor . Pune în vedere martorilor prezenţi Sandu Gheorghe şi Diaconu Constantin să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată. Se reia citarea martorilor lipsă, Udrea Constantin şi David Dragoş, legal citaţi la acest termen de judecată, cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la 14.01.2020, ora 10,00. Pronunţată în şedinţa publică, azi 10 Decembrie 2019, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

12 noiembrie 2019, ora 10:30
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2019, ora 10,00, pentru a se cita martorii Udrea Constantin, David Dragoş, Sandu Gheorghe şi Diaconu Constantin, în vederea reaudierii. Părţile au termen în cunoştinţă, faţă de disp. art. 353 C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12 Noiembrie 2019, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

22 octombrie 2019, ora 10:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2019, ora 10,30, pentru a se cita martorii din rechizitoriu Ancuţa Ion, Tudor Vasile, Baciu Bogdan şi Isăroiu Vasile, în vederea reaudierii. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 353 alin. 1 C.p.p.. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2019.

1 octombrie 2019, ora 10:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru lipsa relaţiilor solicitate de la SRI şi faţă de lipsa martorilor Meianu Constantin şi Ivănescu Victor. Se revine cu adresă, ca în precedent, către Serviciul Român de Informaţii, Se reia procedura de citare cu martorii Meianu Constantin şi Ivănescu Victor, cu mandate de aducere, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neprezentare. Se citează martorii Ogoreanu Iacob şi Niţu Marius, în vederea reaudierii. Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2019, ora 10,00. Părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 353 C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2019.

10 septembrie 2019, ora 09:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către SRI Bucureşti pentru a ne comunica dacă: 1. În cauza penală nr. 1163/P/2011 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş, au efectuat interceptări şi în ce a constat, în concret, sprijinul tehnic acordat; 2. Dacă în cauza respectivă interceptările au fost efectiv realizate de S.R.I. şi transmise în formă brută către Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, 3. Dacă interceptările respective au fost transcrise în formă brută de către S.R.I., dacă interceptările au avut un sprijin tehnic, inclusiv prin deblocarea semnalului şi transmiterea acestuia către un alt organ, cu solicitarea ca toate informa?iile furnizate să fie înaintate instanţei în formă declasificată. Se revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru : 1. A preciza în concret în ce a constat din partea SRI asigurarea îndeplinirii atribuţiilor ce-i revin conform art. 3 litera e) din Protocolul 750/04.02.2009 cu privire la punerea în aplicare a actelor de autorizare emise conform art. 91/1 - 91/5 Cod procedură penală. 2. Cu referire la răspunsul de la pct. nr. 3 din adresa nr. 1163/P/2011 din data de 06.05.2019, să depună la dosar toată corespondenţa la care se face referire la acest punct, urmând ca, în prealabil, să fie declasificată. 3. Cu referire la răspunsul de la pct. nr. 4 din adresa nr. 1163/P/2011 din data de 06.05.2019, să precizeze dacă a existat un plan comun de ac?iune Parchet – SRI, dacă Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş a comunicat modul de valorificare a informaţiilor către SRI şi, respectiv, dacă SRI, în baza art. 15 din Protocol, a comunicat informaţii către Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş. 4. Să precizeze în concret în ce a constat sprijinul tehnic al SRI, dacă interceptările în cauza penală nr. 1163/P/2011 au fost efectuate de către angajaţii SRI conform art. 33 din Protocol, respectiv dacă filmările video existente la dosar şi la care se face referire la punctul şase din răspuns, au fost efectuate de către ofiţerii SRI. Se citează martorii Timiş Petrea , Meianu Constantin şi Ivănescu Victor în vederea reaudierii. Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2019, ora 10,00. Părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp. art. 353 C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2019.

14 iunie 2019, ora 09:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de completare a relaţiilor comunicate instan?ei de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş prin adresa nr. 1163/P/2011 din data de 06.05.2019, sens în care revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru: 1. A preciza în concret în ce a constat din partea SRI asigurarea îndeplinirii atribuţiilor ce-i revin conform art. 3 litera e) din Protocolul 750/04.02.2009 cu privire la punerea în aplicare a actelor de autorizare emise conform art. 91/1 - 91/5 Cod procedură penală. 2. Cu referire la răspunsul de la pct. nr. 3 din adresa nr. 1163/P/2011 din data de 06.05.2019, să depună la dosar toată corespondenţa la care se face referire la acest punct, urmând ca, în prealabil, să fie declasificată. 3. Cu referire la răspunsul de la pct. nr. 4 din adresa nr. 1163/P/2011 din data de 06.05.2019, să precizeze dacă a existat un plan comun de ac?iune Parchet – SRI, dacă Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş a comunicat modul de valorificare a informaţiilor către SRI şi, respectiv, dacă SRI, în baza art. 15 din Protocol, a comunicat informaţii către Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş. 4. Să precizeze în concret în ce a constat sprijinul tehnic al SRI, dacă interceptările în cauza penală nr. 1163/P/2011 au fost efectuate de către angajaţii SRI conform art. 33 din Protocol, respectiv dacă filmările video existente la dosar şi la care se face referire la punctul şase din răspuns, au fost efectuate de către ofiţerii SRI. Admite cererea de emitere a unei adrese către S.R.I., formulată de avocat Ştefan Cristian, sens în care emite adresă către S.R.I. pentru a ne comunica dacă: 1. În cauza penală nr. 1163/P/2011 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Arge?, au efectuat interceptări ?i în ce a constat, în concret, sprijinul tehnic acordat; 2. Dacă în cauza respectivă interceptările au fost efectiv realizate de S.R.I. şi transmise în formă brută către Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, 3. Dacă interceptările respective au fost transcrise în formă brută de către S.R.I., dacă interceptările au avut un sprijin tehnic, inclusiv prin deblocarea semnalului şi transmiterea acestuia către un alt organ, cu solicitarea ca toate informa?iile furnizate să fie înaintate instan?ei în formă declasificată. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.06.2019, la Tribunalul Argeş - Sectia penală.

11 iunie 2019, ora 09:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 10 septembrie 2019. Amână pronunţarea asupra cererii formulate de avocat Bolca Alexandru de completare a relaţiilor comunicate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş prin adresa nr. 1163/P/2011 din data de 06.05.2019 şi respectiv asupra cererii de emitere a unei adrese către SRI, formulată de avocat Ştefan Cristian , la data de 14.06.2019. Pronunţată în şedinţa publică la data de 11.06.2019, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

28 mai 2019, ora 10:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere av.Bogdan Dorcea să depună la dosar delegaţie de substituire pentru apărătorii lipsă pe care înţelege să îi substituie la acest termen. Încuviinţează cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul inculpaţilor Andrei Ion şi SC ANDRIS SRL apreciind-o întemeiată şi dovedită faţă de înscrisurile anexate din care rezultă că domnul avocat Bolca Alexandru asigură asistenţă juridică în cauza penală 23138/3/2018/a1 aflată pe rolul Tribunalului Bucureşti cu termen la 28.05.2019. Prorogă discutarea cererii privind revenirea cu adresă către Parchet în vederea completării relaţiilor formulată de apărătorul inculpaţilor Andrei Ion şi SC ANDRIS SRL. Menţine prorogată discutarea şi pronunţarea asupra solicitării de completare a relaţiilor depuse la termenul anterior de reprezentantul Ministerului Public formulată de apărătorul inculpatului Trăistaru Ion la următorul termen de judecată. Pune în vedere martorilor prezenţi Dogaru Ion, Turcu Florin şi Dumitru Ana să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată în vederea reaudieri, sub sancţiunea în cazul neprezentării din motive nejustificate a aplicării unei amenzi judiciare. Reia procedura de citare cu martorul Oprea Petrică Sorin, cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2019, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp.art.353 alin.1 C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2019, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

7 mai 2019, ora 10:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2019, ora 10,00, pentru a se relua procedura de citare cu martorii lipsă, respectiv Dogaru Ion şi Turcu Florin, în vederea reaudierii, inclusiv cu mandat de aducere, pentru a se cita martora Dumitru Ana în vederea reaudierii precum şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar puncte de vedere sau solicitări faţă de relaţiile depuse astăzi de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş. Prorogă pronunţarea asupra solicitării de completare a relaţiilor depuse la acest termen de reprezentanta Ministerului Public, formulată de apărătorul inculpatului Trăistaru Ion, avocat Ştefan Cristian, având în vedere că ceilalţi apărători şi-au exprimat încă de la începutul cercetării judecătoreşti din acest dosar, punctul de vedere, în sensul că la următorul termen de judecată vor fi în măsură să formuleze eventuale puncte de vedere sau solicitări faţă de relaţiile depuse de Parchet la acest termen de judecată, având în vedere imposibilitatea obiectivă de a lua la cunoştinţă şi de a-şi pregăti în concret apărarea în acest sens la termenul de astăzi. Ia act de rezilierea contractului de asistenţă juridică pentru inculpaţii Andrei Daniel Ionuţ, Andrei Liviu Gheorghiţă, Dobrinoiu Elena , Andrei Livioara, SC Ioni Liv Forest SRL, Matei Maria Cătălina, cărora domnul avocat Dana Bebe le asigura apărarea. Având în vedere procesul verbal de executare a mandatului de aducere emis pe numele martorului Oprea Petrică Sorin, se reia procedura de citare cu martorul Oprea Petrică Sorin, în vederea reaudierii, la un termen ulterior, respectiv în luna august 2019, neputându-se constata la acest moment imposibilitatea audierii martorului. Părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp. art. 353 alin.1 C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2019.

26 martie 2019, ora 10:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art.91 alin.4 C.p.p. constată încetată delegaţia apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Trăistaru Ion cu acordarea onorariului avocaţial conform Protocolului pentru prestaţiile doamnei avocat până la acest moment. Instanţa ia act de manifestarea de voinţă a inculpaţilor Trăistaru Ion, Ancuţa Mircea şi Mihai Gheorghe în sensul că nu doresc să dea o declaraţie la acest moment în faţa Instanţei, înţelegând să uzeze de dreptul la tăcere şi, totodată, de manifestarea de voinţă a inculpatului Trăistaru Ion în sensul că doreşte să dea o nouă declaraţie în cauză şi în faţa acestui complet de judecată, însă la un moment ulterior până la care îşi va pregăti apărarea faţă de modificările legislative survenite între timp. Instanţa dispune înlăturarea înscrisurilor aflate la filele 1337, 1338 şi 1339 din dosarul cauzei, urmând a se încheia un proces verbal privind desprinderea acestora, cu păstrarea numerotării filelor din dosar, având în vedere că niciuna dintre părţi nu îşi însuşeşte respectivele înscrisuri şi caracterul anonim al acestora. Revine cu adresă către Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş conform filei 1430 dosar instanţă. Reia procedura de citare cu martorul Oprea Petrică Sorin, cu mandat de aducere. Dispune citarea în vederea reaudierii la următorul termen de judecată a martorilor Surdu Cristian, Dogaru Ion si Turcu Florin. Amână judecarea cauzei la 07.05.2019, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2019, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

19 februarie 2019, ora 09:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de suplimentare a probatoriului cu relaţii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, formulată de inculpatul Andrei Ion, prin apărător, sens în care emite adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se comunica dacă în cadrul dosarului penal nr. 1163/P/2011 în baza Protocolului încheiat între SRI ?i Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie ?i Justiţie sub nr. 00750 din 04.02.2009, respectiv nr. 09472/08.12.2016: - au existat activităţi ce au condus la aplicări ale celor două protocoale; - să se precizeze care sunt activităţile concrete desfăşurate în legătura cu prezentul dosar în conformitate cu prevederile art. 24 din protocolul nr. 00750/2009; - să se precizeze dacă au fost efectuate de către lucrători ai SRI activităţi de întocmire a notelor de redare a interceptărilor convorbirilor telefonice sau ambientale care au fost folosite în prezentul dosar, conform art. 3 lit. e) din Protocolul Nr. 00750/2009, şi să fie pusă la dispoziţia instanţei corespondenţa dintre cele două instituţii, atât cu privire la transmiterea suporţilor optici ce conţineau înregistrările, cât şi cele care conţineau notele de redare; - să se precizeze dacaăs-a procedat la constituirea de echipe operative comune SRI-Parchet şi, în cazul unui răspuns pozitiv, dacă a existat un plan comun de acţiune, conform art. 3 lit. g) din protocolul Nr.00750/2009 şi dacă Parchetul Tribunalului Argeş a comunicat modul de valorificare a informaţiilor către SRI; - să se precizeze dacă există informaţii, documente sau materiale clasificate în dosarele sus-menţionate, pentru a se putea solicita înaintarea lor în forma clasificată sau pentru a se solicita declasificarea lor pentru a fi folosite ca probe în prezenta cauză; - să se precizeze dacă mandatele de supraveghere tehnică în baza cărora au fost efectuate interceptările în prezenta cauză au fost puse în executare de către angajaţi SRI, prin asigurarea suportului tehnic şi accesul la Centrul Naţional de Interceptări; să se precizeze dacă au fost executate supravegheri operative şi investigaţii informative de către ofiţerii SRI în această cauză; - să se precizeze dacă SRI a furnizat probe parchetului şi dacă da, în ce au constat acestea. Admite în parte cererile formulate de inculpaţi de readministrare a probelor în sensul că dispune reaudierea inculpaţilor, sub rezerva exercitării dreptului la tăcere conform art. 83 alin. 1 lit. a) C.pr.pen şi a martorilor: Oprea Petrică Sorin, Cojanu Vasile Noreluş Florin, Dinică Florin, Surdu Cristian, Dogaru Ion, Turcu Florin, Păduraru Gheorghe, Păduraru Vasile Marius, Timi? Petrea, Meianu Constantin, Ivănescu Victor, Ogoreanu Iacob, Ni?u Marius, Ancu?a Ion, Tudor Vasile, Baciu Bogdan, Isăroiu Vasile, Udrea Constantin, David Drago?, Sandu Gheorghe, Diaconu Constantin, Iacob Vasile Marian, Stoica Nicolae, Deaconu Petre, Arpă?eanu Gheorghe şi Dănicel Cătălin Alexandru. Respinge în rest cererile inculpaţilor. Dispune citarea în vederea audierii în calitate de martori pentru termenul următor, a numi?ilor: Oprea Petrică Sorin, Cojanu Vasile Noreluş Florin, Dinică Florin. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.02.2019, la Tribunalul Argeş - Sectia penală.

12 februarie 2019, ora 09:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra cererilor de readministrare a probatoriului formulate de inculpa?i ?i asupra cererii de suplimentare a probatoriului cu rela?ii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Arge?, formulată de inculpatul Andrei Ion, prin apărător, la data de 19.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.02.2019.

15 ianuarie 2019, ora 09:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulate de apărătorii Dorcea Bogdan, Darie Magdalena şi Ştefan Cristian, ca fiind legale. Totodată, amână judecarea cauzei pentru continuitatea completului de judecată, având în vedere că titularul completului este în concediu de odihnă. Se citează martorul Dănicel Cătălin Alexandru cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2019.

13 decembrie 2018, ora 09:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondate cererile de efectuare a unei noi expertize financiar - contabile formulate de inculpaţii Andrei Ion, Andrei Daniel Ionuţ, Andrei Liviu Gheorghiţă, Dobrinoiu Elena, Matei Maria Cătălina, SC Andris SRL, SC Ioni Liv Forest SRL şi Ancuţa Mircea şi, în consecinţă, cererile de desemnare a unor noi experţi şi de încuviinţare a experţilor consilier. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică la data de 13.12.2018, la Tribunalul Argeş - Sectia penală.

4 decembrie 2018, ora 09:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2019, ora 10,00, pentru a se relua citarea martorului Dănicel Cătălin Alexandru, acesta având cunoştinţă de dosar. Ia act de precizarea apărătorului inculpatului Andrei Ion, avocat Bolca Alexandru, în sensul că se vor depune înscrisurile încuviinţate pentru inculpatul Oancea Marius Virgil la termenul următor. Amână pronunţarea la data de 13.12.2018 cu privire la cererile privind expertiza contabilă, formulate de inculpaţi. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.12.2018, la Tribunalul Argeş - Sectia penală. Amână pronunţarea la data de 13.12.2018 cu privire la cererile privind expertiza contabilă, formulate de inculpaţi. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.12.2018, la Tribunalul Argeş - Sectia penală.

27 noiembrie 2018, ora 10:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cu privire la cererea formulată de doamna avocat Darie Magdalena, ia act de substituirea acesteia şi asigurarea apărării pentru SC Ioni Liv Forest SRL la termenul de astăzi de către avocat Bolca Alexandru, cererea fiind rămasă fără obiect. Cu privire la cererea formulată de către domnul avocat Dorcea Bogdan, instanţa apreciază că imposibilitatea de prezentare pe motive medicale este dovedită. Totodată, ia act de substituirea domnul avocat Dorcea Bogdan de către domnul avocat Dana Bebe. În ceea ce priveşte cererea formulată de domnul avocat Ştefan Cristian de imposibilitatea de prezentare cu motivarea că susţine o cauză la Tribunalul Bucureşti, o respinge, nefiind dovedită înregistrarea cauzei respective pe rolul Tribunalului Bucureşti pe de-o parte, iar pe de altă parte, deşi susţine că inculpatul nu doreşte substituirea şi nu a putut găsi un coleg care să-l substituie, constată că în prezenta cauză asigurarea apărării a fost realizată în mare parte de avocatul substituient, iar nu de avocatul titular. În ceea ce priveşte cererea formulată de avocat Gagiu Cristian, deşi s-au depus dovezi în sensul că există o cauză pe rolul Judecătoriei Brăila, instanţa o respinge ca nefondată, întrucât ambele termene sunt stabilite în dosare de fond de peste o lună de zile, avocatul având obligaţia de a asigura apărarea şi a-şi angaja cauze în mod corespunzător pentru a asigura apărarea în toate cauzele, inclusiv prin substituire. Constată că la acest termen nu este asigurată apărarea obligatorie pentru inculpatul Uţă Vasile, domnul avocat Gagiu Cristian lipsind la termenul de astăzi fără a fi asigurată substituirea de către un alt apărător. Atrage atenţia domnului avocat Gagiu Cristian pentru s-şi asigura apărarea pe viitor, astăzi fiind un termen la care inculpatul Uţă Vasile nu a beneficiat de apărare, cauza amânându-se din acest motiv. Se emite adresă către Evidenţa Populaţiei pentru a comunica, dacă există, date cu privire la un nou domiciliu sau o nouă reşedinţă pentru martorul Dănicel Cătălin Alexandru. Pune în vedere martorului prezent Stoica Nicolae să se prezinte şi la termenul următor, în vederea audierii Amână judecarea cauzei la 04.12.2018, ora 9,00 Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2018.

30 octombrie 2018, ora 10:30
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Efectuarea de verificări la compartimentul arhivă cu privire la cererile menţionate de avocat Bolca Alexandru, depuse de I.P.J. –Serviciul Investigaţii Criminale şi se vor ataşa la prezenta cauză cererile cu rezoluţia completului. Având în vedere lipsa la acest termen de judecată a martorului Dănicel Cătălin Alexandru, se citează acesta cu mandat de aducere. Având în vedere că din procesul verbal întocmit de IJJ, rezultă că martorul Stoica Nicolae nu a fost găsit la domiciliu, fără alte menţiuni, se reia citarea acestuia cu mandat de aducere Cu privire la martorul Oprea Petrică Sorin, având în vedere că este al doilea termen la care a fost citat cu mandat de aducere şi potrivit relaţiilor depuse la dosar de către soţia acestuia, martorul lucrează în străinătate, în Germania, constată imposibilitatea reaudierii acestuia, după schimbarea componenţei completului de judecată şi apreciază că nu se mai impune reluarea citării cu mandat de aducere cu privire la acest martor. Pune în vedere inculpaţilor prin apărători precum şi celorlalte părţi, dacă au cereri de formulat, să le formuleze până şi la termenul următor, inclusiv cereri cu privire la o eventuală expertiză contabilă, iar cu privire la proba cu expertiză pune în vedere părţilor să depună în scris obiectivele pe care înţeleg să le propună. Pune în vedere inculpatului Andrei Ion, faţă de cele precizate de apărătorul inculpatului Oancea Marius Virgil precum şi de inculpatul Andrei Ion, personal, să depună la dosar, până la termenul următor, înscrisurile încuviinţate inculpatului Oancea Marius Virgil. Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2018, ora 10,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2018.

2 octombrie 2018, ora 09:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de imposibilitate de prezentare pe motive medicale formulată de avocat Bolca Alexandru, apărătorul ales al inculpatului Andrei Ion ca fiind dovedită şi având în vedere faptul că imposibilitatea a intervenit în termen foarte scurt, anterior termenului de judecată de astăzi. Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2018, pentru lipsă de apărare pentru inculpatul Andrei Ion. Reia procedura de citare cu martorii lipsă, Oprea Petrică Sorin, Diaconu Constantin şi Stoica Nicolae, cu mandat de aducere. Pune în vedere martorilor prezenţi Iacob Vasile Marian şi Deaconu Petre obligaţia de a se prezenta necitaţi la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Citează în continuare martorii Arpăşanu Gheorghe şi Dănicel Cătălin Alexandru. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2018.

3 iulie 2018, ora 09:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2018, ora 09,00, pentru a se cita în continuare martorii încuviinţaţi, respectiv Diaconu Constantin, Iacob Vasile, Stoica Nicolae şi Deaconu Petre. Pune în vedere inculpatului Oancea Marius Virgil prin apărător să depună la dosar dovada imposibilităţii de prezentare la termenul de astăzi şi acordă un ultim termen pentru a depune înscrisurile încuviinţate ca probă, urmând ca în funcţie de acestea să fie repusă în discuţie şi proba testimonială solicitată. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iulie 2018

5 iunie 2018, ora 09:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 03.07.2018, ora 9,00, pentru a se cita în continuare a martorilor Isăroiu Vasile Marian, Udrea Constantin, David Dragoş şi Sandu Gheorghe. Pune în vedere inculpatului Oancea Marius Virgil să depună la dosar, ca probă, înscrisurile încuviinţate anterior, urmând a se discuta şi proba testimonială pe care acesta a solicitat-o. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2018

8 mai 2018, ora 09:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2018, pentru a se cita în continuare martorii din acte Niţu Marius, Ancuţa Ion, Tudor Vasile şi Baciu Bogdan . Reia procedura de citare cu martorul Oprea Petrică Sorin, care conform înscrisurilor de la dosar locuieşte în Germania şi care nu a putut obţine aprobarea de concediu pentru a se prezenta la instanţă, la adresa de domiciliu, cu menţiunea că are obligaţia de a preciza data revenirii în ţară, în vederea cităriiulterioare şi obligaţia de a se prezenta în vederea audierii, sub sancţiunea unei amenzi în cazul de neprezentare nejustificată. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2018.

3 aprilie 2018, ora 09:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2018, pentru a se cita martorii Oprea Petrică Sorin, Cojanu Vasile Noreluş Florin, Dinică Florin şi Ivănescu Victor cu mandat de aducere. În temeiul art. 369 alin. 7 C.p.p., încuviinţează cererea formulată de inculpaţi prin apărător Bolca Alexandru de eliberarea unei înregistrări a şedinţei de astăzi şi din data de 14.02.2017 şi pune în vedere apărătorului să depună la dosar un CD pentru a fi eliberată o copie de către compartimentul IT . În temeiul art. 98 alin. 2 lit. b din Regulamentul de ordine interioară aprobat prin HCSM 1375/2015, formează două dosare versionate cu privire la cererile de restituire bunuri formulate de avocat Bolca Alexandru şi fixează termen de soluţionare, la cererea apărătorului, o dată cu fondul cauzei. Pune în vedere petenţilor de a depune în termen util orice alte înscrisuri ce consideră a fi necesare în soluţionarea celor două cereri. Instanţa ia act de încetarea delegaţiei din oficiu av. Strănoiu Ramona pentru toţi ceilalţi inculpaţi la prezentarea apărătorilor aleşi, cu excepţia inculpatului Trăistaru Ion pentru care menţine delegaţia. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2018

13 martie 2018, ora 09:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererile formulate de inculpaţi de readministrare a probelor în sensul că dispune reaudierea inculpaţilor, sub rezerva exercitării dreptului la tăcere conform art. 83 alin. 1 lit. a C.pr.pen şi a martorilor Oprea Petrică Sorin, Cojanu Vasile Noreluş Florin, Dinică Florin, Ivănescu Victor, Ogoreanu Iacob, Ni?u Marius, Ancu?a Ion, Tudor Vasile, Baciu Bogdan, Isăroiu Vasile, Udrea Constantin, David Drago?, Sandu Gheorghe, Diaconu Constantin, Iacob Vasile Marian, Stoica Nicolae, Deaconu Petre, Arpă?eanu Gheorghe şi Dănicel Cătălin Alexandru. Respinge în rest cererile inculpaţilor. Dispune citarea în vederea audierii în calitate de martori pentru termenul următor pe Oprea Petrică Sorin, Cojanu Vasile Noreluş Florin, Dinică Florin, Ivănescu Victor şi Ogoreanu Iacob. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.03.2018, la Tribunalul Argeş - Sectia penală.

6 martie 2018, ora 09:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pe cererile formulate de inculpaţi de readministrare a probelor ca urmare a schimbării compunerii completului de judecată la data de 13.03.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.03.2018, la Tribunalul Argeş - Sectia penală.

13 februarie 2018, ora 09:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2018, ora 9,30, având în vedere că ambii avocaţi aleşi, respectiv domnii avocaţi Dana Bebe şi Dorcea Bogda, lipsesc la termenul de azi, precum şi imposibilitatea de prezentare dovedită pentru domnul avocat Dorcea Bogdan, fiind internat în spital. Se citează părţile civile. Pune în vedere apărătorilor aleşi să asigure efectiv apărarea prin obligaţiile pe care le au cu privire la inculpaţii din prezenta cauză. Atrage atenţia domnului avocat Sorescu Florentin cu privire la lipsa nejustificată la termenul de azi, în caz contrar la termenele următoare urmând a fi luate măsurile legale. Prorogă discutarea cererilor formulate cu privire la readministrarea întregului probatoriu la termenul cu procedura legal îndeplinită pentru asigurarea dreptului la apărare al inculpaţilor. Menţine delegaţia apărătorului din oficiu. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2018.

16 ianuarie 2018, ora 09:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Repartizează dosarul nr.1574/109/2016 completului C2 FOND, cu termen de judecată la data de 13.02.2018. Fixează termen intermediar pentru verificarea măsurilor preventive la data de 23.01.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

28 noiembrie 2017, ora 10:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului Uţă Vasile, av.Gagiu Cristian, privind imposibilitatea de prezentare la acest termen. Amână judecarea cauzei la 16.01.2018. Fixează termen intermediar pentru verificarea măsurilor preventive la data de 05.12.2017. ora 09.30. Dispune desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2017, la Tribunalul Argeş – Secţia penală.

17 octombrie 2017, ora 10:30
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de av.Dana Bebe. Amână judecarea cauzei la 28.11.2017. Admite proba solicitată de inculpatul Trăistaru Ion, prin apărător privind emiterea unei adrese către Ministerul Apelor şi Pădurilor – Direcţia Păduri. Emite adresă către Ministerul Apelor şi Pădurilor – Direcţia Păduri pentru a comunica, pentru perioada 29.12.2010 – 05.11.2012, pentru APV-urile indicate în rechizitoriu la pagina 224 – 225, după cum urmează: 1077 Plaiu lui Marin/466594, 1121 Bughea/477576, 1121/489656, 1008 Plaiul lui Marin/448551, 1015 ISA P 1008/449396, 1034 Bughea/456775, 1049 ISA P. 1034/457808, 992 Piscu Vacii 3/438657, 1009 ISA P. 992/448568, 815 Valea Rea 2/372927, 853 ISA P.815/373261, 989 Valea Rea/445385, 991 Piscu Vacii 2/438637, 948 ISA P. 813/429690, 769 Raul Valsan/354539, 842 ISA P. 5311/370773 ,793 PRE INEV , P.5311, 880 Pârâul Stubeaua/391082, 881 ISA P. 880/391119, 986 ISA P. 903/438367, 1013 Paraul Stubeaua/449343, 1005 ISA P. 993/447250 , 1106 Stubeaua/471162, 1113 Andrei Ion/472478, 1058 Stubeaua/459917, 1073 ISA P. 1058/465595, 1050 ISA P. 1041/457841, 1104 Cumpăna/473143, 905 Culmea Clăbucetului/407499, 950 ISA P. 905/429763, 723 Prej Inev P. 5218 , 724 Prej Inev P. 5217, 1112 ACC I /472438, 949 ISA P.904/429721, 1000 Valea cu Pesti/445513 , 1006 ISA P. 1000/447263, 720 Prej inev. P. 5244, 727 Prej Inev P. 5313, 721 Prej. inev. P. 5220, 722 Prej. inev. P. 5219, cine este utilizatorul SUMAL care a introdus acele APV-uri şi dacă Trăistaru Ion apare cu vreo utilizare a unui eventual user şi parolă de SUMAL în acea perioadă pentru Ocolul Silvic Valea Oltului. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2017, la Tribunalul Argeş – Secţia penală.

26 septembrie 2017, ora 09:30
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de av.Dana Elena, apărătorul ales al inculpatului Ancuţa Mircea Admite cererea de amânare formulată de av.Bogdan Dorcea, apărătorul ales al inculpaţilor Andrei Ion, Andrei Daniel Ionuţ, Andrei Liviu Gheorghiţă şi Dobrinoiu Elena. Amână cauza la data de 17.10.2017, ora 10.30. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.09.2017, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

19 septembrie 2017, ora 09:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererile inculpaţilor privind admiterea şi administrarea probei cu o nouă expertiză tehnică în specialitatea silvicultură. Fixează termen de fond la data de 26.09.2017, orele 9,30. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 Septembrie 2017, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

12 septembrie 2017, ora 09:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra noii expertize silvice la data de 19.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.09.2017, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

5 septembrie 2017, ora 10:30
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite proba solicitată de av.Bogdan Dorcea privind audierea expertului consilier Andrei Ilie, sens în care pune în vedere acestuia să se prezinte necitat la următorul termen de judecată Admite pentru inculpatul Oancea Marius Virgil proba cu înscrisuri. Proroga proba testimonială solicitată de inculpat Oancea Marius Virgil, cu martorii indicaţi Oancea Marin şi Oancea Adriana, pe teza probatorie indicată, după depunerea înscrisurilor despre care se invocă faptul că au legătură cu audierea acestora. Dispune citarea cu mandat de aducere a expertului Greere Ion. Fixează termen la data de 12.09.2017, ora 10.00. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi,05.09.2017, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

10 iulie 2017, ora 09:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol pentru a se dispune audierea expertilor GREERE ION şi SCĂRLĂTESCU VIRGIL, din cadrul Biroului Tehnic de pe lângă Tribunalul Vâlcea care au realizat efectuarea raportului de expertiza si a suplimentelor de expertiza, pentru a se lămuri dacă împrejurările şi obiectivele stabilite în cursul urmăririi penale sunt contradictorii sau conţin inadvertenţe, ori deficienţe, potrivit obiectivelor solicitate de inculpaţi. Prorogă discutarea efectuării unei noi expertize după audierea experţilor. Dispune citarea experţilor si a părţilor, cu încunoştiinţarea avocaţilor aleşi/oficiu. Fixează termen la data de 05.09.2017, orele 10.30. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi,10.07.2017, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

4 iulie 2017, ora 10:30
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 05.09.2017, ora 13.00. Emite adresa catre Trezoreria Mioveni pentru a confirma sau nu daca banii respectivi sunt in cont. Proroga discutarea expertizei contabile solicitate de inculpat Ancuta Mircea, dupa depunerea obiectivelor. Amână pronunţarea cu privire la refacerea expertizei tehnice silvice la data de 10.07.2017. Pronunţată în şedinţa publică, azi 04.07.2017, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

6 iunie 2017, ora 10:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reprezentantului SC IONI LIV FOREST SRL, ca în termen de 3 zile să facă dovada consemnării sumei de bani obţinute în urma valorificării masei lemnoase la Trezoreria Mioveni. Amână cauza la data de 04.07.2017, ora 10.00. Se citează martorul Păduraru Petruţ. Pronunţată în şedinţa publică, azi 06.06.2017, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală

23 mai 2017, ora 09:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere inculpatei SC IONI LIV FOREST SRL, prin apărători, să depună la dosar precizarea privind banii obţinuţi din valorificarea materialului lemnos, respectiv că nu s-a făcut deducerea aferentă, urmând a indica care este valoarea rămasă după ce s-au scăzut toate cheltuielile efectuate, pentru a se şti ce sumă trebuie indisponibilizată, până la data de 24.05.2017, orele 12.00, urmând a se emite adrese către ANABI cât şi la ANAF pentru a indica exact la ce Bancă şi în ce cont trebuie depusă această sumă. Dispune citarea cu mandat de aducere a martorilor lipsă, respectiv martorii Arpăşanu Gheorghe şi Păduraru Petruţ. Admite ca utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei proba cu adresa către Ocolul Silvic Domneşti, pentru a se preciza dacă şi în prezent aceste fonduri I / IV Păpău, UP IV, ua 157 A, B, C, D, 159 B, 161 B, sunt încă proprietate de stat. Admite ca utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei proba cu înscrisuri solicitată de inculpatul Mihai Gheorghe, prin av.Grigoroiu Ion. Admite ca utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei proba cu adresa către IPJ Argeş – Serviciul Investigaţii Fraude, pentru a indica dacă înscrisurile ridicate la momentul efectuării percheziţiei se regăsesc acte care vizează inculpaţii din acest dosar sau persoanele juridice care fac obiectul acestor cercetări. Admite ca utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei proba cu adresa către Garda Forestieră Vâlcea, pentru a indica care este persoana care a avut acces la programul SUMAL pe toată perioada funcţionării Ocolului Silvic, apreciază că este utilă soluţionării cauzei. Admite proba testimonială cu martorul Dănicel Alexandru Cătălin, pentru a indica în ce împrejurări la văzut pe inculpatul Trăistaru Ion accesând programul SUMAL, urmând a se concepta şi cita acesta pentru termenul următor în vederea audierii. Admite proba cu înscrisuri solicitată de către inculpat Lixandru Nicolae, prin av. Zărnescu Nicolae, inculpat Oancea Marius Virgil, prin av.Florentin Sorescu, inculpat Ancuţa Mircea, prin av.Elena Dana şi Ută Vasile, prin av.Gagiu Cristian. Prorogarea probei cu refacerea expertizei silvice, urmând ca inculpaţii, prin apărători, să prezinte, în scris, punctual, obiectivele pe care înţeleg să le propună pentru fiecare inculpat în parte. Proroga proba cu refacerea expertizei contabile solicitată de inculpat Ancuţa Mircea, prin av.Dana Elena. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23.05.2017, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

9 mai 2017, ora 09:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2017, pentru când se va încunoştinţa şi apărătorul desemnat din oficiu. Pune în vedere martorilor prezenţi la acest termen, Arpăşeanu Gheorghe şi Diaconu Constantin, să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, azi 09.05.2017, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

28 martie 2017, ora 09:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere inc. inculpatei SC IONI LIV FOREST SRL, şi reprezentantei Andrei Livioara să precizeze defalcat şi centralizat sumele de bani obţinute din valorificarea prin exploatare directă de către petentele-inculpate a cantităţii de 208,86 mc cherestea si 2133,68 mc lemn rotund din care 562,61 mc brad,1525,56 mc molid, 34,91 mc fag,10,60 mc paltin munte, indisponibilizate prin sechestru la data de 15.12.2015 şi lăsate în custodia reprezentanţilor IONI LIV FOREST SRL(CUI 31442169) în depozitul situat la punctul de lucru „SubMal”, din com.Pietroşani, sat Găneşti, jud. Argeş, precum şi sumele rezultate ca chetuieli pentru realizarea activităţii de mai sus. Fixează termen pentru a comunica această situaţie la data de 06.04.2017.

14 martie 2017, ora 09:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2017, ora 10,30. Dispune conceptarea şi citarea următorilor 4 martori din acte, respectiv Stoica Nicolae, Neagoe Vasile, Arpăşeanu Gheorghe şi Deaconu Petre. Pune în vedere inculpatului Andrei Ion şi reprezentanţilor societăţilor inculpate să facă dovada situaţiei modului în care s-a exploatat cantitatea de lemn pe care a avizat-o anterior şi a banilor rezultaţi din valorificarea masei lemnoase, în sensul de a depune la dosar acte contabile Pronunţată în şedinţa publică, azi 14.03.2017, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.

14 februarie 2017, ora 10:30
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2017, ora 10,00. Dispune conceptarea şi citarea următorilor 6 martori din acte, respectiv Ancuţa Ionuţ Laurenţiu, Păduraru Petruţ, Tudor Vasile, Păunescu Dumitru Dănuţ, Ţîrlescu Adrian şi Iacob Vasile Marian. Reia procedura de citare cu martorul lipsă la acest termen Păduraru Cătălin Ionuţ. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14.02.2017, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

31 ianuarie 2017, ora 10:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2017, ora 10,30. Dispune conceptarea şi citarea următorilor 6 martori din acte, respectiv Ogoreanu Iacob, Niţu Marius, Păduraru Cătălin Ionuţ, Baciu Bogdan, Stoicescu Ion şi Ancuţa Ion. Pune în vedere inculpatei SC IONI LIV FOREST SRL reprezentantă legal de Andrei Livioara să depună până la data de 03.02.2017 dovada consemnării sumei de 3000 lei cu titlu de afectaţiune specială la dispoziţia instanţei, astfel cum s-a obligat Pronunţată în şedinţa publică, azi 31.01.2017, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

17 ianuarie 2017, ora 11:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2017, ora 10,30. Dispune conceptarea şi citarea următorilor 6 martori din acte, respectiv Stoicescu Gheorghe, Sandu Gheorghe, Vasile Petre, Meianu Constantin, Mihai Cristinel, Matei Ion Cristian. Se citează martorul Udrea Constantin la domiciliul din com. Coşeşti sat Petreşti, jud. Argeş Pronunţată în şedinţa publică, azi 17.01.2017, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

13 decembrie 2016, ora 10:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2017, ora 11,00. Prorogă audierea martorilor Păduraru Cătălin Ionuţ, Stoicescu Ion şi Niţu Marius, ce se regăsesc ca suspecţi în dosarul 4743/109/2016 după soluţionarea acestei cauze. Constată că martorul Timiş Petrea se află într-o zonă fără semnal astfel încât nu s-a putut lua legătura telefonic cu el. Constată că martorul lipsă la acest termen Baciu Bogdan se regăseşte pe lista martorilor a căror audiere a fost prorogată. Dispune conceptarea şi citarea altor martor din acte, respectiv a martorilor Păunescu Elena, David Dragoş, Isăroiu Vasile, Udrea Constantin, Păduraru Gheorghe şi Păduraru Vasile Marius. Pronunţată în şedinţa publică, azi 13 Decembrie 2016, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

29 noiembrie 2016, ora 10:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2016, ora 10,00. Prorogă audierea martorului Ogoreanu Iacob după finalizarea dosarului 4743/109/2016 având ca obiect plângere împotriva rezoluţiei procurorului cu termen la 15.12.2016, punând în vedere apărătorilor inculpaţilor să precizeze care persoane se află în aceeaşi situaţie. Dispune conceptarea şi citarea următorilor şase martori din acte, respectiv a martorilor Niţu Marius, Păduraru Cătălin Ionuţ, Baciu Bogdan şi Stoicescu Ion. Dispune citarea cu mandat de aducere a martorilor lipsă la acest termen, respectiv a martorilor Timiş Petrea, Turcu Florin şi Ivănescu Victor. Pronunţată în şedinţa publică, azi 29 Noiembrie 2016, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

15 noiembrie 2016, ora 09:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2016. Dispune conceptarea şi citarea următorilor şase martori din acte, respectiv a martorilor Timiş Petrea, Cojanu Vasile Noreluş Florin, Turcu Florin, Ivănescu Victor, Păduraru Ion şi Ogoreanu Iacob. Dispune citarea cu mandat de aducere a martorilor lipsă la acest termen, respectiv a martorilor Oprea Petrică Sorin, Dinică Florin şi Surdu Cristian Pronunţată în şedinţa publică, azi 15 Noiembrie 2016, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

31 octombrie 2016, ora 10:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2016. Dispune conceptarea şi citarea primilor şase martori din acte, respectiv: Ogoreanu Ligia, Dumitru Ana, Oprea Petrică Sorin, Dinică Florin, Dogaru Ion şi Surdu Cristian Pronunţată în şedinţa publică, azi 31 Octombrie 2016, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

27 octombrie 2016, ora 08:30
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: EROARE. Creat dosar asociat 1574/109/2016/a5.

26 octombrie 2016, ora 08:30
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat la data de 27.10.2016

24 octombrie 2016, ora 09:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere calitatea transmisiei efectuate de mai multe ori pe fax a unor documente invocate de părţi în dosarul care vizează măsurile asigurătorii, repune cauza pe rol pentru a se depune înscrisurile aprobate de instanţă pentru inculpat SC IONI LIV FOREST SRL, SC ANDRIS SRL şi ANDREI ION, invocate atât în cuprinsul cererilor cât şi oral în cursul şedinţei de judecată. Fixează termen la data de 26.10.2016 orele 8:30. Dispune citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24.10.2016, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

21 octombrie 2016, ora 09:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra tuturor cererilor privind măsura sechestrului la data de 24.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.10.2016, la Tribunalul Arges – Sectia Penala.

7 octombrie 2016, ora 10:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2016, ora 09.00. Acorda un singur termen de judecată pentru pregătirea apărării de către inculpaţi, indiferent de motivele invocate la acest termen. Proroga cererea de sechestru formulată de numita Păunescu Elena Proroga cererea formulată de inculpatul Andrei Ion în vederea lămuririi înlăturării interdicţiei de a profesa. Dispune desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpatul Lixandru Nicolae. Pronunţată în şedinţa publică, azi 07 Octombrie 2016, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

20 septembrie 2016, ora 09:00
Complet: C7-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2016, ora 10.00 Reia procedura de citare cu părţile civile Statul Roman Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti şi Regia Nationala a Padurilor Romsilva - Directia Silvica Arges. Pune în vedere inculpaţilor să se prezinte necitaţi la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20 Septembrie 2016, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.

13 septembrie 2016, ora 09:00
Complet: C2-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Atribuie dosarul nr. 1574/109/2016 completului C7 Fond Termen 20.09.2016. Pronunţată în şedinţa publică , azi13 Septembrie 2016, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.



Pagina principală