Informații dosare ce cuprind 1575/115/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1575/115/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 noiembrie 2025, ora 12:39:00
Data ultimei modificări: 25 iunie 2026, ora 13:31:10
Instanță: Tribunalul Caraș-Severin
Secție: Sectia I Civila
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA CARAŞOVA - Reclamant
STATUL ROMÂN PRIN MINISTRUL FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI - Pârât
REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ CARAŞ SEVERIN - Pârât

Ședințe:
5 august 2026, ora 10:00
Complet: C1 (0) - CIVIL
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

18 iunie 2026, ora 11:00
Complet: C1 (0) - CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune efectuarea unei adrese către domnul expert Voina Ioan, pentru a comunica instan?ei dacă onorariul reestimat pentru efectuarea expertizei, respectiv suma de 3 000 000-3 500 000 lei, este corect, iar, în caz afirmativ, să justifice acest onorariu. Amână cauza la data de 05.08.2026, pentru când reclamanta Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Caraşova ?i pârâta Regia Naţională a Pădurilor - Romsilva - Direcţia Silvică Caraş Severin, au termen în cuno?tin?ă prin reprezentan?i conven?ionali, iar pârâtul Statul Român Prin Ministerul Finanţelor Publice Bucureşti are termen în cuno?tin?ă în baza art. 229 Cod proc.civ.. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 18.06.2026.

16 aprilie 2026, ora 11:00
Complet: C1 (0) - CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru termenul următor, 18.06.2026 , ora 11:00 , termen dat în cunoştinţa păr?ilor, faţă de lipsa expertizei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.04.2026.

5 martie 2026, ora 09:30
Complet: C1 (0) - CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instan?a respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Ministerului Finan?elor Publice, întrucât Ministerul este citat în cauză, în calitate de reprezentat ?i de parte. Instan?a respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Statului Român, întrucât conform sus?inerilor reclamantei ?i men?iunilor din CF, Statul Român ?i-a notat un drept de provizoriu de proprietate, astfel că există o identitate între persoana pârâtului ?i persoana fa?ă de care se sus?ine că a încălcat dreptul de proprietate a reclamantului. Instan?a încuviin?ează administrarea în cauză a înscrisurilor anexate cererii de chemare în judecată. Dispune efectuarea unei expertize judiciare topografice, având ca obiective pentru expert: 1. Identificarea imobilelor ce fac obiectul prezentei cauze şi înscrise în CF nr. 3995 Cara?ova, nr. top 3785/9...... CF nr. 3995 Cara?ova, nr. top 3785/5; 2. Să se determine dacă imobilele în cauză, aflate în proprietatea reclamantei, au fost incluse în căr?ile funciare nr. 34724 Cara?ova, CF nr. 34726 Cara?ova, CF nr. 35335 Cara?ova, CF nr. 35333 Cara?ova şi CF nr. 35329 Cara?ova, asupra cărora şi-a notat un drept de proprietate provizoriu Statul Roman, cu drept de administrare în favoarea pârâtei RNP Romsilva; 3. Să se stabilească daca pârâ?ii folosesc vreo suprafa?ă de teren, din imobilele aflate în proprietatea reclamantei; 4. Alte concluzii pertinente şi utile solu?ionării cauzei. 5. Dacă expertul poate constata natura terenurilor în litigiu, începând cu anul 1947 ?i până în prezent, în sensul dacă au fost păduri, pă?uni, livezi, terenuri agricole, întrucât în unele cărţi funciare se arată că este pă?une, în altele livezi, pă?uni. Nume?te în cauză pe domnul expert topograf Voina Ioan. Stabile?te în sarcina reclamantei să plătească suma de 3000 de lei, reprezentând onorariu provizoriu, până la următorul termen de judecată din 16.04.2026, sub sancţiunea revenirii asupra probei. Dispune comunicarea către expert, a unei adrese privind onorariul, cu men?iunea să finalizeze expertiza până în data de 07.05.2026. Instan?a respinge cererea reprezentantei pârâtei, de efectuarea unei adrese către OCPI în sensul arătat de aceasta. Acordă reprezentantei pârâtei posibilitatea de a le ob?ine ?i de a le propune ca probe la termenul următor de judecată, când vor fi puse în discu?ia păr?ilor. Amână judecarea cauzei pentru termenul următor,16.04.2026 , ora 11:00 , termen dat în cunoştinţa păr?ilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.03.2026.



Pagina principală