Informații dosare ce cuprind 1579/85/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1579/85/2024
Data înregistrării: 4 iunie 2024, ora 12:52:00
Data ultimei modificări: 9 decembrie 2025, ora 09:31:55
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: abţinerea întregii instanţe
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ZULEAM COSTINEL COSMIN - Inculpat
MINAE MARIAN CRISTIAN - Inculpat
GHIŢĂ LAURENŢIU - Inculpat
PETREA VALENTIN - Parte civilă
NEAGU IONEL - Parte civilă
NEAGU ALIN - Parte civilă
S.C. CORENA TRANS ROUTE S.R.L. - Parte civilă
KREINER VANESSA - Parte civilă
VILIGINSCHI ADRIANA EMILIA - Parte civilă
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SIBIU - Parte civilă

Ședințe:
4 iunie 2024, ora 15:00
Complet: C2 - CPF -EAC
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 68 alin. 5 şi alin. 8 C.pr.pen. raportat la art. 64 alin. 1 lit. f C.pr.pen. admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Tanko Emoke – membră a completului de judecată Cameră Preliminară ?i Fond 2 în cadrul Tribunalului Sibiu– Secţia penală. Constată incompatibilitatea doamnei judecător Tanko Emoke – membră a completului de judecată Cameră Preliminară ?i Fond 2 în cadrul Tribunalului Sibiu – Secţia penală în a soluţiona dosarele penale nr. 1579/85/2024 ?i 1579/85/2024/a1, şi în consecinţă: În baza art. 68 alin. 9 ind.1 C.pr.pen., constatând că nu se poate constitui un complet în cadrul Tribunalului Sibiu – Sec?ia penală pentru a solu?iona dosarele penale nr. 1579/85/2024 ?i 1579/85/2024/a1 va desemna Tribunalul Alba, ca instanţă egală în grad din circumscripţia Curţii de Apel Alba Iulia să solu?ioneze dosarele penale nr. 1579/85/2024 ?i 1579/85/2024/a1 În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, data de 04 iunie 2024.



2. Numărul dosarului: 1579/85/2024
Data înregistrării: 3 iunie 2024, ora 14:53:00
Data ultimei modificări: 5 iunie 2024, ora 12:13:47
Instanță: Tribunalul Sibiu
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: omorul calificat (art.189 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ZULEAM COSTINEL COSMIN - Inculpat
MINAE MARIAN CRISTIAN - Inculpat
GHIŢĂ LAURENŢIU - Inculpat
PETREA VALENTIN - Parte civilă
NEAGU IONEL - Parte civilă
NEAGU ALIN - Parte civilă
S.C. CORENA TRANS ROUTE S.R.L. - Parte civilă
KREINER VANESSA - Parte civilă
VILIGINSCHI ADRIANA EMILIA - Parte civilă
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SIBIU - Parte civilă

Ședințe:
5 iunie 2024, ora 09:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Prin Încheierea penală nr. 13/2024 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia la data de 04.06.2024 în dosar nr. 1579/85/2024, s-a admis cererea de abţinere formulată de doamna judecător T.E. – membră a completului de judecată Cameră Preliminară şi Fond 2 în cadrul Tribunalului Sibiu– Secţia penală. S-a constatat incompatibilitatea doamnei judecător în a soluţiona dosarele penale nr. 1579/85/2024 şi 1579/85/2024/a1, şi în consecinţă: în baza art. 68 alin. 9 ind.1 C.pr.pen., constatând că nu se poate constitui un complet în cadrul Tribunalului Sibiu – Secţia penală pentru a soluţiona dosarele penale nr. 1579/85/2024 şi 1579/85/2024/a1 a fost desemnat Tribunalul Alba, ca instanţă egală în grad din circumscripţia Curţii de Apel Alba Iulia să soluţioneze dosarele penale nr. 1579/85/2024 şi 1579/85/2024/a1.



3. Numărul dosarului: 1579/85/2024
Data înregistrării: 5 iunie 2024, ora 11:40:00
Data ultimei modificări: 12 februarie 2026, ora 10:31:56
Instanță: Tribunalul Alba
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: omorul calificat (art.189 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ZULEAM COSTINEL COSMIN - Inculpat
MINAE MARIAN CRISTIAN - Inculpat
GHIŢĂ LAURENŢIU - Inculpat
PETREA VALENTIN - Parte civilă
NEAGU IONEL - Parte civilă
NEAGU ALIN - Parte civilă
S.C. CORENA TRANS ROUTE S.R.L. - Parte civilă
Anonimizat 1 - Parte civilă
Anonimizat 2 - Parte civilă
SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SIBIU - Parte civilă

Ședințe:
11 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: C5 JCP+ C5 FOND
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. Cu privire la inculpatul Zuleam Costinel-Cosmin: În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) din C.proc.pen. condamnă inculpatul Zuleam Costinel-Cosmin, ........... la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) din C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) din C.pen. (fapta din data de 01/02.11.2023, persoană vătămată Petrea Valentin). În baza art. 67 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 66 din C.pen., pe lângă pedeapsa de 3 ani închisoare, interzice inculpatului Zuleam Costinel-Cosmin cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea acesteia ca executată. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) din C.pen. raportat la art. 66 din C.pen., interzice inculpatului Zuleam Costinel-Cosmin cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e până la executarea pedepsei închisorii sau considerarea acesteia ca executată. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) din C.proc.pen. condamnă inculpatul Zuleam Costinel-Cosmin la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e) ?i alin. (2) lit. b) din C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) din C.pen. (fapta din data de 01/02.11.2023, persoane vătămate Neagu Ionel, S.C. Corena Trans Route S.R.L. ?i Neagu Alin). În baza art. 67 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 66 din C.pen., pe lângă pedeapsa de 4 ani închisoare, interzice inculpatului Zuleam Costinel-Cosmin cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea acesteia ca executată. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) din C.pen. raportat la art. 66 din C.pen., interzice inculpatului Zuleam Costinel-Cosmin cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe până la executarea pedepsei închisorii sau considerarea acesteia ca executată. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) din C.proc.pen. condamnă inculpatul Zuleam Costinel-Cosmin la pedeapsa de 8 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. ?i ped. de art. 233 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 234 alin. (1) lit. c), d) ?i f) din C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) din C.pen. (fapta din data de 06.11.2023, persoană vătămată Kreiner Adrian). În baza art. 234 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 67 alin. (2) din C.pen. cu referire la art. 66 din C.pen., pe lângă pedeapsa de 8 ani închisoare, interzice inculpatului Zuleam Costinel-Cosmin cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea acesteia ca executată. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) din C.pen. raportat la art. 66 din C.pen., interzice inculpatului Zuleam Costinel-Cosmin cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe până la executarea pedepsei închisorii sau considerarea acesteia ca executată. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) din C.proc.pen. condamnă inculpatul Zuleam Costinel-Cosmin la pedeapsa de 9 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. ?i ped. de art. 233 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 234 alin. (1) lit. a), c), d) ?i f) din C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) din C.pen. (fapta din data de 06.11.2023, persoană vătămată Anonimizat 1). În baza art. 234 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 67 alin. (2) din C.pen. cu referire la art. 66 din C.pen., pe lângă pedeapsa de 9 ani închisoare, interzice inculpatului Zuleam Costinel-Cosmin cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) ?i n) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a comunica ?i de a se apropia de persoana vătămată Anonimizat 1, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea acesteia ca executată. În baza art. 65 alin. (1) ?i (3) din C.pen. raportat la art. 66 din C.pen., interzice inculpatului Zuleam Costinel-Cosmin cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) ?i n) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a comunica ?i de a se apropia de persoana vătămată Anonimizat 1, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe până la executarea pedepsei închisorii sau considerarea acesteia ca executată. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) din C.proc.pen. condamnă inculpatul Zuleam Costinel-Cosmin la pedeapsa de 22 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de omor calificat, prev. ?i ped. de art. 188 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 189 alin. (1) lit. d) din C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) din C.pen. (fapta din data de 06.11.2023, persoană vătămată Kreiner Adrian). În baza art. 189 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 67 alin. (2) din C.pen. cu referire la art. 66 din C.pen., pe lângă pedeapsa de 22 ani închisoare, interzice inculpatului Zuleam Costinel-Cosmin cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h) ?i n) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a comunica cu inculpa?ii Minae Marian-Cristian ?i Ghi?ă Lauren?iu, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea acesteia ca executată. În baza art. 65 alin. (2) ?i (3) din C.pen. raportat la art. 66 din C.pen., interzice inculpatului Zuleam Costinel-Cosmin cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h) ?i n) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a comunica cu inculpa?ii Minae Marian-Cristian ?i Ghi?ă Lauren?iu, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe până la executarea pedepsei închisorii sau considerarea acesteia ca executată. În baza art. 38 alin. (1) din C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) din C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Zuleam Costinel-Cosmin prin prezenta sentin?ă stabilind pedeapsa cea mai grea de 22 ani închisoare la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite (3 ani închisoare, 4 ani închisoare, 8 ani închisoare ?i 9 ani închisoare), respectiv 8 ani închisoare, inculpatul Zuleam Costinel-Cosmin urmând să execute pedeapsa rezultantă de 30 ani închisoare. În baza art. 45 alin. (2) ?i (3) lit. a) din C.pen. aplică inculpatului Zuleam Costinel-Cosmin pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h) ?i n) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu inculpa?ii Minae Marian-Cristian ?i Ghi?ă Lauren?iu ?i dreptul de a comunica ?i de a se apropia de persoana vătămată Anonimizat 1, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea acesteia ca executată. În baza art. 45 alin. (5) din C.pen., aplică inculpatului Zuleam Costinel-Cosmin pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h) ?i n) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu inculpa?ii Minae Marian-Cristian ?i Ghi?ă Lauren?iu ?i dreptul de a comunica ?i de a se apropia de persoana vătămată Anonimizat 1, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe până la executarea pedepsei închisorii sau considerarea acesteia ca executată. Constată că inculpatul Zuleam Costinel-Cosmin a fost arestat în lipsă prin încheierea nr. 105/CC/2023 din data de 19.11.2023 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Sibiu, măsură neconfirmată până în prezent. În baza art. 7 alin. (1) raportat la art. 4 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 76/2008 ?i la punctul 1 din Anexa la Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.), dispune prelevarea de la inculpatul Zuleam Costinel-Cosmin a probelor biologice necesare în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008 îl informează pe inculpatul Zuleam Costinel-Cosmin cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. 2. Cu privire la inculpatul Minae Marian-Cristian: În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din C.proc.pen. condamnă inculpatul Minae Marian-Cristian, zis „Pu?cărie”, ........ , la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) din C.pen. cu referire la art. 229 alin. (1) lit. b) din C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) din C.pen. şi a art. 41 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 43 alin. (5) din C.pen. (recidivă postexecutorie) (fapta din data de 01/02.11.2023, persoană vătămată Petrea Valentin). În baza art. 67 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 66 din C.pen., pe lângă pedeapsa de 4 ani închisoare, interzice inculpatului Minae Marian-Cristian cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea acesteia ca executată. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) din C.pen. raportat la art. 66 din C.pen., interzice inculpatului Minae Marian-Cristian cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e până la executarea pedepsei închisorii sau considerarea acesteia ca executată. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din C.proc.pen. condamnă inculpatul Minae Marian- Cristian la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) din C.pen., cu referire la art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) din C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) din C.pen. şi a art. 41 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 43 alin. (5) din C.pen. (recidivă postexecutorie) (fapta din data de 01/02.11.2023, persoane vătămate Neagu Ionel, S.C. Corena Trans Route S.R.L. ?i Neagu Alin). În baza art. 67 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 66 din C.pen., pe lângă pedeapsa de 7 ani închisoare, interzice inculpatului Minae Marian-Cristian cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea acesteia ca executată. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) din C.pen. raportat la art. 66 din C.pen., interzice inculpatului Minae Marian-Cristian cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e până la executarea pedepsei închisorii sau considerarea acesteia ca executată. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din C.proc.pen. condamnă inculpatul Minae Marian- Cristian la pedeapsa de 12 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 234 alin. (1) lit. c), d) şi f) din C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) din C.pen. şi a art. 41 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 43 alin. (5) din C.pen. (recidivă postexecutorie) (fapta din data de 06.11.2023, persoană vătămată Kreiner Adrian). În baza art. 234 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 67 alin, (2) din C.pen. cu referire la art. 66 din C.pen., pe lângă pedeapsa de 12 ani închisoare, interzice inculpatului Minae Marian- Cristian cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea acesteia ca executată. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) din C.pen. raportat la art. 66 din C.pen., interzice inculpatului Minae Marian-Cristian cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e până la executarea pedepsei închisorii sau considerarea acesteia ca executată. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din C.proc.pen. condamnă inculpatul Minae Marian- Cristian la pedeapsa de 10 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 48 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 233 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 234 alin. (1) lit. a), c), d) şi f) din C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) din C.pen. şi a art. 41 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 43 alin. (5) din C.pen. (recidivă postexecutorie) (fapta din data de 06.11.2023, persoană vătămată Anonimizat 1). În baza art. 234 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 67 alin. (2) din C.pen. cu referire la art. 66 din C.pen., pe lângă pedeapsa de 10 ani închisoare, interzice inculpatului Minae Marian- Cristian cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea acesteia ca executată. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) din C.pen. raportat la art. 66 din C.pen., interzice inculpatului Minae Marian-Cristian cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e până la executarea pedepsei închisorii sau considerarea acesteia ca executată. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din C.proc.pen. condamnă inculpatul Minae Marian- Cristian la pedeapsa deten?iunii pe viaţă pentru comiterea infracţiunii de omor calificat, prev. şi ped. de art. 188 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 189 alin. (1) lit. d) din C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) din C.pen. şi a art. 41 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 43 alin. (5) din C.pen. (recidivă postexecutorie) (fapta din data de 06.11.2023, persoană vătămată Kreiner Adrian). În baza art. 189 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 67 alin. (2) din C.pen. cu referire la art. 66 din C.pen., pe lângă pedeapsa deten?iunii pe viaţă, interzice inculpatului Minae Marian- Cristian cu titlu de titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h) ?i n) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a comunica cu inculpa?ii Zuleam Costinel-Cosmin ?i Ghi?ă Lauren?iu, pe o durată de 5 ani, pedeapsă care se va executa doar în caz de înlocuire a pedepsei deten?iunii pe viaţă cu pedeapsa închisorii în condiţiile art. 58 din C.pen. sau în cazul liberării condi?ionate în condiţiile art. 99 din C.pen., respectiv se va executa potrivit prevederilor art. 68 alin. (1) lit. c) din C.pen.: după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 65 alin. (2) şi (3) din C.pen. raportat la art. 66 din C.pen., interzice inculpatului Minae Marian-Cristian cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h) ?i n) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a comunica cu inculpa?ii Zuleam Costinel-Cosmin ?i Ghi?ă Lauren?iu, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e până la executarea pedepsei deten?iunii pe viaţă sau considerarea acesteia ca executată. În baza art. 38 alin. (1) din C.pen. constată că infracţiunile deduse judecă?ii în cauza de faţă au fost săvârşite de inculpatul Minae Marian-Cristian în concurs real cu infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) din C.pen., cu aplic. art. 5 alin. (1) din C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) din C.pen. (faptă din data de 23.01.2020) pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 15 din 04.02.2025 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 2515/304/2022, definitivă prin neapelare la data de 25.02.2025. Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului Minae Marian-Cristian prin sentinţa penală nr. 15 din 04.02.2025 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 2515/304/2022, definitivă prin neapelate la data de 25.02.2025, astfel: - 1 an ?i 4 luni închisoare - restul de 573 zile închisoare rămas neexecutat din executarea pedepsei de 8 ani şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului Minae Marian-Cristian prin sentin?a penală nr. 1941/2016 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 2701/215/2016, definitivă prin decizia penală nr. 755/05.10.2016 pronun?ată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 2701/215/2016. În baza art. 40 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 38 alin. (1) din C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. a) din C.pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului Minae Marian-Cristian prin prezenta sentinţă şi pedeapsa aplicată inculpatului Minae Marian-Cristian prin sentinţa penală nr. 15 din 04.02.2025 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 2515/304/2022, definitivă prin neapelare la data de 25.02.2025, inculpatul Minae Marian-Cristian urmând să execute pedeapsa principală cea mai grea, aceea a deten?iunii pe viaţă. Men?ine revocarea liberării condi?ionate dispusă fa?ă de inculpatul Minae Marian-Cristian prin sentinţa penală nr. 15 din 04.02.2025 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 2515/304/2022, definitivă prin neapelare la data de 25.02.2025 în raport de restul de 573 zile închisoare rămas neexecutat urmare a liberării condi?ionate dispusă prin decizia penală nr. 475/2019 a Tribunalului Mehedin?i din executarea pedepsei de 8 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1941/2016 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 755/05.10.2016 a Tribunalului Dolj. În baza art. 104 alin. (2) din C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) din C.pen., art. 43 alin. (2) din C.pen. ?i art. 43 alin. (4) din C.pen., inculpatul Minae Marian-Cristian va executa pedeapsa deten?iunii pe viaţă. În baza art. 45 alin. (2), (3) lit. a) şi b) şi (4) din C.pen. aplică inculpatului Minae Marian- Cristian pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h) ?i n) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a comunica cu inculpa?ii Zuleam Costinel-Cosmin ?i Ghi?ă Lauren?iu, pe o durată de 5 ani, pedeapsă care se va executa doar în caz de înlocuire a pedepsei deten?iunii pe viaţă cu pedeapsa închisorii în condiţiile art. 58 din C.pen. sau în cazul liberării condi?ionate în condiţiile art. 99 din C.pen., respectiv se va executa potrivit prevederilor art. 68 alin. (1) lit. c) din C.pen.: după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 45 alin. (5) din C.pen., aplică inculpatului Minae Marian-Cristian pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h) ?i n) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a comunica cu inculpa?ii Zuleam Costinel-Cosmin ?i Ghi?ă Lauren?iu, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e până la executarea pedepsei deten?iunii pe viaţă sau considerarea acesteia ca executată. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 16 din 25.02.2025 emis de Judecătoria Segarcea în baza sentinţei penale nr. 15 din 04.02.2025 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 2515/304/2022, definitivă prin neapelare la data de 25.02.2025 şi dispune emiterea unui nou mandat în baza prezentei hotărâri. Constată că inculpatul Minae Marian-Cristian a fost arestat preventiv în cauză de la data de 01.05.2024 la zi. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) din C.proc.pen. raportat la art. 399 alin. (1) din C.proc.pen., menţine faţă de inculpatul Minae Marian-Cristian măsura arestului preventiv dispusă prin încheierea nr. 105/CC/2023 din data de 19.11.2023 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Sibiu, confirmată prin încheierea nr, 38/CC/2024 din data de 01.05.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Sibiu şi prelungită ?i menţinută succesiv în cauză. În baza art. 7 alin. (1) raportat la art. 4 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 76/2008 ?i la punctul 1 din Anexa la Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.), dispune prelevarea de la inculpatul Minae Marian-Cristian a probelor biologice necesare în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008 îl informează pe inculpatul Minae Marian-Cristian cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. 3. Cu privire la inculpatul Ghiţă Laurenţiu: În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din C.proc.pen. condamnă inculpatul Ghiţă Laurenţiu, .......... recidivist, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. şi ped. de art. 48 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) din C.pen. cu referire la art. 229 alin. (1) lit. b) din C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) din C.pen. şi a art. 41 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 43 alin. (5) din C.pen. (recidivă postexecutorie) (fapta din data de 01/02.11.2023, persoană vătămată Petrea Valentin). În baza art. 67 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 66 din C.pen., pe lângă pedeapsa de 3 ani închisoare, interzice inculpatului Ghiţă Laurenţiu cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea acesteia ca executată. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) din C.pen. raportat la art. 66 din C.pen., interzice inculpatului Ghiţă Laurenţiu cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e până la executarea pedepsei închisorii sau considerarea acesteia ca executată. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din C.proc.pen. condamnă inculpatul Ghiţă Laurenţiu la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) din C.pen. cu referire la art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) din C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) din C.pen. şi a art. 41 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 43 alin. (5) din C.pen. (recidivă postexecutorie) (fapta din data de 01/02.11.2023, persoane vătămate Neagu Ionel, S.C. Corena Trans Route S.R.L. ?i Neagu Alin). În baza art. 67 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 66 din C.pen., pe lângă pedeapsa de 7 ani închisoare, interzice inculpatului Ghiţă Laurenţiu cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea acesteia ca executată. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) din C.pen. raportat la art. 66 din C.pen., interzice inculpatului Ghiţă Laurenţiu cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e până la executarea pedepsei închisorii sau considerarea acesteia ca executată. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din C.proc.pen. condamnă inculpatul Ghiţă Laurenţiu la pedeapsa de 12 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 234 alin. (1) lit. c), d) şi f) din C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) din C.pen. şi a art. 41 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 43 alin. (5) din C.pen. (recidivă postexecutorie) (fapta din data de 06.11.2023, persoană vătămată Kreiner Adrian). În baza art. 234 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 67 alin. (2) din C.pen. cu referire la art. 66 din C.pen., pe lângă pedeapsa de 12 ani închisoare, interzice inculpatului Ghiţă Laurenţiu cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea acesteia ca executată. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) din C.pen. raportat la art. 66 din C.pen., interzice inculpatului Ghiţă Laurenţiu cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e până la executarea pedepsei închisorii sau considerarea acesteia ca executată. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din C.proc.pen. condamnă inculpatul Ghiţă Laurenţiu la pedeapsa de 12 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 234 alin. (1) lit. a), c), d) şi f) din C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) din C.pen. şi a art. 41 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 43 alin. (5) din C.pen. (recidivă postexecutorie) (fapta din data de 06.11.2023, persoană vătămată Anonimizat 1). În baza art. 234 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 67 alin. (2) din C.pen. cu referire la art. 66 din C.pen., pe lângă pedeapsa de 12 ani închisoare, interzice inculpatului Ghiţă Laurenţiu cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) ?i n) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a comunica ?i de a se apropia de persoana vătămată Anonimizat 1, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea acesteia ca executată. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) din C.pen. raportat la art. 66 din C.pen., interzice inculpatului Ghiţă Laurenţiu cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) ?i n) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a comunica ?i de a se apropia de persoana vătămată Anonimizat 1, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e până la executarea pedepsei închisorii sau considerarea acesteia ca executată. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din C.proc.pen. condamnă inculpatul Ghiţă Laurenţiu la pedeapsa deten?iunii pe viaţă pentru comiterea infracţiunii de omor calificat, prev. şi ped. de art. 188 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 189 alin. (1) lit. d) din C.pen. cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) din C.pen. şi art. 41 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 43 alin. (5) din C.pen. (recidivă postexecutorie) (fapta din data de 06.11.2023, persoană vătămată Kreiner Adrian). În baza art. 189 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 67 alin. (2) din C.pen. cu referire la art. 66 din C.pen., pe lângă pedeapsa deten?iunii pe viaţă, interzice inculpatului Ghiţă Laurenţiu cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h) ?i n) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a comunica cu inculpa?ii Minae Marian-Cristian ?i Zuleam Costinel-Cosmin, pe o durată de 5 ani, pedeapsă care se va executa doar în caz de înlocuire a pedepsei deten?iunii pe viaţă cu pedeapsa închisorii în condiţiile art. 58 din C.pen. sau în cazul liberării condi?ionate în condiţiile art. 99 din C.pen., respectiv se va executa potrivit prevederilor art. 68 alin. (1) lit. c) din C.pen.: după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 65 alin. (2) şi (3) din C.pen. raportat la art. 66 din C.pen., interzice inculpatului Ghiţă Laurenţiu cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h) ?i n) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme ?i dreptul de a comunica cu inculpa?ii Minae Marian-Cristian ?i Zuleam Costinel-Cosmin, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e până la executarea pedepsei deten?iunii pe viaţă sau considerarea acesteia ca executată. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) din C.proc.pen. condamnă inculpatul Ghiţă Laurenţiu la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare, prev. şi ped. de art. 334 alin. (2) din C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 43 alin. (5) din C.pen. (recidivă postexecutorie) (fapta din data de 01/02.11.2023). În baza art. 38 alin. (1) din C.pen. constată că infracţiunile deduse judecă?ii în cauza de faţă au fost săvârşite de inculpatul Ghiţă Laurenţiu în concurs real. În baza art. 38 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. a) din C.pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului Ghiţă Laurenţiu prin prezenta sentinţă, inculpatul Ghiţă Laurenţiu urmând să execute pedeapsa principală cea mai grea, aceea a deten?iunii pe viaţă. În baza art. 45 alin. (2) şi (3) lit. a) din C.pen. aplică inculpatului Ghiţă Laurenţiu pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h) ?i n) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu inculpa?ii Minae Marian-Cristian ?i Zuleam Costinel-Cosmin ?i dreptul de a comunica ?i de a se apropia de persoana vătămată Anonimizat 1, pe o durată de 5 ani, pedeapsă care se va executa doar în caz de înlocuire a pedepsei deten?iunii pe viaţă cu pedeapsa închisorii în condiţiile art. 58 din C.pen. sau în cazul liberării condi?ionate în condiţiile art. 99 din C.pen., respectiv se va executa potrivit prevederilor art. 68 alin. (1) lit. c) din C.pen.: după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 45 alin. (5) din C.pen., aplică inculpatului Ghiţă Laurenţiu pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d), h) ?i n) din C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, dreptul de a comunica cu inculpa?ii Minae Marian-Cristian ?i Zuleam Costinel-Cosmin ?i dreptul de a comunica ?i de a se apropia de persoana vătămată Anonimizat 1, de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e până la executarea pedepsei deten?iunii pe viaţă sau considerarea acesteia ca executată. Constată că inculpatul Ghiţă Laurenţiu a fost arestat preventiv în cauză de la data 30.12.2023 la zi. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) din C.proc.pen. raportat la art. 399 alin. (1) din C.proc.pen., menţine faţă de inculpatul Ghiţă Laurenţiu măsura arestului preventiv dispusă prin încheierea nr. 105/CC/2023 din data de 19.11.2023 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Sibiu, confirmată prin încheierea nr. 121/CC/2023 din data de 30.12.2023 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Sibiu şi prelungită ?i menţinută succesiv în cauză. În baza art. 7 alin. (1) raportat la art. 4 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 76/2008 ?i la punctul 1 din Anexa la Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.), dispune prelevarea de la inculpatul Ghi?ă Lauren?iu a probelor biologice necesare în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008 îl informează pe inculpatul Ghi?ă Lauren?iu cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. În baza art. 397 alin. (1) din C.proc.pen. rap. la art. 19 şi 25 din C.proc.pen., cu re?inerea art. 1349, 1357, 1382 şi 1385 alin. (1) din C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Petrea Valentin, ....... împotriva inculpaţilor Zuleam Costinel-Cosmin, Minae Marian-Cristian şi Ghiţă Laurenţiu şi, în consecinţă obligă inculpaţii Zuleam Costinel-Cosmin, Minae Marian-Cristian şi Ghiţă Laurenţiu, în solidar, la plata în favoarea părţii civile Petrea Valentin a sumei de 50 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) din C.proc.pen. rap. la art. 19 şi 25 din C.proc.pen., cu re?inerea art. 1349,1357,1382 şi 1385 alin. (1) din C.civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Clinic Jude?ean de Urgenţă Sibiu, cu sediul .......... împotriva inculpaţilor Zuleam Costinel-Cosmin, Minae Marian-Cristian şi Ghiţă Laurenţiu şi, în consecinţă obligă inculpa?ii Zuleam Costinel-Cosmin, Minae Marian-Cristian şi Ghiţă Laurenţiu, în solidar, la plata în favoarea părţii civile Spitalul Clinic Jude?ean de Urgenţă Sibiu a sumei de 13.723,92 lei cu titlu de daune materiale. Respinge în rest acţiunea civilă exercitată de partea civilă Spitalul Clinic Jude?ean de Urgenţă Sibiu împotriva inculpaţilor Zuleam Costinel-Cosmin, Minae Marian-Cristian şi Ghiţă Laurenţiu, ca neîntemeiată. În baza art. 397 alin. (1) din C.proc.pen. rap. la art. 19,20 alin. (2) şi 25 din C.proc.pen. respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă Neagu Ionel, ....... împotriva inculpaţilor Zuleam Costinel-Cosmin, Minae Marian-Cristian şi Ghiţă Laurenţiu, ca inadmisibilă. În baza art. 397 alin. (1) din C.proc.pen. rap. la art. 19, 20 alin. (l) şi (2) şi 25 din C.proc.pen. respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Corena Trans Route S.R.L., ........., reprezentată legal de administratorul Neagu Alin, împotriva inculpaţilor Zuleam Costinel-Cosmin, Minae Marian-Cristian şi Ghiţă Laurenţiu, ca inadmisibilă. În baza art. 397 alin. (l) din C.pron.pen. rap. la art. 19 şi 25 din C.proc.pen., cu re?inerea art. 1349, 1357, 1382 şi 1385 alin. (1) din C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Neagu Alin, ...........împotriva inculpaţilor Zuleam Costinel-Cosmin, Minae Marian-Cristian şi Ghiţă Laurenţiu şi, în consecinţă obligă inculpa?ii Zuleam Costinel-Cosmin, Minae Marian-Cristian şi Ghiţă Laurenţiu, în solidar, la plata în favoarea părţii civile Neagu Alin a sumei de 5.100 lei cu titlu de daune materiale. Respinge în rest acţiunea civilă exercitată de partea civilă Neagu Alin împotriva inculpaţilor Zuleam Costinel-Cosmin, Minae Marian-Cristian şi Ghiţă Laurenţiu, ca neîntemeiată. În baza art. 397 alin. (1) din C.proc.pen. rap. la art. 19, 22 şi 25 din C.proc.pen., cu re?inerea art. 1349, 1357, 1382, 1385 alin. (1), 1390 alin. (2) şi 1392 din C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Viliginschi Adriana-Emilia, .........., domiciliată în „ANONIMIZAT CONFORM LEGII 211/2004” , împotriva inculpaţilor Zuleam Costinel-Cosmin, Minae Marian-Cristian şi Ghiţă Laurenţiu şi, în consecinţă, obligă inculpaţii Zuleam Costinel-Cosmin, Minae Marian-Cristian şi Ghiţă Laurenţiu, în solidar, la plata în favoarea părţii civile Viliginschi Adriana-Emilia a sumei de 33.644 lei cu titlu de daune materiale şi a sumei de 150.000 euro cu titlu de daune morale (echivalent în lei la data plă?ii). Respinge în rest acţiunea civilă exercitată de partea civilă Viliginschi Adriana-Emilia împotriva inculpaţilor Zuleam Costinel-Cosmin, Minae Marian-Cristian şi Ghiţă Laurenţiu, ca neîntemeiată. În baza art. 397 alin. (1) din C.proc.pen. rap. la art. 19, 22 şi 25 din C.proc.pen., cu re?inerea art. 1349, 1357, 1382, 1385 alin. (1) şi 1390 din C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Anonimizat 1, ........., cu domiciliul ?i adresa unde locuie?te efectiv (reşedinţa) în „ANONIMIZAT CONFORM LEGII 211/2004” împotriva inculpaţilor Zuleam Costinel-Cosmin, Minae Marian-Cristian şi Ghiţă Laurenţiu şi, în consecinţă obligă inculpaţii Zuleam Costinel-Cosmin, Minae Marian-Cristian şi Ghiţă Laurenţiu, în solidar, la plata în favoarea părţii civile Anonimizat 1 a sumei de 300.000 euro cu titlu de daune morale (echivalent în lei la data plă?ii). Respinge în rest acţiunea civilă exercitată de partea civilă Anonimizat 1 împotriva inculpaţilor Zuleam Costinel-Cosmin, Minae Marian-Cristian şi Ghiţă Laurenţiu, ca neîntemeiată. În baza art. 397 alin. (3) din C.proc.pen. raportat la art. 255 din C.proc.pen. va dispune restituirea, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, către partea civilă Anonimizat 1, în calitate de mo?tenitoare legală după persoana vătămată Kreiner Adrian a celor 16 ceasuri men?ionate la pct. 12, fila 65 din rechizitoriul întocmit în dosarul penal nr. 1512/85/P/2023, respectiv: • 1 plic cu un ceas marca ULYSSE NARDIN nr. 3018, cu seria UN026-401788; • 1 plic cu un ceas marca TAG HEUER AQUARACER, cu seria WBP201A/WHV7902; • 1 plic cu un ceas marca IWC SCHAFFHAUSSEN SWISS B 750, cu seria 3004228; • 1 plic cu un ceas marca BREGUET 4814 AR, cu seria REF.5827; • 1 plic cu un ceas marca ULYSSE NARDIN nr.888, cu seria 3/319-356-66; • 1 plic cu un ceas marca CVSTOS CHALLENGE, cu seria Geneve 290 RG; • 1 plic cu un ceas marca HUBLOT GENEVE GOLD 750, cu seria 686539; • 1 plic cu un ceas marca AUDEMARS PIQUET ROYAL OAK nr. 0228, cu seria H 52947; • 1 plic cu un ceas marca OMEGA SEAMASTER PROFESIONAL, cu seria 64-98000286; • 1 plic cu un ceas marca AUDEMARS PIQUET MASERATI ANNIVERSARY 90, MILLENARY LIMITET EDITION, cu seria 114/900 F43128; • 1 plic cu un ceas marca BREITLING 1884 MANUFACTURE EN SUISSE, cu seria AB 0510-4221338; • 1 plic cu un ceas marca BREGUET TYPE XXI, n.106059, cu seria REF.3810; • 1 plic cu un ceas marca ROLEX OYSTER PERPETUAL YACHT-MASTER 2; • 1 plic cu un ceas marca JACOB&CO EPIC X BENJAMIN MULLER, cu seria 550 100 2; • 1 plic cu un ceas marca JACOB&CO RESSINSTANT FIVE TIME ZONES (LOS ANGELES, NEW YORK, TOKYO, PARIS), cu seria A 3606; • 1 plic cu un ceas marca FRANC VILLA, cu seria 6/88 FVa8ch. În baza art. 162 alin. (1) şi (3) din C.proc.pen., mijloacele materiale de probă înaintate împreună cu dosarul de urmărire penală, respectiv cele indicate la filele 64-65 ale rechizitoriului întocmit în dosarul penal nr. 1512/85/P/2023 ?i păstrate în prezent la Camera de corpuri delicte a Tribunalului Alba, cu excep?ia celor 16 ceasuri men?ionate la pct. 12, fila 65 din rechizitoriu, se păstrează de instanţa de judecată la care se găseşte dosarul, până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 276 alin. (1), (2) ?i (4) din C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. (2) din C.proc.pen. obligă inculpatul Zuleam Costinel-Cosmin la plata către partea civilă Viliginschi Adriana-Emilia a sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de partea civilă Viliginschi Adriana-Emilia. În baza art. 276 alin. (1), (2) ?i (4) din C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. (2) din C.proc.pen. obligă inculpatul Minae Marian-Cristian la plata către partea civilă Viliginschi Adriana-Emilia a sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de partea civilă Viliginschi Adriana-Emilia. În baza art. 276 alin. (1), (2) ?i (4) din C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. (2) din C.proc.pen. obligă inculpatul Ghi?ă Lauren?iu la plata către partea civilă Viliginschi Adriana-Emilia a sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de partea civilă Viliginschi Adriana-Emilia. În baza art. 274 alin. (1) ?i (2) din C.proc.pen., obligă inculpatul Zuleam Costinel-Cosmin la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 10.500 lei, din care suma de 6.000 lei este aferentă fazei de urmărire penală, suma de 500 lei este aferentă fazei de cameră preliminară ?i suma de 4.000 lei este aferentă fazei de judecată. În baza art. 274 alin. (1) ?i (2) din C.proc.pen., obligă inculpatul Minae Marian-Cristian la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 12.000 lei, din care suma de 6.000 lei este aferentă fazei de urmărire penală, suma de 1.000 lei este aferentă fazei de cameră preliminară ?i suma de 5.000 lei este aferentă fazei de judecată. În baza art. 274 alin. (1) ?i (2) din C.proc.pen., obligă inculpatul Ghi?ă Lauren?iu la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 12.000 lei, din care suma de 6.000 lei este aferentă fazei de urmărire penală, suma de 1.000 lei este aferentă fazei de cameră preliminară ?i suma de 5.000 lei este aferentă fazei de judecată. În baza art. 274 alin. (6) din C.proc.pen. onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Zuleam Costinel-Cosmin, avocat Costina? Catrinel-Ralu, în cuantum de 998 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 272 din C.proc.pen. obligă inculpa?ii Ghiţă Laurenţiu, Minae Marian-Cristian şi Zuleam Costinel Cosmin la plata sumei de 35 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, reprezentând contravaloarea avizării raportului de necropsie medico-legală nr. 3203/A3/344/08.11.2023 din data de 31.01.2025 al SJML Sibiu, precum şi raportul de primă expertiză medico-legală nr. 949/A1div/17/08.04.2024 din data de 27.05.2024 al SJML Sibiu de către Comisia de Avizare şi Control al actelor medico-legale din cadrul Institutului de Medicină Legală Cluj Napoca, conform facturii nr. 250539/29.01.2025. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 11.11.2025.

21 octombrie 2025, ora 08:01
Complet: C5 JCP+ C5 FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 11.11.2025.

11 septembrie 2025, ora 08:01
Complet: C5 JCP+ C5 FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 21.10.2025.

18 august 2025, ora 08:01
Complet: C5 JCP+ C5 FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 11.09.2025.

27 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C5 JCP+ C5 FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 18.08.2025.

26 iunie 2025, ora 08:01
Complet: C5 JCP+ C5 FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 386 alin. (1) din C.proc.pen. respinge ca nefondată solicitarea inculpatului Zuleam Costinel Cosmin de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de tâlhărie calificată prev. ?i ped. de art. 233 alin. (1) din C.pen., raportat la art. 234 alin. (1) lit. a), c), d) ?i f) din C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) din C.pen. (victimă Kreiner Vanessa), în complicitate la tâlhărie calificată prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) din C.pen., cu referire la art. 233 alin. (1) din C.pen., raportat la art. 234 alin. (1) lit. a), c), d) ?i f) din C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) din C.pen. (victimă Kreiner Vanessa). În baza art. 386 alin. (1) din C.proc.pen. respinge ca nefondată schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului Zuleam Costinel Cosmin din infracţiunile de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) din C.pen., cu referire la art. 229 alin. (1) lit. b) din C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) din C.pen., complicitate la furt calificat, prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) din C.pen., raportat la art. 228 alin. (1) din C.pen., cu referire la art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e) ?i alin. (2) lit. b) din C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) din C.pen., tâlhărie calificată, prev. ?i ped. de art. 233 alin. (1) din C.pen., raportat la art. 234 alin. (1) lit. c), d) ?i f) din C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) din C.pen., tâlhărie calificată, prev. ?i ped. de art. 233 alin. (1) din C.pen., raportat la art. 234 alin. (1) lit. a), c), d) ?i f) din C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) din C.pen. şi omor calificat, prev. ?i ped. de art. 188 alin. (1) din C.pen., raportat la art. 189 alin. (1) lit. d) din C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 77 alin. (1) lit. a) din C.pen. în infracţiunile de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) din C.pen., cu referire la art. 229 alin. (1) lit. b) din C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) din C.pen., complicitate la furt calificat, prev. ?i ped. de art. 48 alin. (1) din C.pen., raportat la art. 228 alin. (1) din C.pen., cu referire la art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e) ?i alin. (2) lit. b) din C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) din C.pen., tâlhărie calificată, prev. ?i ped. de art. 233 alin. (1) din C.pen., raportat la art. 234 alin. (1) lit. c), d) ?i f) din C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) din C.pen., tâlhărie calificată, prev. ?i ped. de art. 233 alin. (1) din C.pen., raportat la art. 234 alin. (1) lit. a), c), d) ?i f) din C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) din C.pen., şi complicitate la omor calificat prevăzut de art. 48 din C.pen. raportat la art. 188 alin. (1) din C.pen., raportat la art. 189 alin. (1) lit. d) din C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 77 alin. (1) lit. a) din C.pen. pusă în discu?ie din oficiu de către instan?ă. În baza art. 386 alin. (1) din C.proc.pen. respinge ca nefondată solicitarea inculpatului Ghi?ă Lauren?iu de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de omor calificat, prev. şi ped. de art. 188 alin. (1) din C.pen., raportat la art. 189 alin. (1) lit. d) din C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 77 alin. (1) lit. a) din C.pen. (victimă Kreiner Adrian) şi infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233 alin. (1) din C.pen., raportat la art. 234 alin. (1) lit. c), d) şi f) din C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) din C.pen. (victimă Kreiner Adrian) în infrac?iunea de complicitate la tâlhărie urmată de moartea victimei, prev. ?i ped. de art. 236 din C.pen., cu aplicarea art. 48 alin. (1) din C.pen. (victimă Kreiner Adrian). În baza art. 386 alin. (1) din C.proc.pen. respinge ca nefondată solicitarea inculpatului Ghi?ă Lauren?iu de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233 alin. (1) din C.pen., raportat la art. 234 alin. (1) lit. a), c), d) şi f) din C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) din C.pen. (victimă Kreiner Vanessa) în infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. ?i ped. de art. 233 alin. (1) din C.pen., raportat la art. 234 alin. (1) lit. c), d) ?i f) din C.pen. (victimă Kreiner Vanessa). În baza art. 386 alin. (1) din C.proc.pen. respinge ca nefondată solicitarea inculpatului Minae Marian Cristian de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233 alin. (1) din C.pen., raportat la art. 234 alin. (1) lit. c), d) şi f) din C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) din C.pen. (victimă Kreiner Adrian) şi infracţiunea de omor calificat, prev. şi ped. de art. 188 alin. (1) din C.pen., raportat la art. 189 alin. (1) lit. d) din C.pen., cu aplicarea prevederilor art. 77 alin. (1) lit. a) din C.pen. (victimă Kreiner Adrian) în infracţiunea de complicitate la furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) din C.pen., raportat la art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) din C.pen. cu aplicarea art. 48 alin. (1) din C.pen. şi cu reţinerea art. 77 alin. (1) lit. a) din C.pen. (victimă Kreiner Adrian). Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată ?i pusă la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.06.2025.

25 iunie 2025, ora 08:01
Complet: C5 JCP+ C5 FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpa?i la data de 26.06.2025.

6 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C5 JCP+ C5 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileste termen de pronun?are asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpa?i la data de 25.06.2025. De asemenea, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2025, ora 9:00, sala 1.

30 mai 2025, ora 09:00
Complet: C5 JCP+ C5 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2025, ora 09:00 în vederea administrării probei testimoniale şi pentru a se reveni cu adresă la INML Bucure?ti.

23 mai 2025, ora 09:00
Complet: C5 JCP+ C5 FOND
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată la data de 30.05.2025, ora 9:00, sala 1.

12 mai 2025, ora 08:01
Complet: C5 JCP+ C5 FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 273 alin. (5) Cod procedură penală stabileşte onorariul doamnei interpret Silea Iuliana în cuantum de 92.73 lei sumă ce urmează a fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din data de 12 Mai 2025.

9 mai 2025, ora 09:00
Complet: C5 JCP+ C5 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 30.05.2025, ora 9:00, sala 1 pentru a se reveni cu adresă la Comisia Superioară Medico-legală din cadrul Institutului Na?ional de Medicină Legală Mina Minovici Bucure?ti.

25 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C5 JCP+ C5 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2025, ora 09:00 în vederea administrării probei testimoniale. De asemenea, acordă un nou termen de judecată la data de 23.05.2025, ora 09:00 în vederea administrării în continuare a probei testimoniale.

11 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C5 JCP+ C5 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 25.04.2025, ora 9:00, sala 1 fa?ă de lipsa interpretului de limbă germană pentru partea civilă Anonimizat 1.

4 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C5 JCP+ C5 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2025, ora 09:00, sala 1 în vederea administrării probei testimoniale. De asemenea, acordă un nou termen de judecată la data de 25.04.2025, ora 09:00, sala 1 în vederea administrării în continuare a probei testimoniale.

7 martie 2025, ora 11:00
Complet: C5 JCP+ C5 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpaţilor şi pentru a se reveni cu adresă la Comisia Superioară Medico-legală din cadrul Institutului Naţional de Medicină Legală Mina Minovici amână judecarea cauzei la data de 04.04.2025, ora 9:00, sala 1.

14 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C5 JCP+ C5 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2025, ora 11:00 în vederea comunicării răspunsului de la INML Bucure?ti.

10 februarie 2025, ora 08:01
Complet: C5 JCP+ C5 FOND
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Admite cererea în probaţiune formulată de inculpaţii Ghi?ă Laurenţiu şi Minae Marian Cristian. Dispune avizarea Raportului de necropsie medico-legală nr. 3203/A3/344 din 08.11.2023 şi a Raportului de primă expertiză medico-legală nr. 949/A1div/17 din 08.04.2024 de către Comisia Superioară Medico-legală din cadrul Institutului Naţional de Medicină Legală Mina Minovici.

7 februarie 2025, ora 08:01
Complet: C5 JCP+ C5 FOND
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra cererii formulată de apărătorul ales al inculpa?ilor la data de 10.02.2025.

3 februarie 2025, ora 12:30
Complet: C5 JCP+ C5 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra cererii formulată de apărătorul ales al inculpa?ilor la data de 07.02.2025. Acordă un nou termen de judecată la data de 14.02.2025, ora 9:00, sala 1 în vederea revenii cu adresă la Serviciul Genetică Judiciară.

10 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C5 JCP+ C5 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.02.2025, ora 12:30.

20 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: C5 JCP+ C5 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2025, ora 10:00 în vederea administrării în continuare a probei testimoniale.

6 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: C5 JCP+ C5 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 20.12.2024, ora 10:00 în vederea administrării în continuare a probei testimoniale.

29 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: C5 JCP+ C5 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2024, ora 10:00 în vederea administrării probei testimoniale. De asemenea, acordă un nou termen de judecată la data de 20.12.2024, ora 10:00 în vederea administrării în continuare a probei testimoniale.

28 noiembrie 2024, ora 08:01
Complet: C5 JCP+ C5 FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 273 alin. (5) Cod procedură penală stabileşte onorariul doamnei interpret Silea Iuliana în cuantum de 123,64 lei sumă ce urmează a fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din data de 28 Noiembrie 2024.

22 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: C5 JCP+ C5 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2024, ora 11:00 în vederea administrării probei testimoniale. De asemenea, acordă un nou termen de judecată la data de 6.12.2024, ora 10:00 în vederea administrării în continuare a probei testimoniale.

15 noiembrie 2024, ora 11:30
Complet: C5 JCP+ C5 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2024, ora 11:00 în vederea administrării probei testimoniale.

8 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: C5 JCP+ C5 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2024, ora 11:30 în vederea administrării probei testimoniale cu părţile civile Anonimizat 1, Vilinschi Adriana Emilia şi cu martorul Damian Flavius Daniel. De asemenea, acordă un nou termen de judecată la data de 22.11.2024, ora 11:00 în vederea administrării probei testimoniale cu martorii Sitariu Ilie, Cioloca Arthur, Militaru Alin Florin şi Creţu Anişoara.

28 octombrie 2024, ora 11:30
Complet: C5 JCP+ C5 FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al părţii civile Anonimizat 2 şi va fixa un nou termen de judecată la data de 8.11.2024, ora 10, sala 4.



Pagina principală