Informații dosare ce cuprind 1580/108/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1580/108/2022
Data înregistrării: 23 septembrie 2022, ora 10:35:00
Data ultimei modificări: 26 iulie 2023, ora 14:52:23
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: constatare nulitate act juridic -Decizia nr. 25/2022, Decizia nr. 4/2022 - DECLINAT
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CONSILIUL U.N.B.R. - Pârât
SECRETARIATUL BAROULUI ARAD - Pârât
SECRETARIATUL CONSILIULUI BAROULUI ARAD - Pârât
HUTIU DIANA secretar Barou Arad - Pârât
Horvath Roberta secretar C.B.A. - Pârât
BUZESAN FLORIN coord. departam. Barou Arad - Pârât
BLAJ GHEORGHE ROMEO - Reclamant
BAROUL ARAD - Pârât
CONSILIUL BAROULUI ARAD - Pârât
DECANUL BAROULUI ARAD - Pârât
UNIUNEA AVOCAŢILOR DIN ROMÂNIA - Pârât
TRAIAN BRICIU ÎN CALITATE DE PREŞEDINTE AL UNBR - Pârât
DRAGOIESCU CRISTINA - Pârât
BAROUL ARAD Ş.A. - Pârât

Ședințe:
12 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia inadmisibilităţii şi respinge ca inadmisibilă acţiunea formulată de reclamantul Blaj Gheorghe în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Baroului Arad, având ca obiect anularea adresei nr. 39/01.02.2022. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Blaj Gheorghe în contradictoriu cu pârâţii Baroul Arad, Consiliul Baroului Arad, Decanul Baroului Arad, av. Andrei Ionita, Uniunea Avocaţilor din Romania (Uniunea Naţionala a Barourilor din România, UNBR), V. Traian Briciu, în calitate de Preşedinte al UNBR, Consiliul UNBR, Dragoiescu Cristina. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Blaj Gheorghe în contradictoriu cu pârâţii Secretariatul Baroului Arad, Secretariatul Consiliului Baroului Arad, Hutiu Diana, secretara Baroului Arad, Horvath Roberta secretara Consiliului Baroului Arad, Buzesan Florin, avocat, coordonator al Departamentului sesizări, reclamaţii, disciplina din cadrul Baroului Arad, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesual pasivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată azi, 12.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

30 martie 2023, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12.04.2023.

16 martie 2023, ora 11:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 30.03.2023.

16 februarie 2023, ora 11:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 16.03.2023, ora 11.00, pentru a se comunica înscrisuri.

26 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor Secretariatul Baroului Arad, Secretariatul Consiliului Baroului Arad, Hutiu Diana – secretara Baroului Arad, Roberta Horvath – Secretara Consiliului Baroului Arad, Florin Buzeşan – avocat coordonator al Departamentului sesizări, reclamaţii, disciplină din cadrul Baroului Arad. Uneşte cu fondul excepţiile inadmisibilităţii şi tardivităţii în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect anularea adresei nr. 39/2022 a Consiliului Baroului Arad. Respinge ca nefiind utilă cererea în probaţiune având ca obiect anexarea dosarelor nr. 1559/108/2020, 13867/55/2021, 1166/108/2021, 1006/108/2020, 411/59/2020, 1234/59/2021. Acordă termen în data de 16.02.2023 pentru când se vor cita părţile, pârâtul Consiliul Baroului Arad cu menţiunile indicate în cuprinsul încheierii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi 26.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

27 decembrie 2022, ora 12:30
Complet: F7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată competenţa Curţii de Apel Timişoara de soluţionare a prezentei cauze. Admite excepţia tardivităţii formulării cererii adiţionale din data de 19.10.2022 şi respinge ca tardiv formulate modificările aduse prin această cerere acţiunii deduse judecăţii. Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant al dl avocat Gherga Alin pentru pârâţii Consiliul UNBR şi Preşedintele UNBR. Respinge excepţia tardivităţii depunerii întâmpinărilor de către pârâţii CONSILIUL UNIUNII BAROURILOR DIN ROMÂNIA, reprezentat prin Preşedinte, şi PREŞEDINTELE UNBR – av. dr. TRAIAN BRICIU, DECANUL BAROULUI ARAD şi DRĂGOIESCU CRISTINA. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor Consiliul UNBR, Preşedintele UNBR, Decanului Baroului Arad, Baroului Arad şi Consiliului Baroului Arad. Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3284/108/2022 aflat pe rolul Tribunalului Arad. Respinge cererea de conexare formulată în prezentul dosar raportat la dosarul nr. 3284/108/2022 aflat pe rolul Tribunalului Arad. Prorogă pentru următorul termen de judecată soluţionarea excepţiilor lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor Secretariatul Baroului Arad, Secretariatul Consiliului Baroului Arad, Hutiu Diana – secretara Baroului Arad, Roberta Horvath – Secretara Consiliului Baroului Arad, Florin Buzeşan – avocat coordonator al Departamentului sesizări, reclamaţii, disciplină din cadrul Baroului Arad, a tardivităţii acţiunii având ca obiect constatarea nulităţii absolute a adresei nr. 39/01.02.2022 a Baroului Arad şi a inadmisibilităţii acţiunii având ca obiect constatarea nulităţii absolute a adresei nr. 39/01.02.2022 a Baroului Arad, precum şi a cererii în probaţiune formulată în data de 14.12.2022. Acordă termen pentru continuarea judecăţii în data de 26.01.2023, pentru când se vor cita părţile, pârâtul Decanul Baroului Arad cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei dosarul administrativ care a stat la baza emiterii deciziei nr. 1/18.07.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi 27.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

22 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.12.2022.

16 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: F7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.12.2022.

23 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: F1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere faptul că prin Hotărârea Colegiului de Conducere din 15.11.2022 a Curţii de Apel Timişoara completul de judecată, F 1 a fost desfiinţat, potrivit art. 104 din R.O.I.I.J. toate cauzele repartizate acestui complet, cu termen de judecată la data de 23 noiembrie 2022, inclusiv cele aflate în procedura de regularizare/procedura prealabilă precum şi cele suspendate, au fost repartizate prin sistemul ciclic, celorlalte completuri ale secţiei, competente să judece în materia respectivă (fond).

16 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: F7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit la data de 23.11.2022, ora 11.00 pentru data de 16.12.2022, termen la care părţile vor fi citate pentru sala nr.240, complet F7, ora 10.00.

26 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: F1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen la data de 23.11.2022, ora 11:00, pentru lipsă procedură de citare, a se comunica pârâţilor completarea la precizarea de acţiune şi pârâtul Consiliul Baroului Arad să depună la dosar Decizia nr. 4/17.03.2022 şi documentaţia care a stat la baza emiterii acesteia



2. Numărul dosarului: 1580/108/2022
Data înregistrării: 10 iunie 2022, ora 10:30:00
Data ultimei modificări: 23 septembrie 2022, ora 11:03:31
Instanță: Tribunalul Arad
Secție: SECTIA a III-a CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL LITIGII DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: acţiune în constatare -Decizia nr. 25/2022, Decizia nr. 4/2022
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BLAJ GHEORGHE ROMEO - Reclamant
BAROUL ARAD - Pârât
CONSILIULUI BAROULUI ARAD - Pârât
DECANUL BAROULUI ARAD - Pârât
UNIUNEA AVOCAŢILOR DIN ROMÂNIA - Pârât
TRAIAN BRICIU, ÎN CALITATE DE PREŞEDINTE AL UNBR - Pârât
DRAGOIESCU CRISTINA - Pârât
BAROUL ARAD Ş.A. - Pârât

Ședințe:
6 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: CA4-caf-2022
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Arad Secţia a III-a de Contencios administrativ şi fiscal, litigii de muncă şi asigurări sociale , excepţie invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa pentru judecarea cererii precizată – depusă de reclamantul Blaj Gheoprghe - Romeo, în contradictoriu cu pârâţii Uniunea Avocaţilor din România, Traian Bricu, în calitate de Preşedinte al UNBR, Consiliul UNBR, Baroul Arad, Consiliul Baroului Arad, Decanul Baroului Arad, Secretariatul Baroului Arad, Secretariatul Consiliului Baroului Arad, Dragoescu Cristina, Huţiu Diana, secretara Baroului Arad, Horvath Roberta, secretara Consiliului Baroului Arad, şi Buzeşan Florin, coordonator al Departamentului sesizări, reclamaţii, disciplină din cadrul Baroului Arad, cerere cu obiect principal constatare nulitate absolută a Deciziei nr. 25/05.05.2022 a UNBR – Cabinet Preşedinte, a Deciziei nr. 4/17.03.2022 a Consiliului Baroului Arad, a Deciziei nr. 1/18.07.2022 a Decanului Baroului Arad, a Adresei nr. 39/01.02.2022 a Consiliului Baroului Arad, în subsidiar anularea acestor decizii şi a adresei, precum şi pretenţii – în favoarea Curţii de Apel Timiş, Judeţul Timiş. Dispune trimiterea de îndată a dosarului Curţii de Apel Timiş, Judeţul Timiş, instanţa competentă să judece şi să soluţioneze prezenta cauză. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi 06.09.2022.



Pagina principală