Informații dosare ce cuprind 1580/96/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1580/96/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 mai 2024, ora 13:04:00
Data ultimei modificări: 21 ianuarie 2025, ora 11:50:40
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ declinare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOROK IRMA PRIN AV. BIRO ENIKO pers. însărcinată cu primirea coresp. BIRO ENIKO - Reclamant Intervenient
TAMAS ORSOLYA PRIN AV. BIRO ENIKO pers. însărcinată cu primirea coresp. BIRO ENIKO - Reclamant Intervenient
BIRO VENCEL PRIN AV. BIRO ENIKO pers. însărcinată cu primirea coresp. BIRO ENIKO - Reclamant
BIRO MARGIT PRIN AV. BIRO ENIKO pers. însărcinată cu primirea coresp. BIRO ENIKO - Reclamant
SZASZ FERENC PRIN AV. BIRO ENIKO pers. însărcinată cu primirea coresp. BIRO ENIKO - Reclamant
SZASZ ERZSEBET PRIN AV BIRO ENIKO pers. însărcinată cu primirea coresp. BIRO ENIKO - Reclamant
COMISIA SPECIALĂ DE RETROCEDARE A UNOR BUNURI IMOBILE CARE AU APARŢINUT CULTELOR RELIGIOASE DIN ROMÂNIA - Pârât
EPARHIA REFORMATĂ DIN ARDEAL - Pârât

Ședințe:
12 decembrie 2024, ora 9:00
Complet: C13 FCA
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor şi excepţia lipsei de interes a reclamanţilor şi a intervenientelor, excepţii invocate de pârâţi prin întâmpinare şi note scrise. Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de reclamanţii BIRO VENCEL (cu datele de identificare), BIRO MARGIT (cu datele de identificare), SZASZ FERENC (cu datele de identificare) şi SZASZ ERZSEBET (cu datele de identificare), toţi cu domiciliul ales la Cabinet de avocat Biro Eniko (cu sediul), în contradictoriu cu pârâtele COMISIA SPECIALĂ DE RETROCEDARE A UNOR BUNURI IMOBILE CARE AU APARŢINUT CULTELOR RELIGIOASE DIN ROMÂNIA (cu datele de identificare) şi EPARHIA REFORMATĂ DIN ARDEAL (cu datele de identificare). Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie principală formulată de intervenientele BOROK IRMA (cu datele de identificare) şi TAMAS ORSOLYA (cu datele de identificare), cu domiciliul ales la Cabinet de avocat Biro Eniko (cu sediul) în contradictoriu cu aceiaşi pârâţi. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Tg. Mureş, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în condiţiile prevăzute de art. 396 alin.2 Cod procedură civilă azi, 12.12.2024.

3 decembrie 2024, ora 9:00
Complet: C13 FCA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea, în cauză, la data de 12 decembrie 2024, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

19 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: C13 FCA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Disjungerea petitului doi din acţiune şi formarea unui nou dosar. Amână pronunţarea, în cauză, la data de 3 decembrie 2024, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

31 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: C13 FCA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei împotriva Deciziei nr. 10676/20.06.2023, excepţie invocată de pârâta Comisia specială de retrocedare a unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România prin întâmpinare. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de repunere în termenul de formulare a cererii, formulată de reclamanţi prin cererea introductivă de instanţă. Uneşte cu fondul excepţiile lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor şi excepţia lipsei de interes a reclamanţilor şi intervenientelor, invocate de pârâţi prin întâmpinare şi note scrise. Cu drept de recurs numai odată cu fondul cauzei. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 19.11.2024 ora 10.00. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei , azi 31 octombrie 2024.

18 octombrie 2024, ora 9:00
Complet: C13 FCA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 31 octombrie 2024, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

25 septembrie 2024, ora 9:00
Complet: C13 FCA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 517 alin. 4 Cod procedură civilă şi art. 1 alin. 1, art. 4 alin. 2-4 din OUG nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România. Cu drept de recurs în 48 ore de la pronunţare în ceea ce priveşte respingerea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale, recurs ce se depune la Curtea de Apel Tg. Mureş, sub sancţiunea nulităţii. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 18.10.2024 ora 09.00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei , azi 25 septembrie 2024.

19 iunie 2024, ora 11:00
Complet: C13 FCA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Comunicarea cu părţile a unui exemplar de pe excepţia de neconstituţionalitate, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia asupra acestei excep?ii, urmând ca la următorul termen de judecată cererea de sesizare să poată fi pusă în discuţia contradictorie a părţilor. Comunicarea cu părţile a cererii de intervenţie, astfel cum a fost formulată, urmând ca la următorul termen de judecată, după ascultarea intervenientului şi a părţilor să se pronunţe asupra admisibilităţii în principiu asupra acestei cereri de intervenţie. Prin urmare, dispune comunicarea cu părţile a cererii de interven?ie cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere asupra cererii de intervenţie principale, astfel cum a fost formulată. Prorogă discuţiile cu privire la cererile în probaţiune după clarificarea aspectelor privind cererea de sesizare a Curţii Constituţionale şi cererea de intervenţie principală.



2. Numărul dosarului: 1580/96/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 decembrie 2023, ora 11:28:00
Data ultimei modificări: 28 mai 2024, ora 13:33:27
Instanță: Tribunalul Harghita
Secție: SECŢIA CIVILĂ
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ Decizia nr. 10676
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BIRO VENCEL - Reclamant
BIRO MARGIT - Reclamant
SZASZ FERENC - Reclamant
SZASZ ERZSEBET - Reclamant
COMISIA SPECIALĂ DE RETROCEDARE A UNOR BUNURI IMOBILE CARE AU APARŢINUT CULTELOR RELIGIOASE DIN ROMÂNIA - Pârât
EPARHIA REFORMATĂ DIN ARDEAL - Pârât

Ședințe:
8 mai 2024, ora 08:30
Complet: C8CAF
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia de necompetenţă materială, invocată de pârâtă. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanţii B V, B M, S F şi S E în contradictoriu cu pârâţii COMISIA SPECIALĂ DE RETROCEDARE A UNOR BUNURI IMOBILE CARE AU APARŢINUT CULTELOR RELIGIOASE DIN ROMÂNIA şi EPARHIA REFORMATĂ DIN ARDEAL, în favoarea Curţii de Apel Târgu Mureş. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, la data de 08.05.2024.

22 aprilie 2024, ora 11:30
Complet: C8CAF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea.



Pagina principală