Informații dosare ce cuprind 15813/280/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 15813/280/2018
Data înregistrării: 16 octombrie 2018, ora 12:43:00
Data ultimei modificări: 16 decembrie 2022, ora 11:04:24
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face + PRETENTII
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Tonea Corina Valerica - Reclamant
Olteanu Floarea - decedată - Reclamant
Duta Daniela - Pârât
ASOCIATIA DE PROPRIETARI CRIZANTEMA PRIN REPREZENTANT BOBONETE ROBERT - Pârât

Ședințe:
5 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta T C V, în contradictoriu cu pârâtele D D, şi pârâta Asociaţia de Proprietari Crizantema. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâta Asociaţia de Proprietari Crizantema, ca neîntemeiată. Obligă pe pârâta D D să efectueze, în termen de 30 de zile, lucrări de reparaţii care sunt necesare pentru a opri infiltrarea apei provenind din apartamentul acesteia în apartamentul reclamantei, iar în caz de neexecutare, autorizează pe reclamantă să efectueze sau să facă să fie efectuate aceste lucrări, pe cheltuiala pârâtei Duţă Daniela. Obligă pârâta D D să plătească reclamantei suma de 25.693 lei, reprezentând contravaloarea repara?iilor ce urmează a fi efectuate la apartamentul reclamantei. Obligă pârâta D D la plata sumei de 3000 lei cu titlu de daune morale. Obligă pârâta D D la plata sumei de 2000 lei, reprezentând cheltuieli realizate pentru efectuarea probei constând în expertiza tehnică în specialitatea construc?ii civile administrată în dosarul nr. 6608/280/2018, având ca obiect asigurare dovezi. Obligă pârâta D D să plătească reclamantei suma de 5057 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru, onorariu avocat ?i onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la pronunţare. Apelul va fi depus la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.12.2022.

25 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 05.12.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.11.2022

14 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art.204 alin. 2 pct. 3 cod de procedură civilă, instan?a constată că reclamanta a modificat cuantumul obiectului cererii, la suma 25.693 lei, motiv pentru care, în temeiul art.36 alin.1 din OUG 80/2013, pune în vedere acesteia, să achite taxă judiciară de timbru de 1.239 lei. Amână judecarea cauzei la 25.11.2022, ora 12:00, sala 2, complet C5-11, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 octombrie 2022.

2 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert pentru a efectua completarea la raportul de expertiză. Pune în vedere reclamantei, să ia legătura cu domnul expert pentru a efectua completarea raportului de expertiză, cu menţiunea că în caz contrar se va dispune amendarea sa în cuantum maxim. Amână judecarea cauzei la 14.10.2022, ora 08:30, sala 2, complet C5-11, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 septembrie 2022.

13 mai 2022, ora 09:00
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expert pentru a efectua completarea la raportul de expertiză şi acordă un singur termen în acest sens, cu menţiunea pentru domnul expert că are de făcut doar completarea la raportul de expertiză şi cu menţiunea că dacă nu va efectua această completare, instanţa va dispune amendarea acestuia în cuantum maxim. Amână judecarea cauzei la 02.09.2022, ora 08:30, sala 2, complet C5-11, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 mai 2022.

1 aprilie 2022, ora 09:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire a domnului Rosman Dan – Eduard, cu un alt expert, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică. Desemnează prin tragere la sorţi, expert în specialitatea construcţii civile şi industriale, pe domnul expert Marinciu Ilie. Emite adresă către expertul nou desemnat în cauză, aducându-i-se la cunoştinţă numirea sa, obiectivele expertizei, achitarea integrală a onorariului provizoriu stabilit de instanţă şi că urmează să efectueze şi să depună lucrarea, cu prioritate, având în vedere vechimea dosarului şi obiectul cauzei, Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile, de pe lângă Tribunalul Olt, prin care se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Rosman Dan Eduard cu domnul expert Marinciu Ilie şi se va solicita transferul onorariului provizoriu stabilit şi achitat, în contul noului expert desemnat. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile, de pe lângă Tribunalul Olt, pentru a se aduce la cunoştinţă numirea domnului expert Marinciu Ilie. Emite adresa şi către BLET Arges pentru a preciza dacă a fost transferat onorariului achitat iniţial pentru Bruma Eugen, aflat la fila 185, volumul I. Emite adresă către noul expert cu precizarea completării lucrării, conform obiectivelor din încheierea de şedinţă din data de 30.03.2021, fila 172 – verso, volumul 1, conform dispoziţiilor. art. 331 cod de procedură civilă. Expertul se va prezenta la imobilul reclamantei şi va efectua completarea la raportul de expertiza în raport de situaţia de la faţa locului. Amână judecarea cauzei la 13.05.2022, ora 09:00, sala 2, complet C5-11, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 aprilie 2022

4 martie 2022, ora 09:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire a domnului Constantinescu Liviu, cu un alt expert, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică. Desemnează expert în specialitatea construcţii civile şi industriale, pe domnul expert Rosman Dan – Eduard. Emite adresă către expertul nou desemnat în cauză, aducându-i-se la cunoştinţă numirea sa, obiectivele expertizei, achitarea integrală a onorariului provizoriu stabilit de instanţă, urmând să efectueze şi să depună lucrarea, cu prioritate, având în vedere vechimea dosarului şi obiectul cauzei, Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile, de pe lângă Tribunalul Vâlcea, prin care se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Constantinescu Liviu cu expertul Rosman Dan Eduard şi se va solicita transferul onorariului provizoriu stabilit şi achitat, în contul noului expert desemnat. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile, de pe lângă Tribunalul Olt, pentru a se aduce la cunoştinţă numirea domnului expert Rosman Dan Eduard. Emite adresă către noul expert cu precizarea completării lucrării, conform obiectivelor din încheierea de şedinţă din data de 30.03.2021, fila 172 – verso, volumul 1, conform dispoziţiilor. art. 331 cod de procedură civilă. Expertul se va prezenta la imobilul reclamantei şi va efectua expertiza în raport de situaţia de la faţa locului. Amână judecarea cauzei la 01.04.2022, ora 09:30, sala 2, complet C5-11, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2022

4 februarie 2022, ora 10:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune amendarea expertului Constantinescu Liviu, CNP: ....,cu suma de 500 lei pentru nedepunerea lucrării în mod nejustificat. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii, în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Pite?ti. Revine cu adresă către expert, pentru a efectua completarea la raportul de expertiză. Proroga cererea privind înlocuirea expertului, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 04.03.2022, ora 09:30, sala 2, complet C5-11, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi vor cita pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2022.

26 noiembrie 2021, ora 10:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expert pentru a efectua raportul de expertiză, cu menţiunea de a lua în considerare şi obiectivele depuse la acest termen, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la 04.02.2021, ora 10:30, sala 2, complet C5-11, pentru reclamanta are termen în cunoştinţă şi se vor cita pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2021.

15 octombrie 2021, ora 08:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune înlocuirea expertului Brumă Eugen cu un alt expert. Prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, numeşte pe expert Constantinescu Liviu , cu onorariul stabilit în cuantum 700 lei, în sarcina reclamantei . Se emite adresă expertului nou desemnat în cauză, Constantinescu Liviu aducându-i-se la cunoştinţă numirea sa, obiectivele expertizei, achitarea integrală a onorariului provizoriu stabilit de instanţă şi că urmează să efectueze şi să depună lucrarea, cu prioritate, având în vedere vechimea dosarului şi obiectul cauzei, precum şi cu respectarea dispoziţiilor art. 208 - 209 Vechiul Cod procedură civilă şi celor dispuse de către instanţă. Se va emite adresă la Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile, de pe lângă Tribunalul Vâlcea, prin care se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Brumă Eugen cu expertul Constantinescu Liviu şi se va solicita transferul onorariului provizoriu stabilit şi achitat, în contul noului expert desemnat. Se va emite adresă către noul expert cu precizarea completării lucrării, conform obiectivelor din încheierea de şedinţă din data de 30.03.2021, fila 172 – verso, volumul 1, conform disp. art. 331 c.pr civilă. Amână judecarea cauzei la 26.11.2021, orele 10:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2021

28 septembrie 2021, ora 12:30
Complet: C2-3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 24/02.09.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.

13 iulie 2021, ora 08:30
Complet: C2-3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Se citează domnul expert Brumă Eugen de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a da explica?ii asupra modului în care a în?eles să solicite sume suplimentare de bani de la reclamantă în afara celor stabilite de instan?a de judecată. De asemenea, domnului expert i se va comunica prin cita?ie dispozi?iile art.339 alin.1, Cod procedură civilă. Dispune revenirea cu adresă către domnul expert Brumă Eugen pentru a depune la dosar completarea raportului de expertiză. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la 28.09.2021, orele 12:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iulie 2021.

8 iunie 2021, ora 12:30
Complet: C2-3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileşte onorariul suplimentar domnului expert Brumă Eugen în cuantum de 700 lei, în sarcina reclamantei, pentru obiectivele stabilite la termenul anterior prin încheierea din 30.03.2021. Dispune emiterea unei adrese către domnul expert Brumă Eugen, cu menţiunea că, în cazul în care nu va efectua lucrarea, astfel cum a fost solicitată, urmează a fi sancţionat, cu menţiunea ca la stabilirea onorariului final să aibă în vedere şi aceste obiective suplimentare. Pune în vedere domnului expert să efectueze lucrarea cu prioritate, având în vedere situaţia în care se află reclamanta, degradările din apartamentul acesteia avansând, astfel cum susţine reclamanta. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu în cuantum de 700 lei, în termen de 5 zile de la stabilire. Pune în vedere domnului expert ca suplimentar noilor obiective încuviinţate prin încheierea din 30.03.2021, la solicitarea reclamantei să indice şi dacă pe pereţii din baie şi bucătărie se prelinge apă şi dacă pe coridor se prelinge pe pereţii acestuia apă şi care este gradul de afectare al acestora, urmând să stabilească în măsura în care se confirmă aceste aspecte care sunt etapele de efectuare a acestor reparaţii, costurile, materialele şi manopera necesare. Amână judecarea cauzei la 13.07.2021, orele 08:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2021.

6 aprilie 2021, ora 10:30
Complet: C2-3
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat

30 martie 2021, ora 10:30
Complet: C2-3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune revenirea cu adresă către expert cu men?iunea să indice în mod expres care sunt lucrările necesare pentru a se repara coloana de apă a pârâtei astfel încât să se remedieze problema identificată în raportul de expertiză, cu indicarea în concret ?i a etapelor presupuse de eventuala repara?ie ?i a costurilor asociate acestei repara?ii. Încuviinţează obiec?iunea formulată de reclamantă prin apărător cu privire la refacerea instala?iei electrice din baie, sens în care va pune în vedere expertului să indice în detaliu toate etapele presupuse de înlocuire a instala?iei electrice din baie, toate materialele necesare ?i costul întregii lucrări, care să cuprindă inclusiv manopera ( plus materialele). Revine în completarea raportului de expertiză cu două noi obiective ?i anume: expertul să determine dacă infiltra?iile de apă identificate în raportul de expertiză au cauzat ?i degradările indicate la punctele 1 ?i 2 din documentul denumit completare la raportul de expertiză care se va ataşa în copie către domnul expert ?i în măsura în care va stabili existen?a unei legături de cauzalitate în acest sens, să indice în mod expres presupusele etape de opera?iune a acestor repara?ii ?i costurile, materialele ?i manopera. Expertul urmează a avea în vedere la stabilirea costurilor ?i eventualele opera?iuni de înlăturare temporară a celorlalte instala?ii presupuse de o repara?ie efectivă. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Arge?, pentru a comunica dacă s-a realizat transferul onorariului provizoriu din contul domnului expert Kiselevschi Sorin în contul domnului expert Brumă Eugen. Pune în vedere domnului expert să aibă în vedere ?i aceste obiec?iuni ?i completări la stabilirea onorariului final pe care îl va solicita. Amână judecarea cauzei la 08.06.2021, orele 12:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2021.

14 ianuarie 2021, ora 12:30
Complet: C2-3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul din data de 06.04.2021 la data de 30.03.2021, 10.30. Se vor cita toate părţile pentru noul termen, urmând a fi reluate toate măsurile dispuse pentru termenul din data de 06.04.2021, în cita?ie urmând a fi men?ionat ?i faptul că termenul din data de 06.04.2021 a fost preschimbat la 30.03.2021 ?i începutul intervalului temporal. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 14.01.2021 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

12 ianuarie 2021, ora 14:20
Complet: C2-3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de înlocuire a domnului expert Iacob Andry Lorel cu domnul expert Brumă Eugen. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Vâlcea, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză, prin înlocuirea domnului expert Iacob Andry Lorel. Dispune transferarea onorariului provizoriu din contul domnului expert Iacob Andry Lorel, în contul domnului expert Brumă Eugen. Emite adresă către domnul expert Brumă Eugen în vederea efectuării lucrării. Dispune revenirea cu adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Vâlcea în vederea transferării onorariului provizoriu din contul domnului expert Kiselevschi Sorin Ion, în contul domnului Iacob Andry Lorel – Tribunalul Argeş. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş în vederea transferării onorariului provizoriu din contul domnului expert Iacob Andry Lorel în contul domnului expert Brumă Eugen. Amână judecarea cauzei la 06.04.2021, orele 10:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2021.

17 noiembrie 2020, ora 12:30
Complet: C2-3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune sanc?ionarea domnului expert K. S. I. CNP .., cu domiciliul în R. V., str. G. M., nr.., Bl.., sc.., ap.., judeţul V., cu suma de 700 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză de?i s-a acordat un număr semnificativ de termene de judecată. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii conform art.191 Cod procedură civilă. Încuviinţează cererea reclamantei privind înlocuirea expertului. Dispune transferarea onorariului provizoriu din contul domnului expert Kiselevschi Sorin Ion în contul domnului expert Iacob Andry Lorel. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Vâlcea pentru a se aduce la cuno?tin?ă înlocuirea domnului expert Kiselevschi Sorin Ion cu domnul expert Iacob Andry Lorel ?i transferarea onorariului provizoriu. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Arge? pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză respectiv domnul Iacob Andry Lorel. Emite adresă către domnul expert Iacob Andry Lorel cu men?iunea de a efectua lucrarea în care să răspundă la obiectivele stabilite prin încheierea de ?edin?ă din data de 28.05.2019 ?i să depună la dosar lucrarea cu respectarea dispozi?iilor prev. de art.336 Cod procedură civilă, în suficiente exemplare pentru comunicare, totodată să precizeze o dată estimativă în efectuarea lucrării. Amână judecarea cauzei la 12.01.2021, orele 14:20. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2020.

15 septembrie 2020, ora 12:30
Complet: C2-3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei T.C. V. prin apărător să indice moştenitorii defunctei O. F., în caz contrar urmând a interveni suspendarea de drept a cauzei. Dispune amendarea domnului expert K. S. I. CNP ., cu domiciliul în R. V., str. G.M., nr.., Bl.., sc.., ap.., judeţul V., cu suma de 700 lei, în temeiul art.187 alin.1, pct.2, lit.d, Cod procedură civilă, pentru nedepunerea raportului de expertiză, deşi s-au acordat multiple termene în acest sens, iar acesta nu a răspuns solicitărilor instanţei. Pune în vedere domnului expert că împotriva încheierii va putea formula cerere de reexaminare conform art.191 Cod procedură civilă, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Revine cu adresă către domnul expert, totodată se face şi o revenire telefonică pentru a întreba pe domnul expert cum şi când intenţionează să aducă la îndeplinire dispoziţiile instanţei. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la 17.11.2020, orele 12:30. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2020.

2 iunie 2020, ora 12:30
Complet: C2-3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză. Aplică amendă judiciară în cuantum de 200 lei, domnului expert K. S. I. CNP ., cu domiciliul în R. V., str. G. M., nr.., Bl.., sc.., ap.., judeţul Vâlcea, pentru nedepunerea raportului de expertiză la mai multe termene de judecată. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la 15.09.2020, orele 12:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2020.

24 martie 2020, ora 12:00
Complet: C2-3
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Potrivit disp.art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 42 alin.8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.

14 ianuarie 2020, ora 12:00
Complet: C2-3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză, sub sancţiunea prevăzută de art.187 Cod procedură civilă. Se citează pârâta D. D.. Amână judecarea cauzei la 24.03.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2020.

5 noiembrie 2019, ora 12:00
Complet: C2-3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea apărătorului reclamanţilor pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Se citează pârâta D.D. . Amână judecarea cauzei la 14.01.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2019.

17 septembrie 2019, ora 12:00
Complet: C2-3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Se citează pârâta D.D. . Amână judecarea cauzei la 05.11.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2019

28 mai 2019, ora 12:00
Complet: C2-3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează reclamanţilor prin apărător, proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii cu obiectivele solicitate şi suplimentate de instanţă. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş, pentru a se comunica numele expertului Kiselevschi Sorin Ion, desemnat în cauză prin acordul părţilor. Dispune aplicarea dispoziţiilor prevăzute de art.358 Cod procedură civilă, în ceea ce priveşte partea persoană fizică. Pune în vedere reprezentantului pârâtei Asociatia de Proprietari Crizantema, să depună la dosar răspunsurile date la interogatoriu. Se citează pârâta lipsă. Amână judecarea cauzei la 17.09.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2019.

26 martie 2019, ora 12:00
Complet: C2-3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încuviinţează reclamanţilor prin apărător, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba testimonială cu un singur martor respectiv P.M., pe teza probatorie a situaţiei de fapt. Dispune ataşarea dosarului cu nr. 6608/280/2018 al Judecătoriei Piteşti, având ca obiect asigurare dovezi. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate, după administrarea celorlalte probe. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună în scris obiectivele expertizei, totodată să depună la dosar interogatoriul pentru comunicare persoanei juridice, în termen de 5 zile. Decade pe pârâţi din dreptul de a mai propune probe sau a invoca excepţii în afara celor de ordine publică. Se citează pârâta D.D. cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Pune în sarcina pârâtei Asociatia de Proprietari Crizantema să prezinte în scris măsurile concrete pe care le-a luat în raport de avariile suferite de apartamentul reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la 28.05.2019. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2019



Pagina principală