Informații dosare ce cuprind 15835/300/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 15835/300/2025
Numărul vechi: 24/2026
Data înregistrării: 8 ianuarie 2026, ora 13:26:00
Data ultimei modificări: 27 mai 2026, ora 14:39:46
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MERISESCU COSTEL VALENTIN - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
RADUCANU MARIAN GABRIEL - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
STÎNGACIU LAURENŢIU - Apelant Inculpat
SPITALUL CLINIC DE URGENTĂ „SFÂNTUL PANTELIMON” - Intimat Parte civilă

Ședințe:
18 iunie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C5 A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

27 mai 2026, ora 09:00
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronunţarea la data de 18.06.2026.

22 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronunţarea la data de 27.05.2026

18 martie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronunţarea la data de 22.04.2026

13 februarie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 18.03. 2026, când hotărârea se va pune la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 15835/300/2025
Data înregistrării: 4 iunie 2025, ora 14:15:00
Data ultimei modificări: 8 ianuarie 2026, ora 13:30:53
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STÎNGACIU LAURENŢIU - Inculpat
SPITALUL CLINIC DE URGENTĂ „SFÂNTUL PANTELIMON” - Parte civilă

Ședințe:
9 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Dediu
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) teza întâi C.pr.pen. coroborat cu art. 158 C.pen., încetează procesul penal privind pe inculpatul STÎNGACIU LAUREN?IU, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (1) ?i alin. (2)1 lit. c) ?i d) C. pen. (persoana vătămată Răducanu Marian Gabriel). În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul STÎNGACIU LAUREN?IU la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovirea sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) ?i d) din Codul Penal (persoana vătămată Meri?escu Costel Valentin). În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul STÎNGACIU LAUREN?IU la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. (2) ?i (3) din Codul Penal. În temeiul art. 38 al. 1 Cod penal - art. 39 al. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă cu închisoarea, respectiv sporul de 6 luni închisoare, astfel că, în final inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) C.pen., impune inculpatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b) a acestui articol, respectiv să urmeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Cernica sau în cadrul Şcolii Gimnaziale nr. 1 Cernica, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov. În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 399 alin. (1) raportat la art. 241 alin. (1) ind. 1) lit. a) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul Stîngaciu Lauren?iu, măsură dispusă prin încheierea pronunţată în data 14.05.2025 de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti (dosar nr. 12793/300/2025) ?i dispune punere de îndată în libertate a inculpatului Stîngaciu Lauren?iu sub puterea măsurii arestului la domiciliu. Constată că inculpatul Stîngaciu Lauren?iu a fost reţinut, arestat preventiv şi în arest la domiciliu de la 29.04.2025 la zi. Constată stinse acţiunile civile exercitate de păr?ile civile Răducanu Marian Gabriel ?i Meri?escu Costel Valentin. În temeiul art. 320 alin. 1 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătă?ii, constată că inculpatul a achitat preten?iile civile către partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Sfântul Pantelimon. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C. pen., dispune confiscarea specială a bunurilor constând în „macetă” ?i „baionetă” ridicate ?i depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Poli?iei Sectorului 2 (dovadă seria 469910 din 13.05.2025). Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 2.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate în cursul urmării penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.12.2025.

19 noiembrie 2025, ora 9:30
Complet: C10 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste pronuntarea la data de 09.12.2025

8 octombrie 2025, ora 9:00
Complet: C10 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.



Pagina principală