Informații dosare ce cuprind 1584/256/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1584/256/2024
Data înregistrării: 14 februarie 2024, ora 09:58:00
Data ultimei modificări: 27 iunie 2024, ora 16:30:42
Instanță: Judecătoria Medgidia
Secție: Secţia civilă
Materie: Civil
Obiect: validare poprire ds.exec.1589/2021 conexat cu ds.exec.1590/2021- îndreptare eroare materială
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BEJ BOGDAN IONICĂ - Petent
AXDO DIGITAL CONCEPT SRL - Terţ poprit
INTRUM DEBT FINANACE AG CU SED PROC ALES - Creditor
STAICU DORIN AUREL - Debitor

Ședințe:
5 iunie 2024, ora 12:00
Complet: C2/2021-cc
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea având ca obiect -îndreptarea erorii materiale- formulată de petentul BEJ B. I.. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul Sentinţei civile nr.689/10.04.2024 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 1584/256/2024 după cum urmează: în loc de ,,dosar nr.1584/256/2023”, cum în mod eronat s-a menţionat, se va trece ,, dosar nr.1584/256/2024”, cum este corect; în loc de „dosarul de executare nr.1589/2021”, cum în mod eronat s-a menţionat, se va trece „dosarul de executare nr.1589/2021 conexat cu dosarul de executare silită nr.1590/2021”, cum este corect; în loc de „validează poprirea înfiinţată la data de 08.01.2014”, cum în mod eronat s-a menţionat, se va trece „validează poprirea înfiinţată la data de 08.01.2024”, cum este corect; în loc de suma de „7.637,00 lei”, cum în mod eronat s-a menţionat, se va trece suma de „11.363,68 lei, compusă din 9.478,63 lei debit restant şi 1.885,05 lei cheltuieli de executare”, cum este corect. Supusă aceleaşi căi de atac ca şi hotărârea în legătură cu care s-a solicitat îndreptarea. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Medgidia. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată astăzi, 05.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

10 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: C2/2021
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de creditoarea I. D. F. AG actualmente creditor cesionar DDM I. III AG, în contradictoriu cu terţul poprit A. D. C. SRL şi debitorul S. D. A.. Validează poprirea înfiinţată la data de 08.01.2014 de executorul judecătoresc Bogdan Ionică în cadrul dosarului de executare nr. 1589/2021 pentru suma totală de 7.637,00 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei cota de 1/3 din venitul net lunar datorat debitorului până la concurenţa sumei de 7.637,00 lei. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Medgidia. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată astăzi, 10.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.



Pagina principală