Informații dosare ce cuprind 1584/87/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1584/87/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 mai 2025, ora 14:49:00
Data ultimei modificări: 12 iunie 2026, ora 15:17:27
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale declinat
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CEH LAURA FELICIA - Reclamant
GAVRILĂ GEORGE VIRGIL-nu este parte - Reclamant
POPA DAN ALEXANDRU-nu este parte - Reclamant
DENA CARMEN GABRIELA - Reclamant
STERIE ROXANA VICTORIA - Reclamant
STOINA MARIA CAMELIA - Reclamant
KELEMEN NARCISA - Reclamant
CULCEARU ANDREEA IULIA-nu mai este parte, măsura disjungeri - Reclamant
RADULY IONUŢ-nu este parte - Reclamant
MOREGA CIPRIAN ANDREI - Reclamant
VULPESCU VASILICA CRISTIANA - Reclamant
POPESCU NINA-nu este parte - Reclamant
MANEA IONUŢ TIBERIUS-nu este parte - Reclamant
VOICU IOAN-nu este parte - Reclamant
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
DIRECTIA DE INVESTIGARE A INFRACTIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATA ŞI TERORISM - Pârât
DIRECTIA NATIONALA ANTICORUPTIE - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Pârât
PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Pârât
MINISTERUL JUSTITIEI - Pârât
CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII - Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII - Pârât

Ședințe:
11 iunie 2026, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune şi respinge pretenţiile aferente perioadei anterioare datei de 21.08.2021, ca prescrise. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Direcţiei Naţionale Anticorupţie. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Consiliul Superior al Magistraturii, Ministerul Justiţiei şi Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-DIICOT. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Cu apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucuresti Sectia a VIII-a. Pronunţată astăzi, 11.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

28 mai 2026, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.

14 mai 2026, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.

30 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

29 ianuarie 2026, ora 09:30
Complet: C6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru ca pârâţii să depună înscrisurile solicitate de către instanţă.

9 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecăţii prezentei cauzei până la reluarea activităţii de judecată.



2. Numărul dosarului: 1584/87/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 august 2024, ora 09:05:00
Data ultimei modificări: 13 mai 2025, ora 14:51:30
Instanță: Tribunalul Teleorman
Secție: SECTIA CMASCAF
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CEH LAURA FELICIA - Reclamant
GAVRILĂ GEORGE VIRGIL - Reclamant
POPA DAN ALEXANDRU - Reclamant
DENA CARMEN GABRIELA - Reclamant
STERIE ROXANA VICTORIA - Reclamant
STOINA MARIA CAMELIA - Reclamant
KELEMEN NARCISA - Reclamant
CULCEARU ANDREEA IULIA - Reclamant
RADULY IONUŢ - Reclamant
MOREGA CIPRIAN ANDREI - Reclamant
VULPESCU VASILICA CRISTIANA - Reclamant
POPESCU NINA - Reclamant
MANEA IONUŢ TIBERIUS - Reclamant
VOICU IOAN - Reclamant
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
DIRECTIA DE INVESTIGARE A INFRACTIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATA ŞI TERORISM - Pârât
DIRECTIA NATIONALA ANTICORUPTIE - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI - Pârât
PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - Pârât
MINISTERUL JUSTITIEI - Pârât
CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII - Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII - Pârât

Ședințe:
19 martie 2025, ora 10:00
Complet: C2 LM
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Teleorman, invocată de pârâta Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism. Declină competen?a de solu?ionare a ac?iunii formulată de reclaman?ii Ceh Laura Felicia, Dena Carmen Gabriela, Sterie Roxana Victoria, Kelemen Narcisa, Stoina Maria Camelia, Morega Ciprian Andrei ?i Vulpescu Vasilica Cristiana, în contradictoriu cu pârâ?ii Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti. Ministerul Justi?iei ?i Consiliul Superior al Magistraturii, cu citarea CNCD, în favoarea Tribunalului Bucure?ti - Secţia a VIII -a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi 19.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

11 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: C2 LM
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune disjungerera cauzei privind pe reclaman?ii Gavrilă George Virgil, Popa Dan Alexandru, Culceru Andreea Iulia, Raduly Ionu?, Popescu Nina, Manea Ionu? Tiberius ?i Voicu Ioan ?i formarea a ?ase noi dosare, cu termen de judecată la data de 19.03.2025, ora 10:00, astfel: Un dosar având ca reclamant pe Gavrilă George Virgil, în contradictoriu cu pârâ?ii Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti. Ministerul Justi?iei ?i Consiliul Superior al Magistraturii, cu citarea CNCD. Un dosar având ca reclamant pe Popa Dan Alexandru, în contradictoriu cu pârâ?ii Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti. Ministerul Justi?iei ?i Consiliul Superior al Magistraturii, cu citarea CNCD. Un dosar având ca reclamantă pe Culceru Andreea Iulia, în contradictoriu cu pârâ?ii Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti. Ministerul Justi?iei ?i Consiliul Superior al Magistraturii, cu citarea CNCD. Un dosar având ca reclaman?i pe Raduly Ionu? ?i Popescu Nina, în contradictoriu cu pârâ?ii Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti. Ministerul Justi?iei ?i Consiliul Superior al Magistraturii, cu citarea CNCD. Un dosar având ca reclamant pe Manea Ionu? Tiberius, în contradictoriu cu pârâ?ii Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti. Ministerul Justi?iei ?i Consiliul Superior al Magistraturii, cu citarea CNCD. Un dosar având ca reclamant pe Voicu Ioan, în contradictoriu cu pârâ?ii Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti. Ministerul Justi?iei ?i Consiliul Superior al Magistraturii, cu citarea CNCD. Acordă termen în vederea continuării judecă?ii, în ceea ce prive?te pe reclaman?ii Ceh Laura Felicia, Dena Carmen Gabriela, Sterie Roxana Victoria, Kelemen Narcisa, Stoina Maria Camelia, Morega Ciprian Andrei ?i Vulpescu Vasilica Cristiana la data de 19.03.2025, ora 10:00. Cu apel odată cu fondul. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi 11.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.



Pagina principală