Informații dosare ce cuprind 1585/740/2017

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1585/740/2017
Data înregistrării: 15 decembrie 2021, ora 11:53:00
Data ultimei modificări: 18 octombrie 2022, ora 13:08:04
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a IV-a civilă
Materie: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
CRĂCIUN PETRE - Intimat Reclamant
CRĂCIUN PETRE - Intimat Reclamant
CRĂCIUN ELENA - Intimat Reclamant
CRĂCIUN FLORIN - Recurent Pârât
CRĂCIUN IOANA - VICTORIŢA - Recurent Pârât

Ședințe:
10 octombrie 2022, ora 09:30
Complet: S4-Completul.11R
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurenţii pârâţi la plata către intimaţii reclamanţi a sumei de 2000 lei cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 10.10.2022.



2. Numărul dosarului: 1585/740/2017
Data înregistrării: 3 noiembrie 2020, ora 08:15:00
Data ultimei modificări: 15 decembrie 2021, ora 14:46:25
Instanță: Tribunalul Teleorman
Secție: SECTIA CIVILĂ 1
Materie: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CRĂCIUN PETRE - Apelant Reclamant
CRĂCIUN ELENA - Apelant Reclamant
CRĂCIUN PETRE - Apelant Reclamant
CRĂCIUN ELENA - Apelant
CRĂCIUN FLORIN - Intimat Pârât
CRĂCIUN IOANA - VICTORIŢA - Intimat Pârât

Ședințe:
25 februarie 2021, ora 09:00
Complet: C3 A
Tip soluție: Admitere apel
Soluția pe scurt: Admite apelul. Anulează sentinţa apelată şi trimite cauza spre rejudecare. Cu recurs în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Teleorman Pronunţată azi, 25.02.2021 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

13 noiembrie 2020, ora 09:00
Complet: C3 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de ajutor public judiciar. Cu drept de cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată azi,13.11.2020 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.



3. Numărul dosarului: 1585/740/2017
Data înregistrării: 17 martie 2017, ora 12:15:00
Data ultimei modificări: 3 noiembrie 2020, ora 14:25:50
Instanță: Judecătoria Alexandria
Secție: Sectie fond
Materie: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CRĂCIUN PETRE - Reclamant
CRĂCIUN ELENA - Reclamant
CRĂCIUN PETRE CU DOMICILIU ALES LA AV PENCEA MIHAI - Reclamant
CRĂCIUN ELENA CU DOMICILIU ALES LA AV PENCEA MIHAI - Reclamant
CRĂCIUN FLORIN - Pârât
CRĂCIUN IOANA - VICTORIŢA - Pârât

Ședințe:
6 august 2020, ora 09:00
Complet: C 5 pronuntari
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâ?i prin întâmpinare. Respinge ac?iunea ca fiind prescrisă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei azi, 06.08.2020.

3 august 2020, ora 09:00
Complet: C 5 pronuntari
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 06.08.2020. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.08.2020.

27 iulie 2020, ora 09:00
Complet: C 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 03.08.2020. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.07.2020.

26 martie 2020, ora 08:30
Complet: C 1
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat în baza art.43 alin.6 din Decretul Pre?edintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.

13 februarie 2020, ora 08:30
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emiterea adresei către expertul Iagădă Silviu , prin care i se va aduce la cuno?tin?ă faptul că pârâţii au renunţat la proba cu expertiză tehnică şi nu se mai impune efectuarea expertizei. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamanţi prin apărător, pentru a timbra corespunzător majorarea pretenţiilor şi acordă un nou termen de judecată la data de 26 martie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

12 decembrie 2019, ora 08:30
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de realizare a unui nou raport de expertiză specialitatea construcţii formulată de pârâţi. Numeşte expert specialitatea construcţii pe Iagădă Silviu. Obiectivele la care urmează să răspundă expertul fiind obiectivele încuviinţate pentru prima expertiză, precum şi obiecţiunea la completarea la raportul de expertiză, respectiv: - Identificarea şi evaluarea lucrărilor de construcţii, descrise în cererea principală - Stabilirea contravalorii manoperei pentru realizarea tuturor lucrărilor de construcţii , aşa cum au fost descrie prin cererea de chemare în judecată. - Stabilirea valorii totale ( inclusiv manopera) a lucrărilor de construcţii enumerate în cererea de chemare în judecată. - Stabilirea în abstract a valorii manoperei dacă ar munci numai muncitori calificaţi şi prin stabilirea în abstract a valorii manoperei dacă ar munci numai muncitori necalificaţi. Constată că se realizează o nouă lucrare astfel că se impune achitarea unui nou onorariu, astfel că stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1200 lei în sarcina pârâţilor. Emiterea adresei către expertul desemnat Iagădă Silviu , prin care i se va aduce la cuno?tin?ă faptul că a fost desemnat să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză ?i să se depună raportul cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 Noul Cod de Procedură Civilă, în 3 exemplare, lucrările de expertiză, înso?ite de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 Noul Cod de Procedură Civilă. Totodată, se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză, în vederea încuno?tin?ării despre numirea expertului tehnic în prezenta cauză. Se pune în vedere pârâţilor să depună dovada achitării onorariului de expertiză în cuantum de 1200 lei, stabilit în sarcina lor, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 13 februarie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

10 octombrie 2019, ora 08:30
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Găseşte întemeiate obiecţiunile formulate de pârâţi la raportul de expertiză întocmit de expertul Ivaşcu Marian, dar nu poate aprecia că răspunsul a fost formulat cu rea-credinţă. Dispune să se revină cu adresă către expertul Ivaşcu Marian pentru a completa raportul de expertiză prin stabilirea în abstract a valorii manoperei dacă ar munci numai muncitori calificaţi şi prin stabilirea în abstract a valorii manoperei dacă ar munci numai muncitori necalificaţi. Amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2019, în vederea emiterii adresei către expert, părţile având termenul în cunoştinţă. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 10 octombrie 2019.

18 iulie 2019, ora 08:30
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emiterea adresei către expertul Ivaşcu Marian pentru a completa raportul de expertiză cu următoarele obiective: - Să stabilească valoarea manoperei, având în vedere lucrători calificaţi , - Să stabilească valoarea manoperei, având în vedere lucrători necalificaţi. Amână judecarea cauzei la data de 10 octombrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

9 mai 2019, ora 08:30
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează completarea raportului de expertiză efectuat în cauză, solicitată de pârâţi prin apărător. Emiterea adresei către expertul Ivaşcu Marian, pentru a completa şi lămuri raportul de expertiză efectuat în cauză, cu următoarele obiecţiuni : - să se stabilească valoarea manoperei şi să ţină cont de preţurile de la nivelul anului 2010 şi să precizeze valoarea manoperei pentru fiecare lucrare în parte. - să precizeze dacă a calculat valoarea strict a manoperei, sau a inclus în aceasta şi eventuale taxe către stat şi în caz afirmativ, să facă departajarea acestora - dacă în accepţiunea sa costul utilajelor intră sau nu în costul de manoperă. Amână judecarea cauzei la data de 18 iulie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

14 martie 2019, ora 08:30
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare solicitată de avocaţii părţilor pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 09 mai 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronun?ată în şedinţa publica, azi, 14 martie 2019.

17 ianuarie 2019, ora 08:30
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei depusă de avocat Răducu Daniel la dosar. Reveni cu adresă către expert. De asemenea dispune emiterea unei copii de pe punctul de vedere al expertului către păr?ii, cu men?iunea de a formula un punct de vedere ?i de a se depune la dosarul cauzei proiectul solicitat de către expert sau să prezinte argumente pentru care nu se impune prezentarea proiectului. Amâna judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.03.2019, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 ianuarie 2019

8 noiembrie 2018, ora 08:30
Complet: C 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 255 C.pr.civ. rap. la art. 258C.pr.civ. încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiză tehnică specialitatea construcţii. Încuviinţează obiectivele formulate de reclamant, respectiv: - Identificarea şi evaluarea lucrărilor de construcţii, descrise în cererea principală - Stabilirea contravalorii manoperei pentru realizarea tuturor lucrărilor de construcţii , aşa cum au fost descrie prin cererea de chemare în judecată. - Stabilirea valorii totale ( inclusiv manopera) a lucrărilor de construcţii enumerate în cererea de chemare în judecată. Numeşte prin tragere la sorţi expert specialitatea construcţii pe Ivaşcu Marian. Stabile?te onorariu provizoriu în cuantum de 1200 lei în sarcina reclamanţilor. Emiterea adresei către expertul desemnat Ivaşcu Marian , prin care i se va aduce la cuno?tin?ă faptul că a fost desemnat să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză ?i să se depună raportul cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, potrivit art.336, alin.1 Noul Cod de Procedură Civilă, în 3 exemplare, lucrările de expertiză, înso?ite de dovezile de convocare a păr?ilor, cu respectarea procedurilor privind citarea păr?ilor, conform art. 335 Noul Cod de Procedură Civilă. Totodată, se emite adresă către Biroul Local de Expertiză, în vederea încuno?tin?ării despre numirea expertului tehnic în prezenta cauză. Se pune în vedere reclamanţilor să depună dovada achitării onorariului de expertiză în cuantum de 1200 lei, stabilit în sarcina lor. În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 17 ianuarie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

11 septembrie 2018, ora 13:00
Complet: C 4 (penal-civil fond funciar)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admis cererea de abţinere.

10 septembrie 2018, ora 08:30
Complet: C 5 CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere a domnului judecător Mitroi Cosmin. Respinge cererea de recuzare, ca rămasă fără obiect. Dispune repartizarea aleatorie a dosarului cu nr.1585/740/2017, cu blocarea completului C4. Definitivă. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.09.2018.

5 iunie 2018, ora 13:00
Complet: C 4 (penal-civil fond funciar)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire a martorilor reclamanţilor Mustafa Ovidiu şi Mustafa Florinel cu martorii Ilie Alexandru şi Grigore Marian. Citarea martorilor Ilie Alexandru şi Grigore Marian, la adresele indicate. Respinge cererea de înlocuire a martorei Nechifor Domnica, ca nefiind dovedită. Citarea martorei Nechifor Domnica. Amână judecarea prezentei cauze la data de 11 septembrie 2018, ora 13:00.

17 aprilie 2018, ora 13:00
Complet: C 4 (penal-civil fond funciar)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citarea a doi martori pentru reclamanţi, respectiv Mustafa Florinel şi Grigore Nicolae. Ia act că pârâţii se obligă să aducă martorii Anghel Iulian şi Simion Tudorel necitaţi. Prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea prezentei cauze la data de 05 iunie 2018, ora 13:00.

20 februarie 2018, ora 09:00
Complet: C 4 (penal-civil fond funciar)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul dispozi?iilor art. 255 raportat la dispoziţiile art. 258 din Codul de procedură civilă, încuviinţează proba cu câte 5 martori solicitate de părţi, prin avocaţi. Citarea a câte doi martori pentru fiecare parte, respectiv pentru reclaman?i primii doi din acţiune Dulgheru Nelu şi Mustafa Florinel şi pentru pârâţi primii doi din întâmpinare, respectiv Nechifor Gheorghe şi Nechifor Domnica. Prorogă discutarea excepţiei prescripţiei dreptului la acţiune şi discutarea probei cu interogatoriul pârâtului Crăciun Florin prin intermediul Comisiei Rogatorii Internaţionale. Amână judecarea prezentei cauze la data de 17 aprilie 2018, ora 13:00.

5 decembrie 2017, ora 09:00
Complet: C 4 (penal-civil fond funciar)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul dispozi?iilor art. 255 raportat la dispoziţiile art. 258 din Codul de procedură civilă, încuviinţează pentru toate părţile probele cu înscrisuri şi interogatorii reciproce. Citarea părţilor cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea dispoziţiilor art. 358 din Codul de procedură civilă. Prorogă discutarea celorlalte probe după administrarea probelor încuviinţate. Amână judecarea prezentei cauze la data de 20 februarie 2018.

3 octombrie 2017, ora 08:30
Complet: Civil - Pronuntare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 248 alin. 4 C.pr.civ. dispune unirea excepţiei prescripţiei cu fondul. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la 05.12.2017 cu citarea părţilor în şedinţă publică. Cu cale de atac odată cu fondul.

26 septembrie 2017, ora 08:30
Complet: C 4 (penal-civil fond funciar)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.10.2017.



Pagina principală