Informații dosare ce cuprind 15869/280/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 15869/280/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 septembrie 2022, ora 12:35:00
Data ultimei modificări: 23 aprilie 2026, ora 15:33:19
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară + OBLIGATIA DE A FACE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Ionita Ion - SCOS DIN CAUZA - Reclamant
Stan Cristian Vasile - Pârât
Stan Ion - Pârât
Radu Ion - Reclamant
Radu Narcisa Ionela - Reclamant
Dadovici Elena Liliana - Intervenient în nume propriu

Ședințe:
25 noiembrie 2026, ora 12:40
Complet: C3-4
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

1 aprilie 2026, ora 10:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune revenirea cu adresă către expertul cauzei – dl Negru Gheorghe, pentru a întocmi raportul de expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie, cadastru, urmare a dispoziţiei de refacere a expertizei, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neefectuare, acesta urmând a fi depus la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 336 alin.1 C.pr.civ.. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 25.11.2026, ora 12:40, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01 Aprilie 2026.

15 octombrie 2025, ora 10:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 01.04.2026, ora 10:30, complet C3-4, sala 2. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 Octombrie 2025.

30 aprilie 2025, ora 10:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 187 alin.1 pct.2 lit.i C.proc.civ. dispune sancţionarea intervenientei în nume propriu Dadovici Elena Liliana, având CNP ..., domiciliată în .., cu amendă judiciară în cuantum de 700 de lei, pentru împiedicarea, în orice mod, a exercitării în legătură cu procesul a atribuţiilor ce revin experţilor. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data luării măsurii (partea fiind prezentă), conform art.191 alin. 2 C.pr.civ., în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii judiciare. Executorie cu privire la amendă. Menţine dispoziţia de refacere a raportului de expertiză. Stabileşte un supliment de onorariu pentru refacerea expertizei în cuantum de 1.500 lei, în sarcina intervenientei în nume propriu Dadovici Elena Liliana, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare în caz de neachitare a onorariului suplimentar, deoarece se obstrucţionează efectuarea justiţiei şi soluţionarea prezentului dosar. Emite adresă către dl expert Negru Gheorghe pentru a efectua o nouă deplasare în teren şi pentru a reface raportul de expertiză după ce se va achita onorariul suplimentar. Ia act de faptul că s-a achitat, de către intervenienta în nume propriu Dadovici Elena Liliana pentru pârâţi, taxa judiciară de timbru în cuantum de 465 lei, aferentă capătului subsidiar din cererea reconvenţională (fila 199 vol.1 dosar). Aduce la cunoştinţa părţilor că, în cazul în care nu se va permite expertului cauzei efectuarea de măsurători, încă o dată, se încuviinţează apelarea la forţa publică şi se va aplica o nouă amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 15.10.2025, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 aprilie 2025.

11 decembrie 2024, ora 12:40
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 187 alin.1 pct.2 lit.i C.proc.civ. dispune sancţionarea intervenientei în nume propriu Dadovici Elena Liliana, având CNP ...şi domiciliul în ..., cu amendă judiciară în cuantum de 700 de lei, pentru împiedicarea, în orice mod, a exercitării în legătură cu procesul a atribuţiilor ce revin experţilor. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, conform art.191 alin. 2 C.pr.civ., în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii judiciare. Executorie cu privire la amendă. Respinge cererea de amânare a judecăţii formulată de către apărătorul pârâţilor. Dispune refacerea raportului de expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie, cadastru, întocmit de către dl. expert Negru Gheorghe. Stabileşte un supliment de onorariu pentru refacerea expertizei în cuantum de 1.000 lei, în sarcina intervenientei în nume propriu Dadovici Elena Liliana, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare în caz de neachitare a suplimentului. Se efectuează notă telefonică cu dl. expert Negru Gheorghe, căruia i se va aduce la cunoştinţă că s-a dispus refacerea raportului de expertiză din vina intervenientei în nume propriu, ce nu i-a permis efectuarea măsurătorilor în integralitate, respectiv că va primi adresa pentru efectuarea unei noi expertize doar după achitarea onorariului suplimentar. În adresa către dl. expert Negru Gheorghe se va atrage atenţia cu privire la citarea părţilor pentru efectuarea expertizei, citarea reclamanţilor urmând a se face la adresa Cabinetului de avocat Florea Daniela, consemnată în practica. Emite adresă către dl. expert Negru Gheorghe, după ce va fi achitat suplimentul de onorariu de 1.000 lei, stabilit în sarcina intervenientei în nume propriu Dadovici Elena Liliana –(Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş: Cont IBAN: -OP-RO53CECEAG0137RON0170427 - CEC BANK PITEŞTI, Cod fiscal: 4318083, Numerar: RO46CECEAG01G9RON0614352 - CEC BANK PITEŞTI), pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. După achitarea suplimentului de onorariu, se emite adresă de încunoştinţare şi către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş. Menţine în sarcina pârâţilor obligaţia de a preciza valoarea capătului subsidiar din cererea reconvenţională şi să timbreze la valoare, potrivit art. 3 din OUG 80/2013, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată, dispoziţie dată la termenul de judecată din 26.06.2024. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 30.04.2025, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ..s Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 Decembrie 2024.

26 iunie 2024, ora 12:40
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către numita Dadovici Elena Liliana. Pune în vedere pârâţilor, prin apărătorul prezent, să precizeze valoarea capătului subsidiar din cererea reconvenţională şi să timbreze la valoare, potrivit art. 3 din OUG 80/2013, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată. Constată că nu se impune timbrarea cererii de intervenţie în interes propriu formulată de către intervenienta Dadovici Elena Liliana. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Ioniţă Ion, invocată de către apărătorul pârâţilor în şedinţă publică. Dispune scoaterea din cauză a numitului Ioniţă Ion, cadrul procesual activ fiind dat de reclamanţii Radu Ion, Radu Narcisa Ionela. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie, cadastru. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisuri. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă-plan a terenului cu suprafaţa de 444 mp., ce face obiectul contractului de vânzare-cumpărare nr. 825/25.07.2023m, aflat la filele 118-120, ce se va ataşa la adresa ce se va emite către expert; 2. să se precizeze dacă pârâţii acaparează vreo porţiune din acest teren, în caz afirmativ să se menţioneze suprafaţa şi să fie identificată în schiţă; 3. faţă de contractul de vânzare-cumpărare, să se stabilească linia de hotar dintre proprietarea reclamanţilor, pârâţilor şi intervenientei; 4. să se precizeze dacă există un gard ce trece peste limita de hotar, să fie transpus în schiţă-plan, să se menţioneze metri liniari; 5. să se precizeze dacă pârâţii au edificat construcţii pe terenul proprietatea reclamanţilor, în caz afirmativ să se transpună în schiţă-plan. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe dl. Negru Gheorghe. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 2.000 lei, în sarcina reclaman?ilor, punând în vedere păr?ilor, prin menţiune făcută în cuprinsul citaţiei, să facă dovada plăţii în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba. Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor, cu deplasare în teren şi cu verificarea oricăror evidenţe oficiale ce consideră necesar. Se emite adresă către expert, după ce va fi achitat onorariul stabilit –(Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş: Cont IBAN: -OP-RO53CECEAG0137RON0170427 - CEC BANK PITEŞTI, Cod fiscal: 4318083, Numerar: RO46CECEAG01G9RON0614352 - CEC BANK PITEŞTI), pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Se emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, după achitarea onorariului, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Negru Gheorghe, ce are specializarea în domeniul topografie, cadastru, geodezie. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.12.2024, ora 12:40, completul C3-4, sala 2, dată la care se citează reclamanţii, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 iunie 2024.

7 februarie 2024, ora 12:40
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol. Admite cererea de intervenţie forţată, formulată de către reclamantul Ioniţă Ion, prin apărător, şi dispune introducerea în cauză, în calitate de reclamanţi, a numiţilor Radu Ion şi Radu Narcisa Ionela, citarea urmând a se efectua la adresele menţionate la fila 118 din dosar, cu copii de pe toate înscrisurile. Prorogă discutarea cererii de intervenţie în interes propriu, în calitate de pârâtă, formulată de către numita Dadovici Elena Liliana, aflată la fila 77 din dosar, după ce se completează cadrul procesual cu noii reclamanţi introduşi în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.06.2024, ora 12:40, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile iniţiale au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ., urmând a se cita noii reclamanţi introduşi în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 februarie 2024.

3 mai 2023, ora 12:40
Complet: C3-4
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: În baza art. 413 alin.1 pct.1 C.pr.civ. dispune suspendarea judecăţii prezentei cauze – dosar nr. 15869/280/2022 până la soluţionarea definitivă a cauzei ce formează obiectul dosarului cu nr. 13548/280/2020. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 mai 2023.

20 februarie 2023, ora 09:30
Complet: C4-15
Tip soluție: Conexează cauza
Soluția pe scurt: Admite excepţia conexităţii, invocată de pârâţi. Conexează prezenta cauză la dosarul nr. 13548/280/2020 aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti, completul C3-4 şi trimite dosarul acestui complet. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.02.2023.



Pagina principală