Informații dosare ce cuprind 15873/280/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 15873/280/2020
Data înregistrării: 2 noiembrie 2020, ora 11:54:00
Data ultimei modificări: 3 februarie 2026, ora 16:21:13
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: servitute TRECERE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SC ANDREAS SRL PEIN ADMINISTRATOR NICOLASCU FLOREL ADRIAN - Reclamant
SC DAS STEEL ARGES SRL - Pârât

Ședințe:
17 iunie 2026, ora 09:30
Complet: C3-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

21 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C2-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

28 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

15 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune înlocuirea expertului Stănculeanu Elena Camelia cu expert Chiritescu Lucian si fixează onorariu provizoriu in cuantum de 2300 lei . Pune in vedere reclamantei sa achite onorariul provizoriu in cuantum de 2300 lei in termen de 5 zile si sa depună la dosar dovada, sub sanc?iune decăderii din probă. Respinge solicitarea păr?ilor de transferare a onorariului stabilit dnei expert Stănculeanu Elena Camelia . Stabile?te pentru expertiză următoarele obiective : -identificarea proprietă?ii reclamantei ?i a pârâtei ?i reprezentarea în schi?ă, cu indicarea vecinătă?ilor -stabilirea drumului de acces în favoarea reclamantei pe proprietatea pârâtei (CF 80935), cu precizarea ca drumul de acces să urmeze linia clădirii cu nr. cadastral 88515 în două modalită?i alternative: 1. astfel încât lă?imea minimă a drumului să permită folosirea acestuia de către reclamantă potrivit specificului activită?ii acesteia 2. stabilirea în mod alternativ, care ar fi lă?imea minimă a drumului de acces astfel încât să permită accesul cu piciorul ?i cu auto, dar ?i al autospecialelor institu?iilor care intervin la evenimente urgente (pompieri sau ambulan?ă). Pune in vedere pârâtei să precizeze in scris cererea reconven?ională. Amână judecarea cauzei la 28.10.2025, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2025

26 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Va califica cererea depusă de către reclamant ca fiind o cerere modificatoare . Încuviin?ează solicitarea reprezentantului pârâtei de acordare a unui termen de judecată pentru a lua cuno?tin?ă de con?inutul cererii modificatoare depuse de reclamanta la prezentul termen si de a formula precizări conform art.204 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 15.04.2025, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2024

3 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de renun?area pârâtei la judecarea cererii reconven?ionale. Citează reclamanta cu men?iunea de a indica în concret care este traseul drumului de servitute solicitat prin cererea principală, având in vedere obiectul investirii de către aceasta cât si concluziile raportului de expertiză depus in data de 15.06.2022, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la 26.11.2024, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2024

6 februarie 2024, ora 10:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de denumirea societă?ii pârâte, astfel cum s-a precizat prin cererea depusă la prezentul termen de judecată. Revine cu adresă către expert, pentru a depune raportul de expertiză. Comunică cererea de achiesare depusă de pârâtă către reclamant. Amână judecarea cauzei la şi acordă termen la data de 03.09.2024, ora 09:00, sala 3, complet C2-1MA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 februarie 2024.

3 octombrie 2023, ora 09:30
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert, pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la şi acordă termen la data de 06.02.2024, ora 10:00, sala 3, complet C2-1MA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2023

13 iunie 2023, ora 13:30
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune citarea pârâtei, cu menţiunea de a depune actul în baza căruia este proprietarul imobilului şi extrasul CF pentru terenul acestuia. Citează şi reclamanta, cu menţiunea de a depune schiţa contractului prin care a fost achiziţionat terenul. Revine cu adresă către expert, pentru completarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la şi acordă termen la data de 03.10.2023, ora 09:30, sala 3, complet C2-1MA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2023

18 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert, pentru depunerea raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la şi acordă termen la data de 13.06.2023, ora 13:30, sala 3, complet C2-1MA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2023

21 februarie 2023, ora 09:30
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite obiecţiunile formulate de către pârâtă, apreciind că sunt întemeiate, le va încuviin?a ?i dispune completarea raportului de expertiză conform obiec?iunilor pârâtei, respectiv drumul de acces să urmeze linia clădirii cu numărul cadastral 88515 şi să se stabilească o lăţime minimă a drumului astfel încât să fie folosit de către reclamantă, potrivit specificului activită?ii acesteia. Instan?a respinge precizarea pârâtei, respectiv ca expertul să verifice regimul juridic al zonei, apreciind că nu este utilă solu?ionării cauzei, fa?ă de cererea formulată de către reclamantă. Apreciază necesar ca expertul să stabilească o lă?ime minimă a drumului necesar accesului la terenul reclamantei, astfel încât să se aducă o minima stânjenire pârâtei. Amână judecarea cauzei la şi acordă termen la data de 18.04.2023, ora 10:00, sala 3, complet C2-1MA, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2023

15 noiembrie 2022, ora 09:30
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2023, ora 09:30, complet C2-1 MA, sala 3, în vederea solu?ionării cauzei pe cale amiabilă. Prorogă punerea în discu?ie a obiec?iunilor formulate la raportul de expertiză pentru următorul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2022.

4 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instan?a pune în vedere reclamantului, prin intermediul reprezentantului conven?ional, să evalueze terenul raportat la grilele notariale din anul 2022, precum ?i precizarea în scris a modului în care a fost evaluat. Pune în vedere reclamantului, prin intermediul reprezentantului conven?ional să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru pentru diferen?ă calculată conform art. 3 din OUG nr. 80/2013, dar avându-se în vedere o valoare de 20% din valoarea suprafe?ei de teren asupra căreia se cere instituirea servitu?ii, conform art. 4 alin 2. din OUG nr. 80/2013. Amână judecarea cauzei la 15.11.2022, ora 09:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 din Codul de Procedură Civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2022.

14 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instan?a încuviin?ează cererea de amânare formulată de pârât având în vedere momentul depunerii raportului de expertiză de către expertul cauzei raportat la dispozi?iile art. 336 alin. 1 din Codul de Procedură Civilă. Amână judecarea cauzei la 04.10.2022, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 din Codul de Procedură Civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2022

5 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instan?a dispune amânarea cauzei în vederea depunerii raportului de expertiză ?i acordă termen de judecată la data de 14.06.2022, ora 09:00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă în temeiul art. 229 alin. 1 C. proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2022.

25 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instan?a dispune amânarea cauzei ?i revenirea cu adresă către expertul Stănculeanu Elena Camelia, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 74, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat ?i cu men?iunea de a preciza care este termenul aproximativ pentru finalizarea lucrării. Amână judecarea cauzei în vederea depunerii raportului de expertiză ?i acordă termen de judecată la data de 05.04.2022, ora 09:00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă în temeiul art. 229 alin. 1 C. proc. civ.. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2022.

16 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instan?a dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză cu acelea?i men?iuni ca adresa de la fila 68 ?i cu men?iunea de a preciza termenul estimativ de efectuare a expertizei Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză ?i acordă termen de judecată la data de 25.01.2022, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2021.

21 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru ambele păr?i proba cu înscrisuri ?i pentru reclamant proba testimonială cu un martor. Constată că reclamantul este decăzut din dreptul de a administra proba cu interogatoriul pârâtului având în vedere că pârâtul este persoana juridică ?i interogatoriul nu a fost depus odată cu cererea de chemare în judecată ?i nici la prezentul termen. Instan?a ia act că pârâtul renun?ă la proba cu interogatoriul societă?ii reclamante. Încuviin?ează proba cu expertiza topografică solicitată de reclamant cu următoarele obiective: • să se determine amplasamentul imobilului reclamantului (vecinătă?i ?i coordonate de amplasare); • să se stabilirea faptului dacă reclamantul este lipsit de acces la calea publică; • în caz afirmativ, să se precizeze dacă lipsa de acces la calea publică îi este imputabilă reclamantului sau dacă prin demersuri proprii reclamantul ar putea face practicabil un drum pe propriul său teren pentru a avea acces la calea publică; • în caz afirmativ, să se propună pentru reclamant modalită?ile de acces la calea publică, prin identificarea suprafe?ei ?i a coordonatelor grafice, ata?ându-se un plan în acest sens; la stabilirea variantelor de acces la calea publică, expertul va ?ine cont de următoarele aspecte: trecerea să se facă în condi?ii de natură a aduce o minimă stânjenire exercitării dreptului de proprietate asupra fondului care are acces la calea publică; dacă mai multe proprietă?i vecine au acces la calea publică, trecerea trebuie făcută pe fondul căreia i s-ar aduce cele mai pu?ine prejudicii; • să se comunice dacă o lă?ime a drumului de 3 metri este eficientă pentru a circula o ma?ină de pompieri sau un tir. Având în vedere faptul că părţile nu s-au învoit asupra desemnării unui expert, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică instan?a va numi expert tehnic specialitate construc?ii pe doamna Stanculeanu Elena-Camelia din lista comunicată de BLET. Stabile?te onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 de lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului achite onorariul provizoriu stabilit în termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 C.pr.civ, sub sanc?iunea decăderii din probă, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Arge? şi să depună chitanţa la dosar. Condi?ionează emiterea adresei către expert de depunerea onorariului, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună raportul de expertiză încuviinţat cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, având următoarele obiective: Condi?ionează emiterea adresei către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Arge? de depunerea onorariului, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Brumă Eugen. Dispune comunicarea către expert a parolei pentru accesarea dosarului electronic si a datelor de identificare ale par?ilor. Prorogă încuviin?area expertizei evaluatorie solicitată de pârât după depunerea raportului de expertiză topografică. Amână judecarea cauzei la 16.11.2021, ora 09:00, sala 3, Complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2021.

15 iunie 2021, ora 09:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instan?a pune în vedere pârâtului, prin apărător, să depună dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 de lei aferentă cererii reconven?ionale, calculată în raport de despăgubirile solicitate. Dispune citarea reclamantului cu men?iunea de a depune cererea de chemare în judecată semnată în original sub sanc?iunea anulării. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2021, ora 09:00, sala 3, complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2021.



Pagina principală