Informații dosare ce cuprind 1588/100/2024/a1.1
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
1588/100/2024/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării:
28 iunie 2024, ora 10:46:00
Data ultimei modificări:
1 octombrie 2024, ora 15:30:49
Instanță:
Curtea de Apel Cluj
Secție:
Secţia penală şi de minori
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
PRECUP FLORIN IOAN - Contestator Inculpat
Ședințe:
17 iulie 2024, ora 8:30
Complet: Complet de vacanţă CP1
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: TERMEN PRESCHIMBAT
9 iulie 2024, ora 10:30
Complet: Complet de vacanţă CP1
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul P.F.I. împotriva încheierii penale nr. 222/CP/2024 din data de 20.06.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Maramureş, pe care o desfiinţează în întregime şi soluţionând cauza:În temeiul art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală, rap. la art. 223 alin. 2, art. 202 şi art. 218 şi urm. din Codul de procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul P.F.I. prin încheierea penală nr. 151 din 03.06.2024 a Curţii de Apel Cluj cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de azi – 09.07.2024 şi până la data de 07.08.2024.Măsura preventivă a arestului la domiciliu constă în obligaţia impusă inculpatului de a nu părăsi locuinţa situată în loc. Băiuţ fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza şi de a se supune, pe durata măsurii, următoarelor restricţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat
b) să nu comunice cu martorii D.I., B.F., L.N.F., C.A.I., P.R.V., T.F.M. şi T.I.S.
Atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în cazul în care încalcă cu rea-credin?ă măsura arestului la domiciliu sau obliga?iile care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva sa, judecătorul de cameră preliminară ori instan?a de judecată, la cererea motivată a procurorului sau din oficiu, poate dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege.
Dispune eliberarea inculpatului din detenţie în vederea punerii în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu, dacă nu este arestat preventiv în altă cauză.
În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 09.07.2024.
2. Numărul dosarului:
1588/100/2024/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării:
18 iunie 2024, ora 09:52:00
Data ultimei modificări:
28 iunie 2024, ora 11:04:28
Instanță:
Tribunalul Maramureș
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
PRECUP I. FLORIN-IOAN - Inculpat
Ședințe:
20 iunie 2024, ora 8:30
Complet: Complet CPF nr.5 - Fond
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: prin inch pen 222/CP/20.06.2024:În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207, alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului P F I(....), trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 61/196/P/2024 din 17.06.2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 – modificată ?i completată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (patru acte materiale) – (pct. 1-4 din rechizitoriu), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 151 din 03.06.2024 a judecătorilor de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Cluj, pronunţată în dosarul nr. 1390/100/2024, pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile.
Respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu.
În temeiul art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 20 iunie 2024.
19 iunie 2024, ora 9:00
Complet: Complet CPF nr.5 - Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 20.06.2024
Pagina principală