Informații dosare ce cuprind 1588/842/2018*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1588/842/2018*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 31 ianuarie 2023, ora 11:29:00
Data ultimei modificări: 5 octombrie 2023, ora 13:40:59
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) al.1-art.229 al.1 lit.b Cp.cu aplic.art.35 al.1C.p.în ref.la art.68^1 din OUG23/2008;art.64 lit.i şi k ,h din OUG 23/2008 cu aplic. art.38 al.1 C.p.
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SC FLOROM SRL PRIN ADMINISTRATOR DONE IULIAN - Apelant Parte civilă
GHIOCEL IONUT- - Intimat Inculpat
CALIN IONUT- - Intimat Inculpat
DIMA MARIAN - Apelant Inculpat
DIMA IONUT - Apelant Inculpat
IVAN DANIEL - Intimat Inculpat
GIMBIS MARIAN - Intimat Inculpat
APOSTU GHEORGHE- - Intimat Inculpat
ROSIORU CONSTANTIN - Intimat Inculpat
RADU GEORGE - Apelant Inculpat
ALIMAN STELUTA- - Intimat Inculpat
RUSU ALEXANDRU EUGEN- - Intimat Inculpat
DAINEANU COSTEL - Intimat Inculpat
POTLOG VICU - Intimat Inculpat
SC FLOROM SRL PRIN ADMINISTRATOR DINESCU EUGEN - Apelant Parte civilă

Ședințe:
5 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală, respinge, apelul declarat de apelantul - parte civilă S.C.Florom SRL, prin asociat Done Iulian împotriva sentin?ei penale nr. 12 din 09.01.2023, pronun?ată de Judecătoria Constanţa, în dosarul penal nr. 1588/842/2018*, ca inadmisibil. In baza art.421 pct.2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite apelurile declarate de apelanţii - inculpaţi Dima Ionuţ, Dima Marian şi Radu George împotriva sentinţei penale cu nr.12 din data de 09.01.2023, pronunţată în dosarul cu nr. 1588/842/2018* al Judecătoriei Constanţa. Desfiinţează sentinţa penală nr. 12 din data 09.01.2023, pronunţată de Judecătoria Constanţa, în dosarul, cu nr. 1588/842/2018* şi rejudecând: Înlătură dispoziţia privind admiterea în parte a acţiunii civile formulată de SC Florom SRL formulată în contradictoriu cu inculpaţii Dima Ionuţ, Dima Marian şi Radu George, precum şi dispoziţia privind obligarea în solidar a inculpaţilor Dima Ionuţ, Dima Marian şi Radu George la plata sumei de 40.000 lei cu titlu de daune materiale, alături de inculpaţii Ivan Daniel, Rusu Alexandru Eugen, Roşioru Constantin şi Gimbiş Marian, care rămân obligaţi la plata daunelor materiale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, după redactare, prin punerea deciziei, la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art, 405 alin.1 din Codul de procedură penală, azi, 5 octombrie 2023.

28 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 5 octombrie 2023

20 septembrie 2023, ora 9:00
Complet: COMPLET INCIDENTE PROCEDURALE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.68 cod procedură penală în referire la art.64 alin.3 cod procedură penală, Respinge, ca neîntemeiată, declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Georgiana Anghel Tudor, în dosarul penal nr. 1588/842/2018* al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac, potrivit art.68 alin.7 cod procedură penală. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20 septembrie 2023.



2. Numărul dosarului: 1588/842/2018*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 martie 2020, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 8 mai 2025, ora 08:30:22
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) al.1-art.229 al.1 lit.b Cp.cu aplic.art.35 al.1C.p.în ref.la art.68^1 din OUG23/2008;art.64 lit.i şi k ,h din OUG 23/2008 cu aplic. art.38 al.1 C.p.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GHIOCEL IONUT- - Inculpat
CALIN IONUT- - Inculpat
DIMA MARIAN- - Inculpat
DIMA IONUT- - Inculpat
IVAN DANIEL- - Inculpat
GIMBIS MARIAN - Inculpat
APOSTU GHEORGHE- - Inculpat
ROSIORU CONSTANTIN - Inculpat
RADU GEORGE- - Inculpat
ALIMAN STELUTA- - Inculpat
RUSU ALEXANDRU EUGEN- - Inculpat
DAINEANU COSTEL - Inculpat
POTLOG VICU - Inculpat
SC FLOROM SRL PRIN ADMINISTRATOR DONE IULIAN - Parte civilă
SC FLOROM SRL PRIN ADMINISTRATOR DINESCU EUGEN - Parte civilă

Ședințe:
9 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 9
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Dosar nr.1588/842/2018* HOT. 1.În baza art. 396 alin. (6) C.p.p. rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) C.proc.pen., dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul G. I. (.....), privind săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 35 C.pen., ca urmare a împăcării. Constată că inculpatul s-a aflat în stare de reţinere şi arest la domiciliu de la 09.10.2018-05.12.2018. 2. În baza art. 396 alin. (2) C.p.p. condamnă pe inculpatul D. M. (....) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art.228 alin.(1)-art.229 alin.(1) lit.b) Cod penal cu aplic.art.35 Cod penal (8 acte materiale) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria/Consiliul Local Hâr?ova sau la Primăria/Consiliul Local Ciobanu sau la , pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., în sensul că neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor civile impuse respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în termenul de încercare, va atrage revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul D. M. pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. În baza art.72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestului la domiciliu de la 09.10.2018-05.12.2018. 3. În baza art. 396 alin. (2) C.p.p. condamnă pe inculpatul D. I. (...) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art.228 alin.(1)-art.229 alin.(1) lit.b/Cod penal cu aplic.art.35/Cod penal (3 acte materiale) la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria/Consiliul Local Hâr?ova sau la Primăria/Consiliul Local Ciobanu sau la , pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., în sensul că neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor civile impuse respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în termenul de încercare, va atrage revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei. Ia act că inculpatul a fost reţinut şi arestat la domiciliu de la 09.10.2018-05.12.2018. În baza art.72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestului la domiciliu de la 09.10.2018-05.12.2018. 4. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p. în ref. la art. 231 alin. 2 C. pen., dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul C. I. (...) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art.228 alin.(1)-art.229 alin.(1) lit.b/Cod penal cu aplic.art.35/Cod penal ca urmare a împăcării. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul C.I. pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, comercializarea, deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoanele neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vârşelor, vintirelor, precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comercial prev.de art.64 lit.i din OUG nr.23/2008 ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. Constată că inculpatul s-a aflat în stare de reţinere şi arest la domiciliu de la 09.10.2018-05.12.2018. 5. În baza art. 396 alin. (2) C.p.p. condamnă pe inculpatul I. D. (....) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art.228 alin.(1)-art.229 alin.(1) lit.b/Cod penal cu aplic.art.35/Cod penal (5 acte materiale) la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria/Consiliul Local Hâr?ova sau la Primăria/Consiliul Local Ciobanu sau la , pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., în sensul că neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor civile impuse respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în termenul de încercare, va atrage revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei. Ia act că inculpatul a fost reţinut şi arestat la domiciliu de la 09.10.2018-05.12.2018. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul I. D. pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, comercializarea, deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoanele neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vârşelor, vintirelor, precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comercial prev.de art.64 lit.i din OUG nr.23/2008 ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul I. D. pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament prev.de art.64 lit.k din OUG nr.23/2008 ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. 6. În baza art. 396 alin. (2) C.p.p. condamnă pe inculpatul R. G. (....) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art.228 alin.(1)-art.229 alin.(1) lit.b Cod penal cu aplic.art.35 Cod penal (2 acte materiale) la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria/Consiliul Local Hâr?ova sau la Primăria/Consiliul Local Ciobanu sau la , pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., în sensul că neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor civile impuse respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în termenul de încercare, va atrage revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei. Ia act că inculpatul a fost reţinut şi arestat la domiciliu de la 09.10.2018-05.12.2018. 7. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p. în ref. la art. 231 alin. 2 C. pen., dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul A. S. (....) pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev.de art.48/Cod penal rap.la art.228 alin.(1)-art.229 alin.(1) lit.b/Cod penal cu aplic.art.35/Cod penal (8 acte materiale) ca urmare a împăcării. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul A.S. pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea, transportul sau comercializarea fără documente legale a peştelui şi altor vieţuitoare acvatice obţinute din pescuit ori produselor din peşte prev.de art.64 lit.h din OUG nr.23/2008 ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Ia act că inculpatul a fost reţinut şi arestat la domiciliu de la 09.10.2018-05.12.2018. 8. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p. în ref. la art. 231 alin. 2 C. pen., dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul A. G. (...) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art.228 alin.(1)-art.229 alin.(1) lit.b Cod penal cu aplic.art.35/Cod penal ca urmare a împăcării. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul A.G. privind săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament prev.de art.64 lit.k din OUG nr.23/2008 ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Constată că inculpatul s-a aflat în stare de reţinere şi arest la domiciliu de la 09.10.2018-05.12.2018. 9. În baza art. 396 alin. (2) C.p.p. condamnă pe inculpatul R. A.-E. (....) pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev.de art.48/Cod penal rap.la art.228 alin.(1)-art.229 alin.(1) lit.b Cod penal cu aplic.art.35 Cod penal (3 acte materiale) la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria/Consiliul Local Hâr?ova sau la Primăria/Consiliul Local Ciobanu sau la , pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., în sensul că neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor civile impuse respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în termenul de încercare, va atrage revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei. Ia act că inculpatul a fost reţinut şi arestat la domiciliu de la 09.10.2018-05.12.2018. 10. În baza art. 396 alin. (2) C.p.p. condamnă pe inculpatul R. C. (...) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art.228 alin.(1)-art.229 alin.(1) lit.b Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria/Consiliul Local Hâr?ova sau la Primăria/Consiliul Local Ciobanu sau la , pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., în sensul că neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor civile impuse respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în termenul de încercare, va atrage revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei. Ia act că inculpatul a fost reţinut şi arestat la domiciliu de la 09.10.2018-05.12.2018. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul R. C. pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, comercializarea, deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoanele neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vârşelor, vintirelor, precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comercial prev.de art.64 lit.i din OUG nr.23/2008 ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul R. C. pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament prev.de art.64 lit.k din OUG nr.23/2008 ca urmare a prescrip?iei răspunderii penale. 11. În baza art. 396 alin. (2) C.p.p. condamnă pe inculpatul G. M.(...) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art.228 alin.(1)-art.229 alin.(1) lit.b Cod penal la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria/Consiliul Local Hâr?ova sau la Primăria/Consiliul Local Ciobanu sau la , pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., în sensul că neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor civile impuse respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni în termenul de încercare, va atrage revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei. 12. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul P. V. (...) pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, comercializarea, deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoanele neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vârşelor, vintirelor, precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comercial prev.de art.64 lit.i din OUG nr.23/2008 ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. 13. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul D.C. (.....) pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, comercializarea, deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoanele neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vârşelor, vintirelor, precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comercial prev.de art.64 lit.i din OUG nr.23/2008 ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.p.p. dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul D.C.pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, deţinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament prev.de art.64 lit.k din OUG nr.23/2008 ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art.404 alin.(4) lit.d/Cod proc.penală rap.la art.112 lit.b,;i f Cod penal confiscă în folosul statului bunurile depuse la camera de corpuri delicte conform dovezilor: -seria SM nr.001131/30.10.2018 (ridicate de la D. C.) cu excepţia telefonului mobil, -seria SM nr.001132/30.10.2018 (ridicate de la A. G.), -seria SM nr.001133/30.10.2018 (ridicate de la P. V.), -seria SM nr.001136/30.10.2018 (ridicate de la A. S.), cu excepţia telefonului mobil -seria SM nr.001138/30.10.2018 (ridicate de la I. D.), cu excepţia telefonului mobil -seria SM nr.001139/30.10.2018 (ridicate de la C. I.), cu excepţia telefoanelor mobile -seria SM nr.001140/30.10.2018 (ridicate de la D. M.), cu excepţia telefoanelor mobile -seria SM nr.001142/30.10.2018 (ridicate de la R. C.). În baza art.404 alin.(4) lit.d/Cod proc.penală rap.la art.255/Cod proc penală dispune restituirea către inculpaţii A. G., G. M., G.I., A. S., R. G., C. I., D. M. şi I. D. a telefoanelor ridicate de la aceştia şi aflate la camera corpuri delicte conform dovezilor de la f.187-197 vol.I dup. În baza art.404 alin.4 lit.d/Cod proc.penală rap. dispune restituirea autoturismului marca MERCEDES, de culoare gri, cu număr de înmatriculare CT-60-WXK ridicat de la inculpatul Aliman Stelu?ă. În baza art.249 alin.(1),(5)/Cod proc.penală va ridica măsura sechestrului asigurător asupra sumelor de 770 Ron, conform recipisei nr. 205007239/1 din 30.10.2018, a sumei de 11600 Ron, conform recipisei nr. 204992465/1 din 23.10.2018, ridicate de la inculpatul Aliman Steluţă ?i dispune restituirea acestora. În baza art.404 alin.(4) lit.g/Cod proc.penală rap.la art.256/Cod proc.penală dispune restituirea către inculpatul Aliman Steluţă a sumei de 10550 euro, conform recipisei de consemnare nr.204992444/1 din 23.10.2018. În baza art.25Cod proc.penală cu aplic.art.1357 Cod civil ?i art.1385 alin 3 Cod Civil admite în parte acţiunea civilă formulată de SC Florom SRL formulată în contradictoriu cu inculpaţii, D.M., D. I., I. D., R. G, R. A. E., R. C. şi G. M.. Va obliga în solidar pe inculpaţi la plata către partea civilă a sumei de 40.000 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art.274 alin.1 ?i 2 Cod proc.penală obligă în mod egal pe inculpaţii D. M., D. I., I. D., R. G., R. A. E., R. C., G. M. la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 14000 lei, 2000 de lei fiecare. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.p.p. obligă pe inculpa?ii G. I., C. I., A.S ?i A. G. la plata sumei de 4.000 lei, 1000 de lei fiecare iar pe persoana vătămată SC F. SRL. la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin 1 C.proc.pen. astăzi, 09.01.2023 Preşedinte,

7 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 09 ianuarie 2023

7 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 07 decembrie 2022

7 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 07 noiembrie 2022.

9 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 07 octombrie 2022

28 iulie 2022, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 09 septembrie 2022

14 iulie 2022, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 28 iulie 2022.

14 iunie 2022, ora 10:00
Complet: P9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 14 iulie 2022

19 aprilie 2022, ora 10:00
Complet: P9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 14 iunie 2022, ora 10.00

22 februarie 2022, ora 08:30
Complet: P9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de cererea dnei avocat I.M., amână cauza la data de 19 aprilie 2022, ora 10.00

3 noiembrie 2021, ora 12:00
Complet: P2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere de Hotarârea Colegiului de Conducere 32/11.10.2021 prin care s-a dispus desfiinţarea completului de judecată P.2, începând cu data de 15.10.2021, întrucât titularul acestui complet de judecată a promovat la Tribunalul Constanţa, în vederea respectării principiului repartizării aleatorii şi al continuităţii completului de judecată, se va proceda la repartizarea ciclică a prezentei cauze şi la fixarea unui nou termen de judecată de către completul de judecată ce va fi legal învestit cu soluţionarea acesteia.

15 septembrie 2021, ora 08:30
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru reactualizare fişa cazier judiciar, termen la 03.11.2021 , ora 12.00

12 mai 2021, ora 11:00
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea părţilor sa studieze înscrisurile depuse de partea civilă, acordă termen la 15 septembrie 2021 ora 08,30

10 martie 2021, ora 12:00
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de partea civilă, acordă termen 12 mai 2021 ora 11.00

13 ianuarie 2021, ora 12:30
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru emiterea adresei către partea civilă, acordă termen 10 martie 2021 ora 12,00

18 noiembrie 2020, ora 12:30
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorilor, acordă termen 13 ianuarie 2021 ora 12.30

23 septembrie 2020, ora 12:00
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrare probe, acordă termen 18 noiembrie 2020 ora 12,30

9 septembrie 2020, ora 08:30
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru angajare avocat, avocat termen 23 septembrie 2020 ora 12.00

27 mai 2020, ora 13:00
Complet: P2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru refacerea procedurii de citare, acordă termen 09 septembrie 2020 ora 08. 30

29 aprilie 2020, ora 08:30
Complet: P2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 192/12.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia Pentru Judecători, preschimbă termenul din data de 29.04.2020 la data de 27.05.2020.



Pagina principală