Informații dosare ce cuprind 15887/300/2026/a1.3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 15887/300/2026/a1.3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 iunie 2026, ora 13:35:00
Data ultimei modificări: 9 iulie 2026, ora 14:52:44
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
EFTIMIE STOICA - Contestator Inculpat

Ședințe:
26 iunie 2026, ora 08:30
Complet: CCCP4
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7, pct. 2, lit. a C.proc.pen. raportat la 205 C.proc.pen., admite contesta?ia formulată de către contestatorul Eftimie Stoica împotriva încheierii din data de 15.06.2026, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Sectorului 2 Bucuresti Desfiinţează încheierea contestată şi, în fond, rejudecând: În baza art. 207 raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Eftimie Stoica, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu 26.06.2026 ?i până la 25.07.2026 inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi domiciliul situat în, jud Ilfov, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) şi (3) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte doar pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune punerea de îndată în libertate (pentru a fi plasat sub arest la domiciliu) a inculpatului Eftimie Stoica, la data pronun?ării prezentei încheieri, dacă nu este arestat preventiv ori deţinut în altă cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.06.2026.



2. Numărul dosarului: 15887/300/2026/a1.3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 iunie 2026, ora 14:54:00
Data ultimei modificări: 19 iunie 2026, ora 13:38:35
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
EFTIMIE STOICA - Inculpat

Ședințe:
15 iunie 2026, ora 11:00
Complet: C4 Penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (6) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului EFTIMIE STOICA, .., arestat în baza mandatului de arestare preventivă cu numărul 30 emis la data de 07.03.2026, conform încheierii din data de 07.03.2026, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, în dosarul nr. 7464/300/2026, şi menţine această măsură. În temeiul art. 275 alin (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 15.06.2026.



Pagina principală