Informații dosare ce cuprind 1590/327/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1590/327/2024
Data înregistrării: 15 aprilie 2025, ora 11:07:00
Data ultimei modificări: 24 iulie 2025, ora 14:44:53
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: ultrajul contra bunelor moravuri (art.375 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CIREŞESCU ALEXANDRU IONEL - Apelant Inculpat
TICOVSCHI GHEORGHE - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
24 iulie 2025, ora 09:00
Complet: - C. 1 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b CPP, Respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul Cireşescu Alexandru Ionel împotriva sentinţei penale nr. 451 din data de 21.03.2025 a Judecătoriei Tulcea pronunţată în dosarul penal nr. 1590/327/2024. În baza art. 275 alin. 2 CPP, Obligă pe inculpatul Cireşescu Alexandru Ionel la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.07.2025.

5 iunie 2025, ora 11:30
Complet: - C. 1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 24 iulie 2025.



2. Numărul dosarului: 1590/327/2024
Data înregistrării: 27 februarie 2024, ora 12:03:00
Data ultimei modificări: 15 aprilie 2025, ora 11:27:52
Instanță: Judecătoria Tulcea
Secție: Sectia civila si penala
Materie: Penal
Obiect: ultrajul contra bunelor moravuri (art.375 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CIREŞESCU ALEXANDRU IONEL - Inculpat
TICOVSCHI GHEORGHE - Parte vătămată

Ședințe:
25 martie 2025, ora 8:30
Complet: PCPF17.int.
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale evidente strecurate în cuprinsul sentin?ei penale nr. 451 din 21.03.2025. În temeiul art. 279 Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 451 din 21.03.2025, pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dosar nr. 1590/327/2024, în sensul că, în cazul inculpatului CIREŞESCU ALEXANDRU IONEL s-a consemnat în mod eronat: „ - pedeapsa de 1 an ?i 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 08.09.2022) - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj contra bunelor moravuri în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 08.09.2022).” în loc de: „ - pedeapsa de 1 an ?i 10 luni închisoare pentru săvâr?irea de ultraj contra bunelor moravuri în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 08.09.2022). - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 08.09.2022)”, astfel cum era corect. În temeiul art. 278 alin. 3 Cod de procedură penală, se va face men?iune la sfâr?itul sentin?ei penale nr. 451 din 21.03.2025, pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr. 1590/327/2024, despre îndreptarea efectuată. Definitivă. Pronunţată, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.03.2025.

21 martie 2025, ora 08:30
Complet: PCPF17
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 206. alin. 1 NCP cu aplic art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (5) C.pen. .proc.pen., instan?a condamnă pe inculpatul CIRE?ESCU ALEXANDRU - IONEL, la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 08.09.2022). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i h) C. pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, respectiv dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 3 ani, ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, respectiv dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, pedeapsă ce se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare si până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art 375 C.pen., aplic. art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (5) C.pen.., instan?a condamnă pe inculpatul CIRE?ESCU ALEXANDRU - IONEL, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj contra bunelor moravuri în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 08.09.2022). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i h) C. pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, respectiv dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 3 ani, ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, respectiv dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme, pedeapsă ce se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare si până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., se constată că infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze au fost săvârşite în concurs real de infracţiuni. Prin urmare, în baza art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., instanţa contopeste pedepsele stabilite în prezenta cauză de 1 an şi 10 luni închisoare, şi 1 an închisoare şi dispune să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din suma celeilalte pedepse, respectiv sporul de 4 luni închisoare urmând ca inculpatul Cire?escu Alexandru - Ionel sa execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (3) lit1) lit. a), b) ?i h) C. pen, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ?i dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme pe durata de 3 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, pedeapsă ce se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare si până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal rap. la art. 45 alin. (3) lit. lit. a), b) ?i h) C. pen, art. 65 alin. (1) şi alin. (3) Cod penal şi 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat si dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme pedeapsa accesorie urmând a se executa de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data la care pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 19 alin. (1) şi (5) C.proc.pen. art. 25 alin. (1) C. proc.pen. şi art. 397 alin. (1) C. proc pen. cu referire la art. 1349 C. civ., art. 1357 alin. (1) C. civ., art. 1381 şi art. 1385 alin. (1) C. civ, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ticovschi Gheorghe obliga inculpatul CIRE?ESCU ALEXANDRU - IONEL la plata către aceasta a sumei de 6000 lei reprezentând daune morale. În temeiul 272 alin 1 Cod proc. pen. raportat la art. 274 alin. 1 Cod proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza urmăririi penale). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 21.03.2025.

20 februarie 2025, ora 13:00
Complet: PCPF17
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2025.

19 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: PCPF17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de dispoziţiile art.354 alin.2 Cod de procedură penală, precum şi faţă de necesitatea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.02.2025, cu citarea părţilor interesate.

26 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: PCPF17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.12.2024.

23 mai 2024, ora 08:30
Complet: PCPF17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.



Pagina principală