Informații dosare ce cuprind 1592/216/2014

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1592/216/2014
Data înregistrării: 13 decembrie 2022, ora 11:37:00
Data ultimei modificări: 12 aprilie 2023, ora 11:35:10
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: fond funciar
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Ionescu I. Vasile - Intimat Reclamant
COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR TIGVENI LEGAL REPREZENTATĂ PRIN PREŞEDINTE-VICEPRIMAR SMEU CONSTANTIN - Apelant Pârât
Chiran Veronica - Intimat Intervenient în numele altei persoane
Slătineanu Elena - Intimat Intervenient în numele altei persoane
Slătineanu Dumitru Doru - Intimat Intervenient în numele altei persoane
Ionescu Elena - Intimat Intervenient

Ședințe:
27 martie 2023, ora 8:30
Complet: C4 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa în sensul că înlătură dispozitia privind stabilirea termenului de 30 de zile pentru îndeplinirea obligatiilor de către Comisia Locală de Fond Funciar Tigveni. Menţine în rest sentinţa. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.03.2023, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instanţei.

13 martie 2023, ora 8:30
Complet: C4 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.03.2023. Pronunţată astăzi, 13.03.2023, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instanţei.

27 februarie 2023, ora 9:00
Complet: C4 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.03.2023. Pronunţată astăzi, 27.02.2023, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.



2. Numărul dosarului: 1592/216/2014
Data înregistrării: 6 iunie 2014, ora 12:28:00
Data ultimei modificări: 13 decembrie 2022, ora 12:01:09
Instanță: Judecătoria Curtea de Argeș
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: fond funciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Ionescu I. Vasile - Reclamant
COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR TIGVENI LEGAL REPREZENTATĂ PRIN PREŞEDINTE-VICEPRIMAR SMEU CONSTANTIN - Pârât
Chiran Veronica - Intervenient în numele altei persoane
Slătineanu Elena - Intervenient în numele altei persoane
Slătineanu Dumitru Doru - Intervenient în numele altei persoane
Ionescu Elena - Intervenient

Ședințe:
24 octombrie 2022, ora 14:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea formulată de reclamantul IONESCU I VASILE în contradictoriu cu pârâta COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR TIGVENI legal reprezentată de Primarul comunei Tigveni în calitate de Preşedinte al Comisiei. Admite în parte cererea de interven?ie în interes propriu formulată de intervenienta IONESCU ELENA. Respinge cererea de interven?ie în interesul pârâtei Comisa Locală de Fond Funciar Tigveni, formulată de intervenienta CHIRAN VERONICA, ca neîntemeiată. Respinge cererea de interven?ie în interesul pârâtei, Comisa Locală de Fond Funciar Tigveni, formulată de intervenienta SLĂTINEANU ELENA, decedată ?i continuată de mo?tenitorul acesteia SLĂTINEANU DORU, ca neîntemeiată. Obliga pârâta Comisia locală de fond funciar Tigveni să procedeze la punerea în posesie a reclamantului Ionescu I. Vasile asupra terenurilor în suprafa?ă de 3959 m.p. situat în pct. Ogrăzi ?i 4618 m.p. în pct. Dolanu, identificate în expertiza Mandu Gheorghe şi transpuse în schiţele anexă nr. 6 şi 7 la raport. Obliga pârâta Comisia locală de fond funciar Tigveni să procedeze la punerea în posesie a reclamantului Ionescu I. Vasile, în calitatea sa de comoştenitor al defunctului Ionescu I. Ion, alături de sora sa Tîrţău Maria, asupra terenului în suprafaţă de 6786 m.p. situat în pct. Metereze, identificat în expertiza Mandu Gheorghe şi transpus în schiţa anexă nr. 4 la raport. Obliga pârâta Comisia locală de fond funciar Tigveni să procedeze la întocmirea documentaţiei pentru emiterea titlului de proprietate pentru cele 3 imobile teren situate în pct. Ogrăzi, Dolanu ?i Metereze, menţionate anterior. Obliga pârâta Comisia locală de fond funciar Tigveni să procedeze la punerea în posesie a intervenientei în interes propriu, Ionescu Elena pentru imobilele teren în suprafaţă de 1619 m.p. cur?i construc?ii, 495 m.p. arabil ?i 2873 m.p. arabil, situate în pct. Acasă identificate în expertiza Ion Alexandra, Negru Gheorghe şi Podea Ionuţ Cătălin ?i transpuse în schi?a anexă nr. 1 la raport. Obliga pârâta Comisia locală de fond funciar Tigveni să procedeze la întocmirea documentaţiei pentru emiterea titlului de proprietate pentru cele 3 imobile teren situate în pct. Acasă, menţionate la alineatul precedent. Rapoartele de expertiză ?i anexele la acestea, men?ionate la alin. 5,6 ?i 8 din dispozitiv fac corp comun cu prezenta hotărâre. Respinge, ca lipsite de interes, cererile reclamantului ?i ale intervenientei in interes propriu de obligare a pârâtei Comisia locală de fond funciar Tigveni să procedeze la punerea în posesie ?i să întocmească documenta?ia necesară emiterii titlului de proprietate pentru celelalte terenuri din pct. Acasă, Lunca (Timoceanca), La Miroiu şi Dumbrava (Ţiganca). Stabile?te în favoarea pârâtei Comisia locală de fond funciar Tigveni un termen de 30 de zile pentru stabilirea obliga?iilor men?ionate anterior, termen care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obliga Primarul comunei Tigveni, în calitatea sa de pre?edinte al Comisie locale de fond funciar Tigveni, la plata de plă?ii de penalită?i în sumă de 100 lei/zi de întârziere, în caz de neîndeplinire a obliga?iilor de a proceda la punerea în posesie a reclamantului pentru cele 3 terenuri ?i a întocmi documenta?ia necesară emiterii titlului de proprietate, în termenul stabilit la alineatul precedent. Compensează cheltuielile judiciare avansate de părţi cu onorariul apărătorilor aleşi. Obligă, în solidar, pârâta Comisia locală de fond funciar Tigveni şi intervenien?ii în interesul acesteia Chiran Veronica şi Slătineanu Doru, moştenitor al intervenientei Slătineanu Elena, la plata în favoarea reclamantului a sumei de 1.250 lei reprezentând parte din onorariul avansat de reclamant cu onorariul experţilor desemnaţi în cauză. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 24.10.2022.

10 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2022.

5 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

27 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză. Pune în vedere părţilor, în situaţia în care consideră necesar, să depună obiecţiuni la raportul de expertiză până la data de 31.07.2022, Se va comunica raportul de expertiză părţilor, Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2022, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.06.2022.

2 mai 2022, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Aplică experţilor desemnaţi în cauză Podea Ionuţ-Cristian, Ion Alexandra, Negru Gheorghe , cu amendă judiciară în cuantum de 100 lei fiecare. Revine cu adresă către experţii desemnaţi în cauză Ion Alexandra, Podea Ionut Catalin şi Negru Gheorghe în vederea depunerii în original a raportului de expertiză precum şi în exemplare suficiente pentru a fi comunicate părţilor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantumul maxim prevăzut de lege. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru experţi în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei încheieri. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2022, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.05.2022.

28 martie 2022, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Revine cu adresă către experţii desemnaţi în cauză Ion Alexandra, Podea Ionut Catalin şi Negru Gheorghe în vederea depunerii în original a raportului de expertiză precum şi în exemplare suficiente pentru a fi comunicate părţilor. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 02.05.2022, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.03.2022.

31 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de domnii experţi Ion Alexandra, Podea Ionut Catalin şi Negru Gheorghe pentru a efectua ?i depune lucrarea. Emite adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză pentru următorul termen de judecată, în original şi în exemplare suficiente pentru a fi comunicate şi părţilor, cu rugămintea de a comunica lucrările şi părţilor un exemplar al raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2022, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.01.2022.

22 noiembrie 2021, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de domnul expert Negru Gheorghe pentru a efectua ?i depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2021

27 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către dl. exper?i Negru Gheorghe, Ion Alexandra ?i Podea Ionu?, pentru a efectua ?i depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2021

28 iunie 2021, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către dl. expert Negru Gheorghe pentru a efectua ?i depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2021

17 mai 2021, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de dl. expert Negru Gheorghe, în vederea depunerii raportului de expertiză. Se revine cu adrese către ceilal?i doi exper?i Ion Alexandra ?i Podea Ionuţ Cătălin. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.05.2021.

22 martie 2021, ora 09:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire a doamnei expert Stancu Marilena Anca, cu un alt expert, întrucât este întemeiată. Prin tragere la sor?i, desemnează expert în specialitatea topografie, pe domnul Podea Ionu? Cătălin. Se emite adresă către dl. expert Podea Ionu? Cătălin pentru i se aduce la cuno?tin?ă că face parte din comisia de trei exper?i. Se revine cu adrese către ceilal?i doi exper?i Ion Alexandra ?i Negru Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2021

17 decembrie 2020, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un termen de judecată pentru efectuarea ?i depunerea lucrării de către comisia de trei exper?i formată din Stancu Marilena Anca ( pozi?ia 14 din listă); Negru Gheorghe( pozi?ia nr. 11) ?i Ion Alexandra ( pozi?ia nr. 7 din listă). Se emit adrese exper?ii Stancu Marilena Anca ( pozi?ia 14 din listă); Negru Gheorghe( pozi?ia nr. 11) ?i Ion Alexandra ( pozi?ia nr. 7 din listă), pentru a li se aduce la cuno?tin?ă despre lucrarea ce o au de efectuat. Se emite adresă către Biroul local de Expertize din cadrul Tribunalului Arge? pentru a se aduce la cuno?tin?ă despre lucrarea ce o are de efectuat, comisia formată din trei exper?i. Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2020

3 decembrie 2020, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează obiec?iunile formulate de păr?i, la raportul de expertiză Caplan Petre. Invalidează raportul de expertiză efectuat de către dl. expert Caplan Petre. Se reface lucrarea în specialitatea topografie de către o comisie formată din trei exper?i, urmând a se răspunde la obiectivele stabilite ini?ial. Prin tragere la sor?i, desemnează comisia de trei exper?i, formată din : Stancu Marilena Anca ( pozi?ia 14 din listă); Negru Gheorghe( pozi?ia nr. 11) ?i Ion Alexandra ( pozi?ia nr. 7 din listă). Stabile?te onorariu provizoriu pentru această comisie, în cuantum de 3000 lei, urmând ca suma de 1000 lei să fie plătească de reclamant pentru expert Stancu Marilena Anca, 1000 lei să plătească pârâta pentru expertul Negru Gheorghe ?i 1000 lei intervenien?ii pentru expert Ion Alexandrina, respectiv 500 lei - Chiran Veronica ?i Slătineanu Dumitru Doru, si 500 lei - intervenienta Ionescu Elena. Acordă termen de judecată la data de 17.12.2020, pentru a da posibilitatea păr?ilor să facă dovada achitării onorariilor provizorii pentru exper?i. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2020

19 noiembrie 2020, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei, pentru imposibilitatea de prezentare a consilierului juridic. Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2020, orele 12,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2020

15 octombrie 2020, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un termen de judecată pentru a da posibilitatea păr?ilor să ia cuno?tin?ă de con?inutul completării raportului de expertiză ?i a obiec?iunilor formulate de Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2020

3 septembrie 2020, ora 13:00
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un termen de judecată pentru a da posibilitatea păr?ilor să ia cuno?tin?ă de raportul de expertiză. Se emite adresă către expert pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză în numărul necesar comunicării lui către păr?i. Se ia lua legătura telefonic cu dl. expert pentru a i se aduce la cuno?tin?ă să comunice păr?ilor raportul în format electronic, pe adrese de email, sau pe suport de hârtie. Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2020

2 aprilie 2020, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16 martie 2020, raportat la dispoziţiile art. 412 alin. 1 pct. 8 din Codul procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 02 aprilie 2020.

5 martie 2020, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea expertului Caplan Petre de amânare a cauzei pentru efectuarea raportului de expertiză. Se revine cu adresă la expert pentru a depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la 02 aprilie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 martie 2020.

16 ianuarie 2020, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea expertului Caplan Petre de suplimentare a onorariului cu suma de 1000 de lei şi dispune ca reclamantul să achite suma de 800 de lei, iar intervenienta, Ionescu Elena, suma de 200 de lei. Pune în vedere părţilor, ca până săptămâna viitoare, să depună chitanţele care să ateste plata suplimnetarea onorariului cuvenit expertului Caplan Petre. Amână judecarea cauzei la 05 martie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 ianuarie 2020.

14 noiembrie 2019, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 187 aliniatul 2 litera d Cod procedură civilă, aplică doamnei expert Dumitrescu Valerica, o amendă judiciară în cuantum de 700 lei, pentru nedepunerea lucrării. Se înlocuieşte doamna expert Dumitrescu Valerica cu un alt expert. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că doamna expert nu a efectuat şi depus lucrarea până în prezent, urmând a se lua măsurile ce se impun pentru retragerea de pe listele experţilor pentru tergiversarea cauzei mai mult de 12 luni. Prin tragere la sorţi, desemnează expert în cauză în principal pe dl. Caplan Petre, iar în subsidiar pe dl. Boariu Petre. Se ia legătura telefonic cu dl. expert Caplan Petre pentru a fi întrebat dacă mai efectuează lucrări, iar în măsura în care este activ pe listele de experţi, urmează a i se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o are de efectuat. Se emite adresă către dl. expert Caplan Petre, în măsura în care mai efectuează lucrări, iar în caz negativ, către dl. expert Boariu Petre. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a se lua măsurile necesare în vederea transferării onorariului provizoriu din contul doamnei expert Dumitrescu Valerica în contul dl. expert Caplan Petre. Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2020. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte amenda judiciară, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2019

3 octombrie 2019, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către doamna expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua şi depune lucrarea, cu avertisment de amendă în cuantum maxim, în cazul nedepunerii lucrării, înlocuirea sa cu un alt expert şi ridicarea onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2019

5 septembrie 2019, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către doamna expert Dumitrescu Valerica, pentru a depune lucrarea până la termenul viitor, cu menţiunea că nedepunerea raportului va atrage sancţionarea dumneaei cu amendă judiciară în cuantum maxim prevăzut de lege, având în vedere că şi la termenul anterior a fost sancţionată. Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2019. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte amenda judiciară, în termen de 15 zile. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 septembrie 2019.

30 mai 2019, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. În temeiul art. 187 aliniatul 2 litera d Cod procedură civilă, aplică doamnei expert Dumitrescu Valerica, CNP: *********0011, domiciliată în Campulung Muscel, Str.Fratii Golesti, nr.7,Bl. A39, Sc.B., Ap.19, jud. Arges, o amendă judiciară în cuantum de 700 lei, pentru nedepunerea lucrării. Se revine cu adresă către doamna expert Dumitrescu Valerica, pentru a efectua şi depune lucrarea, cu menţiunea că nedepunerea raportului va atrage sancţionarea dumneaei cu amendă judiciară în cuantum maxim la fiecare termen de judecată, până la depunerea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2019. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte amenda judiciară, în termen de 15 zile. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 mai 2019.

25 aprilie 2019, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 187 aliniatul 2 litera d Cod procedură civilă, aplică doamnei expert Dumitrescu Valerica, o amendă judiciară în cuantum de 300 lei, pentru nedepunerea lucrării. Se revene cu adresă către doamna expert Dumitrescu Valerica, pentru a efectua şi depune lucrarea, cu menţiunea că nedepunerea raportului va atrage sancţionarea dumneaei cu amendă judiciară în cuantum maxim la fiecare termen de judecată, până la depunerea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2019. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte amenda judiciară, în termen de 15 zile. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2019.

21 martie 2019, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii părţilor şi expert. Se revine cu adresă către doamna expert Dumitresscu Valerica, pentru a efectua şi depune lucrarea dispusă în cauză, cu avertisment de amendă în cazul nedepunerii lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 25 aprilie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 martie 2019.

17 ianuarie 2019, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către doamna expert pentru a efectua şi depune lucrarea dispusă în cauză, cu avertisment de amendă în cazul nedepunerii lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2019

6 decembrie 2018, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către doamna expert pentru a efectua şi depune lucrarea dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2018

1 noiembrie 2018, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Menţine numirea doamnei expert Dumitrescu Valerica în calitate de expert în cauză. Încuviinţează pentru toate părţile experţi consilieri, cu condiţia ca aceştia să facă parte din tabloul experţilor autorizaţi. Pune în vedere părţilor să depună lipsa cu numele experţilor consilieri în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii. Se emite adresă către doamna expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua şi depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2018

25 octombrie 2018, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prin tragere la sorţi, desemnează expert în specialitatea topografie, în locul dl. expert Drăguţ Ionel, pe doamna expert Dumitrescu Valerica. Se emite adresă către dl. expert Drăguţ Ionel pentru a i se pune în vedere să comunice noului expert toate datele şi actele efectuate până în prezent, pentru a se urgenta efectuarea lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a se dispune transferarea onorariului din contul dl. expert Drăguţ Ionel în contul doamnei Dumitrescu Valerica. Se comunică prin fax obiectivele expertizei doamnei expert Dumitrescu Valerica, urmând a se lua legătura telefonic cu doamna expert pentru a se comunica dacă poate efectua lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2018

13 septembrie 2018, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 187 alin.1 pct.2 lit.d Cod procedură civilă, aplică dl. expert Drăguţ Ionel, cu amendă judiciară în cuantum de 100 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză. Admite în principiu cererea de intervenţie voluntară, formulată de Ionescu Elena. Respinge solicitarea apărătorului intervenineţilor Chiran Veronica şi Slătineanu Dumitru Doru, privind acordarea unui termend e judecată pentru comunicarea cereriid e intervenţie formulată de Ionescu Elena, şi pentru a se formula întâmpinare. Se conceptează în cauză în calitate de intervenientă voluntară, doamna Ionescu Elena. Se revine cu adresă către dl. Expert Drăguţ Ionel, pentru a efectua şi depune lucrarea. Cu drept de a formula cerere de reexaminare a amenzii judiciare, în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2018

31 mai 2018, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către domnul expert Draguţ Ionel, pentru a efectua şi depune lucrarea cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2018

5 aprilie 2018, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză ce trebuia efectuat de efectuat de către domnul expert Drăguţ Ionel. Se comunică cererea de intervenţie voluntară, pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Tigveni. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie voluntară principală, formulată de doamna Ionescu Elena, pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2018

1 martie 2018, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către dl. expert Drăguţ Ionel, pentru a efectua lucrarea, cu menţiunea sancţionării în cazul nedepunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 05 aprilie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 martie 2018.

11 ianuarie 2018, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea din oficiu, de înlocuire a doamnei expert Stănculeanu Elena Camelia, cu un alt expert în specialitatea topografie. În temeiul art. 187 alin.1 pct.2 lit. d Cod procedură civilă, aplică doamnei expert Stănculeanu Elena Camelia, amendă judiciară în cuantum de 200 lei, pentru neefectuarea şi depunerea lucrării dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 11.05.2017. Prin tragere la sorţi, desemnează expert în specialitatea topografie, pe dl. Drăguţ Ionel. Se emite adresă către dl. expert Drăguţ Ionel, pentru a i se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o are de efectuat, urmând a i se comunica copia încheierii prin care s-au stabilit obiectivele. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se transfera onorariul provizoriu, din contul doamnei expert Stănculeanu Elena Camelia în contul dl. expert Drăguţ Ionel. Amână judecarea cauzei la data de 01.03.2018. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda judiciară. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2018.

12 octombrie 2017, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către doamna expert Stănculeanu Elena Camelia, pentru a efectua şi depune lucrarea în exemplare suficiente pentru comunicare, cu menţiunea că în caz contrar se va dispune amendarea sa. Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 octombrie 2017.

29 iunie 2017, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către doamna expert Stănculeanu Elena Camelia, pentru a efectua şi depune lucrarea în exemplare suficiente şi pentru comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2017.

11 mai 2017, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemnează prin tragere la sorţi expert în specialitatea topografie pe doamna Stănculeanu Elena Camelia stabilind onorariul provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina părţilor, reclamantul 600 lei şi intervenienţii, fiecare câte 200 lei lei, care va răspunde la următoarele obiective: - identificarea terenurilor cu care autorul reclamantului a fost înscrisă în Registrul agricol şi pentru care s-a dispus validarea prin Hotărârea nr. 74/1991; - transpunerea terenurilor în schiţă cu menţionarea vecinilor şi a persoanelor care folosesc aceste terenuri în prezent, iar în cazul în care se află în folosinţa terţelor persoane să indice care sunt operaţiunile juridice care au dus la această situaţie; - se vor indica şi denumirea punctului în care se află fiecare teren , număr de parcelă şi tarla; - să se compare terenurile stăpânite în prezent de reclamant şi sora sa (sau după caz înstrăinate) cu cele menţionate în Registrul agricol sub aspectul suprafeţei , indicându-se eventualele diferenţe; - să se identifice terenul cu care numita Chiran I Elena figurează în Registrul agricol (şi după caz, autorul acesteia); - să se verifice dacă acest teren a fost înstrăinat în tot sau în parte către Şerban Ion şi Şerban Aurica, iar în caz afirmativ, să menţioneze ce suprafaţă; - să se transpună în schiţă cu vecinătăţi terenurile stăpânite de cei doi intervenienţi, indicându-se dacă aceştia stăpânesc suprafeţele menţionate în Registrul agricol ( mai mult sau mai puţin); - să se verifice de expert dacă numiţii Chiran I. Elena şi Slşătineanu Elena , sau moştenitorii acestora, au solicitat şi au fost validaţi cu teren potrivit Legii nr. 18/1991, în punctul „Acasă”; - să se identifice terenurile ce au făcut obiectul contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 5075/30.11.2006 de BNP Granciu Aurel ( fila 30) şi contractul de întreţinere autentificat sub numărul 245/14.02.2002 de BNP Dogaru Cătălin Liviu (fila 31) . - să concluzioneze dacă părţile stăpânesc terenurile potrivit actelor. Pune în vedere părţilor ca în măsura în care doresc experţi consilieri să-i depună cu listă odată cu dovada achitării onorariului pentru expert, urmând a avea în vedere ca expertul numit să facă parte din lista de experţi şi să fie autorizat de Ministerul Justiţiei. Pune în vedere părţilor, ca în termen de 5 zile, să depună la dosar, prin serviciul registratură, dovada de achitare a onorariului provizoriu pentru expertul desemnat, în cuantumul şi modalitatea stabilite de instanţă, sub sancţiunea revenirii asupra acestei probe, în temeiul art. 262 alin.3 Cod procedură civilă. În măsura depunerii chitanţelor privind plata onorariului pentru expert, se emit adrese către expert, pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea şi obligaţia de a efectua şi depune la dosarul cauzei până la termenul următor, raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă, şi către Tribunalul Argeş - Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se comunica numirea în cauză a expertului şi pentru a lua măsurile necesare în vederea efectuării lucrării şi depunerii raportului de expertiză până la termenul următor de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 mai 2017.

30 martie 2017, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Introduce în cauză pe numitul Slătineanu Dumitru Doru, moştenitorul defunctrei Slătineanu Elena, în calitate de intervenient în numele altei persoane. Pune în vedere pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Tigveni să îşi delege un alt reprezentant, respectiv pe viceprimar, pentru a se evita ivirea unei conflict de interese. Se citează intervenientul în numele altei persoane, Slătineanu Dumitru Doru. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2017.

19 mai 2016, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 412 alin.8 C.proc.civ. suspendă judecata cauzei privind pe reclamantul Ionescu I.Vasile, pârâta Comisia locală de Fond Funciar Tigveni legal reprezentată prin preşedinte-primar Slătineanu Dumitru-Doru şi intervenientele Chiran Veronica, şi Slătineanu Elena, până la împlinirea termenelor prevăzute de legea nr. 165/2013 acordate comisiile locale şi judeţene de fond funciar în scopul soluţionării cererilor de restituire, de a efectua punerile în posesie şi de a elibera titlurile de proprietate. Cu recurs pe toată durata suspendării Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2016.

12 mai 2016, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze note scrise cu privire la cererea formulată de către apărătorul intervenienţilor. Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2016

17 martie 2016, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, pentru continuitatea completului de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.03.2016.

14 ianuarie 2016, ora 08:30
Complet: C5 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2016 pentru imposibilitatea prezentării apărătorului ales al reclamantului. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2016

11 noiembrie 2015, ora 08:30
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 14 ianuarie 2016 pentru ca apărătorul intervenientelor să ia cunoştinţă de cererea de înlocuire a expertului formulată de reclamant. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 noiembrie 2015.

23 septembrie 2015, ora 08:30
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de reclamant pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză întocmit de expertul Mandu Gheorghe. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni să fie formulate în scris şi depuse la dosar până la termenul următor de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 11 noiembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 septembrie 2015.

1 iulie 2015, ora 08:30
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamant şi de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Tigveni la completarea raportului de expertiză tehnică întocmit de expertul Mandu Gheorghe şi dispune ca expertul să răspundă implicit obiecţiunilor încuviinţate iniţial analizând obiectivul referitor la identificarea terenurilor în funcţie de actele primare şi suprafeţele stăpânite de interveniente. Se emite adresă expertului pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate până la termenul următor de judecată, comunicându-i-se totodată un exemplar al obiecţiunilor formulate de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Tigveni şi punându-i-se în vedere expertului ca în situaţia în care apreciază că este necesară o nouă deplasare în teren să citeze părţile prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, cu indicarea zilei, orei şi locului unde se va efectua lucrarea. Prorogă discutarea cererii referitoare la ascultarea expertului după depunerea lucrării. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 23 septembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 1 iulie 2015.

20 mai 2015, ora 08:30
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că intervenientele nu mai susţin cererea de suspendare a judecăţii ca urmare a dispoziţiilor art. 7 din Legea nr. 165/2013 depăşindu-se termenul stabilit de lege. Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de reclamant la completarea raportului de expertiză tehnică întocmit de expertul Mandu Gheorghe, respectiv pe cele referitoare la identificarea terenurilor şi transpunerea în schiţe. Respinge ca fiind neîntemeiate obiecţiunile referitoare la neparticiparea reclamantului la studiul înscrisurilor invocate de acesta. Dispune ca expertul să răspundă obiecţiunilor încuviinţate, urmând a avea în vedere şi lucrarea de cadastru depusă la acest termen de intervenienta Slătineanu Elena. Se emite adresă expertului pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate până la termenul următor de judecată, comunicându-i-se totodată un exemplar al obiecţiunilor şi lucrarea de cadastru depusă la acest termen de intervenienta Slătineanu Elena. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 1 iulie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 mai 2015.

1 aprilie 2015, ora 08:30
Complet: C2 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de părţi pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză tehnică întocmit de expertul Mandu Gheorghe. Pune în vedere părţilor să depună la dosar, în scris, eventualele obiecţiuni, până la termenul următor de judecată. Admite cererea expertului Mandu Gheorghe şi dispune suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 300 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului suplimentar pentru expert în sumă de 300 lei şi să depună la dosar copii certificate de pe înscrisurile depuse la data de 25 februarie 2015 pentru a fi comunicate pârâtei şi intervenientelor. Prorogă discutarea cererii de suspendare a judecăţii cauzei în raport de dispoziţiile invocate de interveninte la termenul următor de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 20 mai 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 1 aprilie 2015.

13 ianuarie 2015, ora 8:30
Complet: C2 FOND FUNCIAR
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie în interesul Comisiei Locale de Fond Funciar Tigveni formulată de cele două persoane, numitele Chiran Veronica şi Slătineanu Elena, acestea devenind interveniente din acest moment şi preluând procedura din stadiul prezent. Se vor concepta intervenientele Chiran Veronica şi Slătineanu Elena. Încuviinţează obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Mandu Gheorghe şi dispune ca expertul să completeze lucrarea urmând a se raporta la toate înscrisurile depuse la dosar de părţi şi: - să precizeze în mod expres care sunt suprafeţele de teren pentru care reclamantul a fost validat identificându-le pe puncte în raport de informaţiile din înscrisurile depuse la dosar, dar şi din evidenţele aflate la primărie; - să identifice în mod clar vecinătăţile terenurilor pentru care a fost validat reclamantul, iar pentru terenul din punctul „Acasă” să precizeze pe care laturi se învecinează cu intervenintele, urmând a analiza şi a face trimitere la actele invocate de acestea, verificând şi evidenţele autorilor Chiran Mircea şi Elena. În cazul în care se va aprecia că este necesară o nouă deplasare în teren urmează ca expertul să convoace şi intervenientele. Prorogă discutarea cererii de suspendare a judecăţii cauzei în raport de dispoziţiile invocate de interveninte la termenul următor de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 1 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 ianuarie 2015.

16 decembrie 2014, ora 8:30
Complet: C2 FOND FUNCIAR
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de părţi pentru a lua cunoştinţă de cererea de intervenţie accesorie în interesul Comisiei Locale de Fond Funciar Tigveni formulată de numitele Chiran Veronica şi Slătineanu Elena. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie accesorie în interesul Comisiei Locale de Fond Funciar Tigveni formulată de numitele Chiran Veronica şi Slătineanu Elena la termenul următor de judecată. Prorogă discutarea raportului de expertiză întocmit de expertul Mandu Gheorghe şi obiecţiunile formulate de pârâtă la această lucrare la termenul următor de judecată. Se citează martorul Pătru I. Ion şi se emite mandat de aducere pentru acesta. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 decembrie 2014.

21 octombrie 2014, ora 8:30
Complet: C2 FOND FUNCIAR
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constantă că reclamantul stăruie în audierea martorului Pătru I. Ion, lipsă la acest termen de judecată. Se citează martorul Pătru I. Ion şi se emite mandat de aducere pentru acesta. Se revine cu adresă către expertul Mandu Gheorghe pentru a efectua lucrarea până la termenul următor de judecată. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar un exemplar al înscrisurile depuse la acest termen de judecată pentru a fi comunicate şi pârâtei. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 octombrie 2014.

2 septembrie 2014, ora 8:30
Complet: C2 FOND FUNCIAR
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona cauza de faţă. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de un an. Respinge excepţia lipsei de interes a reclamantului în promovarea acţiunii, excepţie invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca fiind neîntemeiată. Încuviinţează pentru reclamant, proba cu înscrisuri, proba cu expertiză în specialitatea topografie-cadastru şi proba cu doi martori, iar pentru pârâtă, proba cu înscrisuri. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea topografie-cadastru, cu următoarele obiective: - identificarea, măsurarea şi transpunerea în schiţă a terenurilor în suprafaţă totală de 3,83 ha, ce au făcut obiectul validării autorului reclamantului, Ionescu I. Ion, prin hotărârea nr. 74/28 august 1991 – anexa 1 a Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş (în funcţie de actele primare ale părţilor, precizările acestora şi informaţiile din arhiva comisiei locale); cu precizarea denumirii fiecărui punct, a configuraţiei şi vecinătăţilor; cu indicarea parcelei, tarlalei şi a altor elemente de identificare ale fiecărui teren în parte; - să se stabilească ce suprafaţă din terenurile astfel identificate sunt deja în posesia reclamantului sau în posesia altor persoane. Expertul, pentru realizarea lucrării, va efectua verificări la Comisia Locală de Fond Funciar Tigveni. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe domnul Mandu Gheorghe, căruia îi stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 1.000 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert în termen de 5 zile. Se va emite adresă expertului Mandu Gheorghe pentru a se prezenta la instanţă în vederea studierii dosarului, urmând a efectua lucrarea potrivit obiectivelor stabilite prin prezenta încheiere. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea expertului Mandu Gheorghe în prezenta cauză. Se citează martorii. Părţile primesc termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 21 octombrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 septembrie 2014.



Pagina principală