Informații dosare ce cuprind 1593/116/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1593/116/2022
Numărul vechi: 2464/2025
Data înregistrării: 4 iulie 2025, ora 12:51:00
Data ultimei modificări: 18 mai 2026, ora 20:31:14
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SEIMEANU I. IONUŢ FLORIAN - Apelant Inculpat
BUCELEA IONEL - Intimat Inculpat
PANAITESCU FLORIN - Apelant Inculpat
DUMITRAŞCU BOGDAN DUMITRU - Apelant Inculpat
APIA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
6 iulie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C11 A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

18 mai 2026, ora 12:00
Complet: S1 C11 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 6.07.2026

23 martie 2026, ora 13:00
Complet: S1 C11 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza pentru a se proceda la audierea apelantului - inculpat Seimeanu şi pentru a se acorda cuvântul în debazteri

17 martie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C11 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 100 alin. 3 Cod procedură penală admite în parte cererea formulată de inculpatul-apelant Dumitraşcu Bogdan Dumitru. Încuviinţează cererea de audiere în calitate de martor a numitului Cristinel Giani Gavrilă, acesta urmând a fi citat pentru termenul din 23.03.2026 la locul de muncă. Respinge, ca nefondate, cererile privind reaudierea martorilor Voicu Florin şi Neaga Valentin, testarea poligraf a inculpatului, de efectuare a unei expertize informatice asupra aplicaţiei informatice APIA IACS, precum şi încuviinţarea probei cu înscrisuri constând în procesul verbal încheiat la data de 03.12.2025 de către executorul judecătoresc Ionela Bîndilă Gârbuleţ din cadrul Societăţii Profesionale de Executori Judecătoreşti în dosarul nr. 286/2025. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

3 martie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C11 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Asupra cererii de probe formulate de către apelantul - inculpat Dumitraşcu Bogdan Dumitru amână pronunţarea la data de 17.03.2026

23 februarie 2026, ora 13:30
Complet: S1 C11 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Asupra cererii de probe formulate de către apelantul - inculpat Dumitraşcu Bogdan Dumitru amână pronunţarea la data de 03.03.2026, iar pe fondul apelurilor acordă termen la data de 23.03.2026

26 ianuarie 2026, ora 12:00
Complet: S1 C11 A continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al apelantului - inculpat Panaitescu Florin

8 decembrie 2025, ora 12:00
Complet: S1 C11 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al apelantului inculpatul Panaitescu Florin

10 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: S1 C11 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza pentru a da posibilitatea apelanţilor- inculpaţi să îşi angajeze apărător şi să îşi pregătească apărarea

15 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C11 A
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

11 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C11 A continuitate
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.



2. Numărul dosarului: 1593/116/2022
Data înregistrării: 22 decembrie 2022, ora 10:36:00
Data ultimei modificări: 4 iulie 2025, ora 13:07:26
Instanță: Tribunalul Călărași
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) ART.18 IND.1 AL.1 DIN LEGEA 78/2000
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SEIMEANU I. IONUŢ FLORIAN - Inculpat
BUCELEA IONEL - Inculpat
PANAITESCU FLORIN - Inculpat
DUMITRAŞCU BOGDAN DUMITRU - Inculpat
APIA - Parte civilă

Ședințe:
11 iunie 2025, ora 09:30
Complet: FCP3_Corupţie
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 Codul de procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în cuprinsul minutei şi sentinţei penale din data de 10.06.2025, pronunţată în dosarul nr. 1593/116/2022 al Tribunalului Călăraşi în sensul adăugării după ultimul alineat privind onorariul avocatului a menţiunii: În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii: Seimeanu Ionu? Florian, Bucelea Ionel, Panaiteascu Florin ?i Dumitra?cu Bogdan Dumitru la plata a câte 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat pentru desfăşurarea prezentului proces penal, aceste sume incluzând şi cheltuielile judiciare în cuantum de1.500 lei stabilite prin rechizitoriu în sarcina fiecăruia dintre inculpaţi. Despre înlăturarea omisiunii vădite efectuată se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2025.

10 iunie 2025, ora 09:30
Complet: FCP3_Corupţie
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: Respinge excepţia inadmisibilităţii exercitării acţiunii civile ?i solicitarea de constatare a nulită?ii absolute a constituirii de parte civilă. Respinge cererile de achitare formulate de inculpa?ii: Seimeanu Ionu? Florian, Bucelea Ionel, Panaiteascu Florin ?i Dumitra?cu Bogdan Dumitru. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 181 alin. 1 din Legea nr.78/2000 condamnă inculpatul Seimeanu Ionu? Florian - la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului pe lângă pedeapsa închisorii pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul dispoziţiilor art. 65 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea aceloraşi drepturi, pedeapsă ce va fi executată pe perioada executării pedepsei principale, dacă aceasta devine executabilă. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, care curge de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului: a) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat împreună cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta 60 de zile de activităţi neremunerate de între?inere drumuri publice ?i spa?ii verzi în cadrul Serviciului administrativ din subordinea Primăriei Slobozia, jud. Ialomiţa. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 321 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Bucelea Ionel la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru infracţiunea de fals intelectual. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 181 alin. 1 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Bucelea Ionel la pedeapsa de 11 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, instanţa aplică pe lângă pedeapsa închisorii de 11 luni şi pedeapsa complementară prevăzută de dispozi?iile art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea aceloraşi drepturi, pedeapsă ce va fi executată pe perioada executării pedepsei principale, dacă aceasta devine executabilă. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 11 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni (1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite: 6 luni), astfel că inculpatul va executa în final pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 lună închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an, care se execută, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal rap la art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 1 lună închisoare sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, care curge de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului: a) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat împreună cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta 60 de zile de activităţi neremunerate de între?inere drumuri publice ?i spa?ii verzi în cadrul Serviciului administrativ din subordinea Primăriei Vîlcelele, jud. Călăraşi. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 321 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Panaitescu Florin la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru infracţiunea de fals intelectual. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală ?i art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 181 alin.1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Panaitescu Florin la pedeapsa de 11 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal aplică pe lângă pedeapsa închisorii de 11 luni şi pedeapsa complementară prevăzută de dispozi?iile art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul dispoziţiilor art. 65 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit a, b Cod penal, instanţa interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea aceloraşi drepturi, pedeapsă ce va fi executată pe perioada executării pedepsei principale, dacă aceasta devine executabilă. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal contope?te pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 11 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni (1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite: 6 luni), astfel că inculpatul va executa în final pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 lună închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an, care se execută, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal rap la art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa închisorii a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an şi 1 lună închisoare sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, care curge de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului: a) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat împreună cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta 60 de zile de activităţi neremunerate de între?inere drumuri publice ?i spa?ii verzi în cadrul Serviciului administrativ din subordinea Primăriei Călăra?i, jud. Călăraşi. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală ?i art. 47 Cod penal raportat la art. 321 alin.1 Cod penal condamnă inculpatul Dumitra?cu Bogdan Dumitru la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de instigare la fals intelectual. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală ?i art. 47 Cod penal raportat la art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, condamnă inculpatul Dumitra?cu Bogdan Dumitru la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la complicitate la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal aplică pe lângă pedeapsa închisorii de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară prevăzută de dispozi?iile art. 66 alin. 1 lit. a, b, g Cod penal, respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii-dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul APIA, pe o durată de 2 ani, ce se va executa, conform art. 68 alin 1 lit. c Cod penal, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul dispoziţiilor art. 65 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit a, b, g Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea aceloraşi drepturi, pedeapsă ce va fi executată pe perioada executării pedepsei principale, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că prezentele infracţiuni sunt săvârşite până la rămânerea definitivă a sentin?ei penale nr. 1478/28.12.2022 pronunţată în dosarul penal nr. 33180/3/2022 de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin neapelare la 25.01.2023, prin care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni cu suspendarea executării sub supraveghere a pe un termen de încercare de 2 ani. Totodată, prin aceea?i sentin?ă, s-a dispus, în baza art. 67 alin. 1 Cod penal, ?i aplicarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g Cod penal, respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii-dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul APIA, pe o durată de 2 ani, urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal i-a fost aplicată inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g Cod penal, respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii-dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul APIA, pedeapsa accesorie urmând a se executa pe durata executării pedepsei principale în măsura în care aceasta devine executabilă. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni aplicată prin sentin?a penală nr. 1478/28.12.2022 pronunţată în dosarul penal nr. 33180/3/2022 de Tribunalul Bucureşti, definitivă prin neapelare la 25.01.2023. Contopeşte pedepsele principale din prezenta cauză (2 ani şi 3 ani închisoare) cu cea de 1 an şi 6 luni, urmând ca, în baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, inculpatul să fie condamnat la pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite (2 ani şi 1 an şi 6 luni), respectiv 1 an şi 2 luni închisoare. În final execută în stare de detenţie pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g Cod penal, respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii-dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul APIA, pe o perioadă de 2 ani, care se execută, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal rap la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g Cod penal, respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii -dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul APIA, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală şi art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata măsurilor preventive de la 21.12.2021 la 29.12.2021, conform MAP 135/UP/22.12.2021 al Tribunalului Constanţa, dar şi perioada executată în stare de detenţie de la 18.01.2024 la 23.05.2024 în baza sentinţei penale nr. 767/20.06.2023 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 2303/3/2022, definitivă prin decizia penală nr. 56/A/18.01.2024 pronunţată de CAB. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal deduce din durata de 2 ani a pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă durata pedepsei complementare executate de la 25.01.2023 la 18.01.2024, stabilită prin sentin?a penală nr. 1478/28.12.2022 a Tribunalului Bucureşti în dosarul penal nr. 33180/3/2022. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art. 19 şi urm. Cod procedură penală, art. 1357 şi urm. Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de APIA şi obligă în solidar inculpaţii: Seimeanu Ionu? Florian, Bucelea Ionel, Panaiteascu Florin ?i Dumitra?cu Bogdan Dumitru la plata către partea civilă a sumei de 5.230,77 lei, reprezentând daune materiale, la care se adaugă accesoriile fiscale (dobânzi şi penalităţi), calculate de la data efectuării plăţii până la data achitării integrale a debitului principal. În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală rap. la art. 249 alin. 1, 2, 4 şi 5 Cod procedură penală, menţine măsurile asigurătorii aplicate în timpul urmăririi penale de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanţa prin ordonanţa din data de 12.12.2022 în dosarul de urmărire penală nr. 98/P/2022, asupra imobilului situat în Bucure?ti, Bd. Theodor Pallady nr. 66 A bl. 4 et. 4 ap. 67, sector 3, apar?inând inculpatului Dumitra?cu Bogdan Dumitru şi asupra oricăror bunuri prezente sau viitoare ale inculpatului Seimeanu Ionu? Florian, care vor exista în patrimoniul acestuia la momentul aducerii ei la îndeplinire, respectiv până la concurenţa sumei de 5.230,77 lei, sechestru instituit pentru acoperirea daunelor materiale, la care se adaugă accesoriile fiscale (dobânzi şi penalităţi), calculate de la data efectuării plăţii până la data achitării integrale a debitului principal şi a cuantumului cheltuielilor judiciare. În baza art. 397 alin. 2 Cod procedură penală, dispune luarea măsurile asigurătorii asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, aparţinând inculpa?ilor: Bucelea Ionel şi Panaitescu Florin pentru garantarea plăţii despăgubirilor civile până la concurenţa sumei de 5.230,77 lei, sechestru instituit pentru acoperirea daunelor materiale, la care se adaugă accesoriile fiscale (dobânzi şi penalităţi), calculate de la data efectuării plăţii până la data achitării integrale a debitului principal şi a cuantumului cheltuielilor judiciare. Dispoziţia privind luarea măsurilor asigurătorii este executorie, potrivit dispoziţiilor art. 397 alin. 4 Cod procedură penală, şi va fi adusă la îndeplinire de organele de cercetare penală din cadrul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanţa, care vor comunica instanţei rezultatul demersurilor efectuate în baza art. 252, 253 şi 254 Cod procedură penală. În temeiul art. 25 alin. 3 Cod procedură penală, dispune desfiinţarea înscrisurilor: Notificarea făcută de inculpatul Seimeanu Ionu? Florian nr. 5619/14.10.2020 privind răsărirea stratului vegetal, Declara?ia - Anexa nr. 4 dată de inculpatul Seimeanu Ionu? Florian în data de 17.11.2020 privind men?inerea controlului ?i asupra parcelelor declarate cu strat vegetal verde modificate prin Anexa nr. 5333/30.09.2020 ?i Raport de control din 03.12.2020, aflate în original la volumul III, fila 312, 314, 316-319 din dup. Onorariul parţial în cuantum de 240 lei cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului Panaitescu Florin - av. Marin Maria – se va avansa din fondurile MJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 10.06.2025.

27 mai 2025, ora 09:30
Complet: FCP3_Corupţie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 10 iunie 2025

13 mai 2025, ora 09:30
Complet: FCP3_Corupţie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 27 mai 2025

29 aprilie 2025, ora 09:30
Complet: FCP3_Corupţie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 13 mai 2025

15 aprilie 2025, ora 09:30
Complet: FCP3_Corupţie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la 29 aprilie 2025

1 aprilie 2025, ora 09:30
Complet: FCP3_Corupţie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 15 aprilie 2025

18 martie 2025, ora 13:00
Complet: FCP3_Corupţie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 1 aprilie 2025

4 martie 2025, ora 13:00
Complet: FCP3_Corupţie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru solicitare relaţii părţii civile

10 februarie 2025, ora 10:30
Complet: FCP3_Corupţie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru solicitare relaţii

22 ianuarie 2025, ora 10:30
Complet: FCP3_Corupţie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrare probe şi pentru a se solciita relaţii părţii civile APIA

14 ianuarie 2025, ora 09:30
Complet: FCP3_Corupţie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de avocaţii inculpaţilor: Bucelea Ionel şi Panaitescu Florin în sensul reţinerii în sarcina acestora a circumstanţei atenuante prevăzute de art. 75 al. 2 lit. b Cpen în loc de dispoziţiile art. 75 al 2 lit. a Cpen, aşa cum au fost descrise prin rechizitoriu în ceea priveşte faptele de fals intelectual prev. de art. 321 alin. 1 C. pen. şi complicitate la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. raportat la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000. În baza art. 386 alin.1 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor: Bucelea Ionel şi Panaitescu Florin, astfel cum au fost descrise prin rechizitoriu, din infracţiunile de: - fals intelectual prev. de art. 321 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a C. pen. - complicitate la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. raportat la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 C. pen, în infracţiunile de: - fals intelectual prev. de art. 321 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b C. pen. - complicitate la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. raportat la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen.; Pe cale de consecinţă, respinge cererea avocatului inculpatului Dumitraşcu Bogdan Dumitru de înlăturare a circumstanţei atenuante reţinute în sarcina inculpaţilor: Bucelea Ionel şi Panaitescu Florin prevăzute de art. 75 al 2 lit. a Cpen sau art. 75 al 2 lit. b Cpen în ceea priveşte faptele de fals intelectual prev. de art. 321 alin. 1 C. pen. şi complicitate la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. raportat la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2025.

12 decembrie 2024, ora 13:00
Complet: FCP3_Corupţie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare asupra cererii de schimbare a încadrării juridice la data de 14 ianuarie 2025. Stabileşte termen de fond, la data de 22.01.2025, ora 10:30

22 noiembrie 2024, ora 09:30
Complet: FCP4_Corupţie
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător IMIREANU CRISTINA formulată de inculpatul DUMITRAŞCU BOGDAN DUMITRU. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.11.2024, ora 11,00.

21 noiembrie 2024, ora 13:00
Complet: FCP3_Corupţie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU SOLUŢIONAREA CERERII DE RECUZARE

28 octombrie 2024, ora 10:30
Complet: FCP3_Corupţie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se solicita relaţii părţii civile cu privire la prejudiciu şi pentru a se ataşa cazierele judiciare actualizate

30 septembrie 2024, ora 10:30
Complet: FCP3_Corupţie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe

19 septembrie 2024, ora 09:30
Complet: FCP3_Corupţie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge solicitarea de efectuării a unei percheziţii informatice formulată de avocat Gorunescu Mirela pentru inculpatul Dumitraşcu Bogdan Dumitru. Cu drept de apel o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 19.09.2024

2 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: FCP3_Corupţie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe

12 iunie 2024, ora 12:00
Complet: FCP3_Corupţie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probelor propuse

29 mai 2024, ora 09:30
Complet: FCP3_Corupţie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de avocat Gorunescu Mirela, pentru inculpatul Dumitraşcu Bogdan Dumitru privind: - depunerea la dosar a unor studii referitoare la existenţa unor soiuri de grâu de primăvară, - depunerea unor fotografii făcute în cursul lunii decembrie 2023 în aceeaşi zonă în care se află parcela inculpatului Seimeanu şi pe care era semănat grâu de toamnă, - emiterea unei adrese către Universitatea de Ştiinţe Agronomice şi Medicină Veterinară Bucureşti prin care să se solicite ca specilişti din cadrul facultăţii de agronomie să răspundă la unele întrebări, respectiv: dacă există soiuri de grâu de primăvară şi în caz afirmativ, care sunt acestea; în ce perioadă se însămânţează soiurile de grâu de primăvară; în ce perioadă se însămânţează soiurile de grâu de toamnă şi care este stadiul de dezvoltare al unei culturi de grâu de toamnă, la începutul lunii decembrie, în general. Respinge solicitarea aceluiaşi avocat de evaluare a inculpatului Dumitraşcu Bogdan Dumitru prin tehnica poligraf. Încuviinţează, proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de către avocaţii aleşi ai inculpaţilor: Panaitescu Florin şi Bucelea Ionel şi proba cu înscrisurile de la dosar solicitată de avocatul ales Maereanu Dumitru al inculpatului Seimeanu Ionuţ Florin. Proroga pronunţarea asupra încuviinţării probei cu martorii indicaţi la data de 16.05.2024 (Iliuţă Ioan şi Seimeanu Ion) solicitată de avocat Maereanu Dumitru, pentru inculpatul Seimeanu Ionuţ Florian, pentru respectarea principiului contradictorialităţii. Proroga pronunţarea asupra încuviinţării efectuării a unei percheziţii informatice asupra telefonului aceluiaşi inculpat, după audierea martorului Paraschiv Marinela – director APIA. Cu drept de apel o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 29.05.2024

14 mai 2024, ora 11:00
Complet: FCP3_Corupţie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererilor de probe la data de 29.05.2024. Stabileşte termen de fond 12 iunie 2024

11 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: FCP3_Corupţie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru formulare cereri de probatorii

11 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: FCP4_Corupţie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: dosar repartizat aleatoriu unui alt complet de judecată

21 martie 2024, ora 11:00
Complet: FCP4_Corupţie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsă procedură cu inculpatul arestat şi pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată

15 februarie 2024, ora 11:00
Complet: FCP4_Corupţie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuitatea completului de judecată

15 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: FCP4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen adăugat din eroare

15 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: FCP4_Corupţie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe

12 decembrie 2023, ora 11:00
Complet: FCP4_Corupţie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe

9 noiembrie 2023, ora 09:30
Complet:
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererile formulate de inculpaţii Dumitraşcu Bogdan Dumitru şi Seimeanu Ionuţ Florian privind constatarea nulităţii absolute a tuturor actelor de urmărire penală din prezenta cauză, ca urmarea a efectuării urmării penale de către un organ necompetent material. Cu apel odată cu fondul. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de judecată la data de 12.12.2023, ora 11. Cu citarea părţilor, Pronunţată în şedinţa publică din 09.11.2023

2 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: FCP4_Corupţie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra excepţiei invocate la 9 noiembrie 2023

5 octombrie 2023, ora 11:00
Complet:
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul cererilor formulate de inculpaţii Dumitraşcu Bogdan Dumitru şi Seimeanu Ionu? Florian

14 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: FCP4_Corupţie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă apărare

22 decembrie 2022, ora 09:30
Complet: FCP2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală admite cererea de ab?inere formulată de dna. judecător Culcearu AndreeaIulia de la judecarea dosarului 1593/116/2022. Constată că dna. judecător nu a Îndeplinit acte ?i nu a dispus măsuri în cauză. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, azi, 22.12.2022



Pagina principală