Informații dosare ce cuprind 1593/117/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1593/117/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 ianuarie 2026, ora 11:05:00
Data ultimei modificări: 29 iunie 2026, ora 14:31:29
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia a IV-a pentru litigii de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: pretentii
Stadiu procesual: Apel

Părți:
COMPANIA NAŢIONALĂ POŞTA ROMÂNĂ SA BUCUREŞTI - SUCURSALA CLUJ-NAPOCA - Intimat Pârât
BENKO ZOLTAN LEVENTE - Apelant Reclamant

Ședințe:
13 mai 2026, ora 9:00
Complet: A6
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: În temeiul art. 520 alin. (1) C.pr.civ. admite în parte cererea de sesizare a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie pentru pronun?area unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „Dacă dispozi?iile art. XL alin. (2) din Legea nr. 296/2023 permit interpretarea potrivit căreia gratifica?iile acordate cu ocazia pensionării salaria?ilor din Compania Na?ională Po?ta Română SA, pensiona?i în perioada de aplicabilitate a Contractului Colectiv de Muncă (02.04.2024 - 30.09.2025), nu intra în sfera no?iunii de „alte drepturi acordate conform reglementărilor legale sau contractelor colective de muncă” definită la acest articol? Dacă dispozi?iile art. XL alin. (2) ?i ale art. LXXI alin. (4) ?i (5) din Legea nr. 296/2023, raportat la art. 229 alin. (l) ?i (4) din Codul Muncii, se interpretează în sensul că nu pot aduce modificări prevederilor unui contract colectiv de muncă încheiat la nivelul unei societă?i pe ac?iuni, cum este Compania Na?ională Po?ta Română SA, ?i care este înregistrat la Inspectoratul Teritorial de Muncă ulterior intrării în vigoare a legii, însă anterior completării dispozi?iilor art. LXXI cu alin. (4) ?i (5), introduse prin art. XLI din OUG nr. 156/2024? În ipoteza în care răspunsul la primele două întrebări este în sensul că nu pot fi excluse de la aplicare dispozi?iile art. XL alin. (2) ?i ale art. LXXI alin. (4) ?i (5) din Legea nr. 296/2023, să se stabilească dacă acestea pot fi interpretate în sensul inciden?ei normei legale în forma în vigoare la data producerii evenimentului generator al beneficiului la care se referă dispozi?ia legală, fiind fără relevan?ă forma legii în vigoare la data înregistrării contractului colectiv de muncă. În ipoteza în care răspunsul la a treia întrebare este unul afirmativ, să se stabilească dacă dispozi?iile art. XL alin. (2) ?i ale art. LXXI alin. (4) ?i (5) din Legea nr. 296/2023 instituie un tratament discriminatoriu pentru salaria?i în condi?iile în care diferen?a de tratament în acordarea beneficiului ar fi justificată exclusiv de data ie?irii la pensie". În temeiul dispozi?iilor art. 520 alin. (2) C.pr.civ., suspendă judecarea prezentei cauze până la solu?ionarea ?i publicarea în Monitorul Oficial al României a deciziei care se va pronun?a de către Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 13 mai 2026.

11 mai 2026, ora 9:00
Complet: A6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 13 mai 2026

27 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: A6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuţarea pentru data de 11 mai 2026.

23 martie 2026, ora 10:00
Complet: A6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de apelant, prin reprezentantă.

9 martie 2026, ora 10:00
Complet: A6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apelant, prin reprezentantă.



2. Numărul dosarului: 1593/117/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 aprilie 2025, ora 08:31:00
Data ultimei modificări: 12 ianuarie 2026, ora 11:07:29
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia de contencios administrativ şi fiscal
Materie: litigii de muncă
Obiect: pretentii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COMPANIA NAŢIONALĂ POŞTA ROMÂNĂ SA BUCUREŞTI - SUCURSALA CLUJ-NAPOCA - Pârât
BENKO ZOLTAN LEVENTE - Reclamant

Ședințe:
18 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: Complet 7 LM
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul B. Z. L., în contradictoriu cu pârâta C. N. P. R. SA B. – S. C.-N., . Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel ?i motivele se vor depune la Tribunalul Cluj, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată azi, 18.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

3 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: Complet 7 LM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 18.11.2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform cu dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Codul de procedură civilă

22 septembrie 2025, ora 10:30
Complet: Complet 7 LM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere măsurile adoptate prin Hotărârea nr.3 din data de 26.08.2025 a AG a judecătorilor Tribunalului Cluj, precum şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 şi reţinând că prezentul dosar nu face parte din categoria cauzelor urgente ce se impun a fi soluţionate la acest termen de judecată, instanţa va amâna prezenta cauză şi va fixa un nou termen de judecată.



Pagina principală