Informații dosare ce cuprind 1593/333/2025
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
1593/333/2025
Data înregistrării:
13 februarie 2025, ora 14:56:00
Data ultimei modificări:
18 august 2025, ora 16:55:39
Instanță:
Judecătoria Vaslui
Secție:
JUDVS
Materie:
Penal
Obiect:
ultrajul (art.257 NCP) alin 1 şi 4 Cod penal cu aplic. art. 38 alin 1 Cod penal
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
GOGA OCTAVIAN - Inculpat
ZAHARIA VLAD IONUT - Parte vătămată
MAFTEI VICTOR IULIAN - Parte vătămată
DANILA RAZVAN GABRIEL - Parte vătămată
MOSNEAGU ALEXANDRU GEORGE - Parte vătămată
Ședințe:
18 august 2025, ora 08:30
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală şi art. 257 alin. 1 şi alin. 4 Cod penal, cu referire la art. 206 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul G. O. (...), cu domiciliul în (...), la următoarele pedepse :
- 9 (nouă) luni închisoare pentru infracţiunea de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. (1) şi (4) Cod penal raportat la art. 206 alin. (1) Cod penal, împotriva persoanei vătămate Z. V.-I. (faptă din data de 30.07.2023);
- 9 (nouă) luni închisoare pentru infracţiunea de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. (1) şi (4) Cod penal raportat la art. 206 alin. (1) Cod penal, împotriva persoanei vătămate M. V.-I. (faptă din data de 30.07.2023);
- 9 (nouă) luni închisoare pentru infracţiunea de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. (1) şi (4) Cod penal raportat la art. 206 alin. (1) Cod penal, împotriva persoanei vătămate D. R.-G. (faptă din data de 30.07.2023);
- 1 (un) an închisoare pentru infracţiunea de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. (1) şi (4) Cod penal raportat la art. 206 alin. (1) Cod penal, împotriva persoanei vătămate M. A.-G. (faptă din data de 30.07.2023).
Constată că prin sentinţa penală nr. 485/27.03.2024 pronunţată de către Judecătoria Vaslui în dosarul penal nr. 8425/333/2023, menţinută şi definitivă prin Decizia penală nr. 640/25.07.2024 a Curţii de Apel Iaşi, a fost condamnat inculpatul G.O. la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere a executării, pe un termen de 3 ani, pentru comiterea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prevăzută de art. 337 Cod penal, faptă din data de 30.07.2023.
În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile din cauza pendinte (fapte din data de 30.07.2023) sunt concurente cu infracţiunea prevăzută de art. 337 Cod penal (faptă din 30.07.2023), pentru care s-a dispus condamnare inculpatului în dosarul penal nr. 8425/333/2023 al Judecătoriei Vaslui.
În baza art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 485/27.03.2024 pronunţată de către Judecătoria Vaslui în dosarul penal nr. 8425/333/2023, menţinută şi definitivă prin Decizia penală nr. 640/25.07.2024 a Curţii de Apel Iaşi, şi face aplicarea dispoziţiilor privind concursul de infracţiuni.
În baza art. 40 Cod penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv de 1 an şi 8 luni închisoare, la care adăugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (de 9 luni, 9 luni, 9 luni şi 1 an închisoare), respectiv sporul de 1 an şi 1 lună închisoare, în final inculpatul G. O. urmând să fie condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare.
În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal, constată că inculpatul G. O. a fost re?inut preventiv în cauza penală nr. 8425/333/2023, pentru 24 de ore, conform cu sentinţa penală nr. 485/2024 a Judecătoriei Vaslui, urmând ca această perioadă să fie dedusă din pedeapsa închisorii în situaţia în care aceasta va deveni executabilă în regim de detenţie.
În baza art. 91 Cod penal şi art. 97 alin. 2 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante, pe un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se calculează potrivit dispoziţiilor art. 97 alin. 2 Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea, respectiv de la data de 25.07.2024.
În baza art. 93 alin. 1 lit. a-e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului G. O. să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit. c-e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Vaslui.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului G. O., obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate (pe lângă cel dispus prin sentinţa penală nr. 485/2024 a Judecătoriei Vaslui).
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul G. O. este obligat să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul D.G.A.S.P.C. Vaslui sau în cadrul S.C. GOSCOM S.A. Vaslui, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare (în care sunt incluse şi zilele dispuse prin sentinţa penală nr. 485/2024 a Judecătoriei Vaslui), în condiţiile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. 253/2013.
În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului G. O. asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de către instanţă, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere.
Menţine în rest toate dispoziţiile din sentinţa penală nr. 485/2024 care nu contravin prezentei hotărâri.
În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, coroborat cu art. 19, art. 23 alin. (3) şi art. 25 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 şi art. 1391 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către părţile civile Z. V.I. şi M. A.-G., ca fiind întemeiată ?i obligă pe inculpatul G. O. la plata sumei de 5000 lei către Z. V.-I. cu titlu de daune morale şi la plata sumei de 5000 lei către M. A.-G. cu titlu de daune morale.
Ia act că persoanele vătămate M. V. I. şi D. R. G. nu s-au constituit părţi civile în procesual penal.
În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul G. O. la plata către stat a sumei de 975,70 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în faza de urmărire penală şi judecată, din care suma de 175,70 lei aferentă urmăririi penale.
Constată că părţile civile Z. V.-I. şi M. A.-G. au fost reprezentate prin apărător ales.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată astăzi, 18.08.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
31 iulie 2025, ora 08:30
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
4 iunie 2025, ora 11:00
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 31.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Pagina principală