Informații dosare ce cuprind 15930/280/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 15930/280/2018
Data înregistrării: 19 octombrie 2022, ora 12:21:00
Data ultimei modificări: 27 aprilie 2023, ora 12:05:18
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
MUNICIPIUL PITESTI PRIN PRIMAR - Intimat Reclamant
SC VESPER SRL - Intimat Pârât
SC VP MAGASSIN SA - Recurent Pârât

Ședințe:
3 aprilie 2023, ora 10:30
Complet: C1 - Recurs
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 aprilie 2023, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I Civilă



2. Numărul dosarului: 15930/280/2018
Data înregistrării: 6 octombrie 2021, ora 10:25:00
Data ultimei modificări: 19 octombrie 2022, ora 13:02:28
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MUNICIPIUL PITESTI PRIN PRIMAR - Apelant Reclamant
SC VESPER SRL - Intimat Pârât
SC VP MAGASSIN SA - Intimat Pârât

Ședințe:
23 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Admitere apel
Soluția pe scurt: Admite apelul. Schimbă sentinţa apelată în sensul că admite acţiunea şi obligă pârâta să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie imobilul teren şi clădire situat în Piteşti, str. Smârdan, identificat în documentele fiscale ca Unitatea nr. 98-C.98 Piaţa Smârdan (Magazin nr. 98). Obligă intimata să achite apelantei cheltuieli de judecată de 4595,98 lei. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Pronunţată la 23.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

8 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.06.2022. Pronunţată la, 08.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

25 mai 2022, ora 10:30
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.06.2022. Pronunţată la, 25.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

30 martie 2022, ora 09:30
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere apelantului, prin adresă, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1898 lei, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula în condiţiile legii, cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la comunicare respectiv cerere de ajutor public judiciar, în termen de 5 zile de la comunicare respectiv să precizeze titlul de proprietate pe care îşi întemeiază acţiunea în revendicare. Amână judecarea cauzei la 25.05.2022, complet C3 apel civil NCPC, sala2. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei cu cel puţin trei zile înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2022



3. Numărul dosarului: 15930/280/2018
Data înregistrării: 17 octombrie 2018, ora 14:54:00
Data ultimei modificări: 6 octombrie 2021, ora 14:32:22
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MUNICIPIUL PITESTI PRIN PRIMAR CONSTANTIN CORNEL IONICA - Reclamant
SC VESPER SRL - Pârât
SC VP MAGASSIN SA - Pârât

Ședințe:
14 aprilie 2021, ora 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul M.P. în contradictoriu cu pârâta VP.M.SA. Obligă reclamantul să plătească pârâtei suma de 5.400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.04.2021.

29 martie 2021, ora 10:50
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 14.04.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.03.2021.

1 martie 2021, ora 09:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul judiciar Stancu Marilena Anca cu menţiunea de a finaliza raportul de expertiză prin avizarea de OCPI. Amână judecarea cauzei la 29.03.2021, ora 10:50. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2021

7 decembrie 2020, ora 9:20
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că pârâta nu întelege să formuleze obiectiuni fată de raportul de expertiză. Ia act de faptul că apărătorul pârâtei a depus fotografii si va dispune comunicarea acestora către reclamant, urmând a se discuta încuviintarea acestora la termenul următor. Admite cererea de majorare, apreciind-o întemeiată si suplimentează onorariul de la 1000 de lei la 1800 de lei, sens în care pune în vedere părtilor să achite fiecare câte 400 de lei si să facă dovada achitării până la termenul următor. Respinge solicitarea de suspendare a cauzei ca neîntemeiată, aceasta putând fi solutionată si în lipsa relatiile din partea reclamantei. Revine cu adresă la expertul desemnat în vederea finalizării expertizei prin depunerea avizării OCPI.

19 octombrie 2020, ora 9:20
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul pârâtului pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză judiciară specialitatea topografie, cu menţiunea că părţile pot consulta raportul de expertiză în dosarul electronic. În eventualitatea în care părţile solicită lămurirea/completarea sau refacerea raportului de expertiză în temeiul art. 337-338 C.pr.civ., pune în vedere părţilor să le formuleze în scris şi să depună cererile cu cel puţin 7 zile înaintea termenului de judecată. menţine în sarcina reclamantului să depună protocolul prevăzut la art. 2 din HG. Nr. 1280/1996 cu cel puţin 7 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 07.12.2020, ora 07.12.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2020

20 iulie 2020, ora 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea expertului tehnic judiciar Stancu Marilena Anca de acordare a unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar raportul de expertiză. Revine adresă să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă. Încuviinţează solicitarea formulată de pârâtă la fila 189 din dosar şi solicită reclamantului să depună protocolul prevăzut la art. 2 din HG. Nr. 1280/1996 cu cel puţin 7 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 19.10.2020, ora 9:20. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iulie 2020

13 aprilie 2020, ora 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.

24 februarie 2020, ora 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data 13.04.2020. Menţine măsurile dispuse anterior, în sensul că: - Solicita reclamantului să indice dacă înţelege să solicite participarea la efectuarea expertizei a unui expert consilier care să-l reprezinte, în caz afirmativ, să indice numele şi prenumele expertului şi dovada calităţii de expert, în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe. - Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Stancu Marilena Anca, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară, căruia i se va aduce la cunoştinţă şi dispoziţia privind încuviinţarea experţilor consilieri. - Solicită reclamantului să comunice, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, protocolul prevăzut la art. 2 la HG nr. 1280/1996 privind imobilul în litigiu Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 Februarie 2020.

6 ianuarie 2020, ora 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţa participarea la efectuarea expertizei şi a expertului Căpăţână George Tiberius ales de pârâtă. Solicita reclamantului să indice dacă înţelege să solicite participarea la efectuarea expertizei a unui expert consilier care să-l reprezinte, în caz afirmativ, să indice numele şi prenumele expertului şi dovada calităţii de expert, în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Stancu Marilena Anca, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară, căruia i se va aduce la cunoştinţă şi dispoziţia privind încuviinţarea experţilor consilieri. Solicită reclamantului să comunice, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, protocolul prevăzut la art. 2 la HG nr. 1280/1996 privind imobilul în litigiu. Amână judecarea cauzei la 24.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2020

28 octombrie 2019, ora 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Modificarea obiectului cererii în actele dosarului şi în sistemul Ecris din „obligaţie de a face” în „revendicare”. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar şi expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie cu obiectivele: 1. Identificarea imobilului şi transpunerea acestuia în schiţă de plan; 2. Să se stabilească dacă există neconcordanţe între actele pe care părţile îşi întemeiază pretenţiile; 3. Să se avizeze tehnic expertiza judiciară conform OMJ/ANPC nr. 1882/1044364/2011 (după definitivarea raportului de expertiză). Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe Stancu Marilena Anca . Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina părţilor, câte 500 lei fiecare, cărora se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Condiţionează emiterea adresei către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză şi către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului, de depunerea onorariului. Contată că a intervenit sancţiunea decăderii reclamantei din proba cu interogatoriul luat pârâtei. Respinge proba cu relaţii solicitată de reclamantă, ca neconcludentă. Amână judecarea cauzei la 06.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2019

23 septembrie 2019, ora 08:30
Complet: C1-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la 28.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2019

11 februarie 2019, ora 08:30
Complet: C1-4 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Municipiul Piteşti. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare va fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată azi, 11.02.2019, în şedinţă publică.



Pagina principală