Informații dosare ce cuprind 1596/219/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1596/219/2023
Data înregistrării: 21 septembrie 2023, ora 11:18:00
Data ultimei modificări: 16 februarie 2024, ora 13:04:17
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SZILAGYI IOAN CRISTIAN - Inculpat
FRENŢIU GH. IONUŢ CĂTĂLIN - Inculpat
CÎMPEAN DANIEL LIVIU - Parte vătămată

Ședințe:
22 februarie 2024, ora 08:30
Complet: Completul 4A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

13 decembrie 2023, ora 8:30
Complet: Completul 4A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Ia act de retragerea apelului declarat de apelantul-inculpat F I C împotriva Sentinţei penale nr. 295/01.09.2023 pronunţate de Judecătoria Dej în dosarul nr. 1596/219/2023. Respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul S I C împotriva Sentinţei penale nr. 295/01.09.2023 pronunţate de Judecătoria Dej în dosarul nr. 1596/219/2023. În temeiul art. 72 alin.1 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului S I C durata re?inerii din data de 04.05.2023 ?i până la data de 05.05.2023 (24 de ore) ?i durata arestării preventive din data de 05.05.2023 la zi. În baza art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală, obligă inculpaţii-apelanţi, fiecare, la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. În baza art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală suma de 942 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul S I C va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală suma de 942 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul F I C va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 13 decembrie 2023, prin punerea deciziei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.

21 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: Completul 4A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 13 decembrie 2023

24 octombrie 2023, ora 10:30
Complet: Completul 4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânarea cauzei faţă de4 lipsa de apărare pentru inculpatul FGI



2. Numărul dosarului: 1596/219/2023
Data înregistrării: 23 mai 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 1 februarie 2024, ora 09:19:57
Instanță: JudecatoriaDEJ
Secție: Judecatoria Dej
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SZILAGYI IOAN CRISTIAN - Inculpat
FRENŢIU GH. IONUŢ CĂTĂLIN - Inculpat
CÎMPEAN DANIEL LIVIU - Parte vătămată

Ședințe:
1 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: Luni 1 NCP
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen. condamnă inculpatul SIC fiul lui ..., necăsătorit, studii medii, cu antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani de închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 din C. pen. În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen. pe o durată de 3 ani, care se execută, în condi?iile art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., care se execută, în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 41 alin. 1 C.pen. constată că inculpatul a săvârşit infracţiunea din prezenta cauză în stare de recidivă postcondamnatorie în raport cu infracţiunea de şantaj, prev. de art. 207 alin. (1) şi (3) C.pen, cu aplic art. 77 lit. d C. pen. cu aplic. art.396 al.10 Cod proc.penală., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare şi infracţiunea de abuz de încredere prev. de art. 238 alin. (1) C.pen, cu aplic art. 77 lit. d C. pen. cu aplic. art.396 al.10 Cod proc.penală., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare, rezultând prin contopire pedeapsa de 1 an 7 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, prin Sentinţa penală nr. 88 din 24.02.2023 a Judecătoriei Dej (dosar nr. 2558/219/2022), definitivă la 22.03.2023 prin neapelare. În temeiul art. 96 alin. 4 C.pen. revocă suspendarea executării pedepsei dispuse prin Sentinţa penală nr. 88 din 24.02.2023 a Judecătoriei Dej (dosar nr. 2558/219/2022), definitivă la 22.03.2023 prin neapelare şi dispune executarea pedepsei de 1 an 7 luni închisoare. În temeiul art. 41 alin. 1 – 43 alin. 1 C.pen. adăuga pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă la pedeapsa de 1 an 7 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 88 din 24.02.2023 a Judecătoriei Dej (dosar nr. 2558/219/2022), definitivă la 22.03.2023 prin neapelare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani 7 luni închisoare în regim privativ de libertate. În temeiul art. 45 alin. 1, rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C. pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, care se execută, în condi?iile art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen., rap. la art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută, în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul SIC. În temeiul art. 399 alin. 4 C. proc. pen. prezenta hotărâre este executorie privind menţinerea măsurii arestării preventive. În temeiul art. 40 alin. 3 şi 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatul SIC durata re?inerii din data de 04.05.2023 ?i până la data de 05.05.2023 (24 de ore) ?i durata arestării preventive din data de 05.05.2023 la zi. II. În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen. condamnă inculpatul FIC, fiul lui ... necăsătorit, studii generale, cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă sau pluralitate intermediară, la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni de închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C. pen. În temeiul art. 91 şi 92 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., cu reţinerea art. 404 alin. 2 C.proc.pen. impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 90 de zile, care va fi executată în cadrul Protopopiatului Ortodox Român Dej sau Primăriei Municipiului Dej. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatului că nerespectarea cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiei impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. constată că inculpatul FIC a fost reţinut din data de 04.05.2023 ?i până la data de 05.05.2023 (24 de ore) ?i arestat preventiv ?i la domiciliu din data de 05.05.2023 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 241 alin. 11 lit. a) C.proc.pen. constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul FIC prin încheierea penală nr. 265/14.07.2023 a Judecătoriei Dej şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut, arestat sau deţinut în altă cauză. În temeiul art. 399 alin. (4) C. proc. pen. prezenta hotărâre este executorie privind încetarea de drept a măsurii arestului la domiciliu. În temeiul art. 22 C. proc. pen. ia act că partea civilă CDL CNP ..., cu domiciliul în mun. ..., a renunţat la pretenţiile civile în cuantum de 2000 de lei formulate faţă de inculpatul SIC. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ. ?i art. 23 alin. 3 C. proc. pen. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă CDL CNP ... împotriva inculpatului FIC şi, în consecinţă, obligă inculpatul, la plata către partea civilă a sumei de 2000 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. obligă inculpatul SIC la plata sumei de 1300 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (1000 lei în faza de urmărire penală, diferenţa în cameră preliminară şi judecată). În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. obligă inculpatul FIC la plata sumei de 1300 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (1000 lei în faza de urmărire penală, diferenţa în cameră preliminară şi judecată). În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., sumele reprezentând onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu, respectiv onorariu aferent procedurii camerei preliminare, suma de 863 lei- avocat Weisz Mariana Cornelia (desemnat pentru inculpatul FIC ?i onorariu aferent procedurii de cameră preliminară, cât fazei de judecată, suma de 1805 lei- avocat Vascan Florin-Silviu (desemnat pentru inculpatul SIC), rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii penale. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01.09.2023.

17 august 2023, ora 11:00
Complet: Luni 1 NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area hotărârii în vederea deliberării.

8 august 2023, ora 10:00
Complet: Luni 1 NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru citarea persoanei vătămate/parte civilă cu men?iunea de a se prezenta în instanţă pt. clarificarea pozi?iei procesuale.



Pagina principală