Informații dosare ce cuprind 1598/284/2023/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1598/284/2023/a1
Data înregistrării: 31 iulie 2023, ora 13:56:00
Data ultimei modificări: 11 martie 2026, ora 14:48:58
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP) măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Stoica Alexandru-Ionuţ - Intimat
Constandache Robert-Ioan - Intimat
Alecu Emil-Marius - Intimat
RAICIU COSTEL CONSTANTIN - Contestator Inculpat
RUSU ROMULUS EDUARD - Intimat Parte vătămată
RUSU MARIUS VIOREL - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
27 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: CMP8
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 347 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art.425 indice 1 alin. (7) pct.1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul-inculpat RAICIU COSTEL CONSTANTIN, împotriva încheierii din data de 27.06.2021 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Răcari în dosarul nr. 1598/284/2023/a1, intimaţi inculpaţi fiind Stoica Alexandru Ionuţ, Constandache Robert Ioan şi Alecu Emil Marius şi intimate persoane vătămate fiind Rusu Romulus Eduard şi Rusu Marius Viorel. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă contestatorul-inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 100 lei. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în sumă de 340 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu contestatorului inculpat - avocat Şuţu Claudia, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3778/18.08.2023 şi suma de câte 340 lei pentru fiecare inculpat, în total 1020 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu intimaţilor inculpaţi - avocat Vâlvoi Izabela, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4773/21.09.2023, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 27 septembrie 2023.

18 august 2023, ora 10:30
Complet: CMP8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru angajare apărător si citare intimaţi-inculpaţi, cu asigurare asistenţă juridică obligatorie

17 august 2023, ora 9:00
Complet:
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 alin. (5) Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. (4) Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător Nedelcu Nicolae în dosarul cu nr. 1598/284/2023/a1 al Tribunalului Dâmboviţa. În temeiul art. 109 alin. (4) din Regulamentul aprobat prin HCSM nr. 3243/22.12.2022, întregirea completului se realizează prin participarea judecătorului înscris în lista de permanenţă, după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără nicio cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.08.2023.



2. Numărul dosarului: 1598/284/2023/a1
Data înregistrării: 18 aprilie 2023, ora 13:20:00
Data ultimei modificări: 20 octombrie 2023, ora 10:31:00
Instanță: Judecătoria Răcari
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STOICA ALEXANDRU IONUŢ - Inculpat
COSTANDACHE ROBERT IOAN - Inculpat
ALECU EMIL MARIUS - Inculpat
RAICIU COSTEL CONSTANTIN - Inculpat
RUSU ROMULUS EDUARD - Parte vătămată
RUSU MARIUS VIOREL - Parte vătămată

Ședințe:
6 iulie 2023, ora 09:00
Complet: camera consiliu C5 CP-F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 raportat la art. 278 C. proc. pen., admite cererea formulată de către petentul avocat Matei Alin Cristian şi, pe cale de consecinţă, Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul Încheierii nr. 168/2023, în sensul că, în baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu al inculpaţilor, avocat Matei Alin, conform delegaţiei seria DB nr. 894/21.04.2023, în cuantum de 3452 lei rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Judeţean Dâmboviţa. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Contestaţia se depune la Judecătoria Răcari Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.07.2023.

27 iunie 2023, ora 09:00
Complet: camera consiliu C5 CP-F
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen., constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 416/P/2023 din data de 18.04.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Răcari, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în dosarul penal nr. 416/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Răcari, privind pe inculpaţii: 1. Raiciu Costel-Constantin, zis „Litraşu”, aflat în stare de arest la domiciliu, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „tulburarea ordinii şi liniştii publice” – faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) C.p. şi art. 41 alin.1 C.p. 2. Alecu Emil-Marius, zis „Bebino”, aflat în stare de arest la domiciliu, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - „portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase”, faptă prev. şi ped. de art. 372 alin.2 Cod penal şi - complicitate la infracţiunea de „tulburarea ordinii şi liniştii publice”, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin.1 Cod penal rap. art. 371 Cod Penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) Cod penal, ambele fapte cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p. şi art. 41 alin.1 C.p. 3. Stoica Alexandru-Ionuţ, zis „Aticu”, arestat preventiv, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - „portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase”, faptă prev. şi ped. de art. 372 alin.2 Cod penal şi - „tulburarea ordinii şi liniştii publice”, faptă prev. şi ped. de art. 371 Cod Penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) Cod penal, ambele fapte cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p. şi art. 41 alin.1 C.p. 4. Constandache Robert-Ioan, zis „Ţiţică”, aflat în control judiciar, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - „portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase”, faptă prev. şi ped. de art. 372 alin.2 Cod penal şi - „tulburarea ordinii şi liniştii publice”, faptă prev. şi ped. de art. 371 Cod Penal, cu aplicarea art. 77, lit. a) Cod penal, ambele fapte cu aplicarea art. 38 alin.2 C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe cei patru inculpaţi, sub aspectul comiterii faptelor mai-sus indicate. Prezenta încheiere se comunică procurorului, inculpaţilor şi persoanelor vătămate. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare, pentru procuror, inculpaţi şi persoanele vătămate. Contestaţia se depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de astăzi, 27.06.2023.

22 iunie 2023, ora 09:00
Complet: camera consiliu C5 CP-F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea încheierii la data de 27.06.2023, în vederea ataşării dosarului de urmărire penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de astăzi, 22.06.2023.



Pagina principală