Informații dosare ce cuprind 15982/236/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 15982/236/2024
Data înregistrării: 21 martie 2025, ora 13:15:00
Data ultimei modificări: 16 iunie 2025, ora 10:06:33
Instanță: Tribunalul Giurgiu
Secție: SECŢIA CIVILĂ
Materie: Civil
Obiect: validare poprire
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BEJ TRANCĂ BOGDAN OVIDIU - Apelant Petent
DIGI ROMÂNIA SA ( FOSTĂ RCS & RDS SA) - Intimat Creditor
CIULACU COSTEL - Intimat Debitor
COSTY LORY SRL - Intimat Terţ poprit

Ședințe:
12 iunie 2025, ora 11:00
Complet: CAG5
Tip soluție: Schimbat total sau în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul formulat de apelantul BEJ Trancă Bogdan Ovidiu împotriva sentin?ei civile nr. 378/04.02.2025, pronun?ată de Judecătoria Giurgiu. Schimbă în parte sentin?a apelată ?i în rejudecare: Admite în parte cererea formulată de petentul BEJ Trancă Bogdan Ovidiu în contradictoriu cu debitorul Ciulacu Costel ?i ter?ul poprit Costy Lory SRL. Obligă debitorul Ciulacu Costel să plătească BEJ Trancă Bogdan Ovidiu suma de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată ?i 100 lei, reprezentând onorariu redus al apărătorului. Men?ine în rest sentin?a apelată. Definitivă. Pronun?ată azi, 12.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei



2. Numărul dosarului: 15982/236/2024
Data înregistrării: 26 septembrie 2024, ora 09:21:00
Data ultimei modificări: 21 martie 2025, ora 13:23:11
Instanță: Judecătoria Giurgiu
Secție: Generale
Materie: Civil
Obiect: validare poprire APLICARE AMENDĂ CIVILĂ
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BEJ TRANCĂ BOGDAN OVIDIU - Petent
DIGI ROMÂNIA SA ( FOSTĂ RCS & RDS SA) - Creditor
CIULACU COSTEL - Debitor
COSTY LORY SRL - Terţ poprit

Ședințe:
4 februarie 2025, ora 12:30
Complet: CN59
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excep?ia rămânerii fără obiect a cererii de validare a popririi, invocată de către creditoare. Respinge cererea de validare a popririi, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de amendare a ter?ului poprit, ca neîntemeiată. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a petentului B.E.J. Trancă Bogdan-Ovidiu cu privire la capătul de cerere având ca obiect obligarea ter?ului poprit la plata cheltuielilor de judecată către petent, excep?ia invocată din oficiu de către instan?ă. Respinge cererea executorului judecătoresc de obligare a terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată, ca fiind formulată de către o persoană fără calitate procesuală activă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronun?ată azi, 04.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.



Pagina principală