Informații dosare ce cuprind 15989/211/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 15989/211/2020
Data înregistrării: 8 iunie 2022, ora 12:53:00
Data ultimei modificări: 14 septembrie 2023, ora 08:32:57
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: succesiune EMAIL
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PETRUŞ DUMITRU - Apelant Reclamant
PETRUŞ ALEXANDRINA IULIANA - Apelant Pârât
PETRUŞ OVIDIU - Apelant Pârât
PETRUŞ DANIEL ALEXANDRU - Apelant Pârât

Ședințe:
13 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: Complet 1 A - Camera de consiliu
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenţii Petruş Alexandrina Iuliana, Petruş Ovidiu şi Petruş Daniel Alexandru şi pe cale de consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Deciziei civile nr.1715/A/2022 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul civil nr.15989/211/2020 în sensul că se va insera CNP corect al petentului Petruş Daniel Alexandru ca fiind _____________ şi nu „_______________” cum eronat s-a menţionat, menţionându-se în acelaşi timp cotele de moştenire ale petenţilor după cum urmează: petenta Petruş Alexandrina Iuliana- cota de 1 a parte, în calitate de soţie supravieţuitoare, petenţii Petruş Ovidiu şi Petruş Daniel Alexandru- cota de 3/8 a parte fiecare, în calitate de descendenţi. Definitivă Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, data de 13 septembrie 2023.

20 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: Complet 1 A - Civil
Tip soluție: Respingere apel
Soluția pe scurt: Respinge apelul declarat de Petruş Dumitru. Admite apelul declarat de Petruş Alexandrina Iuliana, Petruş Ovidiu şi Petruş Daniel Alexandru împotriva sentinţei civile nr. 2222 din data de 18.04.2022 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul civil nr15989/211/2020, pe care o schimbă în parte în sensul că admite în parte cererea de chemare în judecată promovată de reclamantul Petruş Dumitru, în contradictoriu cu pârâţii Petruş Alexandrina Iuliana, Petruş Ovidiu şi Petruş Daniel Alexandru, minor, asistat de reprezentant legal Petruş Alexandrina Iuliana, toţi trei cu domiciliul în localitatea Cluj-Napoca, Aleea Negoiu, nr. 5, ap. 8, jud. Cluj şi domiciliul procesual ales la sediul profesional al d-nei av. Dobai Georgeta Claudia, în localitatea Cluj-Napoca, Calea Dorobanţilor, nr. 21, et. 1, ap. 14, jud. Cluj. Admite cererea reconvenţională promovată de pârâţii reclamanţi reconvenţional Petruş Alexandrina Iuliana, Petruş Ovidiu şi Petruş Daniel Alexandru, minor, asistat de reprezentant legal Petruş Alexandrina Iuliana, toţi trei cu domiciliul în localitatea Cluj-Napoca, Aleea Negoiu, nr. 5, ap. 8, jud. Cluj şi domiciliul procesual ales la sediul profesional al d-nei av. Dobai Georgeta Claudia, în localitatea Cluj-Napoca, Calea Dorobanţilor, nr. 21, et. 1, ap. 14, jud. Cluj, în contradictoriu cu reclamantul pârât reconvenţional Petruş Dumitru, şi în consecinţă: Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Haran Maria, decedată la data de 22.09.2015, include bunul imobil situat în localitatea Cluj-Napoca, str. Negoiu, nr. 5, sc. 3, et. III, ap. 28, jud. Cluj, înscris în Cartea Funciară Nr. 260948-C1-U21 şi identificat prin nr. top. 23497/S/XXVIII. Constată calitatea de unic moştenitor legal a defunctei Haran Maria a defunctului Petruş Arghil, decedat la data de 09.02.2016, în calitate de descendent. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Petruş Arghil, decedat la data de 09.02.2016, include bunul imobil situat în localitatea Cluj-Napoca, str. Negoiu, nr. 5, sc. 3, et. III, ap. 28, jud. Cluj, înscris în Cartea Funciară Nr. 260948-C1-U21 şi identificat prin nr. top. 23497/S/XXVIII. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului Petruş Arghil, decedat la data de 09.02.2016, pârâta reclamantă reconvenţional Petruş Alexandrina Iuliana, în calitate de soţie supravieţuitoare, pârâtul reclamant reconvenţional Petruş Ovidiu, în calitate de descendent şi pârâtul reclamant reconvenţional Petruş Daniel Alexandru, în calitate de descendent. Înlătură dispoziţia de obligarea a pârâţilor reclamanţi reconvenţionali Petruş Alexandrina Iuliana, Petruş Ovidiu şi Petruş Daniel Alexandru, de achitarea, în solidar, a sumei de 3.500 lei, reprezentând onorariu avocaţial. Menţine dispoziţia compensării cheltuielilor de judecată efectuate de părţi cu titlu de taxă judiciară de timbru şi a respingerii în rest a pretenţiilor deduse judecăţii prin acţiunea introductivă. Obligă intimatul Petruş Dumitru să plătească apelanţilor Petruş Alexandrina Iuliana, Petruş Ovidiu şi Petruş Daniel Alexandru suma de 100 lei cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, data de 20.12. 2022.

14 decembrie 2022, ora 12:00
Complet: Complet 1 A - Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 20 decembrie 2022

19 octombrie 2022, ora 09:45
Complet: Complet 1 A - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probei testimoniale

4 octombrie 2022, ora 09:30
Complet: Complet 5 A - Civil
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat

29 august 2022, ora 8:30
Complet: Complet 1 A - Camera de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit iniţial pentru data de 04.10.2022, sala 130, ora 09:30-10:30, complet 5A Civil, pentru data de 19.10.2022, sala 130, ora 09:45-10:45, complet 1A Civil. Dispune citarea tuturor părţilor pentru noul termen de judecată, cu menţiunea “termen preschimbat”. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.08.2022.



Pagina principală