Informații dosare ce cuprind 160/222/2017

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 160/222/2017
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 septembrie 2024, ora 10:57:00
Data ultimei modificări: 22 septembrie 2025, ora 15:02:38
Instanță: Tribunalul Botoșani
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Dascălu Livia - moşt. Dascălu Maria - Intimat Pârât
JAR AURICA - Apelant Reclamant
JAR CONSTANTIN-CĂTĂLIN - Apelant Reclamant
JAR MIHAI - Apelant Reclamant
CHIRIACESCU ALINA ELENA - Apelant Reclamant
TOMA GEORGETA - Intimat Pârât
DASCALU MARIA - decedată - Pârât
MIHALACHE VIOREL- DUMITRU LA FAMILIA MIHALACHE VIORICA - Intimat Pârât
MIHALACHE ION -LAURENTIU LA FAMILIA MIHALACHE VIORICA - Intimat Pârât
APOSTOL TANIA LA FAMILIA MIHALACHE VIORICA - Intimat Pârât
VITALARU CATIA LA FAMILIA MIHALACHE VIORICA - Intimat Pârât
MIHORIANU AUREL - Intimat Pârât
MIHORIANU MARIANA - Intimat Pârât
MIHALACHE VIORICA - Intimat Pârât
Toma Vasile - Intimat Pârât
Dascălu Livia - mo?t. Dascălu Maria - Intimat Pârât
Dascălu Livia - most. Dascălu Maria - Intimat Pârât
Dascălu Livia - most. Dascălu Maria - Intimat Pârât

Ședințe:
4 iulie 2025, ora 09:00
Complet: CAN2-N*
Tip soluție: Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă
Soluția pe scurt: Admite apelul principal declarat de apelanţii Jar Aurica, Jar Constantin Cătălin, Jar Mihai şi Chiriacescu Alina-Elena, precum şi apelul incident formulat de apelanţii Toma Vasile şi Toma Georgeta împotriva sentin?ei civile nr. 61/23.01.2024 a Judecătoriei Dorohoi. Anulează în tot sentin?a civilă nr. nr. 61/23.01.2024 a Judecătoriei Dorohoi şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.07.2025.

26 iunie 2025, ora 09:00
Complet: CAN2-N*
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26.06.2025.

12 iunie 2025, ora 09:00
Complet: CAN2-N*
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru data de 16.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 12.06.2025.

20 martie 2025, ora 09:00
Complet: CAN2-N*
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune refacerea procedurii de citare cu intimata Dascălu Livia.



2. Numărul dosarului: 160/222/2017
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 ianuarie 2017, ora 14:48:00
Data ultimei modificări: 22 septembrie 2025, ora 15:02:00
Instanță: Judecătoria Dorohoi
Secție: Dorohoi
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
JAR AURICA - Reclamant
JAR CONSTANTIN - Reclamant
JAR MIHAI - Reclamant
CHIRIACESCU ALINA ELENA - Reclamant
TOMA GEORGETA - Pârât
DASCALU MARIA - decedată - Pârât
MIHALACHE VIOREL- DUMITRU LA FAMILIA MIHALACHE VIORICA - Pârât
MIHALACHE ION -LAURENTIU LA FAMILIA MIHALACHE VIORICA - Pârât
APOSTOL TANIA LA FAMILIA MIHALACHE VIORICA - Pârât
VITALARU CATIA LA FAMILIA MIHALACHE VIORICA - Pârât
MIHORIANU AUREL - Pârât
MIHORIANU MARIANA - Pârât
MIHALACHE VIORICA - Pârât
Toma Vasile - Pârât
Dascălu Livia - mo?t. Dascălu Maria - Pârât
Dascălu Livia - most. Dascălu Maria - Pârât
Dascălu Livia - most. Dascălu Maria - Pârât

Ședințe:
23 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: CC 4
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de pârâ?ii-reclaman?ii Toma Georgeta ?i Toma Vasile prin întâmpinare. Respinge ca prescris capătul de cerere formulat de reclamanţii-pârâ?i Jar Aurica, Jar Constantin-Cătălin, Jar Mihai şi Chiriacescu Alina Elen în contradictoriu cu pârâţii-reclamanţi Toma Georgeta, Toma Vasile având ca obiect contravaloarea îmbunătă?irilor efectuate la casa celor din urmă. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii-pârâ?i Jar Aurica, Jar Constantin-Cătălin, Jar Mihai şi Chiriacescu Alina Elena, în contradictoriu cu pârâţii-reclamanţi Toma Georgeta, Toma Vasile, precum şi cu pârâţii Viţalaru Catia, Mihalache Viorica, Mihalache Viorel Dumitru, Mihalache Ion Laurenţiu, Apostol Tania, Mihorianu Mariana, Mihorianu Aurel şi Dascălu Maria- decedată în timpul procesului, prin mo?tenitoarea Dascălu Livia. Admite, în parte, cererea reconven?ională formulată de pârâţii-reclamanţi Toma Georgeta, Toma Vasile. Constată că din masa succesorală rămasă în urma defunctului Jar Costache, decedat la data de 08.06.1994, face parte ?i cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului – casă, situată în ..., cu suprafa?a utilă de 21.69 m.p., suprafa?ă construită de 29.79 m.p., compusă din cameră de zi, debara ?i hol, identificată conform planului imobil aferent raportului de expertiză tehnică judiciară, specialitatea - construc?ii f. 42. VOL. VI, ha?urat cu ro?u. Restul cotei de 1 din dreptul de proprietate asupra construc?iei susmen?ionate apar?ine so?iei supravie?uitoare Jar Frăsina. Constată deschisă succesiunea defunctei Jar Frăsina, decedată la data de 11.10.2005, cu ultimul domiciliu în .... Constată că defuncta Jar Frăsina este mo?tenită de Jar Alexandru, pârâta Toma Georgeta, Mihalache Ioan, Dascălu Maria ?i Mihoreanu Elena, în calitate de descenden?i de gradul I, fiecare având o cotă de 1/5 din mo?tenire. Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctei Jar Frăsina se compune din: - dreptul de proprietate asupra terenului în suprafa?ă de 21252 m.p. situat pe raza comunei Broscău?i, jud. Boto?ani înscris în titlul de proprietate nr. 120166 din 30.07.2003 emis pe numele defunc?ilor Jar Frăsina ?i Alexa Iancu, din care 2070 m.p. teren arabil intravilan în p.c. 1514/9, 430 m.p., teren arabil intravilan în p.c. 1517, 5400 m.p. teren fâne?e extravilan în p.c. 65/85, 2400 m.p. teren fâne?e extravilan în p.c. 150, 8300 m.p. teren arabil extravilan în p.c. 154/210, 1426 m.p., teren arabil intravilan în p.c. 1624/2, 420 m.p. teren arabil intravilan în p.c. 1623/1 ?i 806 m.p. teren arabil intravilan în p.c. 1642/21, atribuit păr?ilor (cu excep?ia pârâtului Toma Vasile) în indiviziune prin decizia civilă nr. 526 din 06.06.2019 pronun?ată de Tribunalul Boto?ani în dosarul nr. 458/222/2014; - cota de 2/8 din dreptul de proprietate asupra terenului în suprafa?ă de 4 ha 5800 m.p. situat pe raza ... înscris în titlul de proprietate nr. 63755 din 26.04.1996 emis pe numele defunctului Jar A. Costachi, din care suprafa?a de 45600 m.p. în extravilan ?i 200 m.p. teren intravilan cur?i construc?ii în p.c. 1738/2, identificat prin punctele 1-2-3-4-1, conform planului de amplasament ?i delimitare a imobilului, aferent raportului de expertiză tehnică judiciară (f. 167 vol. V) - cota de 5/8 din dreptul de proprietate asupra imobilului – casă, situată în ..., cu suprafa?a utilă de 21.69 m.p., suprafa?ă construită de 29.79 m.p., compusă din cameră de zi, debara ?i hol, identificată conform planului imobil aferent raportului de expertiză tehnică judiciară, specialitatea - construc?ii f. 42. VOL. VI, ha?urat cu ro?u. Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctei Jar Frăsina are o valoare totală de 43378 lei. Dispune sistarea stării de indiviziune dintre păr?i cu privire la imobilele anterior men?ionate astfel. Atribuie reclamantei-pârâte Jar Aurica următoarele imobile: a) casa, situată în ..., cu suprafa?a utilă de 21.69 m.p., suprafa?ă construită de 29.79 m.p., compusă din cameră de zi, debara ?i hol, identificată conform planului imobil aferent raportului de expertiză tehnică judiciară, specialitatea - construc?ii f. 42. VOL. VI, ha?urat cu ro?u. b) Din titlul de proprietate nr. 63755 din 26.04.1996 următoarele suprafe?e de teren: - 200 m.p. teren intravilan cur?i construc?ii, în p.c. 1738/2 identificat prin punctele 1-2-3-4-1, conform anexei nr. 1 a raportului de expertiză tehnică judiciară (f. 28 vol. IV), în valoare de 900 lei; - 3600 m.p. teren arabil extravilan în p.c. 73/115, identificat conform anexei nr. 2 a raportului de expertiză tehnică judiciară (f. 29 vol. IV), în valoare de 2520 lei; - 6000 m.p. teren arabil extravilan în p.c. 73/118, identificat conform anexei nr. 3 a raportului de expertiză tehnică judiciară (f. 30 vol. IV), în valoare de 4200 lei; - 3600 m.p. teren arabil extravilan în p.c. 78/60, identificat conform anexei nr. 4 a raportului de expertiză tehnică judiciară (f. 31 vol. IV), în valoare de 2520 lei; - 3600 m.p. teren arabil extravilan în p.c. 54/51, identificat conform anexei nr. 5 a raportului de expertiză tehnică judiciară (f. 32 vol. IV), în valoare de 2520 lei; - 1200 m.p. teren arabil extravilan în p.c. 81/118, identificat conform anexei nr. 6 a raportului de expertiză tehnică judiciară (f. 33 vol. IV), în valoare de 840 lei. - 1265 m.p. teren arabil extravilan în p.c. 73/113, identificat conform anexei nr.10 a raportului de expertiză tehnică judiciară prin punctele 1-2-11-12, reprezentând lotul nr. 1 (f. 37 vol. IV), în valoare de 885,5 lei. c) Din suprafa?a de 21252 m.p. teren situat pe raza ... înscris în titlul de proprietate nr. 120166 din 30.07.2003 emis pe numele defunc?ilor Jar Frăsina ?i Alexa Iancu, atribuită păr?ilor (cu excep?ia pârâtului Toma Vasile) în indiviziune prin decizia civilă nr. 526 din 06.06.2019 pronun?ată de Tribunalul Boto?ani în dosarul nr. 458/222/2014: - 5400 m.p. teren fâne?e extravilan în p.c. 65/85, în valoarea de 3780 lei. Constată că lotul atribuit reclamantei-pârâte Jar Aurica are o valoare de 20.797,03 lei. Atribuie pârâtei-reclamante Toma Georgeta următoarele imobile: a) Din titlul de proprietate nr. 63755 din 26.04.1996 următoarele suprafe?e de teren: - 1400 m.p. teren arabil extravilan în p.c. 60/96 identificat conform anexei nr. 7 a raportului de expertiză tehnică judiciară (f. 34 vol. IV), în valoare de 980 lei; - 9300 m.p. teren arabil extravilan în p.c. 118/120, identificat conform anexei nr. 8 a raportului de expertiză tehnică judiciară (f. 35 vol. IV), în valoare de 6510 lei; - 6000 m.p. teren arabil extravilan în p.c. 138/94, identificat conform anexei nr. 9 a raportului de expertiză tehnică judiciară (f. 36 vol. IV), în valoare de 4200 lei; - 2765 m.p. teren arabil extravilan în p.c. 73/113, identificat conform anexei nr.10 a raportului de expertiză tehnică judiciară prin punctele 2-3-10-11, reprezentând lotul nr. 2 (f. 37 vol. IV), în valoare de 1935,5 lei. b) Din suprafa?a de 21252 m.p. teren situat pe raza ...înscris în titlul de proprietate nr. 120166 din 30.07.2003 emis pe numele defunc?ilor Jar Frăsina ?i Alexa Iancu, atribuită păr?ilor (cu excep?ia pârâtului Toma Vasile) în indiviziune prin decizia civilă nr. 526 din 06.06.2019 pronun?ată de Tribunalul Boto?ani în dosarul nr. 458/222/2014: - 10700 m.p., din care suprafa?a de 8300 m.p. teren arabil extravilan în p.c. 154/210 ?i 2400 m.p. teren fâne?e extravilan în p.c. 150, în valoare de 7010 lei; Constată că lotul atribuit pârâtei-reclamante Toma Georgeta are o valoare de 20.635,5 lei. Atribuie în indiviziune pârâ?ilor Viţalaru Catia, Mihalache Viorica, Mihalache Viorel Dumitru, Mihalache Ion Laurenţiu, Apostol Tania ( succesibilii defunctului Mihalache Ioan) următoarele imobile: a) Din titlul de proprietate nr. 63755 din 26.04.1996 următoarele suprafe?e de teren: - 1390 m.p. teren arabil extravilan în p.c. 73/113, identificat conform anexei nr.10 a raportului de expertiză tehnică judiciară prin punctele 5-6-7-8 reprezentând lotul nr. 5 (f. 37 vol. IV), în valoare de 973 lei; - 900 m.p. teren arabil extravilan în p.c. 76/19, identificat conform anexei nr. 11 a raportului de expertiză tehnică judiciară (f. 38 vol. IV), în valoare de 630; b) Din suprafa?a de 21252 m.p. teren situat pe raza comunei Broscău?i, jud. Boto?ani înscris în titlul de proprietate nr. 120166 din 30.07.2003 emis pe numele defunc?ilor Jar Frăsina ?i Alexa Iancu, atribuită păr?ilor (cu excep?ia pârâtului Toma Vasile) în indiviziune prin decizia civilă nr. 526 din 06.06.2019 pronun?ată de Tribunalul Boto?ani în dosarul nr. 458/222/2014: - 2500 m.p. teren arabil intravilan, din care 2070 m.p. în p.c. 1514/9 ?i 430 m.p. în p.c. 1517, în valoare totală de 10800 lei. Constată că lotul atribuit în indiviziune pârâ?ilor Viţalaru Catia, Mihalache Viorica, Mihalache Viorel Dumitru, Mihalache Ion Laurenţiu, Apostol Tania are o valoare de 12.403 lei. Atribuie în indiviziune pârâ?ilor Mihorianu Mariana, Mihorianu Aurel ( succesibilii defunctei Mihoreanu Elena) următoarele imobile: a) Din titlul de proprietate nr. 63755 din 26.04.1996 următoarele suprafe?e de teren: - 2290 m.p. teren arabil extravilan în p.c. 73/113, identificat conform anexei nr.10 a raportului de expertiză tehnică judiciară prin punctele 3-4-9-10 reprezentând lotul nr. 3 (f. 37 vol. IV), în valoare de 1603 lei; b) Din suprafa?a de 21252 m.p. teren situat pe raza ... înscris în titlul de proprietate nr. 120166 din 30.07.2003 emis pe numele defunc?ilor Jar Frăsina ?i Alexa Iancu, atribuită păr?ilor (cu excep?ia pârâtului Toma Vasile) în indiviziune prin decizia civilă nr. 526 din 06.06.2019 pronun?ată de Tribunalul Boto?ani în dosarul nr. 458/222/2014: - 2652 m.p. din care 1426 m.p. teren arabil intravilan în p.c. 1624/2, 420 m.p. teren arabil intravilan în p.c. 1623/1 ?i 806 m.p. teren arabil intravilan în p.c. 1642/21, în valoare de 11.934 lei. Constată că lotul atribuit în indiviziune pârâ?ilor Mihorianu Mariana, Mihorianu Aurel are o valoare de 13.537 lei. Atribuie pârâtei Dascălu Livia ( succesibila defunctei Dascălu Maria) următoarele imobile: a) Din titlul de proprietate nr. 63755 din 26.04.1996 următoarele suprafe?e de teren: - 2290 m.p. teren arabil extravilan în p.c. 73/113, identificat conform anexei nr. 10 a raportului de expertiză tehnică judiciară prin punctele 4-5-8-9 reprezentând lotul nr. 4 (f. 37 vol. IV), în valoare de 1603 lei. Pentru egalizarea valorică a loturilor conform cotelor, obligă în solidar, pârâ?ii Mihorianu Mariana ?i Mihorianu Aurel să plătească pârâtei Dascălu Livia suma de 5059,4 lei cu titlu de sultă. Obligă în solidar, pârâ?ii Viţalaru Catia, Mihalache Viorica, Mihalache Viorel Dumitru, Mihalache Ion Laurenţiu, Apostol Tania să plătească reclamantei-pârâte Jar Aurica suma de 975,57 lei cu titlu de sultă, pârâtei Toma Georgeta suma de 1137,1 lei cu titlu de sultă ?i pârâtei Dascălu Livia suma de 1815,2 lei cu titlu de sultă. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ?i cererea reconven?ională ca neîntemeiate. Obligă reclaman?ii, în solidar, să plătească expertului tehnic judiciar Pan?iru Ionel suma de 2000 lei reprezentând diferen?ă onorariu ?i expertului tehnic judiciar Pocrea?ă Cornelia suma de 1500 lei reprezentând diferen?ă onorariu. Compensează cheltuielile de judecată. Obligă în solidar, pârâ?ii Viţalaru Catia, Mihalache Viorica, Mihalache Viorel Dumitru, Mihalache Ion Laurenţiu, Apostol Tania să plătească reclamantei-pârâte Jar Aurica suma de 1758, 12 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă în solidar, pârâ?ii Mihorianu Mariana ?i Mihorianu Aurel să plătească reclamantei-pârâte Jar Aurica suma de 1758, 12 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâta Dascălu Livia să plătească reclamantei-pârâte Jar Aurica suma de 1758, 12 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâta-reclamantă Toma Georgeta să plătească reclamantei-pârâte Jar Aurica suma de 747 lei reprezentând cheltuieli de judecată Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Dorohoi, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, astăzi 23.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

19 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: CC 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 23.01.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 19.01.2024.

5 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: CC 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 19.01.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 05.01.2024.

21 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: CC 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 05.01.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 21.12.2023.

8 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: CC 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 21.12.2023, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 08.12.2023.

29 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: CC 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 08.12.2023, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 29.11.2023.

15 noiembrie 2023, ora 14:00
Complet: CC 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 29 noiembrie 2023, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.11.2023.

20 septembrie 2023, ora 13:00
Complet: CC 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.11.2023, ora 14.00.

7 iunie 2023, ora 13:00
Complet: CC 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 4/06.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Dorohoi prin care instan?a a ini?iat protest, începând cu data de 07.06.2023, pentru o perioadă nedeterminată, protest determinat de condi?iile deficitare de muncă existente la nivelul instan?ei, fiind ocupate doar patru func?ii de judecător dintr-un număr total de nouă func?ii aferent schemei de personal ?i de modificările aduse proiectului de lege privind pensia de serviciu a magistra?ilor, referitoare la vârsta minimă de pensionare la 60 ani, respectiv 65 ani, va amână cauza ?i va stabili termen în data de 20.09.2023 ora 13:00, urmând a fi citate păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă.

5 aprilie 2023, ora 13:00
Complet: CC 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 07.06.2023 ora 13:00 pentru a se efectua raportul de expertiză.

1 martie 2023, ora 14:00
Complet: CC 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 05.04.2023 ora 13:00 pentru a se cita expertul.

1 februarie 2023, ora 12:00
Complet: CC 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 01.03.2023 ora 14:00 pentru a se reveni cu adresă către expertul topo-cadastral ?i pentru a se solu?iona cererea de recuzare a expertului în construc?ii.

23 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: CC 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza în vederea emiterii unei adrese către expert Maxim Ionel, precum ?i pentru comunicarea către păr?ile lipsă a raportului de expertiză depus de expert Pocrea?ă Cornelia

5 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: CC 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va reveni cu adresă către expertul topometrist pentru a comunica suplimentul la raportul de expertiză. Se va comunica raportul de expertiză în specialitatea construc?ii

15 iunie 2022, ora 10:00
Complet: CC 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 5 octombrie 2022, ora 10:00 pentru a se reveni cu adrese către exper?i.

4 mai 2022, ora 10:00
Complet: CC 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topo cadastrală şi pentru întocmirea expertizei în specialitatea construcţii, va acorda un nou termen de judecată.

30 martie 2022, ora 13:30
Complet: CC 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de recuzare a expertului Ţigănaşu Viorel formulată de reclamanta Jar Aurica. Fără cale de atac în ceea ce priveşte recuzarea. Pronunţată, astăzi, 30.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Se va reveni cu adresă către expertul tehnic judiciar Pocreaţă Cornelia, cu solicitarea de a efectua şi de a depune cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.05.2022, ora 10.00, complet CC4, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.03.2022.

23 februarie 2022, ora 14:00
Complet: CC 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Califică cererea reclamantei Jar Aurica ca fiind o cerere de recuzare a expertului şi pune în vedere acesteia să o timbreze în mod corespunzător cu suma de 20 lei. Se va cita expertul Tigănaşu Viorel. Se va reveni cu adresă către expertul topo cu obiectivele suplimentare, încuviinţate din oficiu, de instanţă

8 decembrie 2021, ora 14:00
Complet: CC 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se amână cauza pt. a se efectua expertizele dispuse

10 noiembrie 2021, ora 15:00
Complet: CC 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se amână cauza pt. când părtile vor depune propuneri de obiective

8 septembrie 2021, ora 14:00
Complet: CC 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării probatoriului

23 iunie 2021, ora 14:00
Complet: CC 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se amână cauza pt. a se solicvita relaţii de la Biroul de expertize

26 mai 2021, ora 12:00
Complet: CC 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se amână cauza pt. a se achita avansul provizoriu pt. experţii desemnaţi şi a se depune propuneri de obiective

7 aprilie 2021, ora 13:00
Complet: CC 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se amână cauza pt. a se reface procedura de citare cu pârâta D.L.

10 februarie 2021, ora 10:00
Complet: CC 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se amână cauza pt. a se introduce în cauză moştenitorii def. Dascălu Maria

26 noiembrie 2020, ora 11:00
Complet: CC 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se amână cauza motivat de lipsa de procedură

8 octombrie 2020, ora 11:00
Complet: CC 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: având în vedere cererea apărătorului reclamantei Jar Aurica şi refacerea procedurii de citare cu părţile care nu au TC;

15 iulie 2020, ora 11:00
Complet: CC 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se amână cauza pt. a se calcula taxa judiciară de timbru şi a se comunica în vederea achitării

1 aprilie 2020, ora 8:30
Complet: CC 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură;

4 martie 2020, ora 8:30
Complet: CC 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se amână cauza la solicitarea pârâtului Toma pt. angajare apărător

20 februarie 2018, ora 8:30
Complet: CC 4
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: În temeiul art.413 alin.1 pct.1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecata cauzei având ca obiect succesiune, reclamanţi fiind JAR AURICA, JAR CONSTANTIN CĂTĂLIN şi JAR MIHAI, iar pârâţi fiind TOMA GEORGETA, TOMA VASILE, VIŢALARU CATIA, MIHALACHE VIORICA, MIHORIANU AUREL, DASCĂLU MARIA, MIHALACHE VIOREL-DUMITRU, MIHALACHE ION-LAURENŢIU, APOSTOL TANIA şi MIHORIANU MARIANA, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.517/222/2018 al Judecătoriei Dorohoi, având ca obiect anulare act. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, cererea de recurs putând fi depusă la Judecătoria Dorohoi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 februarie 2018.

9 ianuarie 2018, ora 8:30
Complet: CC 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se amână cauza pentru a se administra probele propuse.

8 noiembrie 2017, ora 8:30
Complet: CC 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se amână cauza pentrun a se depune originalul înscrisului formulat de Toma Vasile şi Georgeta.

13 septembrie 2017, ora 8:30
Complet: CC 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se amână judecarea cauzei la solicitarea apărătorilor pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile primite şi în vederea achitării taxei judiciare de timbru privind cererea reconvenţională

7 iunie 2017, ora 8:30
Complet: CC 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se amână judecareacauzei la solicitarea apărătorilor pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar



Pagina principală