Informații dosare ce cuprind 1600/280/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 1600/280/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 februarie 2023, ora 12:14:00
Data ultimei modificări: 28 mai 2026, ora 11:30:33
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: uzucapiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Buchete Ilie Mihail - decedat - Reclamant
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA PITESTI PRIN PRIMAR - PRIMARIA PITESTI - Pârât
Buchete Alexandru - Pârât
Buchete Ion - Pârât
Buchete Nicolaie - Pârât
Buchete Livia - Pârât
Stan Florina - Pârât
Iordan Luminita - Pârât
Baranga Lenuta - Pârât
Buchete Mioara - Reclamant
Buchete Gheorghe Sorin - Reclamant
Buchete Ilie - Reclamant

Ședințe:
10 februarie 2027, ora 10:30
Complet: C3-4
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

27 mai 2026, ora 10:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.02.2027.

26 noiembrie 2025, ora 10:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune introducerea în cauză, în calitate de reclamanţi, a moştenitorilor reclamantului decedat Buchete Ilie Mihail, respectiv a numiţilor Buchete Mioara, Buchete Gheorghe Sorin şi Buchete Ilie, citarea urmând a se realiza la sediul procesual ales, indicat în cererea de la fila 95 dosar. Ia act de faptul că numitul Buchete Ion este fiul reclamantului decedat Buchete Ilie Mihail şi că figurează în cauză în calitate de pârât. Încuviinţează cererea doamnei expert Mandu Lidia de înlocuire în cauză. Desemnează un nou expert tehnic judiciar în specializarea topografie, cadastru, geodezie, în şedinţă publică, prin intermediul aplicaţiei electronice, în persoana doamnei expert Stancu Marilena Anca. Dispune transferarea onorariului provizoriu stabilit la suma de 2.500 lei din contul dnei expert Mandu Lidia în contul noului expert desemnat, respectiv dna Stancu Marilena Anca. Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor, cu deplasare în teren şi cu verificarea oricăror evidenţe ce consideră necesar. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a fi încunoştinţat despre desemnarea unui nou expert, cât şi pentru a se realiza transferul onorariului provizoriu din contul dnei expert Mandu Lidia în contul noului expert – dna Stancu Marilena Anca. Emite adresă către noul expert desemnat – dna Stancu Marilena Anca pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, obiectivele fiind cele stabilite prin încheierea de şedinţă pronunţată în data de 25.06.2025. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 27.05.2026, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, dată la care se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 Noiembrie 2025.

25 iunie 2025, ora 12:40
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie, cadastru. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă-plan a imobilului care face obiectul prezentei judecăţi, anume a suprafeţei de 400 metri, situată în strada Războieni, nr.85, Mun. Piteşti, jud. Argeş; 2. să se precizeze dacă terenul este împrejmuit; 3. să se precizeze dacă există vreo persoană care la momentul efectuării expertizei ridică pretenţii cu privire la teren; 4. să se precizeze dacă pe teren există construcţii, dacă da, să fie evidenţiate în schiţă-plan. Desemnează expert tehnic judiciar, prin intermediul aplicaţiei electronice, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe dna Mandu Lidia. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 2.500 lei, în sarcina reclamantului, punând în vedere păr?ii, prin apărătorul prezent, să facă dovada plăţii în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba. Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor, cu deplasare în teren şi cu verificarea oricăror evidenţe oficiale ce consideră necesar. Emite adresă către expert, după ce va fi achitat onorariul stabilit –(Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş: Cont IBAN: -OP-RO53CECEAG0137RON0170427 - CEC BANK PITEŞTI, Cod fiscal: 4318083, Numerar: RO46CECEAG01G9RON0614352 - CEC BANK PITEŞTI), pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, după achitarea onorariului, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Mandu Lidia, ce are specializarea în domeniul topografie, cadastru, geodezie. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.11.2025, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, dată la care se citează pârâţii persoane fizice, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 iunie 2025.

5 martie 2025, ora 10:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Unităţii Administrativ Teritoriale Piteşti -Primăria Mun. Piteşti prin Primar, invocată de către această parte prin întâmpinare. Încuviinţează pentru reclamant şi pentru pârâta UAT Mun. Piteşti proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamant şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat martorul Mătuşa Viorel, pe teza probatorie a dovedirii posesiei, în vederea dobândirii dreptului de proprietate prin uzucapiune. Prorogă discutarea, sub aspectele admisibilităţii şi utilităţii, a probei cu expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie, cadastru, după audierea martorului (măsură cu care este de acord apărătorul reclamantului), probă solicitată de către reclamant. Stabileşte în sarcina reclamantului obligaţia de a-l prezenta necitat pe martorul Mătuşa Viorel, având în vedere că nu a fost indicată adresa, ori să indice adresa martorului, în termen de 5 zile de la data şedinţei, în vederea citării pentru audiere. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 25.06.2025, ora 12:40, completul C3-4, sala 2, dată la care se citează pârâţii persoane fizice, reclamantul şi pârâta UAT Mun. Piteşti având termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 martie 2025.

16 octombrie 2024, ora 10:30
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite la acest termen de judecată cererea de modificare a acţiunii principale din punct de vedere al cadrului procesual pasiv, dispunând introducerea în cauză, în calitate de pârâţi, a moştenitorilor defunctului Buchete Florea, respectiv a numiţilor: Buchete F. Alexandru, Buchete F. Ion, Buchete F. Nicolaie, Buchete Livia, Stan Florina, Iordan Luminiţa, Barangă F Lenuţa, ce se vor cita la adrese indicate, cu copii de pe cererea modificatoare, acţiunea principală şi de pe înscrisurile aflate la dosar, în vederea pregătirii apărărilor pe care le apreciază oportune. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Mun. Piteşti pentru a comunica dacă terenul în litigiu se află în domeniul privat al Mun. Piteşti. Menţine prorogată discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a UNITĂŢII ADMINISTRATIV TERITORIALE A MUNICIPIULUI PITESTI. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 05.03.2025, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile iniţiale au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ., urmând a se cita noii pârâţi introduţi în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 octombrie 2024.

3 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: C3-4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, ce ar privi Primăria Piteşti, invocată prin întâmpinare. Pune în vedere pârâtei UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA MUNICIPIUL PITESTI, prin prezenta încheiere şi prin menţiune inserată în cuprinsul citaţiei, obligaţia de a depune la dosar, până la următorul termen de judecată, chitanţa de mână din anul 1959, despre care face vorbire în întâmpinare, cât şi sentinţa nr. 4763/2004, de asemenea, despre care face vorbire în întâmpinare. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a UNITĂŢII ADMINISTRATIV TERITORIALA MUNICIPIUL PITESTI, după ce se vor primi relaţiile solicitate. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 16.10.2024, ora 10:30, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 aprilie 2024.

26 februarie 2024, ora 8:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termenul fixat nu mai este valabil. Completurile: C1-3L ŞP / C1-3L CC, C1-4 ŞP / C1-4 CC, C2-11 ŞP / C2-11 CC, C5-14 ŞP / C5-14 CC au fost desfiinţate prin Decizia nr. 83/24.10.2023 a Preşedintelui Judecătoriei Piteşti.

3 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Completul civil C1-3 L şedinţă publică a fost desfiinţat, începând cu data de 31.10.2023, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 83/24.10.2023. TERMENUL FIXAT LA DATA DE 26.02.2024 NU MAI ESTE VALABIL. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet de judecată ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.



Pagina principală